Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N

[Alessandro (aka ArkaNet)]

CP2102 convertitore seriale USB 2.0 a uart TTL 6 pin modulo
https://www.amazon.it/dp/B00AFRXKFU/ref=cm_sw_r_awd_ltmHub1VRHFYV

10€ e martedì sei servito ;)

--
Arka
Il 07/dic/2014 22:19 "Nicola Ruscitto"  ha
scritto:

> Non so com'è fatto l'ups che dici cmq come ha detto Elena la comunicazione
> deve avveniare a 3,3 volts.
> Ti spedisco il mio adattatore? :-)
> Il 07/dic/2014 22:06 "Michele Salerno"  ha scritto:
>
>> No, non la buttoper il momento no!
>> Aspetto solo di provare a mettere la seriale come mi hai dettoma per
>> i fili posso usare un cavo seriale di un UPS?
>> Magari lo gaglio da un lato!
>>
>> Il giorno 7 dicembre 2014 21:57, Nicola Ruscitto <
>> nicolaruscitt...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Non è mica da buttare :-) !
>>> Il 07/dic/2014 21:54 "Michele Salerno"  ha scritto:
>>>
>>> provo a fare un bel "--force"altrimenti prova il rimbalzo del 7°
 piano! :)

 Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla'' <
 valhall...@trueelena.org> ha scritto:

> On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote:
> > Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :)
> >
> > Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si
> può fare?
>
> attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali
> tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali
> presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V.
>
> --
> Elena ``of Valhalla''
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy)
 si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate
 e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le
 fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di
 non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
 Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
 not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
 not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
 information herein. If you have received this message in error, please
 advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
 Thank you for your cooperation.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
>> precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
>> ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
>> pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
>> inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.
>>
>> Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
>> Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
>> not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
>> not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
>> information herein. If you have received this message in error, please
>> advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
>> Thank you for your cooperation.
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Prova a fare il re-flash da shell, non da web interface

--
Arka
Il 07/dic/2014 19:24 "Michele Salerno"  ha scritto:

> Nicola, OpenWRT l'ho messoil problema è che se faccio il reboot o
> stacco l'alimentazione mi si blocca e devo resettarlo perdendo tutte le
> configurazioni.c'è qualcosa che non è andata come dovevae se provo
> a riflasch mi dice che non è il firmware non è buono 
>
>
> Il giorno 7 dicembre 2014 19:13, Nicola Ruscitto <
> nicolaruscitt...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Non è difficile: scarichi il factory bin per quel modello e lo flashi via
>> web.
>>
>> Il mio nodo è basato su questo modello e non è assolutamente difficile
>> metterci openwrt
>>
>> Nick
>> Il 07/dic/2014 18:53 "ADB"  ha scritto:
>>
>> Il 07/12/2014 14:28, Michele Salerno ha scritto:
>>> > Born...ho provato ed ho come risposta:
>>> > Sysupgrade is not yet supported on unknown.
>>> > Image check 'platform_check_image' failed.
>>> >
>>> >
>>> > Il giorno 7 dicembre 2014 10:39, BornAgain <
>>> bornag...@autoproduzioni.net
>>> > > ha scritto:
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Il giorno 07/dic/2014, alle ore 10.32, Michele Salerno ha scritto:
>>> >
>>> >> Entro se faccio un reset dal pulsantino
>>> >> 1) Faccio il reset
>>> >> 2) apro un terminale e faccio ssh root@192.168.1.1
>>> >> 
>>> >> passowrd: root
>>> >> entro dentro
>>> >
>>> > ok .. quindi sei dentro openwrt adesso?
>>> > o è sempre il firmware di default?
>>> >
>>> > se è già openwrt passagli adesso di nuovo la sysupgrade con scp
>>> > nella cartella /tmp
>>> >
>>> > fai l'upgrade con
>>> >
>>> > sysupgrade -v [percorso del firmware]
>>> >
>>> > a quel punto prova ad entrare in ipv6 se non ti dovesse rispondere
>>> > in ipv4
>>> >
>>> > 
>>> > BornAgain
>>> >
>>> > bornag...@autoproduzioni.net 
>>> >
>>> > Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org 
>>> > http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>>> > http://map.ninux.org/select/romapandora/
>>> > ed altri ..
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Wireless mailing list
>>> > Wireless@ml.ninux.org 
>>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy)
>>> > si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono
>>> > riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in
>>> > parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza
>>> > copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente
>>> > comunicazione. Grazie.
>>> >
>>> > Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
>>> > Code), may contain confidential and/or privileged information. If you
>>> > are not the addressee or authorized to receive this for the addressee,
>>> > you must not use, copy, disclose or take any action based on this
>>> > message or any information herein. If you have received this message in
>>> > error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete
>>> > this message. Thank you for your cooperation.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Wireless mailing list
>>> > Wireless@ml.ninux.org
>>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> >
>>>
>>> Michele, mi interessa molto questo esperimento, ho anche io un
>>> TL-WA7510N e vorrei flasharlo con openwrt come stai facendo tu..
>>>
>>> Se ci riesci, farai felici un sacco di persone che hanno quest'antenna
>>> da pochi euro...  ;)
>>>
>>> Forza!
>>>
>>> ALBERTUX
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
> precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
> ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
> pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
> inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.
>
> Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
> Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
> not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
> not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
> information herein. If you have received this message in error, please
> advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
> Thank you for your coopera

Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Dimenticavo [1] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe

--
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Si, interessantevla via della seriale. Sicuramente si capirebbero molte
cose.
In assenza di seriale, Michele, vedi se riesci a mandarla in failsafe mode
[1].
Generalmente, con openwrt, basta dare alimentazione e, ai primi blink del
led di sistema, pigiare (una sola volta) il pulsante reset. A quel punto
entri in telnet @192.168.1.1
Carichi la root con mount_root quindi ti salvi in /tmp il sysupgrade che
vuoi caricare e lo carichi.

Una volta uppato, solito procedimento di reset (staccgi e attacchi
corrente) e dovrebbe essere caricata correttamente l'immagine.

--
Arka
Il 07/dic/2014 14:33 "Nicola Ruscitto"  ha
scritto:

> L'unica soluzione è attraverso la seriale
> Il 07/dic/2014 14:29 "Michele Salerno"  ha scritto:
>
>> Born...ho provato ed ho come risposta:
>> Sysupgrade is not yet supported on unknown.
>> Image check 'platform_check_image' failed.
>>
>>
>> Il giorno 7 dicembre 2014 10:39, BornAgain 
>> ha scritto:
>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 07/dic/2014, alle ore 10.32, Michele Salerno ha scritto:
>>>
>>> Entro se faccio un reset dal pulsantino
>>> 1) Faccio il reset
>>> 2) apro un terminale e faccio ssh root@192.168.1.1
>>> passowrd: root
>>> entro dentro
>>>
>>>
>>> ok .. quindi sei dentro openwrt adesso?
>>> o è sempre il firmware di default?
>>>
>>> se è già openwrt passagli adesso di nuovo la sysupgrade con scp nella
>>> cartella /tmp
>>>
>>> fai l'upgrade con
>>>
>>> sysupgrade -v [percorso del firmware]
>>>
>>> a quel punto prova ad entrare in ipv6 se non ti dovesse rispondere in
>>> ipv4
>>>
>>> 
>>> BornAgain
>>>
>>> bornag...@autoproduzioni.net
>>>
>>> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
>>> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>>> http://map.ninux.org/select/romapandora/
>>> ed altri ..
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
>> precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
>> ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
>> pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
>> inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.
>>
>> Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
>> Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
>> not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
>> not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
>> information herein. If you have received this message in error, please
>> advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
>> Thank you for your cooperation.
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Michele prova con la versione flat di owrt, la scarichi dal sito di owrt,
poi fai sysupgrade con quella che stai provando.
Almeno abbiamo un dato tangibile su cui poter lavorare.

--
Arka
Il 07/dic/2014 14:29 "Michele Salerno"  ha scritto:

> Born...ho provato ed ho come risposta:
> Sysupgrade is not yet supported on unknown.
> Image check 'platform_check_image' failed.
>
>
> Il giorno 7 dicembre 2014 10:39, BornAgain 
> ha scritto:
>
>>
>>
>> Il giorno 07/dic/2014, alle ore 10.32, Michele Salerno ha scritto:
>>
>> Entro se faccio un reset dal pulsantino
>> 1) Faccio il reset
>> 2) apro un terminale e faccio ssh root@192.168.1.1
>> passowrd: root
>> entro dentro
>>
>>
>> ok .. quindi sei dentro openwrt adesso?
>> o è sempre il firmware di default?
>>
>> se è già openwrt passagli adesso di nuovo la sysupgrade con scp nella
>> cartella /tmp
>>
>> fai l'upgrade con
>>
>> sysupgrade -v [percorso del firmware]
>>
>> a quel punto prova ad entrare in ipv6 se non ti dovesse rispondere in ipv4
>>
>> 
>> BornAgain
>>
>> bornag...@autoproduzioni.net
>>
>> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
>> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>> http://map.ninux.org/select/romapandora/
>> ed altri ..
>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
> precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
> ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
> pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
> inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.
>
> Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
> Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
> not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
> not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
> information herein. If you have received this message in error, please
> advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
> Thank you for your cooperation.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] IP per l'isola lombarda

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Elena,
Nelle isole, come nel resto della rete, si usa la 172.16/12 per la parte
radio e la 10/8 (spezzettata in /16 sulle isole) per la parte lan.
Ora non ho riferimenti poichè sono in movimento.
Questa che ti sto dicendo è una linea guida.
Sicuramente sul wiki, o qualcunaltro, saprà indicarti meglio.

--
Arka
Il 26/nov/2014 15:27 "Elena ``of Valhalla''"  ha
scritto:

> On 2014-11-26 at 15:21:14 +0100, federico la morgia wrote:
> > > c'è qualche pagina sul sito che parla di come vengono gestiti gli
> > > ip dentro l'isola? non son riuscita a trovarla.
> > http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi
>
> quello parla della gestione tra isole, non di come vengono usati tra le
> isole
>
> dovrei aver trovato su
>
> http://blog.ninux.org/wp-content/uploads/2012/06/NinuxRoma-RoutingArchitecture-DocumentVersion0.pdf
>
> --
> Elena ``of Valhalla''
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Switch decente

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Guarda questo se ti garba ;)

Netgear Switch PLUS 8 porte Gigabit Ethernet
https://www.amazon.it/dp/B004BM3M6W/ref=cm_sw_r_awd_nBqlub09SM7TZ

38€ ed hai uno strumento interessante

--
Arka
Il 02/ott/2014 09:48 "Leandro Noferini"  ha
scritto:

> Ciao a tutti,
>
> voi che ve ne intendete un monte (cit.), quale potrebbe essere uno
> switch decente che abbia più di cinque porte per uso strettamente
> casalingo?
>
> Il costo è un argomento importante ma solo perché me la tiro perché sono
> ricco di famiglia.
>
> --
> Ciao
> leandro
> http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/
> gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED  6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2
> "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse
> un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò
> dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere
> la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..."
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fotovoltaico

[Alessandro (aka ArkaNet)]

OT per OT  se ogni nodo fosse cobfigurato in adhoc invece che in AP o
STA, non esisterebbero codesti problemi

Per tutto il resto c'è mastercard

--
Arka
Il 16/set/2014 17:46 "federico la morgia"  ha
scritto:

> Significa avere la possibilità di espandere la rete.
>  Se tutti possono fare solo da nodo foglia, cioè possono connettersi solo
> ad un altro nodo, la wcn sostanzialmente o non si crea o non si espande.
>
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Stefano De Carlo" 
> Inviata: 16 settembre 2014 14:17
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fotovoltaico
>
> Il 16/09/2014 13:44, federico la morgia ha scritto:
> > Su una modalità supernodo assolutamente no.
> > Per un nodo foglia ok, ma è poco utile per una wcn.
>
> Ciao Federico,
> mi descrivi cosa reputi "utile per una WCN"?
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Lorenzo Peruzzo

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Lorenzo

Ben trovato,
Ninux.org non è solo una rete creata dalle persone ma un progetto per
condividere saperi e conoscenze. Non c'è nessun ente che controlla lo
sviluppo della rete oppure che abbia l'obbligo di farla espandere nelle
zone in cui non c'è ancora. Tutto è su base volontaria delle persone che
vogliono partecipare. Ogni persona è proprietaria del suo nodo. Il progetto
Ninux.org si basa sul reciproco scambio di idee tra persone con il fine di
creare una rete wireless aperta, libera, condivisa e decentralizzata.

Ti posso consigliare di approfondire qui
http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-May/013885.html

*--
Arka*



Il giorno 26 agosto 2014 17:44, Lorenzo Peruzzo Srl  ha
scritto:

> Buongiorno,
>
> Cosa devo fare per diventare nodo e offrire il wifi nella mia zona ?
>
> Attendo e saluto
>
> Lorenzo Peruzzo
>
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Mi presento

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Ivan

Ben trovato,
Ninux.org non è solo una rete creata dalle persone ma un progetto per
condividere saperi e conoscenze. Non c'è nessun ente che controlla lo
sviluppo della rete oppure che abbia l'obbligo di farla espandere nelle
zone in cui non c'è ancora. Tutto è su base volontaria delle persone che
vogliono partecipare. Ogni persona è proprietaria del suo nodo. Il progetto
Ninux.org si basa sul reciproco scambio di idee tra persone con il fine di
creare una rete wireless aperta, libera, condivisa e decentralizzata.

Ti posso consigliare di approfondire qui
http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-May/013885.html


*--
Arka*



Il giorno 14 agosto 2014 12:00, Ivan Pap  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> mi chiamo Ivan, vivo a Villanova di Guidonia (RM) e sono diplomato in
> Telecomunicazioni all'ITIS A.Meucci di Roma (ma ho dimenticato quasi tutto).
> Ho lavorato diversi anni come tecnico elettronico e poi ho gestito un
> negozio di informatica.
> Trovo il progetto Ninux molto interessante  per l'assenza di lucro, l'idea
> di solidarietà, indipendenza, libertàe sto pensando di collegarmi alla rete
> quando rientrerò dalle ferie, tempo permettendo.
> Intanto comincio con il leggermi tutto il leggibile e se vi va di dare dei
> suggerimenti pratici ad un newbie non vedo l'ora di leggervi.
> Salut
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt

[Alessandro (aka ArkaNet)]

La cosa assurda è che il controllo sull'interfaccia di rete lo fa su un
time così avanzato " [67561.91] " in genere non avanza oltre il "20" a
meno che non ci troviamo in presenza di un conrinuo riavviarsi della scheda.

Leà, ma se brasi tutto e ci metti AA che è piuttosto stabile? Magari usando
lo snapshot non hai il massimo della stabilità.

Se è un 841 v9 puoi mettere la versione openwrt sviluppata dai ragazzi di
NinuCS, la trovi su
http://test.ninux.org/~arkantiko/firmware/owrt/ninucswrt/

Tinici aggiornati ,)

--
Arka
Il 05/ago/2014 14:52 "leandro Noferini"  ha
scritto:

> nolith  writes:
>
> > Leandro ma se ti metti IP statico funziona?
>
> No, né su linux né su android.
>
> --
> Ciao
> leandro
> http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/
> gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED  6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2
> "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse
> un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò
> dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere
> la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..."
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Di fondo non c'è nulla di strano ... magari se fai "iw wlan0 station dump"
ti dirà pure che se collegato XD

Sarei curioso di vedere gli ultimi messaggi del dmesg

Su android prova a disabilitare il wifi e riattivarlo, se persiste rimetti
la larghezza del canale a 20Mhz e vedi come va

*--
Arka*



2014-08-05 12:17 GMT+02:00 leandro Noferini :

> Luca Pretto  writes:
>
> > Cosa restituisce il comando "iw phy"?
>
> (Fischio) robona!
>
> root@AlCesso3:~# iw phy
> Wiphy phy0
> Band 1:
> Capabilities: 0x11ef
> RX LDPC
> HT20/HT40
> SM Power Save disabled
> RX HT20 SGI
> RX HT40 SGI
> TX STBC
> RX STBC 1-stream
> Max AMSDU length: 3839 bytes
> DSSS/CCK HT40
> Maximum RX AMPDU length 65535 bytes (exponent: 0x003)
> Minimum RX AMPDU time spacing: 8 usec (0x06)
> HT TX/RX MCS rate indexes supported: 0-15
> Frequencies:
> * 2412 MHz [1] (27.0 dBm)
> * 2417 MHz [2] (27.0 dBm)
> * 2422 MHz [3] (27.0 dBm)
> * 2427 MHz [4] (27.0 dBm)
> * 2432 MHz [5] (27.0 dBm)
> * 2437 MHz [6] (27.0 dBm)
> * 2442 MHz [7] (27.0 dBm)
> * 2447 MHz [8] (27.0 dBm)
> * 2452 MHz [9] (27.0 dBm)
> * 2457 MHz [10] (27.0 dBm)
> * 2462 MHz [11] (27.0 dBm)
> * 2467 MHz [12] (disabled)
> * 2472 MHz [13] (disabled)
> * 2484 MHz [14] (disabled)
> Bitrates (non-HT):
> * 1.0 Mbps
> * 2.0 Mbps (short preamble supported)
> * 5.5 Mbps (short preamble supported)
> * 11.0 Mbps (short preamble supported)
> * 6.0 Mbps
> * 9.0 Mbps
> * 12.0 Mbps
> * 18.0 Mbps
> * 24.0 Mbps
> * 36.0 Mbps
> * 48.0 Mbps
> * 54.0 Mbps
> max # scan SSIDs: 4
> max scan IEs length: 2257 bytes
> Coverage class: 0 (up to 0m)
> Supported Ciphers:
> * WEP40 (00-0f-ac:1)
> * WEP104 (00-0f-ac:5)
> * TKIP (00-0f-ac:2)
> * CCMP (00-0f-ac:4)
> * CMAC (00-0f-ac:6)
> Available Antennas: TX 0x3 RX 0x3
> Configured Antennas: TX 0x3 RX 0x3
> Supported interface modes:
>  * IBSS
>  * managed
>  * AP
>  * AP/VLAN
>  * WDS
>  * monitor
>  * mesh point
>  * P2P-client
>  * P2P-GO
> software interface modes (can always be added):
>  * AP/VLAN
>  * monitor
> valid interface combinations:
>  * #{ managed, WDS, P2P-client } <= 2048, #{ IBSS, AP,
> mesh point, P2P-GO } <= 8,
>total <= 2048, #channels <= 1
> Supported commands:
>  * new_interface
>  * set_interface
>  * new_key
>  * start_ap
>  * new_station
>  * new_mpath
>  * set_mesh_config
>  * set_bss
>  * authenticate
>  * associate
>  * deauthenticate
>  * disassociate
>  * join_ibss
>  * join_mesh
>  * remain_on_channel
>  * set_tx_bitrate_mask
>  * frame
>  * frame_wait_cancel
>  * set_wiphy_netns
>  * set_channel
>  * set_wds_peer
>  * tdls_mgmt
>  * tdls_oper
>  * probe_client
>  * set_noack_map
>  * register_beacons
>  * Unknown command (89)
>  * connect
>  * disconnect
> Supported TX frame types:
>  * IBSS: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
> 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
>  * managed: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80
> 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
>  * AP: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80 0x90
> 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
>  * AP/VLAN: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0x60 0x70 0x80
> 0x90 0xa0 0xb0 0xc0 0xd0 0xe0 0xf0
>  * mesh point: 0x00 0x10 0x20 0x30 0x40 0x50 0

Re: [Ninux-Wireless] Problemi con un 841ND con openwrt

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Bella Lea!

Quando ti ricapita, prima di riavviarlo, se ti riesce dai un occhio al
dmesg e vedi pure il logread, se hai qualcosa di anomalo sta tutto li.

Poi postalo e ne parliamo ;)


Saludos

*--
Arka*



Il giorno 04 agosto 2014 22:06, Leandro Noferini 
ha scritto:

> On Mon, Aug 04, 2014 at 08:28:41PM +0200, Giuseppe De Marco wrote:
>
> > quanto spazio hai libero sulla nand flash ?
> >
> > ovvero hai almeno 80K liberi in /overlay ?
>
> In questo momento in cui non c'è nessuno collegato via wireless ma solo via
> ethernet ci sono circa 800K liberi in /overlay:
>
> root@AlCesso3:~# df -h
> FilesystemSize  Used Available Use% Mounted on
> rootfs1.1M264.0K824.0K  24% /
> /dev/root 2.0M  2.0M 0 100% /rom
> tmpfs14.3M380.0K 13.9M   3% /tmp
> tmpfs   512.0K 0512.0K   0% /dev
> /dev/mtdblock31.1M264.0K824.0K  24% /overlay
> overlayfs:/overlay1.1M264.0K824.0K  24% /
>
> --
> leandro
> La parola "volta" della frase "non è più come una volta" (e varianti)
> corrisponde normalmente al periodo in cui la persona che la pronuncia
> aveva fra i quindici e i venticinque anni
> http://6xukrlqedfabdjrb.onion
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AP outdoor non-ubiquiti

[Alessandro (aka ArkaNet)]

- Alix (scatolata) con schede minipcmci ed antenne dedicate + openwrt

- TP-Link 'simil' nanostation con connettore per antenna esterna (ed
ovviamente antenna esterna) + openwrt

- TP-Link qualsiasi modello che supporti openwrt con scatola ed antenne
originali portate all'esterno

Massimia flessibilità dai 2 ai 5 ghz a 20 e/o 40 mhz di larghezza del canale

--
Arka
Il 31/lug/2014 19:01 "Nemesis"  ha scritto:

>  Salve a tutti,
>
> che apparati usate come access point outdoor a parte ubiquiti?
>
> C'è qualche altro modello che utilizzate?
>
> Nemesis
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Firmware per ground routing su wdr-3500/3600/4300

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Grande!

Anche se per ovviare allo smazzo del ricompilare e patchare la trunk basta
creare (come guida suggerisce) una vlan di gestione tanto sui singoli
device quanto sul router di terra.

--
Arka
Il 29/lug/2014 15:53 "Alessandro Gnagni"  ha scritto:

> Ho preso l'ultima relase openwrt trunk, ho applicato la patch per le
> vlan e aggiunto qualche pacchetto base (supporto ipv6 è ormai di default):
>
> -luci
> -mtr
> -olsrd
> -wget
> -tinc
>
> sono tutte qui:
> http://firmwares.frm.ninux.org/openwrt-trunk-patch-vlan/29-07-2014/
>
> trovate anche il file con gli md5sum
>
> Ancora non li ho testati, ma dovrebbero funzionare senza problemi.
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Messaggio x i nodi del Map Server

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Mi vien da ridere leggendo queste utopiche battute .

Si, comunque *dovrebbe* essere così

--
Arka
Il 28/lug/2014 23:13 "nemesis"  ha scritto:

> On Mon, 28 Jul 2014 21:23:18 +0200, Massimiliano CARNEMOLLA <
> massimili...@null.net> wrote:
>
>> Connettere 2 reti con 2 filosofie di pensiero diverse, come la vedete
>> sta cosa ?
>>
>
> Per me l'importante è che i principi di base delle reti libere [1] vengano
> rispettati, poi chi si collega e perchè lo fa mi interessa relativamente
> purchè non compia azioni illegali o contro la collettività.
>
> [1]:
>
> Per essere definita “Free Network” una rete deve seguire il paradigma
> delineato di seguito:
>
> Aperta:
> nessuna crittografia sul segnale radio
> nessuna autenticazione richiesta
> chiunque può collegarsi liberamente, nessuna discriminazione, nessun
> canone da pagare per accedere alla rete interna della community
>
> Decentralizzata:
> i partecipanti sono proprietari solamente di una piccola parte
> dell’infrastruttura, non c’è un unico ente giuridico che è proprietario
> della rete
>
> Comunitaria:
> le politiche di sviluppo sono decise dai partecipanti della comunità in
> modo democratico e/o basandosi sul consenso.
>
> https://docs.google.com/document/d/1g7TwpFX4UG5mlZYTOA9q1Aom7z4ti
> -jbF59baNuNZ-E/edit#heading=h.fjpifubj7kys
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Configurazione apparato ubiquiti M5

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il 17/lug/2014 13:58 "alessandro rocchi"  ha
scritto:
>
> Buongiorno ragazzi sto cercando tra mille difficolta di tirare su il mio
nodo a tivoli terme, vicino roma. Il mio intento è quello di collegarmi al
nodo di Sant Angelo (SAR) che è l unico nodo che vedo molto bene dal tetto
di casa mia. Ho acquistato ieri una M5 che sto cercando di configurare ma
nn riesco a capire se devo aggiornarla con qualche firmware oppure posso
procedere alla configurazione normale, anche perche l apparato contiene gia
il firmware originale che è il 5.5.6.
> Qualcuno può aiutarmi?
> Cercherò il prima possibile di venire anche al Fusolab ma per il momento
l orario lavorativo non me lo permette.
> Le mie intenzioni sono quelle di collegarmi al nodo SAR per poi diventare
un AP per coprire tutta la mia zona.
> Attendo una risposta
> Saluti
> Alessandro
>

Ciao Alessandro,
perdonate il quoting a cavolo ma sto col cellulare.

Ale, vai sulla wiki di ninux (wiki.ninux.org) e cerca sburratone 5.5.2
C'è la guida su come aggiornare il device al firmware sdk appositamente
moddato e tutto sulla sua configurazione per entrare in rete.
Inoltre, se non l'hai già fatto sempre sulla wiki cerca gestione indirizzi
ed assegnati un indirizzo ipv4 per la tratta radio, una subnet ipv4 per la
tua rete casalinga, una subnet ipv6.

A presto e buone config!!

--
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema tx/rx rate con due nanostation m5

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il che è abbastanza assurdo perchè vedendo il grafico sembra esserci solo
rumore di fondo .. strano veramente!

--
Arka
Il 01/lug/2014 10:27 "Luca Postregna"  ha scritto:

> lanciato airview sul nodo http://map.ninux.org/select/iuliinetcarta/
>
> ho beccato questo:
> http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/20140701_airview.png
>
> ho provato anche un ap tplink sui 2.4ghz li nessuna interferenza
>
> saluti
> LP
>
>
> 2014-06-30 20:10 GMT+02:00 Stefano De Carlo :
>
>> Il 30/06/2014 18:09, Simone Magrin ha scritto:
>> >
>> > Lo scan si fa per vedere le frequenze libere da entrambe le parti!
>> > Lo fai, le compari e scegli il canale.
>> >
>> > Non vorrei che l'altra antenna esca a più bassa potenza per una
>> > questione di TPC. Fai un test in "compliance test" e vedi come va.
>> >
>>
>> Ha la versione 5.5.8 di AirOS, il Compliance Test Mode è stato rimosso
>> dalla Ubiquiti.
>>
>> Stefanauss.
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema tx/rx rate con due nanostation m5

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Scanna lo spettro Luca!
Usa l'applicazione in java che trovi direttamente sulla station ed osserva
i picchi e lo stato dello spettro di frequenza.
Se il problema non è un AP, dal semplice scan dei canali non vedrai mai
eventuali station.

--
Arka
Il 30/giu/2014 17:20 "Luca Postregna"  ha scritto:

> Cambia frequenza!
>> Fai uno scan, vedi dove hai spazio e ti metti lì.
>>
> ho provato anche a modificare a mano tutti i canali dell'ap, il massimo
> che ho ottenuto in rx è 13,5mbps
> lo scan mi restituisce un solo ap, cioè quello al quale voglio associarmi
>
>
>> PS 40MHz di larghezza di banda sono esagerati. 20 sono più che
>> sufficienti!
>>
> provato anche questo, miglioramenti estremanete poco significativi
>
>
>>  Hai soglia rumore molto alta (-86) dovrebbe essere sotto i -92/93...più
>> rumore, meno margine!
>>
> credo che questo sia legato alla presenza di qualche piccola chioma nella
> prima zona di fresnell, le 2.4GHz dovrebbero soffrire molto meno anche
> queste interferenze.
>
> saluti
> LP
>
>
>
>
>> Vedrai che cambiando canale la cosa migliorerà!
>> Passare a 2,4ghz nn mi sembra una soluzione...lo spettro a 2,4 è
>> strasaturo!
>>
>> Ciao
>> Simo
>>
>> Send by Nexus 5
>> Il 30/giu/2014 17:05 "Luca Postregna"  ha
>> scritto:
>>
>>  ho provato a sostituire la nsm5 client con una nslocom5, risultati
>>> identici: sul client segnale ottimo, rx pietoso
>>>
>>>-
>>>
>>> http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Screenshot_-_06302014_-_03_26_55_PM.png
>>>
>>> questo è uno scan del client, dove si vede solamente l'ap al quale
>>> voglio associarmi:
>>>
>>>-
>>>
>>> http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Screenshot_-_06302014_-_03_25_29_PM.png
>>>
>>> credo che a questo punto sia chiaramente un problema di interferenze,
>>> avevo già notato che a circa 30m da mio client c'è una 5GHz di un operatore
>>> wimax
>>>
>>> credo che ordinerò due nsm2 e proverò a fare il link con quelle.
>>>
>>> saluti
>>> LP
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-06-28 15:37 GMT+02:00 federico la morgia :
>>>
>>>>  Luca riesci a postare lo screen della scansione reti delle due
>>>> antenne ?
>>>>
>>>> --- Messaggio originale ---
>>>>
>>>> Da: "Luca Postregna" 
>>>> Inviata: 28 giugno 2014 14:02
>>>> A: wireless@ml.ninux.org
>>>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] problema tx/rx rate con due nanostation m5
>>>>
>>>>  le antenne sono abbastanza in los, o meglio, c'è appena uno chiometta
>>>> nel mezzo a circa 40m dalla station, ma veramente poca roba. ho link in
>>>> piedi che con due loco bucano metri di chiome.
>>>>
>>>>  la cosa che non mi capacito è avere un segnale abbondantemente sotto
>>>> i 70db e questo problema con tx/rx
>>>>
>>>>  ho provato anche a mettere la frequenza in auto sull'ap, ma non
>>>> ottengo risultati migliori, anzi.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014-06-28 13:30 GMT+02:00 Alessandro (aka ArkaNet) <
>>>> arkant...@gmail.com>:
>>>>
>>>> Ciao Luca,
>>>>
>>>> Dando per scontato che le due antenne siano in  LoS
>>>>
>>>>  Dai dati del quality & capacity sembrerebbe un problema di canale
>>>> 'sporco' con molte interferenze.
>>>> Il ccq lo conferma.
>>>>
>>>>  Visto che sull'altra station non hai problemi, potrebbe essere una
>>>> interferenza localizzata nel sito della station che va male.
>>>>
>>>>  Fai una scansione dello spettro nel sito che ti da problemi, magari
>>>> riesci a trovare qualche risposta li.
>>>>
>>>>
>>>>  Bella!
>>>>
>>>>
>>>>  *--
>>>> Arka*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno 28 giugno 2014 12:50, Luca Postregna <
>>>> luca.postre...@gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>>  Ho un problema con un ponte di 2.5km con due nanostation m5, firmware
>>>> originale aggiornato.
>>>> Il segnale è piuttosto buono, siamo a -67db, però il rx/tx rate è
>>>> piuttosto assimmetrico ed il ponte risulta inutilizzabile.
>>>>
>>&g

Re: [Ninux-Wireless] problema tx/rx rate con due nanostation m5

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Allora l'unica è un interferenza in zona, magari un'altra station che spara
proprio davanti la tua station ... così "a lume di naso".

Provato a stringere il canale? (da 40 a 20 o magari ancora di più)

Invece di auto, perdici del tempo e fatti tutta la lista.

A volte l'overlap è molo fastidioso!

*--
Arka*



Il giorno 28 giugno 2014 14:02, Luca Postregna 
ha scritto:

> le antenne sono abbastanza in los, o meglio, c'è appena uno chiometta nel
> mezzo a circa 40m dalla station, ma veramente poca roba. ho link in piedi
> che con due loco bucano metri di chiome.
>
> la cosa che non mi capacito è avere un segnale abbondantemente sotto i
> 70db e questo problema con tx/rx
>
> ho provato anche a mettere la frequenza in auto sull'ap, ma non ottengo
> risultati migliori, anzi.
>
>
>
>
> 2014-06-28 13:30 GMT+02:00 Alessandro (aka ArkaNet) :
>
> Ciao Luca,
>>
>> Dando per scontato che le due antenne siano in  LoS
>>
>> Dai dati del quality & capacity sembrerebbe un problema di canale
>> 'sporco' con molte interferenze.
>> Il ccq lo conferma.
>>
>> Visto che sull'altra station non hai problemi, potrebbe essere una
>> interferenza localizzata nel sito della station che va male.
>>
>> Fai una scansione dello spettro nel sito che ti da problemi, magari
>> riesci a trovare qualche risposta li.
>>
>>
>> Bella!
>>
>>
>> *--
>> Arka*
>>
>>
>>
>> Il giorno 28 giugno 2014 12:50, Luca Postregna 
>> ha scritto:
>>
>>>  Ho un problema con un ponte di 2.5km con due nanostation m5, firmware
>>> originale aggiornato.
>>> Il segnale è piuttosto buono, siamo a -67db, però il rx/tx rate è
>>> piuttosto assimmetrico ed il ponte risulta inutilizzabile.
>>>
>>> Questo uno screenshot dall'ap che prende le informazioni del client
>>> maledetto
>>> http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Screenshot_-_06282014_-_12_46_34_PM.png
>>>
>>> Su quell'ap ho anche un'altra nslocom5 come client, e su questa nessun
>>> problema.
>>>
>>> Che luminare m'illumina?
>>>
>>> Saluti
>>> LP
>>>
>>> --
>>> luca.postregna.name
>>> twitter.com/lucapost
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema tx/rx rate con due nanostation m5

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Luca,

Dando per scontato che le due antenne siano in  LoS

Dai dati del quality & capacity sembrerebbe un problema di canale 'sporco'
con molte interferenze.
Il ccq lo conferma.

Visto che sull'altra station non hai problemi, potrebbe essere una
interferenza localizzata nel sito della station che va male.

Fai una scansione dello spettro nel sito che ti da problemi, magari riesci
a trovare qualche risposta li.


Bella!


*--
Arka*



Il giorno 28 giugno 2014 12:50, Luca Postregna 
ha scritto:

> Ho un problema con un ponte di 2.5km con due nanostation m5, firmware
> originale aggiornato.
> Il segnale è piuttosto buono, siamo a -67db, però il rx/tx rate è
> piuttosto assimmetrico ed il ponte risulta inutilizzabile.
>
> Questo uno screenshot dall'ap che prende le informazioni del client
> maledetto
> http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Screenshot_-_06282014_-_12_46_34_PM.png
>
> Su quell'ap ho anche un'altra nslocom5 come client, e su questa nessun
> problema.
>
> Che luminare m'illumina?
>
> Saluti
> LP
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo Nodo Potenziale

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il 20/giu/2014 17:00 "Fabio Capriati"  ha scritto:
Da casa mia vedo Tivoli in tutto il suo splendore.
FabysNode

Eddaje! Montate due nanobeam e passa la paura! ;)

--
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] rocket safe mode

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Si, con owrt stacca l'alimentazione e quando la riattacchi pigia (e
rilascia) il pulsante reset *dopo* il primo blink del led status, quando il
led blinka "aggressivo" sarai in safety mode e potrai raggiungere il device
via telnet @192.168.1.1

Da li puoi decidere se ripristinare a vergine il device con il comando
firstboot oppure entrare nella root config per tentare di sistemare con
mount_root

Mi sa che col tasto di reset sull'alimentatore ci fai ben poco, ma potrei
sbagliarmi.

--
Arka
Il 15/giu/2014 15:42 "Stefano De Carlo"  ha scritto:

>  Il 15/06/2014 14:22, BornAgain ha scritto:
>
>
>
>
> ti serve solo un altra macchina sulla stessa LAN con IPv6. Dai che ti
> risparmi 1000Km :)
>
>
>  niente .. mi sa che resta up  la stessa domanda del poe .. funziona
> secondo te per il safe mode e provo il telnet dalla macchina sulla stessa
> lan?
>
>
> Io credo di ricordare che, per ragioni che non so, su openwrt c'è bisogno
> del tasto *fisico* reset per entrare il failsafe.
> Pertanto il reset sul POE non dovrebbe andare.
>
> Ma potrei sbagliarmi, e anzi ci spero proprio.
>
> Stefanauss.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] VLAN fix committed to trunk

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Saverio se hai la macchina pronta, compila e stasera lo provo sul 4300 e
3600 ;)

--
Arka
Il 12/giu/2014 15:31 "Saverio Proto"  ha scritto:

> Tutti lo supportano perche' retrocompatibile.
> ethertype 0x8100 per il primo tag vlan nello stack
>
> quello che non sono sicuro e' che funzioni quello che dice Gioacchino.
>
> Saverio
>
> Il 12 giugno 2014 14:52, Fabio Capriati  ha
> scritto:
> > Ma le VLAN le usiamo per fare il routing a terra.
> >
> > Immagino che nessuno dalle antenne con fw originale lo supporti 
> quindi
> > se lo si vuole utilizzare per fare routing a terra tocca mettere OWRT
> anche
> > sull'antenna in bridge.
> >
> > ...giusto per essere chiari :) ...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Il giorno 12 giugno 2014 14:41, Saverio Proto  ha
> > scritto:
> >>
> >> OK! Conosco QinQ. Non sapevo che fosse specificato nello standard
> >> 802.1ad. Ora e' tutto chiaro.
> >>
> >> grazie
> >>
> >> Saverio
> >>
> >>
> >> Il 12 giugno 2014 12:11, Gioacchino Mazzurco  ha
> >> scritto:
> >> > On Wednesday 11 June 2014 18:34:27 Saverio Proto wrote:
> >> >> che lettura ci consigli per capire la differenza tra vlan 802.1q e
> >> >> 802.1ad ?
> >> >
> >> > A livello di frame l'unica differenza e' l'ethertype, in piu' mentre
> su
> >> > 802.1q
> >> > il doubletagging dovrebbe essere trattato come un attacco (quindi
> >> > droppare il
> >> > pacchetto), per 802.1ad il tagging multiplo e' proprio una feature
> >> >
> >> > Nel nostro caso il vantagigo e' che siccome quegli switchetti li hanno
> >> > supporto hardware solo per 802.1q sono trasparenti per 802.1ad, per
> cui
> >> > mentre
> >> > se tu fai una vlan 802.1q dovresti specificare nella conf dello switch
> >> > che deve
> >> > lasciar passare quella vlan taggata (e siccome c'e' il bug
> >> > tagged/untagged o
> >> > fai passare taggato oppure no), mentre con 802.1ad configuri tutte le
> >> > porte
> >> > come untagged e poi dentro ci fai passare frame 802.1ad, lo switch non
> >> > sa che
> >> > quelle in realta' sono VLAN e quindi lo lascia passare come se fosse
> un
> >> > pacchetto untagged, siccome poi 802.1ad "e' un protocollo per carrier"
> >> > non
> >> > credo che qualcuno si sogni di fare switchetti economici con
> >> > riconoscimento
> >> > hardware di 802.1ad e quindi non credo ci saranno problemi nemmeno in
> >> > futuro
> >> >
> >> > maggiori informazioni el trovate su wikipedia
> >> > http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1ad
> >> >
> >> >> hai dei template di configurazione da mostrarci ?
> >> >
> >> > Insieme alla patch ho mandato un esempio di configurazione
> >> > http://patchwork.openwrt.org/patch/5634/
> >> >
> >> >
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Gestione indirizzi su phpipam

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Bello!

Come funziona?
Dobbiamo comunque continuare ad inserire la subnet ed i device sul wiki?
E sul mapserver?
Se faccio una richiesta di indirizzo ip, chi la lavora?

--
Arka
Il 28/mag/2014 01:46 "Alessandro Gnagni"  ha scritto:

> Come avevamo deciso a riunione abbiamo tirato su la piattaforma per la
> gestione indirizzi io e dario.
>
> http://indirizzi.frm.ninux.org/
> USER: guest PSW: guestguest
>
> abbiamo anche fatto import dei dati.
>
> In questo modo non dovrebbero più capitare overlapping di indirizzazioni.
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Vedi con ifconfig se hai interfacce eth attive, se le hai e c'è anche un ip
allora puoi settare il pc sulla subnet del device.
Se non ci sono interfacce eth attive, avrai solo l'interfaccia "lo", allora
bisogna tirarla su:

ifconfig eth0 up
ifconfig eth0 192.168.1.1/24

E, ridando il comando ifconfig, dovresti vedere eth0 up e running su
192.168.1.1

--
Arka
Il 28/mag/2014 00:30 "tommaso.p...@gmail.com"  ha
scritto:

> Ciao Nicola,
> siamo riusciti ad arrivare al prompt di openwrt ma non riusciamo a fare
> ping.
>
> Cosa ci consigli di fare?
>
> Grazie
> Tommaso.
>
> Inviato da HTC
>
> - Reply message -
> Da: "Nicola Ruscitto" 
> A: 
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
> Data: mar, mag 27, 2014 23:36
>
>
> Ciao,
> Riavvia il dispositivo e fai caso all'output sullo schermo. Ad un certo
> punto, tra le varie scritte leggerai qualcosa tipo "press f to enter in
> failsafe mode".
> Dovresti ottenere il prompt.
> Se tutto va bene il router sarà pingabile all'indirizzo 192.168.1.1
>
> Fammi sapere
> Saluti
> Nicola
>  Il 27/mag/2014 22:07 "tommaso.p...@gmail.com" 
> ha scritto:
>
>> La foto della schermata.
>>
>> https://www.dropbox.com/s/8pp139bxt4eorti/IMG-20140527-WA0001.jpg
>>
>>
>>
>> Inviato da HTC
>>
>> - Reply message -
>> Da: "Alessandro (aka ArkaNet)" 
>> A: "ML Wireless" 
>> Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
>> Data: mar, mag 27, 2014 21:15
>>
>>
>> Ciao Tommaso,
>>
>> Se non ricordo male basta un 'colpo di tastiera' per entrare nella
>> consolle poi dovrai abilitare l'interfaccia ethernet, dargli un indirizzo
>> IP, configurare il pc nella subnet che hai assegnato al device.
>> Ora che hai il device disponibile via ethernet poi tranquillamente uppare
>> il firmware via eth.
>>
>> Anche se dovrebbe essere ben documentato sul wiki di openwrt, chiedi pure
>> qui in tutto relax.
>>
>> Saludos
>>
>> --
>> Arka
>> Il 27/mag/2014 21:05 "tommaso.p...@gmail.com" 
>> ha scritto:
>>
>>> Ho utilizzato Arduino come consigliato da Danilo e la situazione è
>>> migliorata un pó ora vedo i messaggi del kernel ma è apparentemente
>>> bloccato e non segnala errori.
>>> Come faccio a copiare sulla memoria openwrt?
>>> Grazie
>>>
>>> Inviato da HTC
>>>
>>> - Reply message -
>>> Da: "Danilo Larizza" 
>>> A: 
>>> Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
>>> Data: mar, mag 27, 2014 16:52
>>>
>>>
>>> Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la
>>> scheda...
>>>
>>> fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi
>>> in pin TX,RX e GND per collegarti al router
>>>
>>> Danilo
>>>
>>>
>>> Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto:
>>>
>>> Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su
>>> tl-wa7510n.
>>>
>>> Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e
>>> sta per
>>> realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc.
>>>
>>>
>>> https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966
>>>
>>>  Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi
>>> problemi e come li hanno risolti.
>>>
>>>  Grazie
>>>
>>>
>>>
>>>  Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo ha 
>>> scritto:
>>>
>>>> Ti ringrazio sei molto gentile.
>>>>
>>>>  Vi farò sapere sicuramente.
>>>>
>>>> Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio
>>>> amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla
>>>> distanza di 2,5 km.
>>>>
>>>> Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche
>>>> sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania.
>>>>
>>>>  Saluti
>>>> Tommaso
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Il gior

Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Si Tommaso,

fai come dice Nicola ... stavo cercando dell'hardware da sottoporre a
seriale e regalarti la registrazione del output  purtroppo non ne ho
trovato

*--
Arka*



Il giorno 27 maggio 2014 23:36, Nicola Ruscitto
ha scritto:

> Ciao,
> Riavvia il dispositivo e fai caso all'output sullo schermo. Ad un certo
> punto, tra le varie scritte leggerai qualcosa tipo "press f to enter in
> failsafe mode".
> Dovresti ottenere il prompt.
> Se tutto va bene il router sarà pingabile all'indirizzo 192.168.1.1
>
> Fammi sapere
> Saluti
> Nicola
>  Il 27/mag/2014 22:07 "tommaso.p...@gmail.com" 
> ha scritto:
>
> La foto della schermata.
>>
>> https://www.dropbox.com/s/8pp139bxt4eorti/IMG-20140527-WA0001.jpg
>>
>>
>>
>> Inviato da HTC
>>
>> - Reply message -
>> Da: "Alessandro (aka ArkaNet)" 
>> A: "ML Wireless" 
>> Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
>> Data: mar, mag 27, 2014 21:15
>>
>>
>> Ciao Tommaso,
>>
>> Se non ricordo male basta un 'colpo di tastiera' per entrare nella
>> consolle poi dovrai abilitare l'interfaccia ethernet, dargli un indirizzo
>> IP, configurare il pc nella subnet che hai assegnato al device.
>> Ora che hai il device disponibile via ethernet poi tranquillamente uppare
>> il firmware via eth.
>>
>> Anche se dovrebbe essere ben documentato sul wiki di openwrt, chiedi pure
>> qui in tutto relax.
>>
>> Saludos
>>
>> --
>> Arka
>> Il 27/mag/2014 21:05 "tommaso.p...@gmail.com" 
>> ha scritto:
>>
>>> Ho utilizzato Arduino come consigliato da Danilo e la situazione è
>>> migliorata un pó ora vedo i messaggi del kernel ma è apparentemente
>>> bloccato e non segnala errori.
>>> Come faccio a copiare sulla memoria openwrt?
>>> Grazie
>>>
>>> Inviato da HTC
>>>
>>> - Reply message -
>>> Da: "Danilo Larizza" 
>>> A: 
>>> Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
>>> Data: mar, mag 27, 2014 16:52
>>>
>>>
>>> Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la
>>> scheda...
>>>
>>> fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi
>>> in pin TX,RX e GND per collegarti al router
>>>
>>> Danilo
>>>
>>>
>>> Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto:
>>>
>>> Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su
>>> tl-wa7510n.
>>>
>>> Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e
>>> sta per
>>> realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc.
>>>
>>>
>>> https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966
>>>
>>>  Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi
>>> problemi e come li hanno risolti.
>>>
>>>  Grazie
>>>
>>>
>>>
>>>  Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo ha 
>>> scritto:
>>>
>>>> Ti ringrazio sei molto gentile.
>>>>
>>>>  Vi farò sapere sicuramente.
>>>>
>>>> Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio
>>>> amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla
>>>> distanza di 2,5 km.
>>>>
>>>> Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche
>>>> sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania.
>>>>
>>>>  Saluti
>>>> Tommaso
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto <
>>>> nicolaruscitt...@gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>>   Di nulla :-)
>>>>>
>>>>>  Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il
>>>>> problema. Io abito a Vasto.
>>>>>  Comunque facci sapere come vanno le prove.
>>>>>
>>>>>  Saluti
>>>>>  Nicola
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo ha 
>>>>> scritto:
>>>>>
&

Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Tommaso,

Se non ricordo male basta un 'colpo di tastiera' per entrare nella consolle
poi dovrai abilitare l'interfaccia ethernet, dargli un indirizzo IP,
configurare il pc nella subnet che hai assegnato al device.
Ora che hai il device disponibile via ethernet poi tranquillamente uppare
il firmware via eth.

Anche se dovrebbe essere ben documentato sul wiki di openwrt, chiedi pure
qui in tutto relax.

Saludos

--
Arka
Il 27/mag/2014 21:05 "tommaso.p...@gmail.com"  ha
scritto:

> Ho utilizzato Arduino come consigliato da Danilo e la situazione è
> migliorata un pó ora vedo i messaggi del kernel ma è apparentemente
> bloccato e non segnala errori.
> Come faccio a copiare sulla memoria openwrt?
> Grazie
>
> Inviato da HTC
>
> - Reply message -
> Da: "Danilo Larizza" 
> A: 
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
> Data: mar, mag 27, 2014 16:52
>
>
> Tommaso se avete un arduino a portata di mano non vale la pena fare la
> scheda...
>
> fai un ponte tra reset e gnd...per escludere il processore...e poi usi in
> pin TX,RX e GND per collegarti al router
>
> Danilo
>
>
> Il 27/05/14 16:08, Tommaso Palo ha scritto:
>
> Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su
> tl-wa7510n.
>
> Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta
> per
> realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc.
>
>
> https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f73313630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966
>
>  Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi
> e come li hanno risolti.
>
>  Grazie
>
>
>
>  Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo  ha
> scritto:
>
>> Ti ringrazio sei molto gentile.
>>
>>  Vi farò sapere sicuramente.
>>
>> Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio
>> amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla
>> distanza di 2,5 km.
>>
>> Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche
>> sulla pagina del gruppo FB ninux.org campania.
>>
>>  Saluti
>> Tommaso
>>
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto <
>> nicolaruscitt...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>   Di nulla :-)
>>>
>>>  Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema.
>>> Io abito a Vasto.
>>>  Comunque facci sapere come vanno le prove.
>>>
>>>  Saluti
>>>  Nicola
>>>
>>>
>>> Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo ha 
>>> scritto:
>>>
>>>  Ciao Nicola,

  sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo
 provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo)

 loacker:

  >prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un
 nuovo flash puoi usare il >metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere
 tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui >nessun comando o
 spiegazione.

   [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe
 [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing

  Grazie a tutti per i preziosi consigli.

  Saluti
 Tommaso.

 Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto <
 nicolaruscitt...@gmail.com> ha scritto:

>   Ciao Tommaso,
> se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete
> del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24
>  Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con
> Luci. Fai una prova.
>
> Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a
> pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore
> specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) 
> perché
> il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima.
>
>   Di dove sei?
>
>  Saluti
>  Nicola
>
>
>  Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni <
> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>
>  Cerca su internet openwrt failsafe mode.
>>
>> Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com ha scritto:
>> > Ciao nicola,
>> > Ho effettuato l'upgrade del firmware
>> > Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo
>> alcuni
>> > ping andati a buon fine non si pinga più.
>> >
>> > Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare.
>> >
>> > Qualche soluzione per il ripristino del firmware?
>> >
>> > Saluti
>> > Tommaso
>> >
>> > Inviato da HTC
>> >
>> > - Reply message -
>> > Da: "Nicola Ruscitto" 
>> > A: 
>> > Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
>> > Data: mar, mag 27, 2014 00:07
>> >
>> >
>> > Ho installato il firmware preso qui:
>> >
>> http://downloads.openwrt.org/attitude

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

[Alessandro (aka ArkaNet)]

La domanda che dovresti farti Nemesis è una sola: è veramente Saverio che
la sta spaccando oppure ha solo acceso i riflettori su un problema che c'ha
sempre afflitti ma nessuno gli ha mai dato la giusta importanza?

Io mi dissocio da chi vuole far finta che *va sempre tutto bene*, da chi
non condivide le proprie esperienze con gli altri per tenersi la
possibilità di essere sempre lui il risolutore, dalle impensabili ed
assurde richieste di chi nemmeno si è mai degnato di leggere 'un
fottutissimo manuale', da chi si fa il culo per persone che non hanno
voglia di sforzarsi ma pretendono la pappa pronta ... e  di sicuro dalle
discussioni sterili!

--
Arka
Il 27/mag/2014 09:53 "Nemesis"  ha scritto:

> Mi dissocio totalmente da questa linea.
>
> Saverio, con le tue ultime azioni stai spaccando la comunità.
>
> Nemesis
>
>
> On 05/26/2014 09:19 PM, Saverio Proto wrote:
> > Ciao Danilo,
> >
> > leggi il manifesto ?
> > http://wiki.ninux.org/Manifesto
> >
> > dove c'è scritto che chi ha il dominio ninux.org deve acconsentire
> > alla costruzione di un forum.ninux.org per una comunità di utonti ?
> >
> > registrati il nome ninux.net e creati forum.ninux.net ! sei libero di
> farlo.
> >
> > Io Nino e pochi altri che facciamo Ninux da 10 anni e riconosciamo
> > come gruppo sotto il nome Ninux.org non vogliamo sta stronzata del
> > Forum.
> >
> > scusami se dopo 10 anni questo progetto lo vivo anche come una cosa
> > MIA e non come una cosa TUA ! :)
> >
> > Saverio
> >
> > Il 26 maggio 2014 20:17, Danilo Larizza  ha
> scritto:
> >> Ahhhfinalmente mi avete chiarito le idee...
> >>
> >> ma forse dovreste modificare il manifesto
> >>
> >> Ninux non e' la NOSTRA reteNinux...e' la VOSTRA rete.
> >>
> >> il pallone e' il vostro...e decidete voi chi gioca :)
> >>
> >> Quindi la community si riduce a  "se va bene a voi"
> >>
> >> Io pago il consumo dei miei 8 watt per un vantaggio mio (che uso
> ninux)...e
> >> per un vantaggio vostro (perchè la rete e' arrivata fino a casa mia..e
> da li
> >> puo' continuare)
> >> A questo puntomi sa che il vantaggio e' solo vostro
> >> Facciamo che stacco tuttoil modo di fare dei fondatori non
> rispecchia
> >> proprio il manifesto.
> >>
> >> Vi consiglio di non pubblicizzare troppo la cosaperchè magari poi le
> >> persone come me leggono il manifesto e vogliono farne parte.
> >>
> >> E' stato un piacere...
> >>
> >>
> >> Il 26/05/14 17:31, Saverio Proto ha scritto:
> >>> Mi hanno chiesto di ribadirlo anche qui:
> >>>
> >>> tanti anni fa Nino e altri pochi hanno iniziato un progetto sotto il
> >>> nome ninux.org
> >>>
> >>> se arriva dopo gente nuova e vuole fare un progetto diverso, e' libera
> >>> di farlo, con un altro nome.
> >>>
> >>> un forum e' proprio il simbolo di quello che NON e' Ninux, per
> >>> ZioProto, per Nino, e per molti altri che ci stavano dall'inizio.
> >>>
> >>> sti cazzi che l'Italia sulla mailing list vuole un forum, quello non e'
> >>> Ninux
> >>>
> >>> Saverio
> >>> ___
> >>> Wireless mailing list
> >>> Wireless@ml.ninux.org
> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>>
> >>
> >> --
> >> www.danilolarizza.com
> >>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Danilo vedo con sommo dispiacere che continui a leggere solo quello di cui
ti interessa dibattere, più volte ti è stato replicato che "un forum in cui
si parla di ninux lo puoi mettere su anche tu".

Sicuramente ciò che non hai afferrato è invece che "una risorsa di ninux
per qualcosa di cui in ninux non vi è consenso (e non mi dilungo sul
consenso perché già se n'è parlato abbastanza), sicuramente non verrà
utilizzata"

Ognuno è libero di fare ciò che vuole con le proprie risorse, anche
metterle a disposizione del prossimo, ma "il prossimo" non potrai mai
pretendere l'esclusività della risorsa.

Bella!


*--
Arka*


Il giorno 27 maggio 2014 08:35, Danilo Larizza  ha
scritto:

> Chiudo, da parte mia, questa lunghissima coda di email dicendo che il
> discorso del forum mi é servito per capire come funziona e chi sono le
> persone.
>
> Il tutto é iniziato quando si é ipotizzato l'utilizzo e la installazione
> di un forum
> I commenti iniziali sono stati sull'utilità o no del forumcon toni piu
> o meno accesi. Per me quella era communityinsieme si decide un si e un
> no
>
> Purtroppo il tutto si é concluso con un paio di email dove si diceva  che
> "a noi non piace (sta stronzata) e quindi vattelo a fare da un'altra parte"
>  Questa non é community
>
> Le risposte che continuano ad arrivare sono incentrate sull'argomento
> forum.io farei notare invece il modo di fare...l'atteggiamento dei
> "veterani"il manifesto é carta straccia a questo punto.
>
> Oggi si parla di forumdomani lo stesso atteggiamento potrà essere su
> una stazione meteo...su un server di altro genere...o su un nasse piace
> "ai pochi" bene...se no sperimenta da altre parti.
>
> Questo é tutto...
>
>
>
> Inviato da iPad
>
> Il giorno 27/mag/2014, alle ore 07:50, Radio Emissions Project <
> ltpaobserverproj...@gmail.com> ha scritto:
>
> Partendo dal presupposto che ninux è una rete aperta a tutti e che si
> sostiene grazie al contributo di coloro che vogliono realizzare un nodo e
> che poi lo gestiscono a beneficio di tutti permettendo di implementarne la
> connettività (cioè dando la possibilità ad altri di connettersi a ninux).
> Bisognerebbe scrivere delle regole, poche ma buone, che non limitino la
> libertà di nessuno ma che evidenzino e rafforzino lo status quo della rete,
> e cioè che è il risultato della collaborazione di persone che vogliono
> avere una rete libera. Questo presupposto rappresenta anche una presa di
> responsabilità, nel senso che una volta che crei un nodo poi hai la
> responsabilità di tenerlo in buone condizioni, acceso per il bene proprio e
> anche per quello degli altri (magari anche con l'aiuto di altri utenti
> ninux che hanno più esperienza...). Questo, secondo me, è un punto
> fondamentale della questione; ci vuole un po' di responsabilizzazione... In
> questo modo, uno prima di compiere degli attacchi informatici o tirare giù
> l'antenna del vicino per "fare degli esperimenti" ci pensa due volte, in
> quanto se la prima responsabilità che uno ha in ninux è rendere funzionante
> la rete per il bene proprio e per il vicino, allora poi eventuale attività
> di ricerca si pianifica a tavolino e si fa sapere (per non creare problemi
> --> rispetto). L'organizzazione, se condivisa, è una forma di democrazia a
> salvaguardia di ognuno, e credo che voi tutti volete una rete democratica
> dove tutti siamo dei pari in quanto siamo tutti importanti. Stabilito che
> uno non deve nuocere agli altri, e compreso che una rete di questo tipo per
> esistere ha bisogno di attori che hanno gli stessi valori in termini di
> responsabilità di cui sopra, il resto viene da se!!!, e si possono creare
> forum, tv, web radio..., tutto quello che si vuole..., senza dimenticare
> che la funzione dell'aggregazione, la vision condivisa deve essere la
> realizzazione di una rete libera. Ma attenzione al termine "libera" o
> "libertà", libertà non significa anarchia!
> Saluti.
>
>
> Dr. Gabriele Cataldi
> --
> European Geosciences Union (EGU ) member
> Seismology (SM3.2) Earthquake precursors, bioanomalies prior to
> earthquakes and prediction.
> Natural Hazard (NH4.3) Electro-magnetic phenomena and connections with
> seismo-tectonic activity.
>
> American Geophysical Union (AGU ) member
>
>
>
> Radio Emissions 
> Project
> LTPA Observer Project 
> ltpaobserverproj...@gmail.com
>
>
>
>
> Il giorno 27 maggio 2014 07:24, Radio Emissions Project <
> ltpaobserverproj...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Si... Adesso tocca fargli i complimenti Il rispetto è la premessa di
>> ogni cosa...
>> Il giorno 26/mag/2014 20:56, "Fabio Capriati" 
>> ha scritto:
>>
>>>  Scusate ma esco un'attimo dalla mia "automoderazione"
>>>
>>> > All'inizio la trollata di ZioProto mi aveva stupito ma p

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: "Malfunzionamento" a Gallia

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Perdona(te) il replay ma è doveroso...

1) che si approvi o meno, la farm è la meta che si prefiggerebbe chiunque
in un 'attacco' simile
2) i servizi sono come il miele per api ed orsi, ergo vedi 1)
3) avrei scelto anche io l'indirizzo di una macchina ancora non esistente
né sul mapserver né sul wiki

Detto ciò non avere fretta di sentirti tu il diretto interessato
dell'attacco, solo perché tu hosti la farm, è la rete che deve *imparare* a
difendersi e come vedi abbiamo imparato anche un'altra cosa, ovvero che se
un servizio è centralizzato è più semplice da identificare ed attaccare

Quindi, sì Buona Domenica ;)

*--
Arka*



Il giorno 25 maggio 2014 12:27, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

> Non è sminuendo la cosa che si risolve il problema.
> Dove andare a colpire in un azione premeditata?
> I servizi di tutti perchè ZioProto se ne frega della chat dove gli altri
> fanno gsoc e scambiano opinioni.
> Dove? Nella Farm che lui stesso non approva e guarda caso dove ci sta
> anche casa mia dove forse per qualche motivo in un futuro avrebbe potuto
> girarci anche il blog che gyardacaso non approva.
> Quale subnet? La pubbica della farm e perchè non quella dove ci sta anche
> il mail server di Nino?
> Quale target? Una macchina guarda caso di casa al mare di Pierluigi che
> abbiamo sostituito giovedi' insieme ad altre 3 perchè seccate da un fulmine
> quindo oltre al culo per sistemare pura la presa per il culo a fare la
> caccia alle streghe di un danno provocato senza avviso.
>
> No grazie se devo bestemmiare allora bestemmio e questo non è relax ma
> danno provocato e torno a ripetere che un provvedimento simbolico va preso.
> Non mi curo che sia ZioProto o qualsiasi altro ma che sia di esempio.
>
> Se per voi questa è ninux allora non utilizzate i servizi che non
> approvate e fate un passo indietro.
>
>
>
>
> Il giorno 25 maggio 2014 12:16, Alessandro (aka ArkaNet) <
> arkant...@gmail.com> ha scritto:
>
> Hola!
>>
>> Fish hai ragione dobbiamo fare qualcosa!!
>> Sicuramente ZioProTo ci sta facendo capire quanto sia semplice per un
>> macellaio utilizzare un coltello.
>> Cosa dovremmo aver acquisito alla luce di ciò?
>> Che se arrivasse un assassino e si impadronisse del coltello, farebbe una
>> strage!
>>
>> Ora, senza troppe metafore, ci siamo resi conto che se qualcuno ha voglia
>> (e capacità) può farci male.
>>  I provvedimenti dobbiamo prenderli per evitare minacce *esterne*, e che
>> sicuramente non avvisino prima di agire!
>> Dire che Saverio sia una minaccia sarebbe come entrare in chiesa e
>> bestemmiare, insomma ... non si fa ;)
>>
>> Se vogliamo una rete 'pronta' e con una certa resilienza, dobbiamo
>> costruircela. A volte non basta fare il link migliore per poter dire di
>> avere una struttura solida.
>> Abbiamo anche bisogno di un motore che spinga!
>>
>> E poi ricordiamoci che ninux fa rima con relax!
>>
>> Io direi "fortuna che era un'azione controllata!" (e fatta apposta per
>> essere controllabile)
>>
>> Bella && Buona Domenica @tutti
>>
>> *--
>> Arka*
>>
>>
>>
>> Il giorno 25 maggio 2014 09:37, Andrea Pescetelli <
>> andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:
>>
>> Ciao
>>> Vorrei chiedere di prendere provvedimenti seri a seguito di questi
>>> eventi e comportamenti che da una settimana stanno invalidando sia il
>>> rispetto reciproco sia il buon finzionamento della rete stessa da parte di
>>> Saverio Proto.
>>> Il 25/mag/2014 09:07 "Alessandro Gnagni"  ha
>>> scritto:
>>>
>>>>  Non è qualche ora. Va avanti da giovedì mattina.
>>>> Ma almeno avvisare? Uno non può perdere tempo appresso a ste cose...
>>>> Jabber è stato ko da giovedì per sta cosa.
>>>> Il 25/mag/2014 01:03 "Saverio Proto"  ha scritto:
>>>>
>>>>> Ciao,
>>>>>
>>>>> Metto in Cc: anche wireless@ml.ninux.org perché questa email contiene
>>>>> informazioni tecniche interessanti.
>>>>>
>>>>> bravi, avete risolto il problema in fretta :) Ho volutamente provato
>>>>> un attacco DoS sul backbone per capire che effetto poteva avere.
>>>>>
>>>>> ecco la patch di olsrd con cui generavo l'attacco DoS
>>>>>
>>>>> diff --git a/src/build_msg.c b/src/build_msg.c
>>>>> index 109f955..e252981 100644
>>>>> --- a/src/build_msg.c
>>>>> +++ b/src/build_msg.c
>>>>> @@ -102

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: "Malfunzionamento" a Gallia

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Hola!

Fish hai ragione dobbiamo fare qualcosa!!
Sicuramente ZioProTo ci sta facendo capire quanto sia semplice per un
macellaio utilizzare un coltello.
Cosa dovremmo aver acquisito alla luce di ciò?
Che se arrivasse un assassino e si impadronisse del coltello, farebbe una
strage!

Ora, senza troppe metafore, ci siamo resi conto che se qualcuno ha voglia
(e capacità) può farci male.
I provvedimenti dobbiamo prenderli per evitare minacce *esterne*, e che
sicuramente non avvisino prima di agire!
Dire che Saverio sia una minaccia sarebbe come entrare in chiesa e
bestemmiare, insomma ... non si fa ;)

Se vogliamo una rete 'pronta' e con una certa resilienza, dobbiamo
costruircela. A volte non basta fare il link migliore per poter dire di
avere una struttura solida.
Abbiamo anche bisogno di un motore che spinga!

E poi ricordiamoci che ninux fa rima con relax!

Io direi "fortuna che era un'azione controllata!" (e fatta apposta per
essere controllabile)

Bella && Buona Domenica @tutti

*--
Arka*



Il giorno 25 maggio 2014 09:37, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao
> Vorrei chiedere di prendere provvedimenti seri a seguito di questi eventi
> e comportamenti che da una settimana stanno invalidando sia il rispetto
> reciproco sia il buon finzionamento della rete stessa da parte di Saverio
> Proto.
> Il 25/mag/2014 09:07 "Alessandro Gnagni"  ha
> scritto:
>
>> Non è qualche ora. Va avanti da giovedì mattina.
>> Ma almeno avvisare? Uno non può perdere tempo appresso a ste cose...
>> Jabber è stato ko da giovedì per sta cosa.
>> Il 25/mag/2014 01:03 "Saverio Proto"  ha scritto:
>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Metto in Cc: anche wireless@ml.ninux.org perché questa email contiene
>>> informazioni tecniche interessanti.
>>>
>>> bravi, avete risolto il problema in fretta :) Ho volutamente provato
>>> un attacco DoS sul backbone per capire che effetto poteva avere.
>>>
>>> ecco la patch di olsrd con cui generavo l'attacco DoS
>>>
>>> diff --git a/src/build_msg.c b/src/build_msg.c
>>> index 109f955..e252981 100644
>>> --- a/src/build_msg.c
>>> +++ b/src/build_msg.c
>>> @@ -1021,7 +1021,11 @@ serialize_hna4(struct interface *ifp)
>>>m = (union olsr_message *)msg_buffer;
>>>
>>>/* Fill header */
>>> -  m->v4.originator = olsr_cnf->main_addr.v4.s_addr;
>>> +  struct in_addr fakesource;
>>> +  fakesource.s_addr = 0;
>>> +  //inet_hton(2956867021,&fakesource);
>>> +  inet_aton("172.16.40.40",&fakesource);
>>> +  m->v4.originator = fakesource.s_addr;
>>>m->v4.hopcnt = 0;
>>>m->v4.ttl = MAX_TTL;
>>>m->v4.olsr_msgtype = HNA_MESSAGE;
>>>
>>>
>>> una domanda,
>>>
>>> se avessi patchato anche:
>>>
>>> m->v4.hopcnt = XXX
>>>
>>> mettendo numeri casuali..
>>>
>>> sarebbe stato altrettanto facile capire chi è che iniettava questi
>>> messaggi ?
>>>
>>> mi sto divertendo parecchio con questi attacchi DoS, sono molto
>>> istruttivi. Per chi vuole giocare insieme a me a programmare in C
>>> possiamo approfondire il giovedi sera al Sans Papiers. (Il prossimo
>>> che vorrei provare è DrDoS su snmp).
>>>
>>> un problema di questo attacco sono cmq i sequence number. Per rendere
>>> l'attacco efficace ho dovuto far andare la mia instanza patchata di
>>> OLSR a singhiozzo:
>>>
>>> import os
>>> import time
>>>
>>> while True:
>>> os.system("olsrd")
>>> print "started\n"
>>> time.sleep(120)
>>> os.system("killall olsrd")
>>> print "killed\n"
>>> time.sleep(300)
>>>
>>> in quanto avevo bisogno che i miei sequence number dovevano sempre
>>> essere piu bassi di quelli del spoofato, altrimenti venivano scartati
>>> come out of sequence.
>>>
>>> vi va di scrivere insieme un articoletto per il blog ? Io scrivo la
>>> parte di come ti costruisce l'attacco e voi la parte di come avete
>>> fatto ad identificare il nodo spoofato ?
>>>
>>> ho staccatto il nodo attaccante, il gioco è finito :)
>>>
>>> ah... vi prego nessun malumore per qualche oretta di disservizi, this
>>> is Ninux. Si fanno queste cose perché ci si diverte insieme.
>>>
>>> ciao :)
>>>
>>> Saverio
>>>
>>> Il 24 maggio 2014 23:23, Andrea Pescetelli
>>>  ha scritto:
>>> > Saverio,
>>> > Abbiamo rilevato che dal nodo Gallia viene generato un messaggio olsr
>>> hna
>>> > con originator 172.16.40.40, validity time 570, hna 176.62.53.192/28
>>> > proveniente dal nodo in oggetto.
>>> >
>>> > Questo problema sta oscurando diversi servizi di ninux in farm
>>> appartenenti
>>> > a quella subnet.
>>> >
>>> > Abbiamo triangolato la posizione basandoci sugli hop count dei cammini
>>> > multipli.
>>> > puoi verificare?
>>> >
>>> > Grazie
>>> >
>>> > Fish, Hispanico, Halino
>>> > --
>>> > Andrea Pescetelli aka Fish
>>> > Skype: andrea5742
>>> > Ninux int: 5001/5002
>>> > Mobile: +39 3891156050
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 22 maggio 2014 09:07, Danilo Larizza  ha
scritto:

>  Via email non si capisce mai il tono delle parole...cmq io sono tra
> gli ultimi arrivatie non posso prendere iniziative a livello nazionale.
> Se serve il mio aiuto non ci sono problemi
>
> Saluti
>
> Danilo
>

Ciao Danilo,

rispetto la tua dichiarazione "Via email non si capisce mai il tono delle
parole" stavo cercando su google la diversità di acquisizione
emotivo/tonica tra forum e mailinglist, ma non ho trovato nulla di concreto
... puoi aiutarmi?
Dove posso trovare le risposte?
Mi diresti cosa intendi?
Vorrei sapere!

Grazie !
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Acquisto Hardware a 5 Ghz

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Andrea ma sto periodo hai problemi di lettura?

[...] se vuoi fare mesh in adhoc 'legacy' [...]


Mi sembra che la mesh prevista da MikroTik non sia compatibile con la adhoc
che conosciamo su openwrt.
Poi potrei anche sbagliarmi, ma l'unica pseudo compatibilità che conosco è
(tra hw mikrotik) facendo mesh e settando il routing mme.

*--
Arka*



Il giorno 21 maggio 2014 13:38, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao
> Chi ha detto che Mikrotik accetta con RouterOs solo hardware mikrotik?
>  Il 21/mag/2014 13:26 "Alessandro (aka ArkaNet)"  ha
> scritto:
>
> Ciao Massi,
>>
>> Ovvio che se acquisti un hw a 5ghz dovrai, di conseguenza, metterci
>> un'antenna a 5ghz ;)
>>
>> Quindi il mio consiglio è una omni da almeno 12db, ne trovi di economiche
>> anche della TP-Link su amazon.
>>
>> La normale connessione da quel tipo di device all'antenna, sono i
>> connettori già presenti su entrambi. Quindi non devi smazzarti a
>> cercare/creare cavetti o quantaltro.
>>
>> Ricordatiche sulla metal non puoi mettere openwrt e se vuoi fare mesh in
>> adhoc 'legacy' forse è meglio una bullet della ubiquiti, che accetta
>> openwrt. Altrimenti saresti legato al protocollo ROS di MikroTik e
>> costretto ad utilizzare *solo* hw MikroTik.
>>
>> Perdona l'assenza di riferimenti linkabili ma sto rispondendo dallo
>> smartphone.
>>
>> --
>> Arka
>> Il 21/mag/2014 13:11 "Massimiliano CARNEMOLLA" 
>> ha scritto:
>>
>>> Ciao
>>> Vorrei passare sui 5 GhZ in omnidirezionale
>>> ho pensato ad una Microtik Groove Metal
>>> A quanto ho capito non ci posso attaccare un'antenna per i 2.4
>>> Va bene l'antenna a 5 Gnz piu' economica o cosa mi consigliate ?
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Scooreggione V5 released

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Sul wiki di openwrt trovi tutte le guide e gli esempi.
Sulle release di openwrt non troverai mai i man ma solo help succinti.
Per le configurazioni permanenti ci sono appositi file, da editare e
salvare, generalmente scritti in uci e locati nella cartella /etc/config/

--
Arka
Il 21/mag/2014 13:16 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> Es. non volendo utilizzare UCI si puo' usare es.
>
> ifconfig per cambiare ip alla scheda di rete ?
>
> Le modifiche rimangono persistenti anche dopo il boot ?
>
>
> Sono complete le guide (man, help, sito web) relative a tutte le opzioni
> utilizzabili per configurare la qualsiasi ?
>
> Mi spiego meglio esiste un comando che visualizza tutte le opzioni
> disponibili che offre un comando ? (es. firewall)
>
> Non mi riferisco cmq ai soliti --help o man
>
> Ciao
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Acquisto Hardware a 5 Ghz

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Massi,

Ovvio che se acquisti un hw a 5ghz dovrai, di conseguenza, metterci
un'antenna a 5ghz ;)

Quindi il mio consiglio è una omni da almeno 12db, ne trovi di economiche
anche della TP-Link su amazon.

La normale connessione da quel tipo di device all'antenna, sono i
connettori già presenti su entrambi. Quindi non devi smazzarti a
cercare/creare cavetti o quantaltro.

Ricordatiche sulla metal non puoi mettere openwrt e se vuoi fare mesh in
adhoc 'legacy' forse è meglio una bullet della ubiquiti, che accetta
openwrt. Altrimenti saresti legato al protocollo ROS di MikroTik e
costretto ad utilizzare *solo* hw MikroTik.

Perdona l'assenza di riferimenti linkabili ma sto rispondendo dallo
smartphone.

--
Arka
Il 21/mag/2014 13:11 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> Ciao
> Vorrei passare sui 5 GhZ in omnidirezionale
> ho pensato ad una Microtik Groove Metal
> A quanto ho capito non ci posso attaccare un'antenna per i 2.4
> Va bene l'antenna a 5 Gnz piu' economica o cosa mi consigliate ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prossimo incontro a Roma

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Grazie...Again ;)

Sté, ho letto solo ora la mail.

*--
Arka*



Il giorno 21 maggio 2014 10:47, BornAgain  ha
scritto:

>
> Il giorno 21/mag/2014, alle ore 02.14, Stefano De Carlo ha scritto:
>
>  Il 20/05/2014 22:41, BornAgain ha scritto:
>
>
>
>  Il giorno 20/mag/2014, alle ore 20.37, Alessandro (aka ArkaNet) ha
> scritto:
>
>  Altrimenti una LocoM2 che illumina una parabola sat da 60cm ;)
>
>
>  l'ho visto l'articolo .. senti ma quanto si fa secondo te con un
> accrocco simile?
>
>
> Oh. Che articolo? :)
> Scusate se me lo sono perso ed era lapalissiano.
>
>
> era un articolo pubblicato da Arka su un sito radioamatoriale a fondo
> pagina su questo blog
>
>
> http://www.ondatelematica.it/index.php?option=com_content&view=article&id=313:giochiamo-con-le-microonde-di-iz0xqq-alessandro&catid=96&Itemid=563
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornag...@autoproduzioni.net
>
> Nodo su wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>
>
>
> Stefanauss.
>  ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prossimo incontro a Roma

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Una 30ina belli 'capienti', ma la loco come feed non ho ancora provato!

Conta che 'quel' feed ha di suo 15db, con una parabola da 60 diventano 30,
vuoi che continui o hai il panorama ?! ;)

--
Arka
Il 20/mag/2014 22:41 "BornAgain"  ha scritto:

>
>
> Il giorno 20/mag/2014, alle ore 20.37, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto:
>
> Altrimenti una LocoM2 che illumina una parabola sat da 60cm ;)
>
>
> l'ho visto l'articolo .. senti ma quanto si fa secondo te con un accrocco
> simile?
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornag...@autoproduzioni.net
>
> Nodo su wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>
>
> *--
> Arka*
>
>
>
> Il giorno 20 maggio 2014 18:51, Gioacchino Mazzurco  > ha scritto:
>
>> On Tuesday 20 May 2014 18:41:03 l0aCk3r [matteo] wrote:
>> > Che hardware si può usare per coprire 1,5/2 km?
>>
>> Direi che Nanostation M se vuoi fare il link che spigne, mentre
>> Nanostation
>> Loco M se vuoi risparmiare, se invece ti piace smanettare con l'hardware
>> gli
>> argentini prendono i tplink e ci mettono le antenne direzionali bibanda.
>>
>> Sull'hardware io non sono molto esperto penso che li a Roma avete piu'
>> esperienza con i link a distanza
>>
>> Prima di acquistare consulta sempre il wiki di openwrt per verificare la
>> compatibilita`/supporto ;)
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prossimo incontro a Roma

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Altrimenti una LocoM2 che illumina una parabola sat da 60cm ;)

*--
Arka*



Il giorno 20 maggio 2014 18:51, Gioacchino Mazzurco
ha scritto:

> On Tuesday 20 May 2014 18:41:03 l0aCk3r [matteo] wrote:
> > Che hardware si può usare per coprire 1,5/2 km?
>
> Direi che Nanostation M se vuoi fare il link che spigne, mentre Nanostation
> Loco M se vuoi risparmiare, se invece ti piace smanettare con l'hardware
> gli
> argentini prendono i tplink e ci mettono le antenne direzionali bibanda.
>
> Sull'hardware io non sono molto esperto penso che li a Roma avete piu'
> esperienza con i link a distanza
>
> Prima di acquistare consulta sempre il wiki di openwrt per verificare la
> compatibilita`/supporto ;)
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] buone maniere

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Lista

Faccio solo una riflessione ad alta voce.

Le mailinglist, come il wiki, di ninux sono il più bel taccuino d'appunti
che abbia mai avuto il piacere di sfogliare.

Provate a fare un 'find' nella vostra libreria di casa (quella cartacea) e
postate pure la vostra frustrazione ;)

Libri ed appunti hanno una cosa stupenda in comune: il piacere d'essere
sfogliati!

--
Arka
Il 20/mag/2014 14:53 "Edoardo Mazzaracchio" 
ha scritto:

> Purtroppo il sistema mailing list campa da quando Ninux la facevano i
> canonici quattro amici al bar, non so se è mai stato provato un sistema di
> forum (e ce ne sono tantissimi open) ma anche secondo me è ora di attivarne
> uno.
>
>
> Il giorno 20 maggio 2014 14:00, Christian Cantinelli ha 
> scritto:
>
>> Ma non sarebbe meglio un forum?
>> Sarebbe utile anche per via delle ricerche che si possono fare ed è molto
>> piu semplice gestirlo (magari con moderatori per ogni area).
>>
>>
>> Il 20/05/2014 11:23, BornAgain ha scritto:
>>
>>> Ciao, come avete avuto modo di vedere non è facile gestire una mailing
>>> list (i ritardi nella consegna dei messaggi ne sono stati un esempio).
>>>
>>> A tale proposito **ricordo a tutti, compreso me stesso**
>>>
>>> l'invio di allegati provoca un sovraccarico dei mail server.
>>>
>>> Esempio : se voi inviate una foto di un sopralluogo della dimensione di
>>> 1MB su una lista di 500 persone il carico di lavoro per il server sarà
>>> 1MBx500= 500MB da dover inviare!
>>>
>>> E il server ci saluta e ci ringrazia ..
>>>
>>> **Se quindi ad esempio siete nuovi iscritti e state facendo foto
>>> ricordate di non allegare niente alle mail, ma usiamo il servizio di
>>> fotogalley.ninux.org  (al momento è offline
>>>
>>> ma si sta cercando di ripristinarlo)** , Intanto inviate magari una mail
>>> in cui avvisate che avete fatto le foto e vi avvertiremo quando sarà
>>> possibile caricarle
>>>
>>> Un saluto a tutti , scusandomi per il cross-posting
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 
>>> BornAgain
>>>
>>> bornag...@autoproduzioni.net 
>>>
>>> Nodo su wireless comunitaria Ninux.org 
>>> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> --
>> Christian Cantinelli
>>
>> Unix System Administrator - Network Administrator
>> Programmer - Webdesigner - Webmaster
>> ---
>> Personal Email: morp...@morphey.org
>> Website: http://blog.morphey.org
>> Linkedin: http://it.linkedin.com/pub/christian-cantinelli/8/28b/849
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] presentazione da hw team tedesco !

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Si Giggí, sembra anche a me che sia più 'gsm' style.

Vantaggi: estendere le postazioni remote ed implementare la possibilità
d'accesso alla rete wifi. E nemmeno è 'troppo' sbagliata come cosa, se
immagini una realtà dove i nodi dei cittadini si collegano adhoc con questi
'ponti', si creano delle microisole collegate tra loro in L3 e la
microisola L2 ha la possibilità di crescere già dal router in casa.

È tuttavia impensabile nella condizone dove gli unici finanziatori del
progetto siamo noi stessi, credo.

--
Arka
Il 18/mag/2014 16:45 "Gigismi"  ha scritto:

> Dalla immagini della slides, ho avuto l' impressione che loro, si mettono
> più a fare una specie di ripetitori Freifunk in posti strategici, piuttosto
> che installazioni sparse come facciamo noi.
>
> Oppure era una mia impressione? Altrimenti non si spiega quella
> concentrazione di antenne in luoghi pieni di antenne e lo switch che eroga
> direttamente il POE!
>
> Mi chiedo: Vantaggi e svantaggi di questo modo di fare rispetto al nostro,
> come a dire una riflessione personale, intanto però c'è da capire se ho
> detto giuto!
>
> In caso raga, una domandina da parte mia ai Freifunkettari è gradita :-D
>
>
> Il giorno 18 maggio 2014 10:44, Andrea Pescetelli <
> andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Fico
>>
>> Fanno un sacco di cose a quanto pare per tutta friefunk
>> Usano ubiquiti con AirOs
>>
>> Beh diciamocelo una rete non si costruisce da sola.
>>
>>
>>
>>
>> 2014-05-17 19:42 GMT+02:00 Saverio Proto :
>>
>>
>>> http://www.battlemesh.org/BattleMeshV7/Agenda?action=AttachFile&do=get&target=freifunk-praesentation-mabb.pdf
>>>
>>> Saverio
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Andrea Pescetelli aka Fish
>> Skype: andrea5742
>> Ninux int: 5001/5002
>> Mobile: +39 3891156050
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> __Gigi__
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 08 maggio 2014 15:50, federico la morgia
ha scritto:

> Che però non riesci a mantenere con l'aumento dei clients in quanto vai
> man mano a dividere la banda della omni, cosa che non avresti invece con
> tutta una serie di punto-punto.
>

Hai dati diretti per ciò che affermi ?
In termini spicci di sldoni come la mettiamo con la differenza tra la
quantità di device per il ptp verso la mesh?
E rispetto la possibilità di dare accesso a più nodi con *lo stesso* device
rispetto il doverne montare 2 a nodo (1 ap - 1 sta) ?
In una dimensione contenuta è sempre più conveniente la omnidirezionalità.

*--
Arka*



>
> --
> From: bornag...@autoproduzioni.net
> Date: Thu, 8 May 2014 13:43:10 +0200
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
>
>
> io metterei la rocket perchè essendo un nodo omni mi aspetto di avere
> molti client e quindi mi serve più larghezza di banda cosa che il mimo mi
> garantisce
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornag...@autoproduzioni.net
>
> Nodo su wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___ Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Massimo,

In linea generale dipende molto dall'attuale situazione di utilizzo di
entrambe gli spettri radio. Considera anche che in 2.4GHz oltre ai pochi
canali disponibili, c'è un generico sovraffollamento dovuto sia dai normali
AP casalinghi sia da qualsivoglia dispositivo wireless (wifi e non).
Il mio personale consiglio è, qualsiasi banda scegliete, tanti nodi vicini
collegati in mesh (a formare gruppetti) con antenne omni e link punto-punto
per collegare gli endpoint dei vari 'gruppetti' di nodi.
Potete usare sia le picostation per la 2.4GHz (hanno circa 2km di range)
oppure le metal della mikrotik con antenna omni sempre per la mesh, per la
ptp invece ubiquiti nanobeam gigabite o sxt mikroti fanno il loro sporco
lavoro.

Bella!

--
Arka
Il 08/mag/2014 14:03 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> A Siracusa ci troviamo in disaccordo se utilizzare il 2.4 o il 5 per la
> creazione della Rete.
>
>
> Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e
> che pro e contro si sono trovati davanti.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ragà!

R-E-L-A-A-A-X

Mo ve mando BRUNO é !!


http://www.youtube.com/watch?v=nHQTAKXLsZw

*--
Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Alessandro (aka ArkaNet)]

BONI TUTTI :D

Mi sono largamente impicciato io ...
Ok Savè, ho fatto un papocchio vedendo *altri* apparati dove non centrava
nulla Scooreggione

La wiki non l'ho toccata.

*--
Arka*



Il giorno 04 aprile 2014 17:12, Saverio Proto  ha
scritto:

> Il pacchetto che ho postato lascia il canale 14 disabilitato.
>
> Ho visto che qualcuno ha modificato il Wiki di Scooreggione. Per
> capirsi in Scooreggione quel pacchetto e' gia incluso, non serve
> installarlo dopo a mano
>
> Saverio
>
> Il 04 aprile 2014 15:03, Alessandro (aka ArkaNet)
>  ha scritto:
> > Domanda sciocca, forse superflua ... hai mica provato a riavviare i
> device
> > dopo la patch?
> > Finché vedrai 'disabled' sul ch14 mi sa che non ti ci farà andare ;)
> >
> > Prova a fargli un reboot (anche elettrico se serve) e vedi se si abilita,
> > grazie @Saverio che s'è ricordato della patch !
> >
> > --
> > Arka
> >
> >
> >
> > Il giorno 04 aprile 2014 13:55, Salvatore Tringale <
> tringale1...@gmail.com>
> > ha scritto:
> >
> >> Grazie Saverio per il link! L'ho installato e l'output di iw list mi
> >> sembra uguale, ho comunque verificato che è installato correttamente e
> >> che nelle impostazioni WI-FI (luci) sono cambiate le opzioni e le
> >> soglie di potenza.
> >>
> >> In coda al messaggio metto l'output.
> >>
> >> Per rispetto di voi che mi aiutate, e non intasare la lista, sto
> >> provando ad attivare TINC su Norimberga Ninux, spero di riuscirci.
> >>
> >> Ora mi studio meglio l'intasamento dei canali attorno a me e scelgo
> >> potenza e canale per fare ulteriori test.
> >> Come prima cosa seguo la dritta di Alessandro e mi butto sul CH 14
> >>
> >> Ho comunque notato che le prestazioni variano tra notte e giorno, di
> >> notte va meglio. Ho fatto quindi una marea di ping ad orari diversi su
> >> canali diversi ed ho il forte dubbio di avere due problemi in
> >> contemporanea ovvero da una parte forte interferenza radio e
> >> dall'altra nel cavo LAN che collega uno dei nodi al router adsl forse
> >> non mi son venuti bene i plug o fanno falso contatto. Questa domenica
> >> provo a cambiare questo spezzone di filo sul palo e vediamo se cambia
> >> qualcosa.
> >>
> >> 
> >> PRIMA
> >> root@Scorpius01:~# iw list | grep MH
> >> * 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
> >> * 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
> >> * 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
> >> * 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
> >> * 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
> >> * 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
> >> * 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
> >> * 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
> >> * 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
> >> * 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
> >> * 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
> >> * 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
> >> * 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
> >> * 2484 MHz [14] (disabled)
> >>  * short GI for 40 MHz
> >>
> >> DOPO
> >> root@Scorpius01:~# iw list | grep MH
> >> * 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
> >> * 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
> >> * 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
> >> * 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
> >> * 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
> >> * 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
> >> * 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
> >> * 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
> >> * 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
> >> * 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
> >> * 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
> >> * 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
> >> * 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
> >> * 2484 MHz [14] (disabled)
> >>  * short GI for 40 MHz
> >> root@Scorpius01:~#
> >> 
> >>
> >> PRIMA
> >> root@Scorpius02:~# iw list | grep MH
> >> * 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
> >> * 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
> >> * 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
>

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Domanda sciocca, forse superflua ... hai mica provato a riavviare i device
dopo la patch?
Finché vedrai 'disabled' sul ch14 mi sa che non ti ci farà andare ;)

Prova a fargli un reboot (anche elettrico se serve) e vedi se si abilita,
grazie @Saverio che s'è ricordato della patch !

*--
Arka*



Il giorno 04 aprile 2014 13:55, Salvatore Tringale
ha scritto:

> Grazie Saverio per il link! L'ho installato e l'output di iw list mi
> sembra uguale, ho comunque verificato che è installato correttamente e
> che nelle impostazioni WI-FI (luci) sono cambiate le opzioni e le
> soglie di potenza.
>
> In coda al messaggio metto l'output.
>
> Per rispetto di voi che mi aiutate, e non intasare la lista, sto
> provando ad attivare TINC su Norimberga Ninux, spero di riuscirci.
>
> Ora mi studio meglio l'intasamento dei canali attorno a me e scelgo
> potenza e canale per fare ulteriori test.
> Come prima cosa seguo la dritta di Alessandro e mi butto sul CH 14
>
> Ho comunque notato che le prestazioni variano tra notte e giorno, di
> notte va meglio. Ho fatto quindi una marea di ping ad orari diversi su
> canali diversi ed ho il forte dubbio di avere due problemi in
> contemporanea ovvero da una parte forte interferenza radio e
> dall'altra nel cavo LAN che collega uno dei nodi al router adsl forse
> non mi son venuti bene i plug o fanno falso contatto. Questa domenica
> provo a cambiare questo spezzone di filo sul palo e vediamo se cambia
> qualcosa.
>
> 
> PRIMA
> root@Scorpius01:~# iw list | grep MH
> * 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
> * 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
> * 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
> * 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
> * 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
> * 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
> * 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
> * 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
> * 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
> * 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
> * 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
> * 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
> * 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
> * 2484 MHz [14] (disabled)
>  * short GI for 40 MHz
>
> DOPO
> root@Scorpius01:~# iw list | grep MH
> * 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
> * 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
> * 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
> * 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
> * 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
> * 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
> * 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
> * 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
> * 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
> * 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
> * 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
> * 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
> * 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
> * 2484 MHz [14] (disabled)
>  * short GI for 40 MHz
> root@Scorpius01:~#
> 
>
> PRIMA
> root@Scorpius02:~# iw list | grep MH
> * 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
> * 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
> * 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
> * 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
> * 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
> * 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
> * 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
> * 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
> * 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
> * 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
> * 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
> * 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
> * 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
> * 2484 MHz [14] (disabled)
>  * short GI for 40 MHz
> root@Scorpius02:~#
>
> DOPO
> root@Scorpius02:~# iw list | grep MH
> * 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
> * 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
> * 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
> * 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
> * 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
> * 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
> * 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
> * 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
> * 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
>     * 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
> * 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
>

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Mettete l'ultima versione di
openwrt
oppure
Scooreggione  e provate sul
ch14 ;)

Io sui canali standard faccio anche 2.5 km anche avendo una 30ina di ssid
'abbastanza' forti da poter disturbare.

*--
Arka*



Il giorno 03 aprile 2014 16:23, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

> Si me ne sono reso conto dopo che non lo usavi.
> Tutte le istruzioni che ti ho dato sono per AirOs
> Come non detto.
> Divertiti!
> Il 03/apr/2014 16:20 "Salvatore Tringale"  ha
> scritto:
>
>  Andrea:
>> - AirOS non lo voglio usare perchè ho scoperto che non supporta la
>> modalità Ad-Hoc e poi OpenWRT mi da più soddisfazione ! :-)
>> - La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di
>> fare "advanced e flagga :install eirp control"?
>>
>> Federico:
>> vista la situazione ridurre il canale puo' far comodo, ma in che modo
>> oltre htmode=HT20, mi puoi dare qualche info per fare una ricerca su questo
>> argomento?
>>
>> I nodi sono in pieno centro città, facendo un site survey ho visto che
>> sommando le reti viste dai due nodi, sul canale 11 sono 40 reti.
>> Mi sono fatto uno schema di tutte le reti suddivise per canale ed ho
>> visto che i canali teoricamente più liberi sono 8-9 e 4-5
>>
>> durante la configurazione dei nodi già mi avevate dato questi consigli:
>> - wireless.radio0.txpower=27 di scenderla a 20 (per non sparare la radio
>> al massimo che potrebbe distorcersi), come via di mezzo l'ho messa a 23
>> - wireless.radio0.country=IT è ininfluente ma mi han detto di lasciarla
>> US giusto nel dubbio.
>> - wireless.radio0.htmode=HT40+ essendo la zona affollata meglio
>> restringere il canale lasciando HT20, inoltre - ht40+ non funziona bene con
>> ad-hoc.
>> - wireless.radio0.distance=1000 farlo diventare 250, ed ho messo 300 come
>> via di mezzo (la distanza reale sono 200 300 metri)
>>
>> La cosa strana è che uscendo sul web, certi momenti va lento, certi
>> momenti è irragiungibile, certi momenti va bene.
>> La potenza del link è buona: da 85 a 89% ma il bitrate varia da 26 a
>> 65mbit/s
>>
>> Non capisco poi perché mi segnala che cambia canale da solo, se nelle
>> proprietà Wifi metto qualcosa diverso da canale 11, in Status Overview
>>  vedo che cambia da solo, un colpo 4 un colpo 6 un colpo 9!
>> Ma allora la modalità channel = AUTO e che diamine serve?
>>
>> Grazie delle dritte
>>
>> Triky
>>
>>
>> Il giorno 03 aprile 2014 09:15, federico la morgia <
>> super_tr...@hotmail.com> ha scritto:
>>
>>>  Con openwrt qual è il canale più alto che puoi utilizzare anche non
>>> standard ?
>>> In airos c'è la modalità channel shifting, vedi se riesci ad dalle
>>> frequenze affollate o a ridurre la larghezza di canale.
>>>
>>> --- Messaggio originale ---
>>>
>>> Da: "Salvatore Tringale" 
>>> Inviata: 03 aprile 2014 04:49
>>> A: wireless@ml.ninux.org
>>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
>>>
>>>  Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale
>>> da 11 a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo
>>> della connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4,
>>> come se li cambia in automatico, è normale?
>>>
>>> aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce
>>>
>>> root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network
>>> network.loopback=interface
>>> network.loopback.ifname=lo
>>> network.loopback.proto=static
>>> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
>>> network.loopback.netmask=255.0.0.0
>>> network.lan=interface
>>> network.lan.proto=static
>>> network.lan.ipaddr=192.168.2.2
>>> network.lan.netmask=255.255.255.0
>>> network.lan.type=bridge
>>> network.lan._orig_ifname=eth0
>>> network.lan._orig_bridge=true
>>> network.lan.ifname=eth0
>>> network.backbone=interface
>>> network.backbone.proto=static
>>> network.backbone.ipaddr=172.16.1.1
>>> network.backbone.netmask=255.255.0.0
>>> network.backbone.ifname=wlan0
>>> network.backbone.gateway=172.16.1.2
>>> network.backbone.dns=172.16.1.2
>>>
>>>  root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless
>>> wireless.radio0=wifi-device
>>> wireless.radio0.type=mac80211
>>> wireless.radio0.hwmode=11ng
>>> wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
>>> wireless.radio0.htmode=HT20
>>> wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
>>> wireless.radio0.disabled=0
>>> wireless.radio0.country=US
>>> wireless.radio0.txpower=23
>>> wireless.radio0.distance=300
>>> wireless.radio0.channel=11
>>> wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
>>> wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
>>> wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
>>> wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
>>> wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
>>> wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS
>>>
>>>  --
>>>
>>>  root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network
>>> network.loopback=interface
>>> network.loopback.ifname=lo
>>> network.loopback.pr

Re: [Ninux-Wireless] Linksys brickati

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Vai qui
http://www.ebay.it/itm/USB-2-0-to-Serial-TTL-with-Dual-3-3V-and-5V-Output-and-Leads-suits-RPI-/111023766941?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&hash=item19d9883d9d&_uhb=1

(o da qualsiasi altra parte cercando "usb to serial 3.3")

Compra, aspetta che t'arrivi e godi dell'accesso via seriale ! ;)

*--
Arka*



Il giorno 03 aprile 2014 13:29, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> Ciao, ho due Linksys messi di lato perche' brickati.
>
> 1 WRT54G v 5.0 flashato prima con DD-WRT  (tutto ok), poi con OpenWRT e
> s'e' brickato (lo sapevo fin da prima che non potevo caricarlo).
>
> 1 WRT54GL v 1.1 (mi pare) con OpenWRT che ho utilizzato come primo nodo
> outdoor.
>
> Poi avro' sbagliato a settare qualche impostazione e adesso non riesco ad
> accedervi piu'.
>
>
> Si puo' fare qualcosa per sistemarli ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] performance openwrt vs airos su ubiquiti

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Luca

Se non ricordo male tutta Pisa è adhoc, vicino Roma c'è qualche nodo a
Palestrina fatto con Pico@2.4GHz in adhoc e i nodi negoziano fino a poco
più di 100Mbps, la rete è stabile fino a cirva 2.5Km di distanza tra i nodi.

--
Arka
Il 29/mar/2014 14:42 "Luca Postregna"  ha scritto:

> con openwrt adhoc c'è qualche test?
>
>
> 2014-03-29 11:36 GMT+01:00 Alessio :
>
>>
>> Luca Postregna  writes:
>>
>> > Ciao,
>> >al momento qui in friuli utilizziamo radio ubiquiti con firmware
>> > originale AirOs, e facciamo routing a terra con openwrt o gentoo.
>> > Mi stavo chiedendo se qualcuno ha fatto qualche test di banda con
>> openwrt,
>> > in particolare in modalità adhoc.
>> > Giusto per capire se e quanto vado giù di tcp troughput...
>> >
>> > Qualcuno sa aiutarmi?
>>
>> Nella lista del battlemesh è partito un thread relativo a un link di
>> 40Km [1] che poi è sfociato in una discussione anche abbastanza tecnica
>> su alcune differenze di prestazioni tra AirOs e OpenWRT.
>>
>> TL;DR
>> Per link PtP le prestazioni si equivalgono
>> Per link PtMP AirOS > OpenWRT
>>
>> nolith
>>
>> >
>> > Saluti
>> > LP
>>
>>
>> [1] http://ml.ninux.org/pipermail/battlemesh/2014-March/002864.html
>>
>> --
>> Sent with my mu4e
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Arrivano arrivano, solo che se sto rispondendo (e magari ci metto un po tra
chiacchiere caffè et altro) magari non mi cade l'occhio sulla notifica
della tua eventuale già risposta ;)

Tranky ^^

*--
Arka*



Il giorno 12 febbraio 2014 11:18, Gioacchino Mazzurco  ha
scritto:

> On Wednesday 12 February 2014 11:09:18 Francesco Zanini wrote:
> > ma i miei messaggi arrivano?
>
> Si arrivano
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Salvatore,

prova ad inserire l'option "noscan" [*] in modo che non tenga conto
dell'eventuale overlapping a 40Mhz

wireless.radio0.noscan=1



Per il resto mi sembra funzionale la tua config

Ti porto l'esempio della ex isola di Palestrina [^] dove oltre al backbone
punto punto abbiamo anche un interessante realtà adhoc che vede convivere
link cortissimi con link fino a quasi 2.5 Km [#]

Il tutto creato con Picostation M2 e condito da OpenWrt Scooreggione [@]
con throughput fino a 120.0 MBit/s



[*] http://wiki.openwrt.org/doc/uci/wireless#common.options1
[^] http://map.ninux.org/select/palestrina/
[#] http://map.ninux.org/select/pakistano/
[@] http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione

*--
Arka*



Il giorno 11 febbraio 2014 15:15, Salvatore Tringale  ha scritto:

> Ecco Saverio:
>
> uci show /etc/config/network
> network.loopback=interface
> network.loopback.ifname=lo
> network.loopback.proto=static
> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
> network.loopback.netmask=255.0.0.0
> network.lan=interface
> network.lan.proto=static
> network.lan.netmask=255.255.255.0
> network.lan.ipaddr=192.168.0.252
> network.lan._orig_ifname=eth0
> network.lan._orig_bridge=true
> network.lan.type=bridge
> network.lan.ifname=eth0
> network.WAN=interface
> network.WAN.proto=static
> network.WAN.ipaddr=10.0.96.3
> network.WAN.netmask=255.0.0.0
> network.WAN.gateway=10.0.96.4
> network.WAN.dns=10.0.96.4
> network.WAN._orig_ifname=WAN
> network.WAN._orig_bridge=false
>
> uci show /etc/config/wireless
> wireless.radio0=wifi-device
> wireless.radio0.type=mac80211
> wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
> wireless.radio0.hwmode=11ng
> wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
> wireless.radio0.txpower=27
> wireless.radio0.disabled=0
> wireless.radio0.channel=6
> wireless.radio0.htmode=HT40+
> wireless.radio0.country=IT
> wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
> wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
> wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
> wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS
> wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
> wireless.@wifi-iface[0].network=WAN
>
>
> Il giorno 10 febbraio 2014 14:26, Saverio Proto  ha
> scritto:
>
> Quale e' la tua config in questi due files ?
>> /etc/config/network
>> /etc/config/wireless
>>
>> Saverio
>>
>>
>> Il 09 febbraio 2014 10:11, Salvatore Tringale 
>> ha scritto:
>> > Ciao a tutti,
>> > ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si
>> tratta
>> > di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè
>> fino a
>> > poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare
>> esperienza
>> > con OpenWRT ma mi sono arenato!
>> >
>> > Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità
>> Ad-Hoc,
>> > ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio.
>> > Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web
>> ed ho
>> > fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle
>> guide, sul
>> > forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le
>> parti
>> > sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :)
>> >
>> > Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un
>> sito o
>> > una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa
>> procedura.
>> > Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere
>> un
>> > link funzionante per un neofita come me è una conquista molto
>> incentivante!
>> >
>> > Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :)
>> >
>> > Salvo "Triky" Tringale
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Wireless mailing list
>> > Wireless@ml.ninux.org
>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Vorrei, ma...

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Io sapevo che con i barattoli di 380v ai piedi del nodo si risolveva
quantomeno il problema dei fulmini.


Il giorno 21 dicembre 2013 19:20, Pierluigi Checchi  ha
scritto:

> Ma Roby Caffeina?
> On Dec 21, 2013 6:25 PM,  wrote:
>
>> Salve,
>> vorrei mettere ninux, così finalmente mando a quel paese telecom e posso
>> navigare a scrocco dei fessi che pagano e condividono la banda.
>>
>> Mi chiedevo però una cosa: non è che un fulmine colpisce l'antenna e io
>> che sto al pc ci rimango folgorato?
>> Potrebbe qualcuno  desiderarlo come una sorta di castigo per aver
>> sfruttato la rete traendone profitto personale senza aver dato nessun
>> contributo?
>> Comunque non sono superstizioso e non ho sensi di colpa  (anche se alla
>> spocchia un po' ci credo), sto solo facendo una fredda analisi dell'impatto
>> sulla mia salute.
>>
>> Proprio a questo propostito, c'è la questione delle onde
>> elettromagnetiche. Lo sapete che sono aumentati i tumori al cervello da
>> quando esiste Ninux?
>> Il problema è che già la città di Roma deve subire le onde
>> elettromagnetiche passive della vostra rete, ma se metto l'antenna non
>> farei altro che attirarle su di me!
>> Conoscete qualche rimedio casalingo? Ho visto su youtube uno che aveva la
>> stagnola in testa. Funziona veramente?
>>
>> Infine rimane la questione delle scie chimiche.
>>
>> Proprio in corrispondenza dei nodi fishsupernode, ninux, lux, nemesis e
>> altri che non sto qui ad elencare, si sono create delle scie chimiche nel
>> cielo.
>> Se non mi credete guardate la foto!
>>
>> http://www.robotica.it/pics/scie-chimiche.jpg
>>
>> ciao
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo nodo, Da dove comincio

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Dario e ben arrivato

Segui le istruzioni che trovi nelle guide http://wiki.ninux.org/Guide per
l'assegnazione degli indirizzi IP, fai l'aggiornamento al firmware Ninux
come ti ha co sigliato Nemesis e poi vieni a trovarci o @Fusolab2.0 o @sans
papiers il 2° 3° 4° giovedì del mese dopo le 21:00

--
Arka
Il 18/dic/2013 21:53 "Dario Luzi"  ha scritto:

> allora antenna nanobridge M5 firmware XM.v5.5.4. Che faccio?
>
>
> Il giorno 18 dicembre 2013 20:53, nemesis  ha scritto:
>
>> On Wed, 18 Dec 2013 20:00:50 +0100, Dario Luzi 
>> wrote:
>>
>>> Grazie ancora di questa risposta che mi chiarisce i dubbi che mi
>>> nascevano dalla precedente.
>>> Davo gia` per scontato l`assenza di garanzie, ma d`altro canto chi
>>> cele da queste garanzie? sono attualmente connesso con un wisp, airmax
>>> italia, che mi da una connessione che pago 33 euro al mese e
>>> praticamente fa quel che vuole (dovrebbe essere una 20 mega ma non lo
>>> e` mai e le latenze una volta 50 una volta 500 un`altra 1000 ) :)
>>> quindi garanzie ma dove :).
>>> L`esperimento ninux e` carino e quindi perche` non tentare. l`antenna
>>> cell`ho , e` montata e funzionale quindi che mi costa :).
>>>
>>> Sarebbe comunque una figata affiancare la rete ninux all`operatore
>>> che gia ho, cosi come esperimento. Sarebbe figo che riuscissi a
>>> stabilire una connessione autogestita che funziona meglio di quella
>>> che pago, a me ottimizzare mi diverte a prescindere.
>>>
>>> Quindi ti pongo una domanda, devo fare l`update del firmware come
>>> indicato nella wiki? e in caso quale uso? quale e` il next step che
>>> devo fare per connettermi alla rete? e in caso a quale punto mi dovrei
>>> connettere considerate i miei obiettivi (banda, latenza che riusciro`
>>> a ottenere e eventualmente (nel caso di felice collaborazione)
>>> condividere io stesso, sebbene io non abbia molto da condividere) per
>>> avere piu` possibilita`.
>>>
>>> Non voglio dare l`impressione di voler entrare nella rete per
>>> ottenere qualcosa, il mio scopo e` la collaborazione e le mie domande
>>> nascono dal voler scoprire a cosa si puo` collaborare e quali
>>> obiettivi si possono perseguire.
>>>
>>> Resta il fatto che sono un cacchio di digital diviso :D .
>>>
>>
>> Ciao Dario,
>>
>> mi sembra che hai abbastanza chiaro cos'è ninux.
>>
>> Che antenna e firmware stai usando? In che zona sei?
>>
>> Comunque sì, a Roma devi avere OLSR se vuoi parlare con il resto della
>> rete.
>>
>> Ciao
>> Federico
>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-not-wireless] Peer to Peer file Synchronization

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Angelo,
quello che dici tu è praticabile finché si rimane a livello di file
personali su semplice accesso ma soprattutto se vuoi fidarti dei server dei
più blasonati cloud in circolazione.
Entrando in un'ottica più allargata, volendo considerare una collettività
di sharing, avendo come valore aggiunto un hardware minimale da "lasciare
li a fare sync", oltre ad essere tu stesso agente interattivo dello scambio
di file, puoi scambiare direttamente con gli utenti collegati più parti del
singolo file da più utenti aumentando "n" volte la velocità di scambio del
file finale senza, peraltro, doverti fidare di server esterni se non degli
appartenenti al "sync".
Sicuramente interessante, completo, semplice, sicuro e potente !

Da provare !!

-- 

*Arka*


Il giorno 17 dicembre 2013 23:09, Angelo Danio  ha
scritto:

> > E se volessi ottenere lo stesso scopo (la sincronizzazione di una
> directory tra più computer) SENZA appoggiarmi ad un server centrale?
> > Magari usando anche le tecniche di distribuzione dei file tipiche dei
> protocolli di FileSharing più moderni?
> >
> > Date un'occhiata a questo:
> http://labs.bittorrent.com/experiments/sync.html
> >
> > Lo sto provando (in rete locale) con sorprendenti risultati.
> >
> > Che ne pensate? :)
>
> che in rete locale o intranet non mi sembra ci sia bisogno  mente
> il dropout in internet rispetto alla soluzione server centica è che
> "To keep files up-to-date, you'll need to leave your devices on",
> invece on soluzioni tipo dropbox google drive puoi spegnere il tuo
> computer e avere per esempio in ufficio i tuoi dati disponibili, ma
> anche dovunque tu abbia accesso ad un computer, smartphone 
> ovviamente devi fidarti del server!
>
> --
> Angelo
>
> "Marco Polo descrive un ponte, pietra per pietra. - Ma qual'è la pietra che
> sostiene il ponte? - chiede Kublai Kan. - Il ponte non e sostenuto da
> questa o quella pietra, - risponde Marco, - ma dalla linea dell'arco che
> esse formano. Kublai Kan rimane silenzioso, riflettendo. Poi soggiunge: -
> Perché mi parli delle pietre? È solo dell'arco che m'importa. Polo
> risponde: - Senza pietre non c'è arco".
>
>
> Italo Calvino Da: Le città invisibili, Einaudi
> ___
> Not-wireless mailing list
> not-wirel...@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] zello

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Esordisco così:

(W)LAN + Mumble on Cubie + Ham Radio

Sarà il mio prossimo impegno ;)


Il giorno 11 dicembre 2013 22:26, Saverio Proto  ha
scritto:

> fichissimo ! ed anche facilissimo !
> ho lanciato un server su zioproto.ninux.org
> porta di default senza autenticazione :)
> entrate ci facciamo una chiaccherata :)
>
> tra un oretta lo stacco é solo per fare una prova
>
> Saverio
>
> Il 11 dicembre 2013 21:18, Saverio Proto  ha scritto:
> > bello questo mumble, ci sto giocando ora :)
> >
> > Saverio
> >
> >
> > Il 11 dicembre 2013 18:27, Francesco Zanini  ha
> scritto:
> >> Ciao, proporrei piuttosto Mumble, che è open source e gira sul tuo
> server.
> >> La qualità è piuttosto buona tra l'altro.
> >>
> >> http://mumble.sourceforge.net/
> >>
> >>
> >> Il giorno 10 dicembre 2013 17:46, Saverio Proto  ha
> >> scritto:
> >>>
> >>> Ciao,
> >>> qualcuno in lista usa Zello ?
> >>>
> >>> e' una applicazione per Android e iPhone che simula il walkie takie.
> >>>
> >>> mi sembra utile per quando si vanno a fare i nodi ?
> >>>
> >>> ho creato una stanza ninux cosi per giocare.
> >>>
> >>> non mi piace il fatto che devi per forza buttarti sul loro cloud,
> >>> pero' cosi per giocare senza impegno si puo' provare.
> >>>
> >>> ciao,
> >>>
> >>> Saverio (zioproto anche su zello)
> >>> ___
> >>> Wireless mailing list
> >>> Wireless@ml.ninux.org
> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Francesco Zanini
> >>
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] x Firenze, Calabria & Vicenza, ecc.: Fondamenti per costruire una rete wireless libera

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Aggiunte alcune foto materiali-carpenteria


Il giorno 04 dicembre 2013 21:28, BornAgain
ha scritto:

> Ho aggiunto un pò di foto, fatto dei cambi. ci sono ancora dei commenti
> non risolti. cerchiamo di chiudere il tutto prima di Natale così rilasciamo
> la versione 1.0
>
> ciau
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornag...@autoproduzioni.net
>
> Nodo su wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>
>
> Il giorno 29/nov/2013, alle ore 14.10, nemesis ha scritto:
>
> On Fri, 29 Nov 2013 13:03:47 +0100, Luca Pretto 
> wrote:
>
> Il giorno 29/nov/2013, alle ore 10:48, nemesis  ha
>
> scritto:
>
>
> Il modo migliore con cui potete contribuire sono FOTO che al momento
> scarseggiano, e chi non ha dimestichezza fa fatica a capire cosa sono i
> vari componenti.
>
>
> Non so se troverò qualcosa da aggiungere, ma.. se mi abiliti in
>
> scrittura facciamo già un passo avanti. :-D
>
> Mal che vada mi dedicherò all'ortografia. ;-P
>
>
> Aggiunto, avanti il prossimo :)
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] SSH: recuperare tipo di antenna

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Punto della situazione. Ogni tanto ci vuole :D

Le Nanobridge possono montare

   - pannello da 300 mm e 22 dBi di guadagno
   - pannello da 400 mm e 25 dBi di guadagno


 Le AirGrid possono montare

   - griglia da 11x14 " e 23 dBi di guadagno
   - gliglia da 17x24 " e 28 dBi di guadagno


Col device_name l'antenna per le Loco e Nanostation è nota poiché inclusa
nel device
Diversamente è noto solo il guadagno per device tipo Rocket, Picostation e
Bullet
Per ciò che concerne Mikrotik, nulla saccio.

Comunque il riferimento nel file è anch'esso noto ed è visibile con

XM.v5.3.3.sdk# cat /tmp/system.cfg  | grep "antenna"
radio.1.antenna.gain=xx [0 - 99]
radio.1.antenna=y [0 - 4]



Riguardo AirGrid e NanoBridge a seguire le tabelle di riferimento in syncro
con interfaccia web

*Nanobridge M*

0 not set

*1 "300 22 dBi"*

*2 "400 25 dBi"*

3 not set

*4 "no antenna select"*


*AirGrid M*

0 not set

*1 "11x14 23 dBi"*

*2 "17x24 28 dBi"*

3 not set

*4 "no antenna select"*


 > vediamo un attimo, intendi dire che si possono fare una una serie

di controlli e dedurre il tipo di antenna in base ai dBi segnati sulla

config, però questo discorso vale solo per la Rocket?


Le intuizioni lasciano il tempo che trovano.
 Per me Rocket e "assimili" hanno bisogno di dati manuali.
 Anche se in extremis  alla fine sai che una sector x i 90° ha
17 dB  una a 120° 16 dB ... una a 90° modello 'operatore' 27dB
... insomma ci sono alcuni standard per cui la Rocket (forse) si
lascerebbe dedurre l'antenna, ma per Picostation e Bullet hai una
infinità di modelli non necessariamente ubiquiti.




-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ifconfig vs ip addr

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Quindi la questione si sposterebbe verso il "che utilizzo ne devi fare"
piuttosto che "quali potenzialità vuoi avere"
Per recuperare nomi interfacce ed indirizzi IP ifconfig fa il suo "sporco
lavoro"
per qualcosa di più prelibato prediligo iproute2.

Alessandro

Il giorno 25 novembre 2013 11:17, nemesis  ha scritto:

> Il problema è che il tipo ha ragione, se voglio fare un livello di
> astrazione che recupera le informazioni dai device in modo portabile devo
> supportare tutti e due i comandi. Non è pratico che per usare il livello di
> astrazione bisogna prima aggiornare tutti i device di una rete.
>
> Federico
>
>
>
> On Sun, 24 Nov 2013 23:08:59 +0100, "Alessandro (aka ArkaNet)" <
> arkant...@gmail.com> wrote:
>
>> Personalmente ifconfig lo uso per pura "flessibilità di sistemi"
>> però c'è da considerare che è un po deprecato rispetto le
>> funzionalità offerte da ip.
>>  Rispetto la nostra attuale situazione si può usare tranquillamente
>> il pacchetto iproute2, invitando, per sicurezza, all'aggiornamento
>> degli ultimi firmware disponibili chiunque sia in rete.
>>
>> --
>>  Arka
>> Il 24/nov/2013 22:59 "Nemesis"  ha scritto:
>>
>>
>>  Ritorna la questione,
>>
>>  guardate i commenti a questa domanda su stackoverflow:
>>
>>
>> http://stackoverflow.com/questions/20177686/python-
>> parser-for-unix-ip-address-command-iproute2
>> [2]
>>
>>  In particolare questo commento:
>>
>>  _"One more thing though: Your friends are totally right about
>>
>> iproute2 being the future. But on many systems, particularly embedded
>> ones, you're still more likely to encounter the good old ifconfig, the
>> iproute2 package might not be installed. So if you want to make your
>> abstraction layer portable, you'll probably have to account for both.
>> – Lukas Graf"_
>>
>>
>>  Mi sa che tocca ingegnarsi di più.
>>
>>  Federico
>>
>> ___
>>  Wireless mailing list
>>  Wireless@ml.ninux.org [3]
>>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [4]
>>
>>
>>
>> Links:
>> --
>> [1] mailto:neme...@ninux.org
>> [2]
>>
>> http://stackoverflow.com/questions/20177686/python-
>> parser-for-unix-ip-address-command-iproute2
>> [3] mailto:Wireless@ml.ninux.org
>> [4] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Mi spiegate l'output di "ip addr" di un mio device

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Partiamo dal presupposto che il discorso reti potrebbe essere lungo e
snervante ... quindi 'greppiamo' un po e quagliamo la situazione ;)

Importante da sapere
* inet ed inet6 indicano le rispettive famiglie di appartenenza (inet =
ipv4 - inet6 = ipv6)

* brd sta per broadcast (te la faccio semplice: su un network "/24" avrai
un NETWORK ID [192.168.0.0] degli IP ADDRESS fruibili [192.168.1.1-254] ed
un BROADCAST ADDRESS [192.168.0.255] ) ok  vero si parlava di MAC
ADDRESS ma DOVEVO fare questa premessa, quindi non essendo il MAC ADDRESS
come un indirizzo IP assegnato dinamicamente o staticamente ma univoco per
ogni singolo "pezzo" hardware di rete ff:ff:ff:ff:ff:ff è proprio il
broadcast di OGNI scheda/componente di rete

* link scope local / link scope global
A differenza di ipv4, il suo successore ha un indirizzo "locale" (fe80::)
ed uno "globale", quest ultimo consente al device di dialogare all'esterno

* altre interfacce 1
(gre0 sit0) interfacce da assegnare in caso di tunnel/vpn

* altre interfacce 2
Eth0/1_real e wifi0 "se non ricordo male" vengono create proprio da AirOS a
fronte di sue funzionalità che non è che ci interessino un gran chè

Per il resto ti invito, a tuo tempo libero, a fare una ricerca su goole
parendo dai fondamenti di rete, si lo so è noioso ma ne vale la pena.

Sul wiki di ninux dovrebbe esserci qualche documentazione in
merito/slide/appunti.

Spero di essere stato sinteticamente esplicativo ;)

--
Arka
Il 24/nov/2013 23:21 "Nemesis"  ha scritto:

>  Scusate per il burst di email ma ho tanti dubbi e spero che mi aiuterete
> a chiarirli. Penso che le eventuali risposte torneranno utili anche ad
> altri.
>
> Ecco l'output sul mio device (10.40.0.1, Ubiquiti RocketM5 con AirOS):
>
> 1: lo:  mtu 16436 qdisc noqueue
> link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
> inet 127.0.0.1/8 scope host lo
> inet6 ::1/128 scope host
>valid_lft forever preferred_lft forever
>
> fin qui ci sono, anche se non so perchè l'mtu è 16436 mentre solitamente
> è 1500.
>
> 2: gre0:  mtu 1476 qdisc noop
> link/gre 0.0.0.0 brd 0.0.0.0
>
> Questa non l'ho capita.
>
> 3: eth0_real:  mtu 1500 qdisc pfifo_fast
> qlen 500
> link/ether 00:27:22:17:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
> inet6 fe80::227:22ff:fe17:8b12/64 scope link
>valid_lft forever preferred_lft forever
>
> Idem
>
> 4: eth1_real:  mtu 1500 qdisc
> pfifo_fast qlen 500
> link/ether 02:27:22:17:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
>
> Boh!
>
> 5: sit0:  mtu 1480 qdisc noop
> link/sit 0.0.0.0 brd 0.0.0.0
>
> Che minchia è sit0 ?
>
> 6: eth0:  mtu 1500 qdisc noqueue
> link/ether 00:27:22:17:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
> inet 10.40.0.1/24 brd 10.40.0.255 scope global eth0
> inet6 2001:4c00:893b:fede::1/64 scope global
>valid_lft forever preferred_lft forever
> inet6 fe80::227:22ff:fe17:8b12/64 scope link
>valid_lft forever preferred_lft forever
>
> ok, questa è l'interfaccia ethernet.
>
> cosa è inet6 con scope link?
> cos'è brd ff:ff:ff:ff:ff:ff dopo il mac address?
>
> 7: wifi0:  mtu 1500 qdisc ath_wme qlen 500
> link/ether 00:27:22:16:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
> inet6 fe80::227:22ff:fe16:8b12/64 scope link
>valid_lft forever preferred_lft forever
>
> Dice wifi0 ma l'Indirizzo ip della scheda wifi non è presente quindi deduco
> abbia un altro uso.
>
> 8: ath0:  mtu 1500 qdisc noqueue
> link/ether 00:27:22:16:8b:12 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
> inet 172.16.40.24/16 brd 172.16.255.255 scope global ath0
> inet6 2001:4c00:893b:1:40::24/128 scope global
>valid_lft forever preferred_lft forever
> inet6 fe80::227:22ff:fe16:8b12/64 scope link
>valid_lft forever preferred_lft forever
>
> Questa è la scheda wifi.
>
> Inoltre, sapete mica cosa significano:
>
>- qdisc
>- pfifo_fast
>- qlen 500
>- noqueue
>- valid_lft forever
>- preferred_lft forever
>- NO-CARRIER
>- BROADCAST
>- MULTICAST
>- PROMISC
>- UP (suppongo che l'interfaccia sia attiva?)
>
> Non mi mandate a cagare sono solo un povero sviluppatore web che cerca di
> capire meglio come funzionano le reti!
>
> Nemesis
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ifconfig vs ip addr

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Personalmente ifconfig lo uso per pura "flessibilità di sistemi" però c'è
da considerare che è un po deprecato rispetto le funzionalità offerte da ip.
Rispetto la nostra attuale situazione si può usare tranquillamente il
pacchetto iproute2, invitando, per sicurezza, all'aggiornamento degli
ultimi firmware disponibili chiunque sia in rete.

--
Arka
Il 24/nov/2013 22:59 "Nemesis"  ha scritto:

>  Ritorna la questione,
>
> guardate i commenti a questa domanda su stackoverflow:
>
> http://stackoverflow.com/questions/20177686/python-parser-for-unix-ip-address-command-iproute2
>
> In particolare questo commento:
>
> *"One more thing though: Your friends are totally right about iproute2
> being the future. But on many systems, particularly embedded ones, you're
> still more likely to encounter the good old ifconfig, the iproute2 package
> might not be installed. So if you want to make your abstraction layer
> portable, you'll probably have to account for both. – Lukas Graf"*
>
> Mi sa che tocca ingegnarsi di più.
>
> Federico
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] SSH: recuperare tipo di antenna

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Federico

Una volta che hai accesso alla macchina con "cat /proc/cpuinfo" hai già
molte delle risposte che cerchi.
Se poi esegui anche un "uname -a" sicuramente avrai info aggiuntive sul
software/firmware installato nonchè il nome della macchina.

Via snmp non ricordo se esce solo il nome della macchina o anche altro.

Prova con un semplice "snmpwalk -v 2c -c public IP_MACCHINA" senza
aggiungere oid e dalle prime righe ti accorgi già se le info possono essere
sufficienti.

--
Arka
 sia su AirOS che OpenWRT

C'è un modo per capire che tipo di antenna è installata?

E' possibile recuperare la stessa cosa anche via SNMP?

Federico


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Collasso internet in Italia

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Io soffro ancora ... ho Tiscali che ancora risente ad onde concentriche dei
vari disservizi ...

--
Arka
Il 20/nov/2013 22:55 "Alessandro Gubitosi"  ha
scritto:

>  Fanno come col giro-giro-tondo... TUTTI GIÙ PER TERR...
> Ahahaha
>
> La decentralizzazione è bella per questo, può cadere un vicinato ma mai
> tutta Ninux.
> E comunque la modestia vince sempre: noi che ci dichiariamo best effort
> siamo di gran lunga meglio di loro in quanto a garanzia di servizi.
>
> +1 Ninux
>
> Comunque io che ho telecom 20mbps ne ho risentito poco o niente: mentre io
> in quel momento non navigavo, i torrent di mia moglie hanno impennato
> vertiginosamente lo scaricamento... mkv da 4gb e passa in meno di mezz'ora!
> Vai a capire il disservizio!
> Poi il tempo di un caffè e ho ripreso tranquillamente la mia attività.
> Debora è contenta e spera che accada ancora :D
>
> Gubi
>
>  Il 20/11/2013 19:28, leonardo ha scritto:
>
> On 11/20/2013 05:12 PM, Francesco Rapanà wrote:
>
>  FAlle 15.05 già alcuni utenti Telecom scrivevano su hwupgrade di non
> riuscire a raggiungere la maggior parte dei siti esteri o usare Skype,
> fino ad almeno le 15.54, quindi 30 minuti mi sembra ottimistico.
> Il problema mi è sembrato limitato a Telecom Italia.
>
> Francesco
>
>
>
> Ieri a Firenze tutta tiscali è andata giù per diverse decine di minuti...
>
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Foto NinuxDay

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Hai fatto foto dell'unico giorno che dura un weekend ?!

Pubblicale QUI >> http://nnx.me/nnxd2013



[^] Istruzioni per il caricamento http://wiki.ninux.org/fotogallery

-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-not-wireless] Link ValNod ATTIVO.

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Alessandro e benvenuto!

Per uppare le foto puoi usare FotoGallery[^] linkando direttamente il
collegamento alla gallery così da non intasare le ML

A presto per un caffè ;)

[^] http://wiki.ninux.org/fotogallery


Il giorno 07 ottobre 2013 17:24, Alessandro Fucà  ha
scritto:

> Salute a tutti ragazzi!
>
> Vi informo che il collegamento del nuovo client ValNod (da me gestito) è
> stato reso attivo e funzionante nella giornata di sabato 28/09.
> Ne approfitto qui per ringraziare Dario, Gubi e Aka Ernestino; senza il
> loro preziosissimo contributo non avrei mai potuto collegare il link alla
> rete.
>
> Nonostante le 4 ore ore di lavoro intenso, siamo riusciti a portare il
> lavoro a termine, malgrado ancora qualche pecca funzionale di natura
> puramente informatica.
> Allego qualche foto esplicativa, cosi tutti possiate rendervi conto del
> lavoro svolto.
>
> Adesso sono ufficialmente "inserito" nella rete e pronto ad espandere le
> mie conoscenze in questo campo
>
> Cosa aggiungere, grazie a tutti voi della rete e Buon NINUX a tutti!!!
>
>
> AlessandrO.
>
> ___
> Not-wireless mailing list
> not-wirel...@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>
>


-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Francesco,

Non so che versione di OpenWrt hai provato ma se vuoi puoi provare con
Scooreggione[^] o con l'ulrima release di attitude [*]
Il problema che hai riscontrato mi fa pensare alla errata gestione del dual
channel (h/v) dell'antenna.
Ricorda poi che test a brevissima distanza (entro i 500 mt) con quel tipo
di antenne, anche alla minima potenza, sono molto falsati.
Il mio consiglio è di cercare due location di facile accesso ad una
distanza di almeno un paio di kilometri e ripetere il test.
Dove mi trovo ora, per puro spirito dialogativo, riesco a "sentire" con il
mio Note2 una Picostation M2HP a circa 3km con un segnale di -82 db

Buoni test ,)

[^] http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione

[*]
http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/ar71xx/generic/
--
Arka
Il 02/ott/2013 20:33 "Francesco Zanini"  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto
> vari test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per
> trovare il migliore assetto per la migliore performance (throughput più
> alto raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a
> circa 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con
> OpenWRT riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps.
>
> I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su
> OpenWRT li ho eseguiti con iperf.
>
> Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli stessi
> di AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare?
>
> Grazie,
>
> --
> Francesco Zanini
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-not-wireless] Personalizzazione delle shell

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ragazzi io la uso tranquillamente su ogni macchina ... dal pc alle vm ai
device con openwrt e quelli con airos [^]

Ale quando vuoi se ci mandi un output sarebbe interessante vedere cos'è che
non va.

[^] Sia per AirOS che OpenWRT basta creare un file .profile nella home di
root

@LuX: "Grazie ASSAI"

--
Arka
Il giorno 28/set/2013 14:46, "Alessandro Gnagni" 
ha scritto:

> Giovedì vi faccio vedere, dovrei fare una marea di screenshot per far
> vedere come si comporta.
> Probabilmente ho sbagliato qualcosa io.
>
>
> Il 28/09/2013 14.18, Clauz ha scritto:
> > Bel bug report :)
> >
> > On 09/28/2013 12:11 PM, Alessandro Gnagni wrote:
> >> Io ho provato e nn funziona.
> >>
> >> Il giorno 26/set/2013 23:43, "LuX"  >> > ha scritto:
> >>
> >> Aloha,
> >> ho messo insieme un trittico di script "cosmetici" per shell varie
> >> (Linux, OSX, OpenWRT).
> >> Inserendoli nei file di configurazione mostrano una panoramica di
> >> info sulla macchina su cui girano.
> >> (un effetto collaterale aggiuntivo, è che lasciano il prompt
> colorato)
> >>
> >
>
> ___
> Not-wireless mailing list
> not-wirel...@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Risultati smanettamento di ieri al Giovedì Nerd a Roma

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 20/set/2013 10:54, "nemesis"  ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
>
> ieri con l'aiuto di Fabys e Immanuel sono riuscito ad andare un bel pò
avanti sul prototipo che prende le informazioni dai device.
>
> L'obiettivo di questo primo prototipo è evitare di dover inserire tutte
le info a mano sull'interfaccia web, ma automatizzare il tutto con delle
classi che scriveremo in base ai device usati ed i protocolli che vogliamo
usare.
>
> Vi faccio un esempio pratico così capite tutti.
>
> Quando ora bisogna attivare un nodo sul map-server per far disegnare i
link bisogna inserire un device, immettere le informazioni (nome device,
interfacce wireless, ethernet, ip) a mano. Col passare del tempo mi sono
reso conto che quest'operazione oltre a far perdere un sacco di tempo a chi
monta i nodi, è molto error-prone, ed infatti non poche volte ci siamo resi
conto che alcune informazioni erano state inserite completamente sballate e
quindi inutilizzabili.
> Con questo nuovo modulo il processo sarebbe automatizzato, l'obiettivo è
che basti inserire nome del nodo, host, username e password (solo se SSH o
API HTTP, altrimenti con SNMP, munin o altri protocolli non servirebbe) e
che tutti gli ogetti vengano creati automaticamente.
> Chi è masochista potrà comunque continuare ad inserire tutte le
interfacce manualmente :)
>
> Per prima cosa ho cominciato con SSH e comandi shell, per una questione
di semplicità e portabilità, dato che altre soluzioni come SNMP ed API HTTP
non sono supportate da tutti i device della rete ninux.
>
> Qui c'è il codice che abbiamo prodotto:
>
https://github.com/nemesisdesign/nodeshot/commit/ae692a2e6e230e7a83038da0d5f5f377185ab31d
>
> Dopo aver fixato alcuni problemini il prossimo passo sarà fare una classe
per OpenWRT (il prototipo che ho fatto è per AirOS).
>
> Fabys mi ha spiegato come funziona Munin, e mi sembra un validissimo tool
con cui fare un prototipo di monitoraggio semplice.
>
> Un piccolo problema che non siamo riusciti a risolvere è che non siamo
riusciti a tirar fuori l'ipv6 dall'output dell'ifconfig:
>
>
https://github.com/nemesisdesign/nodeshot/blob/ae692a2e6e230e7a83038da0d5f5f377185ab31d/nodeshot/networking/base/utils.py#L14
>
> Sapete se c'è un modo più facile per tirar fuori l'ipv6 con qualche
comando bash?
>
> PS: al prossimo giovedì nerd se volete installiamo un istanza di
nodeshot2 di sviluppo per poterci smanettare tutti insieme
appassionatamente.
> Chi vuole donare una macchina a tal proposito?
>
> Federico
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Intanto complimenti per lo "step-up" (anche se non ho anvora letto il
codice so che avete fatto un ottimo lavoro!)

Per tirar fuori l' IPv6 non conviene usare ifconfig ma IP

Personalmente lo faccio così

---[cut me]---
ip6_lan="$(ip -6 a s | while read ipv6; do echo -e "${ipv6}" | grep -v
"host" | awk '/128/;/64/' | grep -v "fe80" | sed 's/\// /g' | awk
'/global/{print $2}' | tr -s '\n' ' '; done)"
---[cut me]---

In questo modo avrete sia l'ip radio che quello lan, in alternativa basta
giocare con awk per definire la lettura di uno solo dei due ip (radio-lan)

Bella ;)

--
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Notizie dai "bilancioni" di Fiumicino

[Alessandro (aka ArkaNet)]

2013/8/29 Gioacchino Mazzurco 

> On Monday, August 26, 2013 01:16:57 PM federico la morgia wrote:
> > Non è illegale occupare proprietà altrui ?
>
> E allora le foibe?
>
>
Perdonate ma non resisto :D :D :D


http://www.youtube.com/watch?v=ceud1y0Oy7k

-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Utilizzo (S)coretto ML [ERA: Re: Foto panoramica nodo "Gianni RAI" a Labaro]

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 01 luglio 2013 12:54, LuX  ha scritto:

> [CUT]
>
> Usare un servizio di email molti-a-molti (come una MailingList)
> e'.. MOLTO diverso dall'uso che si fa abitualmente uno-a-uno.
> (mi sa che un giorno di questi faremo uno SkillShare al riguardo)
>
> [CUT]
> --
> LuX
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>

LuX a quando il corso sulla sensibilizzazione al corretto uso delle ML ?! :D

Vi giuro che ultimamente il filo del discorso su molti thread si intreccia
(evidentemente) troppo facilmente.
Cerchiamo di rimanere on-topic oppure cambiare subject alla mail.

Grazie

-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ciao a tutti!

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Fabio,

Il progetto Ninux.org si basa soprattutto sulla collaborazione nelle
sperimentazioni e sul valore aggiunto proprio di chi riesce a montare un
nodo o chi vorrebbe tanto montarlo. Molti di noi ancora un nodo non possono
montarlo per problemi legati al terrirorio ma sono comunque attivi a
livello comunitario/di sviluppo. La rete è diretta conseguenza della
community ed è grazie al valore aggiunto di tutti che siamo riusciti a
creare un (seppur minimo) discreto backbone. Ora ti chiedo, secondo te,
quale può essere il valore aggiunto dei clienti di una struttura come
quella da te citata?

--
Arka
Il giorno 02/lug/2013 01:33, "Fabio Bersani"  ha
scritto:

>
> Il giorno 01/lug/2013, alle ore 21:27, Fabio Bersani 
> ha scritto:
>
> Saluti a tutta la mailing list,
> mi chiamo Fabio e ho già conosciuto Edoardo il quale è venuto gentilmente
> a dare un'occhiata a casa mia per la fattibilità di realizzazione di un
> nuovo nodo ma la mia situazione è un po' complicata.
> La conformazione del terreno e l'alta vegetazione che ho nei dintorni
> rendono tutto molto complicato.
> Mi sono lasciato con Edoardo con la promessa di riuscire a venire giovedì
> sera all'incontro ma questo giovedì sono di turno lavorativo quindi volevo
> incominciare a porre il mio problema alla comunità dalla mailing list.
> Ho registrato il nodo nel MapServer (http://map.ninux.org/select/silanfa/)
> e ho fatto un po' di calcoli con l'utility AirLink e, secondo me, una
> soluzione possibile potrebbe essere quella di collegarmi al nodo attivo
> HALNET tramite un altro ponte situtato sul tetto del Park Hotel Cassia.
> 
> Per caso qualcuno di voi conosce il proprietario?
> Vorrei andare a conoscerlo per proporgli Ninux, credo che ad un albergo
> possa interessare l'avere una wifi gratis per i clienti. Cosa ne pensate?
>
> Saluti a tutti!!
> Fabio
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] asterisk e wind-infostrada

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Anche tim non risolve se non cambiando i dns con quelli pubblici di google
o, come consigliato da LuX, con quello consigliato da OpenNicProject.org

--
Arka

Il giorno 01 luglio 2013 13:57, Alessandro (aka ArkaNet) <
arkant...@gmail.com> ha scritto:

> Anche wind mobile non risolve direttamente, non avendo rootato il
> cellulare non posso modificare i dns quindi non so se con google si risolva
> la "risoluzione".
>
> --
> Arka
> Il giorno 01/lug/2013 13:55, "LuX"  ha scritto:
>
> Il giorno 01/lug/2013, alle ore 01:02, Giuseppe De Marco ha scritto:
>>
>> > > è 243 finale non 143
>> >
>> > mh... sembra un classico errore di battitura.
>> > Ad ogni modo sulla mia rete posso rendere ufficiale che i DNS
>> wind-infostrada non risolvono voip.tm.ninux.org
>> >
>> > sti zozzi
>>
>>
>> Buffo, a me lo risolve correttamente.
>> Come DNS uso 192.71.245.208 (consigliato da OpenNicProject.org).
>>
>> --
>> LuX
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] asterisk e wind-infostrada

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Anche wind mobile non risolve direttamente, non avendo rootato il cellulare
non posso modificare i dns quindi non so se con google si risolva la
"risoluzione".

--
Arka
Il giorno 01/lug/2013 13:55, "LuX"  ha scritto:

> Il giorno 01/lug/2013, alle ore 01:02, Giuseppe De Marco ha scritto:
>
> > > è 243 finale non 143
> >
> > mh... sembra un classico errore di battitura.
> > Ad ogni modo sulla mia rete posso rendere ufficiale che i DNS
> wind-infostrada non risolvono voip.tm.ninux.org
> >
> > sti zozzi
>
>
> Buffo, a me lo risolve correttamente.
> Come DNS uso 192.71.245.208 (consigliato da OpenNicProject.org).
>
> --
> LuX
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Antenne omni o sector 2,4/5 Ghz non mimo

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il discorso, Federico, è più ampio della semplice "M" e va interpretato
sulle caratteristiche proprie del MIMO che in realtà funziona su un doppio
canale di comunicazione e si apprezza appieno con antenne MIMO (mezzo
trasmissivo) nonché la doppia interfaccia radio che sfrutta la doppia
polarizzazione dell'antenna nel caso di antenne direttive o la comparazione
degli echo con le antenne omni posizionate a distanza definita per lo scopo.

Nel caso specifico di Bullet, Pico, AirGrid si sfrutta solo metà delle
capacità effettive (rispetto a NanoBridge, NanoStation, Rocket) perché si
dispone di un solo canale di comunicazione.

Da li il "1/2 MIMO" ,)

--
Arka

Il giorno 23 giugno 2013 15:09, federico la morgia
ha scritto:

> Da quando ha la M davanti ? Xd
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Dario Salerno" 
> Inviata: 23 giugno 2013 15:01
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Antenne omni o sector 2,4/5 Ghz non mimo
>
> Il 23/06/2013 13:53, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto:
> > device MIMO 2.4GHz (come ad esempio la PicoStationM)
>
> Da quando la PicoM2 e' MIMO?
> http://dl.ubnt.com/datasheets/picostationm/picom2hp_DS.pdf
>
> D
>
> --
> Dario Salerno
> Phone: +39 328 6915833
> Skype: terribilywrong
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Antenne omni o sector 2,4/5 Ghz non mimo

[Alessandro (aka ArkaNet)]

ASD ... dai ... mi sono lasciato trasportare dal "M" :D

Facciamo un 1/2 MIMo dai ,)

Come anche la AirgridM.

--
Arka
Il giorno 23/giu/2013 15:01, "Dario Salerno"  ha
scritto:

> Il 23/06/2013 13:53, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto:
> > device MIMO 2.4GHz (come ad esempio la PicoStationM)
>
> Da quando la PicoM2 e' MIMO?
> http://dl.ubnt.com/datasheets/picostationm/picom2hp_DS.pdf
>
> D
>
> --
> Dario Salerno
> Phone: +39 328 6915833
> Skype: terribilywrong
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Antenne omni o sector 2,4/5 Ghz non mimo

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 23 giugno 2013 13:08, federico la morgia
ha scritto:

> Quindi con'antenna mimo a 2.4 ghz posso far collegarci sia portatili che
> hanno il mimo a 2.4 ghz che non contemporaneamente ?
>
>
Hi All

Un secondo  facciamo un po di chiarezza tra

antenna intesa come mezzo trasmissivo
ed
"antenna" intesa come "router wifi con antenna integrata"

Immagino, visto l'andare del thread, che Federico intenda il secondo caso e
strutturerò la mia risposta in base a questa supposizione.

Utilizzando Openwrt su device MIMO 2.4GHz (come ad esempio la PicoStationM)
oppure a 5GHz (come la NanoStationM5) sarà OpenWrt stesso a gestire e far
convivere entrambe le tecnologie, ovvero il link sarà accessibile sia in
MIMO che non.

Quindi il consiglio che posso dare è *comunque* di montare device MIMO.

Bella!

-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] scoorreggione su nanobridge m5

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 21 giugno 2013 19:24, Giuseppe De Marco  ha
scritto:

> > wifi detect
> > non dà output :( tristezza++
>
> quì mi auto correggo:
>
> basta rimuovere /etc/config/wireless e $(wifi detect) fà il suo dovere.
>
> Mi e vi chiedo una cosa:
> Prima, con AirOS, il segnale verso calabria.ninux.org era attenuato a
> -71; si associava e pingavo l'AP con una banda di 36mbit.
>
> Ora con scooreggione non riesco ad associarmi, falliscono i tentativi.
> Sarà forse che il driver opensource non riesce a sfruttare tutta la
> potenza del chip ?
>
>   Cell 29 - Address: 00:27:22:92:9C:22
> Channel:161
> Frequency:5.805 GHz (Channel 161)
> Quality=39/70  Signal level=-71 dBm
> Encryption key:off
> ESSID:"calabria.ninux.org"
> Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s
>   36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
> Mode:Master
>
>
> Sarà il link quality troppo basso ?
> Dovrei fare una prova, configurare una M5 come AP, smontare e portare la
> nanobridge in laboratorio e vedere se si associa :)
>
> ... e anche questo fine settimana ...
> che ne pensate ?
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
Ciao,

sull'access point c'è AirOS ?
In caso prova a disabilitare la funziona AirMax ;)

http://dl.ubnt.com/guides/airOS/airOS_UG.pdf

-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dubbi su come funziona rocket m5 + antenna sector

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 21 giugno 2013 18:11, federico la morgia
ha scritto:

> Ragazzi ho un pò di dubbi sul funzionamento di questa tipologia di antenna
> rispetto alle altre, nel senso che se prendo una rocket m5 e ci abbino
> un'antenna sector impostata a 90° in una data direzione centrale è vero che
> chi vede frontalmente quest'antenna può collegarcisi e le persone che
> possono collegarcisi possono essere più di una e possono non avere il mio
> stesso tipo di antenna ??
>
> Seconda domanda : se al posto della rocket m5 ho una nanostation m5 vale
> lo stesso discorso che chi vede la mia antenna, questa volta con angoli
> diversi, può attaccarcisi in numero superiore ad 1 ?
>
> Oggi per l'ennesima volta sono salito sul terrazzo, ma questa volta sono
> salito ancora più in alto sul tetto e debbo dirvi che si vede un panorama
> spettacolare, pare che il mio palazzo sia un grattacielo rispetto agli
> altri !!
>
> Attendo vostre spiegazione sui possibili mix di antenne che si possono
> usare nei ponti radio in vari casi.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
Ciao Federico,

cercherò di essere sinteticamente esplicativo ;)

Sia alla Nanostation che alla Rocket+sector possono collegarsi 'più' client
insieme, la differenza è nella tipologia di antenna in uso (integrata nella
Nanostation, esterna nella Rocket) e piccolezze hardware nelle board.
Quindi [1] ti linko direttamente alcuni datasheets Ubiquiti tra cui ho
inserto volontariamente anche le antenne di tipo omnidirezionale, perché,
in casi particolari dove non occorre la settorializzazione del segnale,
sono le più indicate.
Di norma la Nanostation ha una "visuale" di 45° mentre la sector90 appunto
di 90°, tutti i client in quel range sono potenzialmente collegabili.
La gestione del client a livello di sincronizzazione dei segnali dipende
strettamente dallo standard di trasmissione e sincronizzazione del segnale
radio in uso.
Ad esempio AirOS [2] utilizza sì il protocollo 802.11n [3] ma anche una
sincronizzazione proprietaria per la gestione del multiaccesso, TDMA [4]
Mentre OpenWrt basa esclusivamente sul MIMO (802.11n) le sue potenzialità,
rendendo meno obbligata la scelta dell'hardware.


Buona lettura

[1] http://dl.ubnt.com/datasheets/rocketmgps/Rocket_M_GPS_Datasheet.pdf
 http://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf
 http://dl.ubnt.com/datasheets/airmaxomni/amo_ds_web.pdf

http://dl.ubnt.com/datasheets/airmaxsector/airMAX_Sector_Antennas_DS.pdf

[2] http://dl.ubnt.com/guides/airOS/airOS_UG.pdf
 http://en.wikipedia.org/wiki/Ubiquiti_Networks

[3] http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Time_division_multiple_access


-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 05 giugno 2013 12:30, Antonio Quartulli  ha
scritto:

> On Wed, Jun 05, 2013 at 12:15:03PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
> >Alessio e l'unico che ha centrato il punto :)
> >
> >Anche le puzzette vanno a 2,4Ghz densita a cannone? bellissima sta
> cosa
> >poi tutto un disturbo per magari far passare un solo ping e dire di
> ave
> >fatto la rete ad un euro.
> >
> >Bello accontentarsi di poco si vero ,ma lo studente con le pezze al
> cxulo
> >non credo si accontenterebbe di far passare un ping o di scambaire la
> sua
> >debian via rete a 10-20kb.
> >
> >Pensateci :)
>
> hai provato a fare una rete di questo tipo ed hai ottenuto queste
> prestazioni?
> O hai detto numeri a caso?
>
> Nessuno ha parlato 200 nodi per metro quadrato alla fin fine..
>
> --
> Antonio Quartulli
>
> ..each of us alone is worth nothing..
> Ernesto "Che" Guevara
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
Ragazzi vi posso ricordare che Pisa è fatta *tutta* a 2.4ghz ?
Vero, hanno device esterni, ma anche le distanze sono da *esterni*.

Con un device indoor non si cerca mica di fare 10Km !
È molto interessante invece dare la possibilità al dirimpettaio (e vista la
densità abitativa le distanze sono molto ridotte) di entrare a far parte di
un progetto veramente alla portata di tutti.

Avete mai fatto caso alla quantità di SSID che si ricevono con uno
smartphone in strada ?
Se il 10% adottasse anche un device multi-ssid ci sarebbe sicuramente più
possibilità per tutti di ritrasmettere il segnale, anche dal telefonino.

Questo, secondo, è il target che si dovrebbe raggiungere.

Il nodo sul tetto è bello, è "capiente", è la dorsale. Ma non tutti ce lo
possiamo permettere.
Un router in casa chi è che non lo ha ?

-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

[Alessandro (aka ArkaNet)]

2013/6/4 Clauz 

> Inoltro dalla mailing list del battlemesh.
> A Wlan-Slovenia hanno prodotto delle illustrazioni con gli errori piu'
> comuni nel posizionare i nodi (loro a quanto pare usano molto l'indoor??).
>
> Clauz
>
>
>
Invece è un ottimo spunto, io a tal proposito ho da un po attivato un
TP-LINK 1043 in adhoc sul davanzale della mia finestra.
L'indoor non è di certo il massimo delle performance, ma sicuramente vince
in facilità d'uso e d'espansione oltre a massificare (e massimizzare) la
magliatura.

-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT su Cubieboard ieri sera al Fusolab, funziona !

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Provato con "root" ??

Altrimenti devi attaccare la seriale ;)

Arka

Il giorno 19 maggio 2013 19:59, Marco Giuntini
ha scritto:

> Avevo provato in telnet ma non mi da la schermar di login:
>
> phoenix:~ Hispanico$ telnet 192.168.1.1
> Trying 192.168.1.1...
> Connected to 192.168.1.1.
> Escape character is '^]'.
>
>
> On May 19, 2013, at 7:42 PM, Immanuel  wrote:
>
> > Il primo login è da telnet, il resto è disabilitato [1].
> >
> > [1] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/firstlogin
> >
> > On May 19, 2013, at 17:32 , Marco Giuntini 
> wrote:
> >
> >> Lo sto provando sulla mia.
> >>
> >> La scheda di rete è salita e mi ha dato anche l'ip.
> >>
> >> Quale è la password si root per entrare in ssh?
> >>
> >> Marco
> >> On May 17, 2013, at 12:44 PM, Saverio Proto  wrote:
> >>
> >>> Ciao,
> >>>
> >>> ieri sera siamo riusciti a fare il boot di OpenWrt sulla cubieboard.
> >>>
> >>> a ieri sera riuscivamo ad usare solo 512Mb di RAM (avevamo installato
> >>> uno u-boot sbagliato) ma tutto il resto andava bene.
> >>> questa mattina sono riuscito ad usare 1Gb di RAM con il corretto
> u-boot.
> >>>
> >>> Scaricate i files da qui:
> >>> http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/sunxi/v3/
> >>>
> >>> per preparare la miniSD
> >>>
> >>> usare fdisk e fare 2 partizioni
> >>> una prima da 16Mb che inizia al sector 2048 (e' il default)
> >>> una seconda che prende tutto il resto dello spazio
> >>>
> >>> formattare la prima msdos(mkfs.msdos /dev/sdb1 )
> >>> formattare la seconda ext4 (mkfs.ext4 /dev/sdb2 )
> >>>
> >>> a questo punto installiamo il bootloader prima della prima partizione
> >>> dd if=sunxi-spl.bin of=/dev/sdb bs=1024 seek=8
> >>> dd if=u-boot.bin of=/dev/sdb bs=1024 seek=32
> >>>
> >>> copiare dentro la partizione msdos il kernel openwrt-sunxi-uImage   e
> >>> chiamarlo esattamente uImage e poi copiare anche script.bin
> >>> starrare dentro la partizione ext4 il tar.gz con OpenWRT.
> >>>
> >>> adesso mi vede correttamente 1 Gb di RAM.
> >>>
> >>> il kernel mi vede eth0 ma la vede sempre down, non so se e' un bug
> >>> oppure la mia cubieboard e' rotta.
> >>> infatti strano anche quando faccio il boot senza SD card col sistema
> >>> suo di default, se mi attacco ad uno switch i led della ethernet non
> >>> si accendono.
> >>> ieri abbiamo fatto le prove con la CubieBoard di Arka, quindi non so
> >>> se e' la mia che ha un problema.
> >>>
> >>> per creare i files di uboot basta seguire queste righe:
> >>>
> >>> http://linux-sunxi.org/FirstSteps
> >>> https://github.com/linux-sunxi/u-boot-sunxi/wiki
> >>>
> >>> per compilare OpenWRT ho messo tutto qui:
> >>>
> https://github.com/zioproto/openwrt-sunxi/blob/sunxi-rebased/README.sunxi
> >>>
> >>> se qualcuno fa delle prove e la ethernet gli funziona bene, mi fa
> >>> sapere ? :) grazie !
> >>>
> >>> ciao,
> >>>
> >>> Saverio
> >>
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT su Cubieboard ieri sera al Fusolab, funziona !

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Integro di seguito incorporando il testo di Saverio

Il giorno 17 maggio 2013 12:44, Saverio Proto  ha
scritto:

> Ciao,
>
> ieri sera siamo riusciti a fare il boot di OpenWrt sulla cubieboard.
>
> a ieri sera riuscivamo ad usare solo 512Mb di RAM (avevamo installato
> uno u-boot sbagliato) ma tutto il resto andava bene.


Startando col bootloader preinstallato infatti si ha

U-Boot 2011.09-rc1 (Nov 26 2012 - 14:01:52) Allwinner Technology

CPU:   SUNXI Family
Board: A10-EVB

>>> DRAM:  512 MiB <<<

NAND:  3776 MiB
In:serial
Out:   serial
Err:   serial




questa mattina sono riuscito ad usare 1Gb di RAM con il corretto u-boot.
>

Mentre col bootloader ad hoc

CPU:   SUNXI Family
Board: Cubieboard
I2C:   ready

>>> DRAM:  1 GiB <<<

MMC:   SUNXI SD/MMC: 0
In:serial
Out:   serial
Err:   serial


> Scaricate i files da qui:
> http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/sunxi/v3/
>
> per preparare la miniSD
>
> usare fdisk e fare 2 partizioni
> una prima da 16Mb che inizia al sector 2048 (e' il default)
> una seconda che prende tutto il resto dello spazio
>
> formattare la prima msdos(mkfs.msdos /dev/sdb1 )
> formattare la seconda ext4 (mkfs.ext4 /dev/sdb2 )
>
> a questo punto installiamo il bootloader prima della prima partizione
> dd if=sunxi-spl.bin of=/dev/sdb bs=1024 seek=8
> dd if=u-boot.bin of=/dev/sdb bs=1024 seek=32
>
> copiare dentro la partizione msdos il kernel openwrt-sunxi-uImage   e
> chiamarlo esattamente uImage e poi copiare anche script.bin
>

rinominare script.bin in evb.bin
oppure modificare da consolle con

setenv load1 fatload mmc 0 4300 script.bin
saveenv



> estarrare dentro la partizione ext4 il tar.gz con OpenWRT.
>
> adesso mi vede correttamente 1 Gb di RAM.
>
> il kernel mi vede eth0 ma la vede sempre down, non so se e' un bug
> oppure la mia cubieboard e' rotta.
> infatti strano anche quando faccio il boot senza SD card col sistema
> suo di default, se mi attacco ad uno switch i led della ethernet non
> si accendono.
> ieri abbiamo fatto le prove con la CubieBoard di Arka, quindi non so
> se e' la mia che ha un problema.
>
> per creare i files di uboot basta seguire queste righe:
>
> http://linux-sunxi.org/FirstSteps
> https://github.com/linux-sunxi/u-boot-sunxi/wiki
>
> per compilare OpenWRT ho messo tutto qui:
> https://github.com/zioproto/openwrt-sunxi/blob/sunxi-rebased/README.sunxi
>
> se qualcuno fa delle prove e la ethernet gli funziona bene, mi fa
> sapere ? :) grazie !
>
> ciao,
>
> Saverio
>

Saverio devo darti la stupenda notizia che il Giga di ram lo vede tutto
e che 'purtroppo' anche la eth0 sale subito.

-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 10 maggio 2013 00:56, Saverio Proto  ha
scritto:

> Ciao,
>
> abbiamo la procedura per accendere e spegnere la corrente sulla porta
> PoE Passtrough sulla NanoStation M5
>
> si tratta di controllare il gpio8
>
> root@M5ConbipelCruto:~# cd /sys/class/gpio/
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# ls
> export gpiochip0  unexport
>
> this will create the gpio8 directory :
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 8 > export
>
> configure the GPIO of output type
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo out > gpio8/direction
>
> turn on the power with 1
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 1 > gpio8/value
>
> turn off the power with 0
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 0 > gpio8/value
>
> qualcuno ha l'hardware sotto mano per fare le prove se funziona ? Se
> non funziona fateci sapere subito che proviamo a scrivere una patch
> qui insieme ai tedeschi dal WCW.
>
> grazie
>
> Saverio
>


Come anticipato da Francesco Zanini confermo anche io che
il GPIO #8 funziona correttamente per switchare il PoE sulla eth secondaria.


-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione

[Alessandro (aka ArkaNet)]

>
> @Arka: se batti un colpo ci accordiamo per fartela avere :)


Nel primo pomeriggio ne recupero una che ho fuori e vediamo di provare.
@LuX: grazie comunque ;)


Oggi pomeriggio faccio un test con una M5. Però ho notato che con OpenWRT i
> driver sui 5 GHz sono meno affidabili... Esempio la scansione vede molte
> meno reti! Avevo impostato country IT ma lo stesso non andava. Dimentico
> qualcosa?


@Francesco
Con quale release di OpenWrt hai avuto questa discrepanza ?
Hai notato anche diversità di valori su stessi SSID scannati ?
Io ho passato da poco un link AirOs to AirOs in AirOs to OpenWrt e non ho
notato differenze.

--
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 10 maggio 2013 00:56, Saverio Proto  ha
scritto:

> Ciao,
>
> abbiamo la procedura per accendere e spegnere la corrente sulla porta
> PoE Passtrough sulla NanoStation M5
>
> si tratta di controllare il gpio8
>
> root@M5ConbipelCruto:~# cd /sys/class/gpio/
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# ls
> export gpiochip0  unexport
>
> this will create the gpio8 directory :
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 8 > export
>
> configure the GPIO of output type
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo out > gpio8/direction
>
> turn on the power with 1
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 1 > gpio8/value
>
> turn off the power with 0
> root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 0 > gpio8/value
>
> qualcuno ha l'hardware sotto mano per fare le prove se funziona ? Se
> non funziona fateci sapere subito che proviamo a scrivere una patch
> qui insieme ai tedeschi dal WCW.
>
> grazie
>
> Saverio
>

Negativo per me, ho solo Loco disponibili ed hanno una sola interfaccia eth.

-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Wireless Cinema America Occupato

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Scusate, ho preso un abbaglio :D tabella di riferimento per LM240 errata,
era in dB/ft.
In metri perde 42.4dB/100mt.

Arka

Ciao,
>
> come ho letto il tipo di cavo mi è scorso un brivido dai capelli alla
> punta dei pollicioni ...
>
> Dovresti utilizzare un cavo più performante, l' RG58 perde più di quanto
> guadagna l'antenna,
> se poi pensi che un connettore medio perde, sui 2.4Ghz, circa 1,5~2dB
> mentre la perdita per 100mt di RG58 è di circa 60dB/100mt  AIUTO!!
>
> Già un 
> H155
>  perde
> "molto" (circa 45dB/100mt), mentre un LMR 
> 240perde 
> "solo" 13dB/100mt
>
> Buona fortuna nella ricerca e sperimentazione dei cavi ;)
>
> --
>
> *Arka
> *
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Wireless Cinema America Occupato

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 07 maggio 2013 17:49, Tom  ha scritto:

> L'antenna TL-ANT2415D é arrivata. Ho creato un cavo pigtail (aggiunti
> i rispettivi connettori ad un RG58) e ho subito fatto un test con il
> mio router.
>
> Hardware:
> -  Router TL-WR1043ND
> -  Antenne da 3dBi in dotazione,
> -  Antenna da 12dBi  (1,2m)
> -  Cavo pigtail fatto da me
>
> Test:
> Il test l'ho fatto a casa. Il router e gli apparati erano dentro una
> stanza.
> Ho controllato la potenza del segnale in dBm con un tablet e
> l'applicazione Analizzatore Wifi . Sia nella stessa stanza che a
> distanza di 4/5 muri.
>
> Risultati:
> Ho usato una sola antenna alla volta, quella da 3dBi e quella da
> 12dBi. Il problema è che la 3dBi sembra più potente della 12dBi.
> Quella da 12dBi non raggiunge nemmeno il salone (4/5 muri).
>
> Come è possibile? l'unica spiegazione che riesco a dare è che il cavo
> perde troppo.
>
>
>
> Alle ultime mail non ha risposto nessuno, spero di non aver fatto un
> acquisto inutile. Su internet non ho trovato nulla e siete gli unici
> che ne sanno qualcosa in merito. Ricordo che il tutto non è per
> beneficio personale ma è per il Cinema America Occupato.
> Grazie
>
> Risultati:
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>

Ciao,

come ho letto il tipo di cavo mi è scorso un brivido dai capelli alla punta
dei pollicioni ...

Dovresti utilizzare un cavo più performante, l' RG58 perde più di quanto
guadagna l'antenna,
se poi pensi che un connettore medio perde, sui 2.4Ghz, circa 1,5~2dB
mentre la perdita per 100mt di RG58 è di circa 60dB/100mt  AIUTO!!

Già un 
H155
perde
"molto" (circa 45dB/100mt), mentre un LMR
240perde
"solo" 13dB/100mt

Buona fortuna nella ricerca e sperimentazione dei cavi ;)

-- 

*Arka
*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ninux openwrt packages code merge

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao all,

Dovrei dare una pulita al codice e sistemare i pacchetti, alla fine basta
tenerlo solo come plugin.
C'è il branch roma-dev su cui possiamo lavorare serenamente, stanotte stavo
iniziando le "pulizie primaverili".
Appena rientro in possesso del pc sistemo qualcosa e vi notizio.

--
Arka
Il giorno 28/apr/2013 12:28, "Saverio Proto"  ha
scritto:

> > Credo che il branch Roma  di quello Pisano dovrebbe essere pronto
> all'uso per
> > quello che fate pero' non ho seguito piu' i cambiamenti fatti da arka
> >
> > Per il merge ci puo' stare, ma il branch Roma e' totalmente diverso da
> quello
> > pisano indi per cui sarebbe piu' una cosa che vi risparia lavoro a roma
> ma non
> > cambia le sorti dei pisani ;)
>
> Tutto chiaro. Considera che a Roma penso (ma potrei sbagliare) solo
> Arka stava sviluppando su OpenWRT, perché io ero troppo impegnato a
> fare il firmware sburratone, e c'era poco interesse a mettere energie
> in OpenWRT per i vecchi problemi sui drivers 5Ghz che oggi sono
> risolti.
>
> Adesso ho ripreso in mano la situazione OpenWRT packages e vedo molto
> lavoro fatto da Arka forkando il codice di Pisa, ma devo capire bene
> di che si tratta perché non sono molto pratico nemmeno del firmware
> pisano.
>
> I pacchetti olsrd-ninux non hanno più molto senso perché ormai siamo
> committer nell'upstream sia di olsrd che di openwrt-routing, quindi se
> ci serve una modifica la possiamo pushare tranquillamente li.
>
> Il pacchetto nodogsplashninux è una cazzata tenerlo in due repo git
> separati. Doppio lavoro per tenere allineate le patches.
>
> Cmq io e Giacchino ci siamo dati appuntamento a Berlino al Wireless
> Community weekend 10-11-12 maggio per produrre qualcosa insieme :) Se
> qualcuno vuole venire ci faccia un fischio :)
>
> ciao,
>
> Saverio
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Oggi compie gli anni Nino!

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 28 novembre 2012 00:02, Edoardo Mazzaracchio <
edoardo.mazzaracc...@gmail.com> ha scritto:

> E quindi tantissimi auguri!!
>
> (svegliamolo alle 04:00 per cantargli "tanti auguuuriii aaa te")
>

TANTI AUGURI NINO!! ^^

-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema fw AirOS

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Makumba?

Non so cosa dirti, forse non era stata completata la procedura S.E.A.
A volte lo fanno.

--
Arka
Il giorno 02/nov/2012 17:35, "Alessio Caiazza"  ha
scritto:

> Il giorno venerdì 2 novembre 2012, alle ore 13:48, Alessandro (aka
> ArkaNet) ha scritto:
> > Il giorno 02 novembre 2012 11:45, Alessio Caiazza  nol...@abisso.org)> ha scritto:
> > > 'giorno a tutti,
> > >
> > > ho notato un problema su airos (ninux edition).
> > >
> > > In pratica di solito opero così:
> > > 0) flash apparato
> > > 1) configurazione via web
> > > 3) copia di ninux, olsrd.con, olsrd6.conf, radvd.conf in
> /etc/persistant/
> > > 4) edit dei suddetti file
> > > 5) cfgmtd -w -p /etc
> > > 6) reboot
> > >
> > > e fin qui tutto ok.
> > >
> > > Ora se vado a editare qualsiasi cosa via interfaccia web dopo che
> faccio "change" -> "apply" il device fa il classico reboot e rimane tutto
> esattamente come prima!
> > >
> > > L'unico modo che ho trovato per ovviare al problema (oltre a editare a
> mano /tmp/system.cfg) è quello di usare l'IP statico sul portatile, fare
> "change", "test" e quando la pagina fa il refresh fare "apply".
> > >
> > > Il fatto di metetrsi l'IP statico è requisito per il fatto che con il
> DHCP non riesco a tornare sulla pagina prima del timeout del test mode (mi
> sembra assurdo, ma così è)
> > >
> > >
> > > Idee?
> > >
> > > nolith
> > > --
> > > Alessio "nolith" Caiazza
> > > Il sapere umano appartiene al mondo.
> > >
> > >
> > > ___
> > > Wireless mailing list
> > > Wireless@ml.ninux.org (mailto:Wireless@ml.ninux.org)
> > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> > Ciao Alessio,
> >
> > quale versione del firmware hai montato?
> >
> > Con questa [1] sembra essere tutto risolto, ti confermo il caotico
> movimento da fare con la versione 5.3.3 .
> >
> >
> > [1] http://wiki.ninux.org/FirmwareSburratone5.5
> >
> > --
> > Arka
>
>
> Ho ri-accesso tutti e 3 gli apparati con cui avevo avuto questo problema,
> tutti e 3 montano sburratone 5.5 e tutti e 3, adesso, funzionano
> correttamente….
>
> non so che pensare.
>
> nolith
> --
> Alessio "nolith" Caiazza
>
> Il sapere umano appartiene al mondo.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema fw AirOS

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 02 novembre 2012 11:45, Alessio Caiazza  ha
scritto:

>  'giorno a tutti,
>
> ho notato un problema su airos (ninux edition).
>
> In pratica di solito opero così:
> 0) flash apparato
> 1) configurazione via web
> 3) copia di ninux, olsrd.con, olsrd6.conf, radvd.conf in /etc/persistant/
> 4) edit dei suddetti file
> 5) cfgmtd -w -p /etc
> 6) reboot
>
> e fin qui tutto ok.
>
> Ora se vado a editare qualsiasi cosa via interfaccia web dopo che faccio
> "change" -> "apply" il device fa il classico reboot e rimane tutto
> esattamente come prima!
>
> L'unico modo che ho trovato per ovviare al problema (oltre a editare a
> mano /tmp/system.cfg) è quello di usare l'IP statico sul portatile, fare
> "change", "test" e quando la pagina fa il refresh fare "apply".
>
> Il fatto di metetrsi l'IP statico è requisito per il fatto che con il DHCP
> non riesco a tornare sulla pagina prima del timeout del test mode (mi
> sembra assurdo, ma così è)
>
>
> Idee?
>
> nolith
> --
> Alessio "nolith" Caiazza
> Il sapere umano appartiene al mondo.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
Ciao Alessio,

quale versione del firmware hai montato?

Con questa [1] sembra essere tutto risolto, ti confermo il caotico
movimento da fare con la versione 5.3.3 .


[1] http://wiki.ninux.org/FirmwareSburratone5.5

-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Presentazione

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 01 novembre 2012 16:41, Francesco Zanini  ha
scritto:

> Buonasera a tutti,
> sono nuovo della community e volevo presentarmi.
>
> Sono Francesco Zanini e abito in provincia di Mantova. Sono interessato a
> sviluppare un nodo (foglia per adesso) da integrare nella rete. Sono del
> settore, non sono un installatore di antenne ma sono un sistemista
> all'interno di un'azienda di consulenza informatica - software e
> sistemistica.
>
> Non mi resta che attendere una vostra risposta!
>
> Grazie.
>
> --
> Francesco Zanini
>
> __**_
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wireless
>

Ciao Francesco e benvenuto!

Puoi iniziare mettendo il flag del tuo nodo potenziale sulla mappa [1]
Anche se al momento non ci sono nodi attivi nella tua zona
puoi interfacciarti con gli altri nodi potenziale e creare una nuova isola.

Ti consiglio anche di leggere le Guide [2] così che tu possa avere una
più ampia visione di ciò che è il progetto ninux e come lo si può replicare.


[1] http://map.ninux.org/
[2] http://wiki.ninux.org/Guide

-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Costruzione nuovo nodo. Domande.

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 28 ottobre 2012 22:00, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il giorno 28 ottobre 2012 20:47, Nemesis  ha scritto:
>
> Ciao Mario,
>>
>> sì volendo puoi usare la parabola. Devi usare una roba tipo questa:
>>
>> http://www.ebay.it/itm/ILLUMINATORE-PARABOLA-WIRELESS-5GHz-INTERNET-WIFI-/190532560274?pt=Wireless_Networking_WiFi&hash=item2c5ca02592
>> <
>> http://www.ebay.it/itm/ILLUMINATORE-PARABOLA-WIRELESS-5GHz-INTERNET-WIFI-/190532560274?pt=Wireless_Networking_WiFi&hash=item2c5ca02592
>> >
>>
>> Fed.
>>
>
> Vedendo il prodotto a questo link gentilmente segnalato da Nemesis e
> analizzando la questione sotto l'aspetto dei mammalucchi direi che potrebbe
> essere una scelta antieconomica perche':
>
> 28 euro di illuminatore
>  9 euro di spedizione
>
> A cui devi aggiungerne altrettanti soldi di pigtail, di board, scheda
> radio mini pci o di apparato fisico gia' pronto.
>
> Con circa 70-80 euro ci sono soluzioni gia' pronte molto piu' semplici da
> montare e configurare e sicuramente piu' funzionali di questo materile da
> ferramenta.
>
> Fai un giro qui:
> http://www.wifistore.it/
>
> oppure qui:
> http://landashop.com/catalog/index.php
>
> Sei sempre libero di intraprendere la scellta a te piu' consona ma almeno
> adesso conosci la differenza.
>
> Fish
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
Ragazzi se volete farvi un buon illuminatore a costo pari a 'poca fatica'
date uno sguardo a questo link http://martybugs.net/wireless/biquad/

Non buttate soldi inutilmente! Fatevi le biquad ^^

--
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Picostation m2 Hp

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Confermo, la serie *M* va da paura! Non si ferma davanti a nulla!!

--
Arka

Il giorno 26 ottobre 2012 07:58, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

> io ne ho 2 una sul tetto ed una sul balcone
>
> decisamente eccellenti e molto potenti
> Il giorno 26/ott/2012 01:54, "Alessandro Gnagni" 
> ha scritto:
>
> Io ho la 2hp non m, quindi con chip atheros 5k e non 7k
>> Va na bomba
>>
>> Inviato da Nexus 7
>> Il giorno 25/ott/2012 19:05, "Gabriele Fergola" <
>> gabriele.ferg...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Qualcuno di voi l'ha provata?
>>> Come si comporta?
>>>
>>> Workino
>>>
>>> Inviato da iPad
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] fw precompilati

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao Alessio,

l'ultima release di AirOs_SDK_ninux (aka sburratone5.5) la puoi scaricare
dal seguente link

http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/XM.v5.5.sdk.12536.120814.0051.bin

Ti confermo anche che tutta la serie 'M' di Ubiquiti può montarlo senza
problemi, dalle Airgrid alle Rocket passando per le Picostation

Qui la guida per sapere 'cosa fa'
http://wiki.ninux.org/FirmwareSburratone5.5


Saluti

--
Arka

Il giorno 18 ottobre 2012 09:42, Alessandro Gnagni
ha scritto:

> Il chip è uguale. Se non erro tutta la serie m monta atheros 7k, quindi
> Nanobridge m5 o nanostation m2 montano lo stesso firmware.
> Giusto saverio?
>
> Inviato da Sgs 2
> Il giorno 18/ott/2012 09:02, "Alessio Caiazza"  ha
> scritto:
>
>>  'giorno,
>>
>> volevo chiedervi se da qualche parte c'è ostato il precompilato di
>> sburratone per M2 e nanobridge m5.
>>
>> Se non ho capito male questo [1] è solo per nanostation M5.
>>
>> Grazie,
>> nolith
>>
>> [1]
>> https://svn.ninux.org/ninuxdeveloping/browser/UbntM5AirOsOLSR/fw-binaries
>>
>> --
>> Alessio "nolith" Caiazza
>> Il sapere umano appartiene al mondo.
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Script autoconfigurante OpenWrt - implementazioni

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 27 settembre 2012 16:03, Alessandro (aka ArkaNet) <
arkant...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao @ tutti,
>
> dopo aver fatto ulteriori test mi sono reso contro che mancava qualcosa
> nello script
> quindi ho dovuto aggiungere alcuni parametri di configurazione sia nello
> script stesso
> che nel form per la configurazione del device.
>
> Le modifiche sono per l'utilizzo del device in una condizione di nodo
> foglia o access point puro
> o comunque senza l'utilizzo di olsrd.
>
> Buona norma è comunque aggiornare il builder di OpenWrt tramite il feed
>
> src-git eigennet git://github.com/arkanet/eigennet-packages.git
>
> oppure
>
> src-git eigennet git://gitorious.org/eigennet/packages.git;roma
>
>
> I sorgenti sono sempre disponibili sia su github
> https://github.com/arkanet/eigennet-packages
> che su gitorious https://gitorious.org/eigennet/packages (branch roma)
>
> Mentre una versione 'flat' del firmware (con i soli pacchetti eigennet)
> aggiornata la trovate su
>
> http://cleopatra.ninux.org/arka_backfire/eigennet-packages-arka/
>
>
> Mentre la guida alla configurazione la trovate nella wiki all'indirizzo
> http://wiki.ninux.org/ScriptAutoConfig
>
> Bella!!
>
> @Gubi: devi aggiornare il form web !! Grazie !!
>
> --
> Arka
>


Ciao a tutti!!

Ho fatto degli aggiornamenti importanti e sarebbe il caso ricompilaste i
vostri firmware aggiornando i feeds,
ma nel caso non ne aveste fantasia è presente un delizioso scriptino che
aggiorna il core dello 'scriptone'
è presente sia su github <https://github.com/arkanet/eigennet-packages> che
su gitorious <https://gitorious.org/eigennet/packages>.
C'è anche una semplice guida per rendere le cose molto easy.

Bella!!

-- 

*Arka*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [blog] Il caso Mesh "Fettucina": un nodo «da garage»

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 28/set/2012 13:44, "Nello"  ha scritto:
>
> Il 26 settembre 2012 17:01, gubi  ha scritto:
>
> > ed è stato necessario installare e configurare una Fonera all'esterno
> > dell'appartamento.
>
> > grazie al nuovissimo e aggiornatissimo firmware Mesh auto-configurante
di
> > @Arkanet e @Gioacchino.
>
> Ciao Gubi
>
> Il folder ATHEROS è vuoto, quale immagine hai utilizzato ?
>
>
> Grazie
>

Ciao Nello,
Prova a cancellare la cache del browser. Ora sono dal cel ma anche da qui i
file risultano correttamente in ogni folder.
Per notizia l'ultimo upload l'ho fatto ieri.

Saluti

--
Arka

___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Script autoconfigurante OpenWrt - implementazioni

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao @ tutti,

dopo aver fatto ulteriori test mi sono reso contro che mancava qualcosa
nello script
quindi ho dovuto aggiungere alcuni parametri di configurazione sia nello
script stesso
che nel form per la configurazione del device.

Le modifiche sono per l'utilizzo del device in una condizione di nodo
foglia o access point puro
o comunque senza l'utilizzo di olsrd.

Buona norma è comunque aggiornare il builder di OpenWrt tramite il feed

src-git eigennet git://github.com/arkanet/eigennet-packages.git

oppure

src-git eigennet git://gitorious.org/eigennet/packages.git;roma


I sorgenti sono sempre disponibili sia su github
https://github.com/arkanet/eigennet-packages
che su gitorious https://gitorious.org/eigennet/packages (branch roma)

Mentre una versione 'flat' del firmware (con i soli pacchetti eigennet)
aggiornata la trovate su

http://cleopatra.ninux.org/arka_backfire/eigennet-packages-arka/


Mentre la guida alla configurazione la trovate nella wiki all'indirizzo
http://wiki.ninux.org/ScriptAutoConfig

Bella!!

@Gubi: devi aggiornare il form web !! Grazie !!

-- 
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Il giorno 18/set/2012 22:55, "Andrea Pescetelli" <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

>
>
>> Anche se questo porta poi a problemi di tipo di gestione delle risorse in
>> quanto
>> induce una asimettria sul link. Ma non credo se ne sentano gli effetti
>> finche`
>> il carico non diventa sostenuto (credo - mai fatti esperimenti a riguardo)
>>
>> Ciao
>>
>
> Potete farvi un idea vedendo la statistica di traffico del link PP tra il
> Ninux Data center ed il resto della rete.
>
> Attualmente non si riscontrano problemi di tipo gestionale o di asimmetria
> a carico abbastanza sostenuto.
>
> Da sottolineare che questo grafico e' estrapolato dalle informazioni SNMP
> inviate da un firmware AirOS Versione Sburratone e non e' presente nemmeno
> un calo netto o assente di traffico.
>
> La statistica e' degli ultimi 30 giorni.
>
> Saluti ai pupi
> Fish
>

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>

Effettivamente sui link dedicati (1 AP - 1 STA) difficilmente si vedono
cali prestazionali se non in caso di problematiche al link stesso.
Potrebbero sorgere problemi nel caso di link point-multipoint (1 AP - n
STA) nelle condizioni in cui non si regola alcun QoS e quindi non vige
alcuna priorità sull'utilizzo della banda da parte degli 'n' client.


--
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Oppure ci monti OpenWrt ;)

Il giorno 18 settembre 2012 19:42, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il giorno 18 settembre 2012 19:29, Alessio Caiazza  ha
> scritto:
>
> Ciao a tutti,
>>
>> domandone sul fw AirOS.
>> Ho letto che non supporta la modalità Ad-Hoc, quindi voi come fate?
>> Sui punto punto mettete uno in AP e uno in STA?
>>
>
> Corretto
>
>
>>
>> E se poi vi esce un nuovo nodo che rientra nell'angolo dell'antenna in
>> STA invertite la configurazione?
>>
>
> Corretto dopo la pianificazione si invertono i ruoli.
>
>
>> Oppure mi sfugge qualcosa
>>
>>
>> nolith
>> --
>> Alessio "nolith" Caiazza
>> il sapere umano appartiene al mondo.
>> GPG 440C5437
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
Arka
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [Ninux-Calabria] Digest di Calabria, Volume 18, Numero 10

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Ciao a tutt*


Il giorno 17 settembre 2012 12:14, Dario Stelitano <
stelitano.da...@gmail.com> ha scritto:

> ragà una mano a Raffaele per capire cosa vuole fare su Vibo e come può
> iniziare ..
>
> io sto incasinato di lavoro ..
>
>
> Dario Stelitano
> stelitano.da...@gmail.com
>
> Nodo su rete wireless Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>
>
>
>
> Il giorno 17/set/2012, alle ore 07.22, Raffaele Esposito ha scritto:
>
> Ciao a tutti come posso procedere per avere li linea e mettere l'antenna
> su casa mia  grazie
>
> Inviato da iPhone
> Raffaele Esposito
>
> [CUT]

Ciao Raffaele,
intanto puoi iniziare leggendoti qualche guida http://wiki.ninux.org/Guide

quindi puoi interfacciarti sia con wireless@ml.ninux.org
sia con calab...@ml.ninux.org sicuramente più specifica per la tua zona ;)

poi se abbracci la nostra filosofia puoi decidere se e come collegarti.



A presto

-- 

*

Alessandro (aka ArkaNet @ ninux.org)

*
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless