Re: [Ninux-Wireless] Link Map Server e problemi NAT e DNS dinamico su router Alice Fibra

[Alberto Pizzini]

Io ho alice fibra e lo utilizzo in bridge con ľedgerouter, va una bomba,
occhio agli mtu
Il 24/lug/2015 15:13, "Daniele Capasso"  ha
scritto:

> Comunque la porta é la 2006
>
> Il venerdì 24 luglio 2015, Luigi Porto  ha scritto:
>
>> La seconda. Imho. Login PPPoE da GR e usi l'Alice unicamente come modem..
>>
>> Il giorno 24 luglio 2015 10:42, Massimiliano CARNEMOLLA <
>> massimili...@null.net> ha scritto:
>>
>>> Lo stesso problema si riscontra con altri router Alice normali
>>> (ADSL1/2/2+)
>>>
>>>
>>> Col vecchio router tutto ok
>>>
>>> Con quello di Alice Fibra
>>>
>>> il DNS dinamico non funziona piu'
>>>
>>>
>>> Il NAT (lui lo chiama port mapping) se effettuato con applicazioni che
>>> utilizzano porte a lui convenzionali (es. SSH) funziona.
>>>
>>>
>>> Se utilizzo il Virtual server e imposto sia la porta interna che quella
>>> esterna a 2600 (per far comunicare OLSR col map server e disegnare i nodi)
>>> mi dice port closed.
>>>
>>>
>>> Facendo alcune prove mi sono accorto che se imposto quella esterna a
>>> 2600 e quella interna a 22 il tutto funziona (mi apre la porta).
>>>
>>>
>>>
>>> Adesso in teoria per far funzionare il tutto dovrei far girare il demone
>>> OLSR sulla porta 22...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Io penso invece che la migliore soluzione sia mettere il router in
>>> bridge e utilizzare il Ground Router per farlo connettere su Internet
>>> (magari in IPv6) e poi far gestire al GRound Router tutto il discorso del
>>> NAT e del DNS dinamico.
>>>
>>> Cosa mi consigliate ?
>>>
>>>
>>>
>>> Credo sia un problema di firmware di questi router Alice e non penso che
>>> Telecom sia propensa a risolvere tutta questa faccenda...
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> #musk from calabria.ninux.org - CS
>>
>> @openmusk
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] vmware - pfsense ed antenne...

[Alberto Pizzini]

Devi impostare su "acceppted" la modalità promiscua negli switch virtuali,
in moltissimi casi, prova così.

Il giorno 6 febbraio 2015 16:24, uby one  ha scritto:

> Ciao a tutti...
> Qualcuno ha mai usato vmware per ospitare oltre ai vari server, etc anche
> un pfsense per gestire il rounting a terra?
> Ho un serverino esxi sempre acceso e piuttosto scarico che potrebbe
> occuparsene, quindi ci ho provato.
> Le 2 antenne M5 che dovrò connettere sono già state configurate con le
> loro vlan e, connesse ad uno switch managed, sono ok dal punto di vista
> della connettività.
>
> L'ESXi è connesso allo stesso switch con un solo cavo utp che ha (o
> dovrebbe avere...) taggate le 3 vlan che mi servono.
> Su vmware a livello server le vlan non sono configurate, fanno riferimento
> a dei device virtuali (virtual machine port group) e sono loro che taggano
> la vlan sull'unica interfaccia.
> Bene, sulla carta mi sarei aspettato che funzionasse ma non riesco a
> connettere nulla tra vmware e hardware esterno.
> Il problema è evidentemente sulla config di vmware... ho dimenticato
> qualcosa?
> Ciao, grassie
>  Uby
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: supernodi e staffe per antenne

[Alberto Pizzini]

Le fascette di metallo non vanno bene su dispositivi con supporti i
plastica, d'estate si arroventano ed espandono rovinando la plastica, e di
conseguenza di inverno si allentano facendo sciacquare e spostare l'antenna
Il 13/dic/2014 17:40 "VIDEOSAT"  ha scritto:

> IO penso   che quelle staffe del filmato  non esistano in commercio  -
> generalmente si costruiscano   ad-ok ( almeno per me  con l’attrezzatura
> disponibile non sarebbe un gran problema)   altrimenti  un buon amico
> fabbro …..
>
>
>
> Senza criticare l’operato ,
>
> La nota stonante  in quel filmato  è che per l’ancoraggio  delle radio
> hanno utilizzato fascette  degradabili ai raggi UVper tanto dopo 4 mesi
> di sole le radio resteranno appese  e trattenute dal  solo cavo eternet
>
>
>
> Le fascette da utilizzare sono quelle nere , oppure meglio ,  quelle  in
> acciaio inox che servono per stringere i tubi  della lavatrice 
>
>
>
> Saluti mauro ..
>
>
>
> *Da:* wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org]
> *Per conto di *Simone Magrin
> *Inviato:* sabato 13 dicembre 2014 13.11
> *A:* wireless@ml.ninux.org
> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] R: supernodi e staffe per antenne
>
>
>
>
> Il 13/dic/2014 10:42 "federico la morgia"  ha
> scritto:
> >
> > Esiste una cosa molto superiore a questa e la puoi trovare nella
> fotogallery di ninux per il nodo di Roma chiamato Sorriso.
> > Sono 3 rocket con settoriali da 120 gradi per copertura totale.
> > Tra l'altro, in questo caso, avere logica separata dall'antenna porta al
> vantaggio che se vuoi aumentare la distanza basta cambiare solo l'antenna
> mettendone una con più dbi.
>
> Inoltre il routing, utilizzando più antenne, diventa decisamente più
> efficace!
> S.
>
> >
> > Federico.
> >
> > --- Messaggio originale ---
> >
> > Da: "Michele Salerno" 
> > Inviata: 13 dicembre 2014 03:59
> > A: wireless@ml.ninux.org
> > Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: supernodi e staffe per antenne
> >
> > Qualcosa simile a questa staffa esiste o biggona farla fare a un fabbro?
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=sCfXgtyceYg
> >
> > Il giorno 10 dicembre 2014 11:39, VIDEOSAT  ha
> scritto:
> >>
> >> qui l'indirizzo per le staffe
> >>
> >> http://www.digisatitalia.com/categorie-1430/PALI-ZANCHE-Tralicci.aspx
> >>
> >> -Messaggio originale-
> >> Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org]
> Per
> >> conto di BornAgain
> >> Inviato: martedì 9 dicembre 2014 08:34
> >> A: wireless@ml.ninux.org
> >> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] supernodi e staffe per antenne
> >>
> >>
> >>
> >> Il giorno 08/dic/2014, alle ore 23.50, Michele Salerno ha scritto:
> >>
> >> > Chiedo scusa a tutti se ho messo un allegato
> >> > Su un video di youtube avevo visto un super nodo montato con una
> staffa
> >> silmileveniva montata su un tralicciosu un palo di antenna
> >> tradizionale si può mettere qualcosa di simile o meglio dei bracci
> singoli?
> >>
> >> A naso direi che se hai abbastanza spazio in verticale sul palo sono
> meglio
> >> i bracci singoli.. metti le antenne su piani sfalsati..
> >>
> >>
> >>
> >> 
> >> BornAgain
> >>
> >> bornag...@autoproduzioni.net
> >>
> >> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> >> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> >> http://map.ninux.org/select/romapandora/
> >> ed altri ..
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>
> >>
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> >
> > --
> > Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy)
> si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate
> e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le
> fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di
> non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.
> >
> > Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
> Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
> not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
> not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
> information herein. If you have received this message in error, please
> advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
> Thank you for your cooperation.
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailm

Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN

[Alberto Pizzini]

Non ho statistiche complete, anche perché non rimane acceso costantemente
poiché da un' anno ho un NAS relativamente serio e l'edgerouter per gestire
la rete ed il routing a terra. Ho colto l'occasione di sostituire la
vecchia scheda madre (poco utile, basata su AMD E350, consumava senza
motivo non riuscivo più a trovarle un valido scopo causa esigue
prestazioni) di quando lo usavo continuamente come server/nas/mediacenter
prima di sostituirlo col qnap ts 569pro che alla fine fa tutto quello che
mi serve in modo eccellente e senza dovergli stare dietro in modo
eccessivo.

I dati che ho scritto sono presi con un misuratore di consumi "a ciabatta"
per un periodo di utilizzo di circa 48 ore, con server 2012 installato,
vmware workstation ed una vm ubuntu attiva, tutto tirato su al volo per
vedere a livello prestazionale come si comportava. Attualmente lo accendo e
lo utilizzo solo quando mi serve di fare esperimenti, utilizzando l'iSCSI
del qnap come storage sfruttando due schede di rete, e devo dire che i
risultati sono davvero eccellenti per la cifra spesa.

Ammetto di non utilizzare e di non conoscere bene linux tanto quanto
vorrei, sono un sistemista/tecnico fondamentalmente Microsoft, recentemente
sto lavorando anche su Vsphere, in linea di massima gli unici "linux" che
riusciamo a vendere sono  router PfSense, non mi sono mai addentrato di
conseguenza nell'utilizzo dei container, cosa che a breve penso farò.

Nella mia ignoranza ("so di non sapere" è la mia prima regola) non riesco
ancora ad addentrarmi in sistemi solo Linux, di conseguenza preferisco
soluzioni che mi permettano di far convivere efficacemente mondi diversi, e
di avere una certa "dinamicità". Non appena potrò lavorerò per installare
Esxi Direttamente sulla macchina.

Il giorno 13 dicembre 2014 12:52, Elena ``of Valhalla'' <
valhall...@trueelena.org> ha scritto:
>
> On 2014-12-13 at 10:58:17 +0100, Alberto Pizzini wrote:
> > [...]
> > Ovviamente le soluzioni ARM hanno consumi medi molto minori, ma
> normalmente
> > son più "limitate" in porte di espansione e ovviamente non supportano la
> > virtualizzazione, e anche la avessero le esigue prestazioni e la RAM non
> > espandibile la renderebbero pressoché inutile.
>
> Hai delle statistiche di effettivo uso delle risorse di quel computer?
>
> Non avendo virtualizzazione, sul nostro server di casa stiamo usando
> container (lxc), che richiedono minori risorse, ma danno comunque
> parte dei vantaggi della virtualizzazione.
>
> Con 4 container e mezzo (il mezzo è usato per smaneggiare e non è sempre
> attivo), servizi vari (storage, posta, server web, server git, varie ed
> eventuali) e pochi utenti il vecchio server con 512MB di RAM è durato
> per anni, e ha cominciato a dare problemi solo per l'indicizzazione
> della posta, per cui stiamo migrando ad un serverino con 1GB di RAM
> (e consumi minori).
>
> Certo, se uno comincia a dover dare servizi onerosi di risorse a centinaia
> di utenti le cose cambiano, ma a quel punto non hosterei neanche
> il server in casa, vedrei di spostarlo da qualche parte un po' meglio
> collegata.
>
> > Altra cosa che reputo
> > importante è la possibilità di riciclare in futuro l'hardware per altri
> > scopi, in modo tale da sprecarlo quando lo dismetto, un x86 si può sempre
> > riciclare anche come pc windows.
>
> uhm, visti i nostri requisiti bassi quando dismettiamo un serverino è
> estremamente improbabile che ci si possa far girare un desktop moderno
> con prestazioni decenti, anche volendo usare cose leggere, figuriamoci
> metterci windows (che comunque in questa casa non c'è neanche
> sui pc dove potrebbe girare, il che rende irrilevante il fatto
> che su arm non possa girare, ma quella è un'altra storia).
>
> --
> Elena ``of Valhalla''
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN

[Alberto Pizzini]

Il mio server (rinnovato da un un mese) è basato su una Q1900-itx (80€), ha
 8gb di ram ddr3l (riciclata dal mio vechio server, 1 banco da 4gb si trova
a 38€) e un ssd 60gb (anche questo riciclato, comunque si prendono a 40€
circa). L'alimentatore è un vecchissimo atx cinese pietoso, con rendimenti
ORRIBILI e con ventola rimossa (tanto non scalda con quei consumi), e
nonostante tutto  in idle consuma sui 18/20w, utilizzandolo arriva a 40 di
picco. Con un pico PSU (che dovrò procurarmi) son sicuro che possa fare 15W
in idle e 30 di picco. Il ricambio d'aria (raffreddamento è eccessiva come
definizione) è assicurato da due ventole una da 14 e una da 12 regolate al
minimo, quindi completamente silenziose e con consumi intorno al W totale.
La CPU (j1900 4core fisici, 2GHz) ha tdp 10w (meno di un atom d525 pur
essendo mostruosamente più performante, vediti i benchmark) ed è
raffreddata passivamente, supporta praticamente tutte le estensioni moderne
e la virtualizzazione.

Qualsiasi PC x86_64 usato che si trova intorno a quei prezzi, e con quelle
prestazioni, normalmente ha CPU con TDP più alto se non doppio, minori
ottimizzazioni dei consumi e necessita di raffreddamento attivo (ventole
sempre accese e comunque autoregolate). Aggiungendo un HDD meccanico i
consumi minimi come MINIMO raddoppiano. Gli unici Processori che
consumano/scaldano meno sono alcuni atom, ma sono estremamente inferiori a
livello prestazionale, alcuni molto vecchi, e normalmente non supportano la
virtualizzazione, che ha potenziali MOSTRUOSI su una configurazione simile
(su un unica macchina ci si può mettere router, nas, un client, server ecc
senza problemi o limitazioni di OS). Con una cifra piuttosto contenuta, ho
costruito un "server" che non emette rumore, scalda praticamente nulla e mi
permette (grazie alla virtualizzazione) di gestirmi molto meglio le
risorse.  Ci rientrerò piano piano di corrente.

Ovviamente le soluzioni ARM hanno consumi medi molto minori, ma normalmente
son più "limitate" in porte di espansione e ovviamente non supportano la
virtualizzazione, e anche la avessero le esigue prestazioni e la RAM non
espandibile la renderebbero pressoché inutile. Ovviamente è una questione
di "attitudine". Io preferisco magari investire un poco di più per creare
una macchina più versatile che possa fare tutto quello che mi serve(r), e
mi lasci margine per esperimenti, espansioni ecc. Altra cosa che reputo
importante è la possibilità di riciclare in futuro l'hardware per altri
scopi, in modo tale da sprecarlo quando lo dismetto, un x86 si può sempre
riciclare anche come pc windows.


Il 12/dic/2014 10:56 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> On 11/12/2014 10.56, Alberto Pizzini wrote:
>
>  Le nuove schede mini itx con cpu j1900 e j2900 sono bestiali, economiche
>> e consumano nulla, le consiglio
>>
>
> Io prendo un computer usato a 50-100 Euro.
> Un computer come quello che dici tu quanto costa ?
>
> Quanti Watt potrebbero counsumare al massimo la prima e la seconda
> soluzione ?
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN

[Alberto Pizzini]

Le nuove schede mini itx con cpu j1900 e j2900 sono bestiali, economiche e
consumano nulla, le consiglio
Il 11/dic/2014 09:33 "Luca Postregna"  ha scritto:

> ho avuto un p3 coppermine a far da router, dismesso alla prima bolletta
> della luce!
>
> 2014-12-10 21:27 GMT+01:00 Massimiliano CARNEMOLLA 
> :
>
>> On 09/12/2014 21.28, leonaard wrote:
>>
>>  Chiudo con un invito a tutte le nuove isole Ninux di considerare
>>> libre-mesh come firmware su cui basare tutta la rete. E' ancora poco
>>> documentato ma molto fico, ed implementa un buon compromesso tra L3 e
>>> L2. Date un occhiata! [3][4]
>>>
>>
>>
>> Non molto tempo fa ero fissato con Netsukuku, lo ritenevo il piu' geniale
>> protocollo di routing dinamico.
>>
>>
>>
>> Pensare di ottenere e portare liberta' di comunicazione nel mondo
>> utilizzando un protocollo (batman-adv) che gira solo su sistemi basati su
>> kernel linux mi sembra un controsenso.
>>
>>
>> Ogni dispositivo (fisso, mobile etc.) deve avere la possibilita' di fare
>> "mesh".
>>
>>
>> E' un po' la filosofia di OLSR, porting su molte svariate architetture
>> software. (BSD
>> Development
>> i386
>> iPhone
>> Linux
>> Mac OSX
>> Release
>> Win32
>> )
>>
>>
>>
>> Anche il mito che un protocollo di routing dinamico debba per forza
>> girare "sull'antenna", su router domestico, su un raspberry etc. e' un
>> qualcosa da sfatare.
>>
>>
>> Se pensiamo ad un nodo in grado di offrire dei servizi con un vecchio
>> computer che possiamo anche comprare con 50-100 euro possiamo realizzare
>> cose che neanche la nostra immaginazione e' in grado di farci prevedere.
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
>
> --
> luca.postregna.name
> twitter.com/lucapost
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nodo Matera ed evento di presentazione domenica 7 dicembre

[Alberto Pizzini]

concordo con Stefano. Mantenere il controllo, evitare di cercare
significati nascosti tra le righe limitandosi a leggere quello che è
effettivamente scritto (lasciando anche il beneficio del dubbio) ed evitare
frecciatine, accuse e frasi piccate è l'unico modo di evitare che un
discorso degeneri.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] (senza oggetto)

[Alberto Pizzini]

*http://wiki.ninux.org/FAQ <http://wiki.ninux.org/FAQ>*

In questa pagina puoi trovare buona parte delle informazioni che cerchi,
soprattutto nella sezione "come si crea un nodo?"


Il giorno 22 ottobre 2014 18:09, sci...@libero.it  ha
scritto:

> Cortesemente, potete consigliarmi quali materiali acquistare
> esattamente per creare un nodo Ninux ?
> Grazie F
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
---------
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Samsung rivoluziona la tecnologia del WiFi

[Alberto Pizzini]

Lo standard a 60ghz è 802.11ad, son proprio curioso di vedere come lo
useranno
Il 16/ott/2014 07:16 "Alessandro Gnagni"  ha scritto:

> Parla dell'ac. Puoi raggiungere quelle velocità. Sarebbero circa 1200
> megabit.
> Il 16/Ott/2014 00:00 "Stefano De Carlo"  ha scritto:
>
>> "Gli attuali 108 Mbps"?
>>
>> Vabbhè dai, dovremo riscrivere un pochino il reghack :)
>>
>> Stefanauss.
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Samsung rivoluziona la tecnologia del WiFi

[Alberto Pizzini]

Ho letto tempo fa di questa teconologia. L'idea è di permettere
trasferimenti di dati, tra cui flussi video a corta distanza... monitor
wireless, trasferimenti file grandi quasi istantanei, HDD portatili senza
fili, collegamenti con periferiche dalle grandi performance più "liberi" ecc

Il giorno 15 ottobre 2014 22:25, Ivan Vaccari  ha
scritto:

> Lol.
> 60 ghz? A quella frequenza non si passa nemmeno il quaderno che per
> sbaglio appoggi sopra al router... o la mano che usi per tenere il
> telefonino.
> In più non è specificata la distanza coperta ( che credo sia ben poca )
>
>
> Il giorno 15 ottobre 2014 20:09, LuX  ha scritto:
>
>>
>> Samsung rivoluziona la tecnologia del WiFi
>>
>>
>>  Samsung ha annunciato lo sviluppo di una nuova tecnologia che promette
>> di rivoluzionare completamente il WiFi e di cambiarlo drasticamente da come
>> noi lo conosciamo ora.
>>
>> [image: samsung-star-wifi]
>>
>> Sarebbe davvero bello poter vedere un film in streaming senza dover
>> aspettare interminabili lassi di tempo per colpa di fastidiosissimi
>> buffering o rallentamenti della connessione senza fili; sarebbe a dir poco
>> fantastico potersi collegare al segnale wifi di casa in tanti dispositivi
>> contemporaneamente senza per questo rinunciare alla qualità e alla velocità
>> di connessione. Bene, se questi desideri fino ad ora erano a dir poco
>> utopistici, cominciate da adesso a pensare in grande: Samsung ha infatti
>> annunciato di aver iniziato lo sviluppo di una nuova tecnologia WiFi in
>> grado di migliorare drasticamente la velocità di trasferimento dati;
>> attraverso l’uso di frequenze a 60 gHz l’intera velocità di trasferimento
>> dati passerebbe dagli attuali 108 megabyte fino a 585, un salto di ben 5
>> volte!!
>>
>>  Ecco quanto dichiarato da un portavoce Samsung:
>>
>> Samsung ha superato con successo le barriere legali alla
>> commercializzazione di una nuova tecnologia WiFi che molto presto, una
>> volta entrata in commercio, rivoluzionerà il mondo degli smartphone, dei
>> tablet e del settore informatico in toto.
>>
>>
>>
>> Fonte: http://www.smartzein.net/7472/samsung-wifi/
>>
>> --
>> LuX
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Switch decente

[Alberto Pizzini]

Approvo il modello suggerito da ArkaNET. Lo utilizzo a casa e funziona
molto bene, unici nei sono la necessità di utilizzare un software di
gestione esterno perché non ha interfaccia web e la mancanza del port
trunking.

Il giorno 02 ottobre 2014 10:16, Gabriele Jon Ficarelli <
gabriele.j...@gmail.com> ha scritto:

> Io in casa uso questo:
>
> http://www.amazon.it/dp/B92RRM/ref=pe_386201_37038291_TE_dp_1
>
> ​funziona bene, è gigabit, costa poco, supporta le vlan​ ed è anche
> bellino (tutto in metallo)
>
>
> ​Ciao
>
>
> --
> Gabriele Ficarelli - Jon
> GPG: A5D862D7
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera

[Alberto Pizzini]

Se il tuo problema è la dimensione della scatola sul tetto per ospitare i
4o5 Poe potresti pensare di utilizzare uno toughswitch. Per il resto, la
scatola sul tetto, con cavo di rete (ftp) ed alimentazione (con buon cavo
di terra anesso) che arrivano da casa protetti da un corrugato da esterni
serio, sono piú che sicuri. Personalmente ha casa ho aggiunto un
interruttore bipolare e un fusibile all'ingresso dell'alimentazione.
Aggiungo che al posto delle "tettarelle" in plastica si possono usare gli
adattatori nati apposta per avvitarsi e sigillare il corrugato (IP qualcosa
mi pare. Li abbiamo usati sul mio nodo ma non ricordo il nome) che
assicurano la tenuta d'acqua. Tra l'altro abbiamo praticato dei piccoli
fori sul lato inferiore della scatola per evitare accumulo di condensa,
umidità, e nel peggiore dei casi non tenesee nastro isolante di protezione
e guarnizione, per eliminare accumuli eccessivi di acqua.
Il 20/set/2014 02:20 "Michele Salerno"  ha scritto:

> Ciao Luigi, esatto! Voglio un AP omnidirezionale a 2.4Ghz con La TP-Link
> TL.è alta 170cm. e poi adesso ci metto solo un M5, ma ne vorrei mettere
> altri 4 a foglia per poter coprire il più possibile i 360° intorno a me,
> Anche se con gli adattatori POE della M5 la vedo dura.
>
> Il giorno 20 settembre 2014 01:56, Luigi  ha scritto:
>
>> Ciao Michele,
>>
>> Io ho montato l'AP del mio nodo con le seguenti precauzioni:
>>
>> - corrugato in PVC (quello morbido da esterni bianco) del diametro che
>> dovrai decidere te, dai cavi che passerai.
>> - cassetta stagna Gewiss con il corrugato che entra, tagliando la guaina
>> più piccola della cassetta, in modo che aderisca bene.
>> - colla a caldo intorno a tutta la cassetta lato muro, poi Bostik sil
>> universale bianco a ricoprirla.
>> - ancora silicone all'entrata dei corrugati in cassetta, a formare un
>> anello intorno al corrugato entrante, sia esterno che interno.
>> - silicone sulle quattro viti della cassetta stagna o quant'altro di
>> "forato"
>>
>> Puoi vedere qualche foto su fotogallery Ninux Cosenza - musk.
>>
>> Non ho ben in mente il tuo progetto comunque.. Vuoi coprire
>> omnidirezionalmente intorno a te?
>>
>> Musk
>> Il 20/set/2014 01:23 "Michele Salerno"  ha scritto:
>>
>>> Ragazzi, ho cambiato idea. Butto giù tutto.
>>> Volevo mettere sul terrazzo un AP e 5 Nanostation M5 a foglia ma mettere
>>> un sul terrazzo un quadro lelettrico non mi pare il caso.
>>> Una scatola 300x220x120 per un ruterino, una antenna 2.4 ed una a 5
>>> GHzmi sembra esccessivo oltre a non garantire la sicurezza elettrica
>>> dato che la M5 non ha un attacco idoneo per esterni (il cavo ethernet
>>> rimanere scoperto alle intemperie e lla scatola stagna entrerebbe uminidità
>>> a 100%.
>>>
>>> Portarmi un cavo coasiale tra l'antenna ed il router di 5 mtperderei
>>> troppo di segnale.
>>>
>>> Devo valutare bene come concepire questo nodo, e le guide su ninux.org
>>> non mi sono state molto utili.
>>> Forse è il caso che qualcuno realizzasse un video di esempio per il
>>> cablaggio perfetto.
>>>
>>> Dalla M5 esce un cavo ethernet normale...viene lasciato libero alle
>>> intemperie oppure viene stagnata qualche guaina vicino o viene messa essa
>>> sttessa in una cassetta stagna?
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
> precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
> ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
> pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
> inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.
>
> Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
> Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
> not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
> not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
> information herein. If you have received this message in error, please
> advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
> Thank you for your cooperation.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] con Ninux non e' possibile scroccare la connessione ad Internet

[Alberto Pizzini]

Io penso che la connettività verso internet non dovrebbe essere data a
"prescindere" annunciando la default con OLSR, ma converrebbe utilizzare
VPN gestite direttamente dai proprietari dei nodi che in questo modo
possono decidere come, a chi e in che forma donare la banda. Lasciare
questo compito a OLSR sicuramente ha dei vantaggi (Se cade una connessione
si passa automaticamente ad un altra, ci si connette sempre al "donatore"
più vicino ecc) ma rende anche più facile fraintendere Ninux e lo scopo
della rete, ovvero essere semplice sistema di trasporto dei dati e servizi
offerti dalla comunità.


Il giorno 23 agosto 2014 16:53, Simone Magrin  ha
scritto:

> Quoto in pieno.
> A TUTTI deve essere data l'opportunità di capire. La scelta poi la farà il
> singolo.
> Se vuole un wisp contatterà un'azienda in grado di fornirgli ciò che gli
> serve.
> S.
>
> Send by Nexus 5
> Il 23/ago/2014 16:48 "Stefano De Carlo"  ha scritto:
>
>> Il 23/08/2014 11:58, Simone Magrin ha scritto:
>> >
>> > Il concetto secondo cui se uno si avvicina a ninux per internet non
>> > sia degno di farne parte, andrebbe sdoganato.
>> >
>> > Chiunque può far parte di ninux o l'accesso è ad esclusivo appannaggio
>> > di tecnici informatico/elettronici con esperienza in networking?
>> >
>> > Simo
>> >
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
>>
>> La dicotomia non è tra chiunque vs. networkers. Non si è mai accennato
>> ad a questo.
>> Non devi essere un esperto di routing dinamico per capire che Ninux non
>> significa ADSL aggratis. Che significa certe altre cose, certi altri
>> principi e obbiettivi.
>> Ti basta leggere, informarti, parlare alla community e capire.
>>
>> Se ti avvicini a Ninux con il preciso e SOLO scopo della connessione ad
>> Internet, il tuo equivoco viene chiarito presto.
>> Se anche dopo che viene chiarito, vuoi sfruttare il progetto SOLO per
>> ottenere una connessione aggratis, (fortunatamente) non siamo nella
>> posizione di impedirlo.
>> Ma non si può certo pretendere che la community incentivi situazioni del
>> genere. Deve essere abbastanza lapalissiano che situazioni del genere
>> (fraintendi e partecipi) non sono benvolute ("non degne").
>>
>> Stefanauss.
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Occhio....

[Alberto Pizzini]

Sono d'accordo
Il 21/ago/2014 11:59 "Giuseppe De Marco"  ha scritto:

> Il 21 agosto 2014 11:43, Pilc  ha scritto:
> > Io metterei un avviso sulla pagina di iscrizione:"Lasciate ogni speranza
> di
> > lasciarci o voi che vi iscrivete"
> >
> > Simone Magrin  ha scritto:
> >
> > Seppur questa pubblicità non ci aiuta, resta un'opportunità per
> coinvolgere
> > nuove persone...sperando che la cosa non porti semplicemente ad ulteriori
> > mail della serie "cancellatemi dalla ml".
> >
> > S.
> >
> > Send by Nexus 5
> >
> > Il 21/ago/2014 10:37 "Germano Massullo"  ha
> > scritto:
> >>
> >> Quando scopriranno la verità non compreranno più una copia della
> suddetta
> >> rivista
>
> O magari scrivere nella Home del nostro wiki:
>
> "Attenzione, le dichiarazioni inerenti la connettività internet
> contenute negli articoli N,X delle riviste Z,W sono da ritenersi
> ingannevoli e incoerenti allo spirito della nostra iniziativa. Di
> fatto su Ninux: 1,2,3,4,5 etc."
>
> Altro da stabilire... Così la gente appena giunge sul wiki si rende
> conto della realtà e continua solo se animata da altri principi, quali
> quello della condivisione e non dello scrocco.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Occhio....

[Alberto Pizzini]

Toccherebbe scrivere smentite ufficiali sui nostri canali, Facebook, wiki e
blog, anche per sputtanare sti idioti
Il 21/ago/2014 10:14 "federico la morgia"  ha
scritto:

>  Oddio internet a 150 mega mo sai i polli che ci cascheranno si
> compreranno il giornale, verranno qui ed . amara sorpresa "non esiste
> nulla di tutto ciò" 
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "esodato1952" 
> Inviata: 21 agosto 2014 02:47
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Occhio
>
>   è in arrivo la terza ondata.
>
> Su ComputerBild 
>
> "Addio ADSL
> Entra gratis nella INTERNET A 150 MEGA!
> Abbiamo scoperto una rete alternativa, 100% indipendente e accessibile da
> tutti a costo zero. I nostri esperti ti svelano come farne parte...
> Basta una semplice antenna WI-FI  pagina16"
>
> All'interno , da pagina 16 l'articolo parla di Ninux.
> Tuttavia , all'interno nel titolo , c'è anche scritto " GUIDA ALLA RETE
> NIMUX "
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] CANCELLATEMI DALLA MAILING LIST

[Alberto Pizzini]

Bè la selezione naturale è una gran cosa, come arrivano se ne vanno.

--
Alberto Pizzini
Inviato da Asus Padfone
Il 07/ago/2014 19:20 "Alberto Crescini"  ha
scritto:

> NON SO COME SI FA!!!
> PER FAVORE
> MI INTASATE LA CASELLA DI MESSAGGI PER FAVORE CANCELLATEMI!
>
> GRAZIE
>
>
> ARRIVEDERCI
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovi telefoni VOIP Ubiquiti

[Alberto Pizzini]

RIspetto ad altri telefoni voip sono piuttosto economici. Devi considerare
Daniela che essendo Android supportano la maggioranza delle applicazioni
con tutto quel che ne deriva. Finalmente potrei aver trovato il telefono
voip che mi va a genio XD


2014-07-30 20:18 GMT+02:00 Daniela Ruggeri :

> Non è un po' caro per essere un telefono da telenre sul tavolo?
>
> Ciao :-)
> Daniela
>
> Key GPG ID: AA2DA887
> 
> Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta in
> assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa motivo
> di rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del guerriero, e
> questa non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno.
> Carlos Castaneda.
>
>
>   Il Mercoledì 30 Luglio 2014 19:10, Edoardo Mazzaracchio <
> edoardo.mazzaracc...@gmail.com> ha scritto:
>
>
> Ragazzi, vi rigiro la mail appena arrivata dalla mailing list Ubiquiti:
> hanno lanciato la loro linea di telefoni voip! E sono Android! Anzi, sono
> in tutto e per tutto degli smartphone (con tanto di bluetooth, wifi e
> camera) piazzati come telefoni voip.
> Stilosissimi!
>
> -- Forwarded message --
> From: *Ubiquiti Networks Inc.* 
> Date: 2014-07-30 17:39 GMT+02:00
> Subject: UniFi Voice Over IP
> To: edoardo.mazzaracc...@gmail.com
>
>
>   If you're having trouble viewing this email, you may see it online
> <https://t.e2ma.net/message/vaqlg/fmg1pp>.
>
>   Share this: <https://t.e2ma.net/share/outbound/e/vaqlg/fmg1pp>
> <https://t.e2ma.net/share/outbound/t/vaqlg/fmg1pp>
> <https://t.e2ma.net/share/outbound/f/vaqlg/fmg1pp>
> <https://t.e2ma.net/share/outbound/l/vaqlg/fmg1pp>
>   [image: Ubiquiti Networks]
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/v6y13b>  BROADBAND
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/bzz13b>  ENTERPRISE
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/rr013b>  PRODUCTS
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/7j113b>  SUPPORT
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/nc213b>  BUY
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/34213b>  [image:
> Enterprise VoIP Phone] <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/jx313b>
> Seamless Integration
> UniFi® VoIP Phones integrate seamlessly into the UniFi Software Defined
> Networking (SDN) Platform to create a highly scalable, end-to-end system of
> network devices across multiple locations — all controlled from a single
> interface.   [image: Product images]
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/zp413b>Powerful VoIP
> PBX
> The UniFi® VoIP Phones include SIP support and automatic provisioning to
> quickly create an enterprise telephony infrastructure. Ubiquiti’s
> proprietary SDN software, the UniFi® Controller, readily integrates with
> a scalable PBX system for management of features such as call logging,
> auto-attendant, voicemail, and mass configuration.   [image: Product
> images] <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/fi513b>World
> Class Acoustic Performance
> The UniFi® VoIP Executive Phone provides premium stereo sound for
> streaming music or video.   [image: Product images]
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/va613b>Cutting-Edge
> Design
> The UniFi® VoIP Phone features a sleek industrial design that seamlessly
> integrates into any office setting. The ergonomic handset features a
> comfortable, soft-touch grip and a conveniently located Mute button.   [image:
> Product images] <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/b3613b>
> Explore
> Products [image: Image of UniFi VoIP Phone] UniFi VoIP Phone
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/rv713b>[image: Image of UniFi
> VoIP Phone Executive] UniFi VoIP Phone Executive
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/7n813b>[image: Image of UniFi
> Security Gateway] UniFi Security Gateway
> <https://t.e2ma.net/click/vaqlg/fmg1pp/ng913b>   Copyright ©
> 2014, Ubiquiti Networks, Inc. All Rights Reserved
> Ubiquiti Networks, Inc. 2580 Orchard Pkwy., San Jose, CA 95131
> Newsletter Vol. 1 No. 67 - July, 2014
>
> This email was sent to *edoardo.mazzaracc...@gmail.com
> *. To ensure that you continue receiving
> our emails, please add us to your address book or safe list.
>
>  *manage*
> <https://app.e2ma.net/app2/audience/signup/17227/10197/933454805/?v=a>
> your preferences | *opt out*
> <https://t.e2ma.net/optout/vaqlg/fmg1pp?r=aHR0cHM6Ly9hcHAuZTJtYS5uZXQvYXBwMi9hdWRpZW5jZS9vcHRfb3V0LzE3MjI3LzEwMTk3LzkzMzQ1NDgwNS8_dj1h>
> using *TrueRemove*®.
>
> Got this as a forward? *Sign up*
> <https://app.e2ma.net/app2/audience/sig

Re: [Ninux-Wireless] Ground Router con pfSense e olsrd - guida

[Alberto Pizzini]

Sono molto interessato a questa guida, reputo pfSense uno dei migliori
router attualmente in circolazione, ma non ho attualmente alcun modo di
fare un test. Per una maggiore fruizione del documento che hai scritto ti
consiglio di creare un Google Doc, renderlo pubblico e pubblicare qua in
mailing list il link, in modo tale da permettere alle persone di editarlo o
commentarlo per arricchirlo.

--
Alberto Pizzini
Inviato da Asus Padfone
Il 09/lug/2014 02:02 "andrea.studio.1984"  ha
scritto:

> ciao a tutti. ho finito di configurare e montare un collegamento tra 2
> punti ognuno dei quali ha un'antenna e un ground router con pfSense che
> gestisce olsrd e il traffico. uno dei 2 punti ha anche connessione ADSL
> per cui condivido un  "pezzetto" di internet.
>
> dopo un po' di sbattimento (dovuto al fatto che oslrd su pfSense non e'
> ben integrato con l'interfaccia grafica) qui funziona tutto e ne ho
> approfittato, appuntando i vari passaggi, per fare una piccola guida.
>
> si potrebbe integrare al Ground Routing how-to, previa revisione e
> verifica.
> approfitto per ringraziare Stefano e tutti gli altri che mi hanno aiutato.
>
> http://www.yellowsheep.it/ninux/pfSense_ninux_002.odt
>
> Andrea Bianchini - Ninux Marche.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Downtime domani 7/6/2014 NinuxFarm Roma

[Alberto Pizzini]

per i virtualizzatori, a parte che
>>> il
>>> >>>>>> tempo riamasto era poco per spegnere tutti i virtualizzatori con
>>> le Lun,
>>> >>>>>> quindi abbiamo preferito rimandare per quando ci sei tu Hispanico
>>> o chiunque
>>> >>>>>> altro voglia conoscere e conosca sta bella roba.
>>> >>>>>>
>>> >>>>>> Il 07/giu/2014 19:01 "Alessandro Gnagni" 
>>> ha
>>> >>>>>> scritto:
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Per il nuovo rack vedo di liberarmi un giorno.
>>> >>>>>>> Dobbiamo fare dei lavori su italo e red arrow.
>>> >>>>>>>
>>> >>>>>>> Il 07/giu/2014 16:52 "Andrea Pescetelli"
>>> >>>>>>>  ha scritto:
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Ciao
>>> >>>>>>>> Il primo step di manutenzione della Ninux Farm a Roma e'
>>> terminato
>>> >>>>>>>> con successo.
>>> >>>>>>>> Presenti Fish, Franco Fabys, Tiburob Enrico (Maremma)
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Abbiamo:
>>> >>>>>>>> Sostituito tutti gli switch passando tutto im managed gigabit
>>> con
>>> >>>>>>>> relay tra loro in fibra ottica.
>>> >>>>>>>> Fatto il redressing di tutto il rack
>>> >>>>>>>> Rifatto il port mapping completo
>>> >>>>>>>> Tirato su un nuovo server fisico di prova per teastare icinga
>>> >>>>>>>> intanto che si sitema Obelix Server.
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> I servizi sono di nuovo funzionanti se qualcosa non vi dovesse
>>> >>>>>>>> tornare basta che scrivete.
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Per oggi terminiamo qui.
>>> >>>>>>>> Organizzeremo a breve un ulteriore attivita' per installare un
>>> >>>>>>>> secondo rack e i cluster dei virtualizzatori.
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> A presto
>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>>>> Il 06/giu/2014 14:31 "Andrea Pescetelli"
>>> >>>>>>>>  ha scritto:
>>> >>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>> Ciao
>>> >>>>>>>>> Durante la giornata di domani a partire dalle 10:00 di mattina
>>> >>>>>>>>> verranno eseguiti lavori di manutenzione nel datacenter a Roma.
>>> >>>>>>>>> La presente per avvisare che i servizi hostati potrebbero
>>> >>>>>>>>> funzionare a dente di sega o cessare nell arco della giornata.
>>> >>>>>>>>> Scusandoci per il disagio comunicheremo il buon esito dell'
>>> >>>>>>>>> attivita' al termine dei lavori.
>>> >>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>> A presto
>>> >>>>>>>>> Fish
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> ___
>>> >>>>> Wireless mailing list
>>> >>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> >>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> >>>>>
>>> >>>>
>>> >>>> ___
>>> >>>> Wireless mailing list
>>> >>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> >>>>
>>> >>>
>>> >>> ___
>>> >>> Wireless mailing list
>>> >>> Wireless@ml.ninux.org
>>> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> >>>
>>> >>
>>> >>
>>> >> ___
>>> >> Wireless mailing list
>>> >> Wireless@ml.ninux.org
>>> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> >>
>>> >
>>> > ___
>>> > Wireless mailing list
>>> > Wireless@ml.ninux.org
>>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> >
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>> ___ Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> Andrea Pescetelli aka Fish
> Skype: andrea5742
> Ninux int: 5001/5002
> Mobile: +39 3891156050
>
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fibra plastica

[Alberto Pizzini]

infatti un po pochino...


Il giorno 26 maggio 2014 13:58, Panda  ha scritto:

> Comunque viaggia a 200Mbit (come un powerline), speravo di più..
>
>
> On 05/26/2014 01:45 PM, Gioacchino Mazzurco wrote:
>
>> Pero' non ho trovato la banda, e la lunghezza massima de cavo, le bobine
>> che
>> ho trovato di quella marca sono massimo di 25m e' un po limitante... ho
>> trovato bobine da 500m ma di altre marche e non so se sono compatibili...
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Attacchi DoS in olsrd Was: "Malfunzionamento" a Gallia

[Alberto Pizzini]

Dopo aver letto anche oggi una sequela di mail infinita su questo argomento
posso dire di essere stanco.
Posso solo pensare che sia pazzo chi pensa che questa sia la strada giusta
per portare Ninux ad essere un progetto rispettato, conosciuto e presente
su tutto il territorio nazionale.
Non deluderò nessuno perché penso che tutte e due la parti abbiano ragione
e torto allo stesso tempo

Saverio, mi spieghi chi ti ha dato il diritto di trattare tutta la rete, e
quindi le persone che ne fanno parte, alla stregua di cavie per questo tuo
presunto esperimento sociologico/psicologico? Ninux per te è forse uno Zoo?
Netsoul, Halino e Edoardo hanno perfettamente ragione, il primo a non
essere stato collaborativo e a decidere egoisticamente per tutti sei stato
te e chi ti ha appoggiato in questo "scherzo" ovvero un gruppo chiuso di
persone che non ha detto niente a nessuno, esattamente quello che volevi
combattere. Come già successo non sono  state valutate veramente bene le
conseguenze di determinate azioni e queste ultime hanno direttamente o
indirettamente colpito molti. Già in passato hai preso decisioni che hanno
avuto ripercussioni sul prossimo senza chiedere niente a nessuno o
avvertire gli interessati, (cambio OS sulle antenne del Sans senza
avvertire i nodi collegati) il casino e la riunione che ne derivarono non
sembra abbiano toccato minimamente il tuo atteggiamento.


Sarebbe stato molto più divertente fare un test tutti insieme, un giovedì o
un fine settimana, in modo tale da testare la rete in modo CONSENZIENTE e
COMUNITARIO, magari permettendo a qualcuno di imparare qualcosa lavorando
in affiancamento con altri. Si potevano evitare rabbia e astio. Se hai
problemi con certe dinamiche che si son create in Ninux, dovresti
utilizzare il dialogo piuttosto che la prevaricazione per portarli alla
luce. Pensi che quello che è successo cambierà le cose? Secondo me sei
riuscito solo a rafforzare certi atteggiamenti piuttosto che a combatterli,
il tuo scopo poteva anche essere valido, ma i tuoi metodi hanno creato solo
un gran casino.



D'altro canto Andrea te richiedi di prendere questi "provvedimenti" che mi
sembra quantomeno assurdo. Capisco il tuo punto di vista, capisco che te ed
altre persone avete perso un sacco di tempo per risolvere i problemi
derivati dall'attacco, ma non puoi fare una richiesta simile ad una
comunità come la nostra. Chi dovrebbe essere il giudice? chi l'esecutore?
Non esistiamo neanche "ufficialmente", siamo un insieme di singole persone
che hanno in mente un progetto, se a qualcuno non sta bene quello che ha
fatto Saverio prenda i provvedimenti  che desidera, ma non è possibile
richiedere che sia adottata una linea comune o iniziare una guerra che crei
ulteriori danni collaterali. Piuttosto alla prossima decisionale si discuta
di aggiungere nelle line guida che iniziative simili non sono considerate
"community correct" o come si voglia dire. Non penso che l'attacco sia
stato diretto specificamente contro di te, piuttosto contro la farm che
tieni su per la comunità; come dice Arkanet è il bersaglio più logico per
qualunque attacco. Capisco che tu ed altri siate incazzati, ma non dovete
mai perdere di vista che la cosa più importante è portare avanti Ninux, e
di conseguenza sforzarsi di mantenere la calma e non fare in lista pubblica
richieste o affermazioni pericolose, soprattutto in un periodo di
espansione e crescita come questo.

Sinceramente spero che gli interessati da questa situazione si incontrino
per parlarne a quattrocchi piuttosto che continuare a dire "ci vediamo al
fusolab" "ci vediamo al sans" e a discutere via mail, modo impersonale e
che spesso non aiuta a risolvere i problemi. Ci sarà qualcuno abbastanza
lungimirante dal tendere la mano per primo e mettersi in discussione?

Detto questo mi auguro vivamente per il bene di tutti che questa sia la
prima e l'ultima volta che avvenga qualcosa di così increscioso.
Collaborazione avanti a tutto, o finiremo per comportarci come le
generazioni che hanno distrutto il nostro paese.




>
> -
Alberto Pizzini aka Pandino
Nodo PandinoNet
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

[Alberto Pizzini]

Appoggio quello che dice Fabio, Tiriamolo su poi vediamo. Come Edoardo
penso che il servizio debba essere sui nostri server e all'interno della
nostra rete, Stasera si potrebbe iniziare a parlarne al Fusolab.


Il giorno 22 maggio 2014 10:00, Fabio Capriati
ha scritto:

> Danilo, visto che sei nuovo ti spiego come "solitamente" funziona:
>
> Se pensi di aver avuto una bella idea, implementala e proponila alla
> community,
> se viene utilizzata allora era davvero una bella idea, altrimenti non era
> una bella idea.
> Scrivere "perchè non usiamo un forum" equivale a generare rumore inutile
> perchè molti dicono si, molti dicono no ma sono email che viaggiano
> nell'iperspazio.
> Non so qual'è la tua esperienza in merito ma i forum vanno gestiti, quindi
> richiedono un effort non nullo. (-> cetriolo)
> Inoltre valuta la cosa attentamente se no rischi di scriverci e
> risponderti da solo sul forum.
>
> Pensa a Zucchemberg :) ... mica ha detto: "adesso facciamoci tutti un
> account su facebbok" ... l'ha fatto e basta e visto che metà della
> popolazione mondiale lo trova utile si è fatto un account ...
>
> Spero che adesso la mia risposta "striminzita" abbia più senso.
>
> Ciao
>
> FaByS
>
>
>
>
> Il giorno 22 maggio 2014 09:07, Danilo Larizza  ha
> scritto:
>
>  Via email non si capisce mai il tono delle parole...cmq io sono tra
>> gli ultimi arrivatie non posso prendere iniziative a livello nazionale.
>> Se serve il mio aiuto non ci sono problemi
>>
>> Saluti
>>
>> Danilo
>>
>>
>>
>> Il 22.05.2014 08:54 Fabio Capriati ha scritto:
>>
>> Bravo Danilo, fallo tu!
>>
>>
>> Il giorno 22 maggio 2014 08:10, Daniela Ruggeri ha 
>> scritto:
>>
>>>  +1
>>>
>>> Key GPG ID: AA2DA887
>>> 
>>> Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e l'accetta
>>> in assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e non ne fa
>>> motivo di rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto l’umilta' del
>>> guerriero, e questa non mi permettera' mai di schiavizzare qualcuno.
>>> Carlos Castaneda.
>>>   Il Giovedì 22 Maggio 2014 7:40, Edoardo Mazzaracchio <
>>> edoardo.mazzaracc...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>
>>>   Come già scritto in vari altri post sono d'accordo
>>>
>>>
>>> Il giorno 22 maggio 2014 07:29, Danilo Larizza  ha
>>> scritto:
>>>
>>> Buongiorno a tutti
>>> Seguo solo 2 delle mailling list di ninuxe giá ho difficoltá a
>>> seguire gli argomenti.figuriamoci se dopo gli ultimi "articoli" si
>>> aggiungeranno altri utenti.
>>>
>>> Urge,serve,bisogna avere un forum
>>>
>>> Ci mettiamo dentro le sezioni, le isole, le tematiche
>>> Uno segue quello che gli interessa
>>>
>>> Non é possibile tenere 10.000.000 di email per seguire un argomento che
>>> potenzialmente puó durare mesi.
>>>
>>> Pensateci...secondo me é arrivato il momento :)
>>> Saluti
>>>
>>> Inviato da iPad
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>   -- www.danilolarizza.com
>>
>>
>>
>> Scopri istella, il nuovo motore per il web italiano.
>> Istella garantisce risultati di qualità e la possibilità di condividere,
>> in modo semplice e veloce, documenti, immagini, audio e video.
>> Usa istella, vai su http://www.istella.it?wtk=amc138614816829636
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor

[Alberto Pizzini]

Personalmente vi suggerisco 5ghz. Su 2,4 ci va tutto, dai telefoni
cordless, alle wi-fi casalinghe, ai repeater per le tv... è una frequenza
strautilizzata,

--
Alberto Pizzini
Inviato da Asus Padfone
Il 08/mag/2014 14:03 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> A Siracusa ci troviamo in disaccordo se utilizzare il 2.4 o il 5 per la
> creazione della Rete.
>
>
> Vorremmo capire le altre isole Ninux perche' hanno scelto il 2.4 o il 5 e
> che pro e contro si sono trovati davanti.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bozza documento introduttivo Rete Siracusa

[Alberto Pizzini]

Io penso più ad un governo spaventato da qualcosa che non può controllare
(o tassare) o ad un provider ex monopolista a caso che ci possa vedere come
un rischio per i suoi guadagni. Alla fine siamo in buoni rapporti con
alcuni WISP, penso che almeno per adesso non siano un problema loro.

Ragazzi sono sincero, e sottolineo che parlo a titolo personale: preferisco
che Ninux cresca più lentamente ma con tranquillità e minimizzando i
problemi piuttosto che velocemente e correndo il rischio di essere visto
nel modo sbagliato, o attirando le ire di qualcuno, d'altronde per me la
diplomazia è il miglior modo di ottenere il miglior guadagno con il minimo
conflitto/danno.

Detto questo io ho dato solo un mio parere, poi ciascuno è libero di agire
come meglio crede!

--
Alberto Pizzini
Inviato da Asus Padfone
Il 06/mag/2014 11:31 "Filippo Madaro"  ha scritto:

> Anche io sono d'accordo che dobbiamo contare (10.000) o più nodi
> potenziali, le piccole lobby di wisp con 100 clienti sono forti ed
> associate e se vogliono possono recar danno ...
> Il 06/mag/2014 00:24 "Alberto Pizzini"  ha
> scritto:
>
>> Penso sia meglio , come dicevo, mantenere un basso profilo almeno finché
>> ninux non sarà conosciuta e presente sul territorio abbastanza da
>> diventare  difficile da fermare senza incorrere nelle ire delle molte
>> persone che la appoggeranno.
>> Ora come ora, qualsiasi tentativo di fermare per vie legali il progetto
>> sarebbe facile da attuare, siamo ancora pochi come dice Nemesis. Col
>> crescere della consapevolezza e dell'approvazione popolare diventerà più
>> difficile per  chiunque frenare la community e il progetto. Dire in modo
>> troppo esplicito certe cose può attirare gente, ma anche l'attenzione
>> sbagliata prima del dovuto.
>>
>> Come hanno detto altri, reputo sicuramente un'idea migliore dire cosa si
>> può fare con Ninux, quello che comporta di positivo piuttosto che dire per
>> cosa può combattere.
>>
>> Mi trovo d'accordo con Federico, Nemesis, Giuseppe e Fish, aspettiamo di
>> essere 10.000, costruiamo qualcosa di nuovo, senza (almeno per adesso)
>> parlare di abbattere le cose vecchie.
>>
>> --
>> Alberto Pizzini
>> Inviato da Asus Padfone
>> On 04/05/2014 20.59, Alberto Pizzini wrote:
>>
>>> Un documento simile sarebbe estremamente pericoloso, attirerebbe
>>> l'attenzione di provider, politici ed aziende facendo credere che Ninux sia
>>> qualcosa di sovversivo, quindi un nemico da eliminare. Mantenere un basso
>>> profilo è la cosa migliore, basterebbe una legge ad hoc per fermare, o
>>> quantomeno mettere in estrema difficoltà un progetto come il nostro. Mi
>>> spaventa vedere un documento simile accessibile a tutti liberamente con
>>> espliciti riferimenti a Ninux, ti suggerirei di levarlo al più presto.
>>>
>>>
>> Sono consapevole che sia forte ed estremo come contenuti : l'ho rimosso
>> soltanto perche' lo stare all'interno di una comunita' e' rispettare gli
>> altri che ne fanno parte, e la cosa migliore e' trovare qualcosa che trovi
>> d'accordo tutti.
>>
>> Pensi che queste "belle persone" che hai appena citato prima siano degli
>> stupidi verso i quali basta utilizzare altre parole per dire le stesse
>> cose, cosi' non succede nulla ?
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bozza documento introduttivo Rete Siracusa

[Alberto Pizzini]

Penso sia meglio , come dicevo, mantenere un basso profilo almeno finché
ninux non sarà conosciuta e presente sul territorio abbastanza da
diventare  difficile da fermare senza incorrere nelle ire delle molte
persone che la appoggeranno.
Ora come ora, qualsiasi tentativo di fermare per vie legali il progetto
sarebbe facile da attuare, siamo ancora pochi come dice Nemesis. Col
crescere della consapevolezza e dell'approvazione popolare diventerà più
difficile per  chiunque frenare la community e il progetto. Dire in modo
troppo esplicito certe cose può attirare gente, ma anche l'attenzione
sbagliata prima del dovuto.

Come hanno detto altri, reputo sicuramente un'idea migliore dire cosa si
può fare con Ninux, quello che comporta di positivo piuttosto che dire per
cosa può combattere.

Mi trovo d'accordo con Federico, Nemesis, Giuseppe e Fish, aspettiamo di
essere 10.000, costruiamo qualcosa di nuovo, senza (almeno per adesso)
parlare di abbattere le cose vecchie.

----------
Alberto Pizzini
Inviato da Asus Padfone
On 04/05/2014 20.59, Alberto Pizzini wrote:

> Un documento simile sarebbe estremamente pericoloso, attirerebbe
> l'attenzione di provider, politici ed aziende facendo credere che Ninux sia
> qualcosa di sovversivo, quindi un nemico da eliminare. Mantenere un basso
> profilo è la cosa migliore, basterebbe una legge ad hoc per fermare, o
> quantomeno mettere in estrema difficoltà un progetto come il nostro. Mi
> spaventa vedere un documento simile accessibile a tutti liberamente con
> espliciti riferimenti a Ninux, ti suggerirei di levarlo al più presto.
>
>
Sono consapevole che sia forte ed estremo come contenuti : l'ho rimosso
soltanto perche' lo stare all'interno di una comunita' e' rispettare gli
altri che ne fanno parte, e la cosa migliore e' trovare qualcosa che trovi
d'accordo tutti.

Pensi che queste "belle persone" che hai appena citato prima siano degli
stupidi verso i quali basta utilizzare altre parole per dire le stesse
cose, cosi' non succede nulla ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bozza documento introduttivo Rete Siracusa

[Alberto Pizzini]

Un documento simile sarebbe estremamente pericoloso, attirerebbe
l'attenzione di provider, politici ed aziende facendo credere che Ninux sia
qualcosa di sovversivo, quindi un nemico da eliminare. Mantenere un basso
profilo è la cosa migliore, basterebbe una legge ad hoc per fermare, o
quantomeno mettere in estrema difficoltà un progetto come il nostro. Mi
spaventa vedere un documento simile accessibile a tutti liberamente con
espliciti riferimenti a Ninux, ti suggerirei di levarlo al più presto.


Il giorno 04 maggio 2014 20:39, federico la morgia
ha scritto:

> Sembra uno di quei documenti sovversivi con lo spauracchio di complotti
> governativi, militari, multinazionali, massonici e mettiamoci anche un
> pizzico di alieni e progetti militari super segreti che non guasta mai di
> certo !
> Specie per la forma estetica per com è scritto : come un normalissimo file
> di testo anni 90 battuto a macchina, senza fronzoli, sfondi, immagini,
> colori, ecc.ecc.ecc
>
> Domandona : l'hai creato tu o l'hai trovato in rete ?
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Massimiliano CARNEMOLLA" 
> Inviata: 04 maggio 2014 19:17
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Bozza documento introduttivo Rete Siracusa
>
> http://reti-distribuite.pl/
>
>
> Vorrei che mi diceste cosa ne pensate.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Apparato hardware outdoor a 5 Ghz

[Alberto Pizzini]

Si anche io ci ho messo gli occhi sopra, vorrei vedere come ci gira sopra
PFsense


Il giorno 07 aprile 2014 11:28, Alessandro Gnagni
ha scritto:

> Le nuove APU della pc-engine sono molto carine.
>
>
> Il 06/04/2014 21:29, Filippo Madaro ha scritto:
> > Puoi optare su apparati o Motherboard con connettori miniPCI o
> > miniPCIexp in questo modo puoi installare le schede radio che desideri e
> > se decidi poi di cambiare frequenze o modalità cambi solo la schedina.
> > Ne esistono di molti produttori, quelle con OpenWRT sono le Alix o PC
> > miniITX se la scatola esterna è abbastanza grande ci sta anche una ATX.
> >
> > Il 05/apr/2014 11:18 "Massimiliano CARNEMOLLA"  > <mailto:massimili...@null.net>> ha scritto:
> >
> > Ciao, cosa ne pensate degli apparati Dual Band ? (ho sentito che
> > esiste anche na terza frequenza)
> >
> >
> > Quale mi consigliate per l'acquisto ? (che sia dual band o meno)
> >
> > Grazie
> >
> >
> > _
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
> > http://ml.ninux.org/mailman/__listinfo/wireless
> > <http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless>
> >
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] -OT- Blocchi carte conto bancoposta pilotati?

[Alberto Pizzini]

Io sono bancoposta da anni, e non ho mai avuto un solo problema, anzi ho un
ottimo servizio e costi bassi. Sono state bloccate le carte delle persone
che in questi mesi non hanno rinnovato i dati depositati per la legge
antiriciclaggio, nonostante le comunicazioni sottoforma di raccomandata
inviate da Poste stesse.

Alberto Pizzini.
Inviato da Asus PadFone
Il 24/dic/2013 14:54 "lilo"  ha scritto:

> On 23/12/2013 17:15, Alessandro Gubitosi wrote:
> > Secondo me lo fa per non andare fallita.
> > Se tutti insieme andassimo a prelevare le banche andrebbero in
> bancarotta.
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=DcOm9OuAvd4
> > Gubi
>
> c'e' anche da dire che dai primi di gennaio 14 cambiano modalita' e
> altro (bonifici SEPA ad esempio)
>
> e difatti la mia banca /emmerda :D unicredit mi sta stalkando per dirmi
> che la carta bancomat (e/o credito) sta per essere killata e che per
> posta mi arrivera' quella nuova ENTRO LA FINE dell'ANNO, che posso
> attivare facendo un micro prelievo bancomat.
>
> quindi non mi farei prendere dagli infantioli delle bufale che girano,
> signoraggio, scie cimici, e altro, mi andrei a leggere le FAQ
> bankitalia, ad esempio :-)
>
> http://www.bancaditalia.it/sispaga/sms/sepa/FAQ
>
> e poi BANCOPOSTA e' risaputo che fa cagare by-design come "servizio", ci
> sono molte banche che addirittura non vogliono negoziare assegni
> bancoposta e altro...
>
> e per finire e non farci mancare niente,  ci sta il FUD, piu' o meno
> "benefico" + o - "reale", dipende da "dove" arriva:
>
> http://economia.panorama.it/soldi/pagamenti-contanti-limiti-italia
>
>
> http://www.ilgiornale.it/news/interni/vietato-pagare-laffitto-contanti-975567.html
>
>
> insomma, sta cambiando l'asset bancario, e immagino che questo
> comporti/comportera' disservizi vari.
>
> figuriamoci se fanno una cosa che fila liscia "alla prima"...
>
> ciao
>
>
>
> >
> > Il 23/12/2013 15:12, Miguel Martinez ha scritto:
> >> At 13.27 23/12/2013, you wrote:
> >>> Chiunque abbia twitter cerchidi vedere se si dice qualcosa anche li.
> >>
> >>
> >>
> >> Ieri sono andato al Banco Posta solo per controllare i movimenti
> >> recenti, e mi è uscita una schermata "movimentazione non disponibile".
>
>
> --
> lilo
> http://wiki.debian.org/LILO
> 
> -Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo-
> bit in rebels
> GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559
> FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559
> server: pgp.mit.edu
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] pericolo per nodo ninux VerdeBinario

[Alberto Pizzini]

Viviamo in uno stato che ci costringe ad essere più prudenti e attenti di
quanto la legge stessa richieda da noi. Non dovevi sostituirti
all'amministratore, ma come al solito, col senno del poi, sarebbe stato il
caso quantomeno di pretendere una posizione ufficiale... che magari per
timore alla fine non avrebbe neanche preso (cosa che è successa a me e che
mi ha spronato ad affrontare la cosa in seduta condominiale). L'ignoranza e
la prepotenza generali creano problemi veramente fastidiosi, e perdite di
tempo evitabilissime. Spero vivamente che si sistemi tutto per il meglio!


Il giorno 17 dicembre 2013 17:02, Giuseppe De Marco
ha scritto:

> Caro Alberto hai ragione da vendere,
>
> io sono cosigliere condominiale nel mio palazzo e per la mia antenna ho
> percorso la strada della divulgazione e sono giunto ad una installazione
> sicura e socialmente legittimata dai condomini tutti.
> In sede a VerdeBinario questo ragionamento l'ho semplicemente accantonato
> perchè a me pare di stare sconfinando nel complesso dei doveri
> dell'amministratore del palazzo.
> Ad ogni modo non installerò più alcuna antenna senza 7 giorni di preavviso
> affissato nello stabile ma non per la mia salute mentale ma per quella dei
> soci che vedo preoccupati e insofferenti per la situazione.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] pericolo per nodo ninux VerdeBinario

[Alberto Pizzini]

Come già detto in una mail precedente che forse non hai letto, mi sono già
corretto, e quell'informazione era legata ad un ricordo sbagliato. :p


Il giorno 17 dicembre 2013 12:27, BornAgain
ha scritto:

> Il giorno 17/dic/2013, alle ore 10.04, Alberto Pizzini ha scritto:
>
> In realtà è necessaria, il diritto di antenna vale solo per antenne tv
> terrestri e satellitari, le antenne per le "comunicazioni digitali" non
> rientrano, soprattutto considerando che sono a scopo "privato", ovvero un
> rapporto tra due privati.
>
> non credo, io da radioamatore faccio attività privata, con una radio che
> non usa antenna tv, facendo anche comunicazioni digitali e per me vale
> tranquillamente il diritto di antenna, sono anni che se ne discute in
> ambito radioamatoriale per coloro che hanno avuto problemi con il condominio
>
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornag...@autoproduzioni.net
>
> Nodo su wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
>
> Alberto Pizzini.
> Inviato da Asus PadFone
> Il 17/dic/2013 09:50 "Alessio"  ha scritto:
>
>> On 17/12/2013 07:44, Alberto Pizzini wrote:
>> > In realtà esisterebbe un documento in lavorazione riguardo questi
>> > problemi, ma tra una cosa e l'altra è rimasto incompiuto.
>>
>>
>> c'è questo:
>>
>> https://docs.google.com/document/d/11_MrI-cdY7_gcUwoAgM8TciDLryCvOAC3F9qgCZTFNo/edit?usp=sharing
>>
>> noi a Firenze lo abbiamo appeso nel vano scale per 2 settimane e
>> contemporaneamente faxato per conoscenza all'amministratore.
>>
>> Qualcuno ha fatto qualche domanda in ascensore, si è risposto
>> cortesemente e poi tutto è andato per il meglio.
>>
>>
>> Per questo genere di installazioni non è necessaria l'approvazione del
>> condominio, però se si installa senza far sapere nulla si possono
>> impuntare e fare storie.
>>
>>
>> nolith
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] pericolo per nodo ninux VerdeBinario

[Alberto Pizzini]

Infatti Lorenzo, in una mail più recente mi sono corretto sul diritto di
antenna. Ricordavo male, un documento letto da qualche parte mesi fa. Nel
caso l'antenna fosse di un provider, e fungesse anche da ripetitore o
diffusione, le cose cambierebbero, ma l'antenna di proprietà privata, per
comunicazioni verso tra, è legittima.

Giuseppe Sono cosciente che non avete faxato nulla e che avete solo fatto
richiesta a voce, ma in questi casi avere la conferma scritta, appiccicata
ovunque, con avviso del giorno in cui verrà effettuato il lavoro, e la
firma dell'amministrazione mettono al sicuro da tutto.
Potevate chiedergli semplicemente e di scrivere un foglio che spiegava che
in base alla legge del diritto di antenna ad uso privato eravate
autorizzati a montare l'antenna sulla parte comune del tetto e a far
passare i relativi collegamenti ove necessario.
Io dopo lunghe elucubrazioni ho preferito aspettare e far mettere
l'autorizzazione all'installazione e gestione dell'antenna addirittura a
verbale in seduta di condominio e con la maggioranza dei condomini (con cui
avevo premesso il discorso) a favore, esponendo gli scopi di Ninux. Inutile
dire che questo atteggiamento di "disponibilità" mi ha aiutato anche con i
tipici rompiscatole condominiali.




Il giorno 17 dicembre 2013 11:03, Giuseppe De Marco
ha scritto:

> Ma noi non abbiamo mica faxato niente all' amministratore.
> Noi abbiamo fatto richiesta e lui ci ha legittimato e dato copia delle
> chiavi per eseguire i lavori.
>
>
>
>
> Il giorno 17 dicembre 2013 10:04, Alberto Pizzini <
> alberto.pizz...@gmail.com> ha scritto:
>
>> In realtà è necessaria, il diritto di antenna vale solo per antenne tv
>> terrestri e satellitari, le antenne per le "comunicazioni digitali" non
>> rientrano, soprattutto considerando che sono a scopo "privato", ovvero un
>> rapporto tra due privati.
>>
>> Alberto Pizzini.
>> Inviato da Asus PadFone
>> Il 17/dic/2013 09:50 "Alessio"  ha scritto:
>>
>>> On 17/12/2013 07:44, Alberto Pizzini wrote:
>>> > In realtà esisterebbe un documento in lavorazione riguardo questi
>>> > problemi, ma tra una cosa e l'altra è rimasto incompiuto.
>>>
>>>
>>> c'è questo:
>>>
>>> https://docs.google.com/document/d/11_MrI-cdY7_gcUwoAgM8TciDLryCvOAC3F9qgCZTFNo/edit?usp=sharing
>>>
>>> noi a Firenze lo abbiamo appeso nel vano scale per 2 settimane e
>>> contemporaneamente faxato per conoscenza all'amministratore.
>>>
>>> Qualcuno ha fatto qualche domanda in ascensore, si è risposto
>>> cortesemente e poi tutto è andato per il meglio.
>>>
>>>
>>> Per questo genere di installazioni non è necessaria l'approvazione del
>>> condominio, però se si installa senza far sapere nulla si possono
>>> impuntare e fare storie.
>>>
>>>
>>> nolith
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] pericolo per nodo ninux VerdeBinario

[Alberto Pizzini]

Dovevate farvi fare un foglio scritto, le cose dette a voce hanno scarso
valore. Comunque a questo punto, l'opzione migliore è una diffida con
allegata la legge sul diritto di antenna come dice Andrea. Mi sono
documentato meglio, ed il problema potrebbe esserci solo se l'antenna
fungesse anche da ponte radio per un provider (servirebbe l'autorizzazione
condominiale e relativo compenso), ma non è il nostro caso visto che ninux
non lo è.


Alberto Pizzini.
Inviato da Asus PadFone
Il 17/dic/2013 10:28 "Giuseppe De Marco"  ha scritto:

> Abbiamo contattato l'amministratore del condominio e lui ci ha dato il
> permesso e le chiavi per farlo dicendomi
> "è vostro diritto possedere un'antenna"
>
> Tutti i condomini hanno una antenna, tutti i condomini pagano la quota
> mensile.
> Grazie per il documento, avremmo dovuto forse affiggerlo prima
> dell'esecuzione dei lavori ma ti confesso che, dal punto di vista
> personale,  l'antenna è solo un pretesto che ha un condomine per contestare
> il cattivo operato dell' amministratore.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] pericolo per nodo ninux VerdeBinario

[Alberto Pizzini]

In realtà è necessaria, il diritto di antenna vale solo per antenne tv
terrestri e satellitari, le antenne per le "comunicazioni digitali" non
rientrano, soprattutto considerando che sono a scopo "privato", ovvero un
rapporto tra due privati.

Alberto Pizzini.
Inviato da Asus PadFone
Il 17/dic/2013 09:50 "Alessio"  ha scritto:

> On 17/12/2013 07:44, Alberto Pizzini wrote:
> > In realtà esisterebbe un documento in lavorazione riguardo questi
> > problemi, ma tra una cosa e l'altra è rimasto incompiuto.
>
>
> c'è questo:
>
> https://docs.google.com/document/d/11_MrI-cdY7_gcUwoAgM8TciDLryCvOAC3F9qgCZTFNo/edit?usp=sharing
>
> noi a Firenze lo abbiamo appeso nel vano scale per 2 settimane e
> contemporaneamente faxato per conoscenza all'amministratore.
>
> Qualcuno ha fatto qualche domanda in ascensore, si è risposto
> cortesemente e poi tutto è andato per il meglio.
>
>
> Per questo genere di installazioni non è necessaria l'approvazione del
> condominio, però se si installa senza far sapere nulla si possono
> impuntare e fare storie.
>
>
> nolith
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] pericolo per nodo ninux VerdeBinario

[Alberto Pizzini]

Penso sia difficile ora trovare un modo per quietare gli animi, l'unica è
sperare che gli interessati accettino la buonafede e non si impuntino
contro l'installazione per partito preso.
La soluzione migliore sarebbe stata chiedere legittima autorizzazione in
seduta di condominio, con relativa messa a verbale, sicuramente un iter più
lungo, ma intoccabile.
In realtà esisterebbe un documento in lavorazione riguardo questi problemi,
ma tra una cosa e l'altra è rimasto incompiuto.

Alberto Pizzini.
Inviato da Asus PadFone
Il 17/dic/2013 01:00 "Giuseppe De Marco"  ha scritto:

> Cari amici,
> espongo un problema che in associazione sta infondendo timore.
> Riguarda il nodo che abbiamo installato con Gigi la scorsa settimana.
> Copio/incollo il report del nostro presidente, Irene De Franco, in merito
> al confronto tenutosi in data odierna con il condomino - d'ora in poi
> signor C. Seguono alcuni punti come riportati da Irene:
>
> 
>
> - sua moglie quando ha visto Peppe e Gigismi ha chiesto loro se avessero 
> un'autorizzazione e gli è stato risposto che l'amministratore aveva dato la  
> propria autorizzazione
>
> - ha chiesto di mostrare l'autorizzazione e inoltre ha chiesto chi fossero 
> loro e gli è stato risposto che sono una ditta autorizzata, alla domanda di   
>  mostrare un tesserino o altro i ragazzi hanno proceduto comunque,
>
> - vedendo che si andava sul tetto la signora ha temuto legittimamente per
>le tegole, visti i precedenti problemi già sorti e ha chiesto loro di
>fermarsi per riconsiderare un 'altro modo per fare il lavoro di
>istallazione,
>
> -  i ragazzi hanno proceduto lo stesso al chè ha minacciato di chiamare i
>carabinieri e ha chiamato il sig. C.,
>
> - Il sig C. mi ha detto che si trovava ad Acri e a non poter agire e
>questa è stata la fortuna di Peppe, perchè avrebbe chiamato i carabinieri
>in quanto per loro, i due ragazzi, sono come estranei sul tetto dal quale
>si può entrare nella loro casa e che non avevano alcun mandato scritto del
>condominio, che non c'era nessuna affissione al portone che avvisava
>dell'istallazione tanto meno come condomini sono stati avvisati che ci
>poteva essere qualcuno sul tetto prospiciente il balcone per eseguire un
>lavoro,
>
> -  inoltre non era stata fatta nessuna comunicazione preventiva sul tipo di
>antenna istallata.
>
> -  che i due ragazzi nonostante imbracature e altro hanno agito in
>situazione di rischio e che in caso di incidente la responsabilità civile e
>penale sarebbe ricaduta sui condomini.
>
> -  Ritiene necessaria la lettera dall'avvocato perchè l'amministratore per
>l'ennesima volta agisce senza mandato scritto e in assenza di sicurezza
>infatti non c'è distinzione tra i due ragazzi e un immigrato qualsiasi che
>va sul tetto e fa una riparazione per 20 euro come già accaduto.
>
> -  L'amministratore avrebbe dovuto spiegare che la pertinenza del
>seminterrato in cui ha sede Verde Binario è all'altro portone dello stabile
>e che quindi l'antenna deve essere rimossa.
>
> -  Che sono state consegnate informalmente le chiavi dello stabile a
>persone che non si conoscono,
>
> -   Io mi sono scusata a nome dell'associazione se in qualche modo si è
>mancato di rispetto e, se ciò è successo, è stata una cosa involontaria,
>perchè conoscendo i soci sono brave persone che forse in quel momento hanno
>agito sull'onda dell'entusiasmo ma in ogni caso prendendo tutte le
>precauzioni necessarie, e semmai fuorviati dalle informazioni
>dell'amministratore.
>
>
> 
>
> Come si può intuire in associazione c'è tenzione a causa di questo e paura ed 
> incertezze stanno mettendo in cattiva luce il lavoro svolto per la 
> realizzazione del nodo. Aldilà del costo psicologico della circostanza vorrei 
> chiedervi tutti i riferimenti ed i consigli che possono aiutare a chiarire a 
> soci e condomini il diritto di antenna.
>
> Ad ogni modo sono ben intenzionato nello spostare l'antenna sull'altro 
> fabricato, mi spiace solo notare un senso di disagio in alcuni soci di 
> VerdeBinario.
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Cubieboard supportata OpenWrt Trunk

[Alberto Pizzini]

ti dirò, iomega non li ho mai provati, ma non mi ispirano molta fiducia. I
problemi con i nas normalmente avvengono perché vengono utilizzati dischi
fissi sbagliati, non adatti all'utilizzo in RAID (e di conseguenza
potrebbero dare problemi in qualsiasi sistema RAID, io ho avuto problemi
anche utilizzando il raid software di windows) Ora come ora sono
disponibili i Western Digital RED, nati proprio per questo scopo, che
funzionano egregiamente e costano relativamente poco, per utilizzo home e
soho sono perfetti.

Alberto Pizzini.
Inviato da Asus PadFone
Il 07/nov/2013 10:01 "Panda"  ha scritto:

> Io invece a fronte di un esperienza pessima con dei nas (iomega) con
> perdita di dati poichè erano impazziti ho deciso di costruirmi io una
> soluzione altrimenti sarei stato sempre da capo.
> ho preso un "vecchio" microserver N36L e recuperato una controller raid,
> debian isntallata su penna e un unico volume. ogni tanto la penna si
> spacca ma poco male.
> anche senza controller i dischi non vanno male (ne ho uno con proxmox
> che fa da nas, non a casa).
>
> [di due iomega ix2-200: il primo ha perso le share nonostante avesse i
> dati sui dischi, sfilato uno dei due dischi, sempre rigorosamente in
> raid1, e recuperati i dati con linux, il secondo iomega da un giorno
> all'altro non si accendeva più e su entrambi i dischi non c'era più
> niente di leggibile. niente. software di recupero dati, smanetti con
> mdadm, niente.. giacciono in armadio senza dischi. li vuole qualcuno? ci
> gira su debian]
>
>
> On 06/11/2013 23:43, Alberto Pizzini wrote:
> > Il G8 sfortunatamente monta un Celeron per adesso. Io recentemente ho
> > cambiato il mio "miniserver" (basato su una sapphire PURE Fusion Red
> > raffreddata passivamente) con un costoso Qnap TS-569 Pro espanso a 3GB
> > di RAM. Consuma molto meno pur avendo cinque HDD. Con i Western
> > Digital RED che scaldano pochissimo le ventole girano al minimo
> > rendendolo praticamente inudibile ed  ha integrati in immenso
> > quantitativo di server e applicazioni. Tra L'altro collegato al
> > televisore con HDMI funge anche da Mediacenter con XBMC, Browser e
> > Youtube, estremamente comodo. Sicuramente non è una soluzione
> > economica, ma dopo 5 anni che vado avanti con serverini arrangiati e
> > semi-riciclati ho deciso di affrontare la spesa una volta per tutte.
> > Aggiungo che i Microserver proliant sono abbastanza rumorosi, ed
> > avendo tutto in camera da letto son stato costretto a scegliere altro.
> >
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Cubieboard supportata OpenWrt Trunk

[Alberto Pizzini]

Io lo ho l'ac66u, lo uso come access point... come Nas temo sia limitato
dalle porte usb2 e dalla assenza di funzioni quali raid o storage pool

Alberto Pizzini.
Inviato da Asus PadFone
Il 07/nov/2013 00:17 "STEO"  ha scritto:

> Mi intrometto...
> Ma che ne pensate di questo?!
> http://www.asus.com/Networking/RTAC66U/
> ---
> Stefano=*)*
> http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/
> *   __o*
> *   _-\<,.*
> * (_)/ (_)*
>
>   --
>  *Da:* Alberto Pizzini 
> *A:* wireless@ml.ninux.org
> *Inviato:* Mercoledì 6 Novembre 2013 23:43
> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Cubieboard supportata OpenWrt Trunk
>
> Il G8 sfortunatamente monta un Celeron per adesso. Io recentemente ho
> cambiato il mio "miniserver" (basato su una sapphire PURE Fusion Red
> raffreddata passivamente) con un costoso Qnap TS-569 Pro espanso a 3GB di
> RAM. Consuma molto meno pur avendo cinque HDD. Con i Western Digital RED
> che scaldano pochissimo le ventole girano al minimo rendendolo praticamente
> inudibile ed  ha integrati in immenso quantitativo di server e
> applicazioni. Tra L'altro collegato al televisore con HDMI funge anche da
> Mediacenter con XBMC, Browser e Youtube, estremamente comodo. Sicuramente
> non è una soluzione economica, ma dopo 5 anni che vado avanti con serverini
> arrangiati e semi-riciclati ho deciso di affrontare la spesa una volta per
> tutte. Aggiungo che i Microserver proliant sono abbastanza rumorosi, ed
> avendo tutto in camera da letto son stato costretto a scegliere altro.
>
>
> 2013/11/6 
>
> Il G8 dovrebbe avere quelle caratteristiche!
> http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/14565_na/14565_na.pdf
>
>
>
> federico la morgia  wrote:
>
>  Io non vedo l'ora che creino cosi così ma con queste cpu :
>
> http://ark.intel.com/it/products/75051/Intel-Xeon-Processor-E3-1220L-v3-4M-Cache-1_10-GHz
>
>
> http://ark.intel.com/it/products/75053/Intel-Xeon-Processor-E3-1230L-v3-8M-Cache-1_80-GHz
>
> Con controller raid-6 integrato nella mobo e poi per me si è a posto !
>
> --
>
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
>
> --
> -
> Alberto Pizzini
> Via Suor Celestina Donati, 67
> 00167 Roma
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Cubieboard supportata OpenWrt Trunk

[Alberto Pizzini]

Il G8 sfortunatamente monta un Celeron per adesso. Io recentemente ho
cambiato il mio "miniserver" (basato su una sapphire PURE Fusion Red
raffreddata passivamente) con un costoso Qnap TS-569 Pro espanso a 3GB di
RAM. Consuma molto meno pur avendo cinque HDD. Con i Western Digital RED
che scaldano pochissimo le ventole girano al minimo rendendolo praticamente
inudibile ed  ha integrati in immenso quantitativo di server e
applicazioni. Tra L'altro collegato al televisore con HDMI funge anche da
Mediacenter con XBMC, Browser e Youtube, estremamente comodo. Sicuramente
non è una soluzione economica, ma dopo 5 anni che vado avanti con serverini
arrangiati e semi-riciclati ho deciso di affrontare la spesa una volta per
tutte. Aggiungo che i Microserver proliant sono abbastanza rumorosi, ed
avendo tutto in camera da letto son stato costretto a scegliere altro.


2013/11/6 

> Il G8 dovrebbe avere quelle caratteristiche!
> http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/14565_na/14565_na.pdf
>
>
>
> federico la morgia  wrote:
>
>> Io non vedo l'ora che creino cosi così ma con queste cpu :
>>
>> http://ark.intel.com/it/products/75051/Intel-Xeon-Processor-E3-1220L-v3-4M-Cache-1_10-GHz
>>
>>
>> http://ark.intel.com/it/products/75053/Intel-Xeon-Processor-E3-1230L-v3-8M-Cache-1_80-GHz
>>
>> Con controller raid-6 integrato nella mobo e poi per me si è a posto !
>>
>> --
>>
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Bruna, let's connect on LinkedIn

[Alberto Pizzini via LinkedIn]

LinkedIn





Alberto Pizzini requested to add you as a connection on LinkedIn:
  

--

I'd like to add you to my professional network on LinkedIn.

Accept invitation from Alberto Pizzini
http://www.linkedin.com/e/mlcjwf-hl7odyr5-34/vU2OEPR-eLEPrx8CyE2dh-xQe8EYf3ZzI-/blk/I580054988_60/3wOtCVFbmdxnSVFbm8JrnpKqlZJrmZzbmNJpjRQnOpBtn9QfmhBt71BoSd1p65Lr6lOfP0SnPwUejgRc30UdkALpTtLrzgRjn0Ldj8UejcRcj4Pdz4LrCBxbOYWrSlI/eml-comm_invm-b-in_ac-inv28/?hs=false&tok=1mNE0zGSJSylU1

View profile of Alberto Pizzini
http://www.linkedin.com/e/mlcjwf-hl7odyr5-34/rso/285328604/3KyB/name/62305869_I580054988_60/?hs=false&tok=0h_yZPiwtSylU1
--
You are receiving Invitation emails.


This email was intended for Bruna Simonian.
Learn why this is included: 
http://www.linkedin.com/e/mlcjwf-hl7odyr5-34/plh/http%3A%2F%2Fhelp%2Elinkedin%2Ecom%2Fapp%2Fanswers%2Fdetail%2Fa_id%2F4788/-GXI/?hs=false&tok=0Fd8RTh0NSylU1

(c) 2012, LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 94043, USA.


  
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ciao a tutti!

[Alberto Pizzini]

Lo scopo fondamentale di ninux è sperimentazione e superamento del
digital-divide  cosa intendi dire per "wi-fi gratis per i clienti?"

Alberto Pizzini.
Inviato da Asus PadFone
Il giorno 02/lug/2013 16:20, "Fabio Bersani"  ha
scritto:

> Io il manifesto lo ri-rileggo, ma tu leggi bene i messaggi prima di
> scrivere risposte inutili.
>
> Sent from my IPhone.
>
>
>
> Il giorno 02/lug/2013, alle ore 15:24, spo roppoppo  ha
> scritto:
>
> Ciao Fabio
> Ninux non è internet a scrocco
> Rileggiti il manifesto ;-)
>
> Ciao
> Spo
>
> --
> From: fabers...@gmail.com
> Date: Mon, 1 Jul 2013 23:21:55 +0200
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] Ciao a tutti!
>
>
> Il giorno 01/lug/2013, alle ore 21:27, Fabio Bersani 
> ha scritto:
>
> Saluti a tutta la mailing list,
> mi chiamo Fabio e ho già conosciuto Edoardo il quale è venuto gentilmente
> a dare un'occhiata a casa mia per la fattibilità di realizzazione di un
> nuovo nodo ma la mia situazione è un po' complicata.
> La conformazione del terreno e l'alta vegetazione che ho nei dintorni
> rendono tutto molto complicato.
> Mi sono lasciato con Edoardo con la promessa di riuscire a venire giovedì
> sera all'incontro ma questo giovedì sono di turno lavorativo quindi volevo
> incominciare a porre il mio problema alla comunità dalla mailing list.
> Ho registrato il nodo nel MapServer (http://map.ninux.org/select/silanfa/)
> e ho fatto un po' di calcoli con l'utility AirLink e, secondo me, una
> soluzione possibile potrebbe essere quella di collegarmi al nodo attivo
> HALNET tramite un altro ponte situtato sul tetto del Park Hotel Cassia.
> 
> Per caso qualcuno di voi conosce il proprietario?
> Vorrei andare a conoscerlo per proporgli Ninux, credo che ad un albergo
> possa interessare l'avere una wifi gratis per i clienti. Cosa ne pensate?
>
> Saluti a tutti!!
> Fabio
>
>
>
> ___ Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

[Alberto Pizzini]

Son d'accordo con questa visione. L'infrastruttura va creata in modo di
essere affidabile ed espandibile; proiettata al futuro, ed il costo varia
di situazione in stuazione. Se la base è solida, intorno si possono
costruire isole o sperimentare metodi di collegamento più economici, ma non
si può tirare tutto su pensando di risparmiare il più possibile.

Alberto Pizzini.
Inviato da Asus PadFone
Il giorno 06/giu/2013 01:58, "Andrea Pescetelli" <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

> Se credi in quello che fai e nel progetto stesso i sacrifici per sudarti,
> guadagnare,risparmiare ecc i soldi per pagarti un nodo li trovi e come.
> Io vedo gente dire che non ha soldi poi vedo la stessa gente spenderne a
> valanghe per cavolate di propio interesse.
>
> Nessuno ha mai speso migliaia di euro per un nodo ma anche nessuno puo'
> pensare di fare un nodo da migliaia di euro con il resto del caffe' :)
>
> Io il target ce lo ho ben chiaro tantoche' quando vedo persone in
> difficolta' il nodo glie lo omaggio di tasca mia e non sono il solo a farlo
> qui dentro.
>
> Il traffico che genera N persone non lo trasporti con un giocattolo lo
> trasporti con una struttura solida e valida che non costa migliaia di euro
> ma che almeno basti per trasportare la rete a tutti e renderli fieri di far
> parte di un progetto che funziona.
>
> Troppo facile prendere un pezzo di plastica accenderlo ed e' fatta questi
> sono i limitanti e tramontati scenari da Wi-Max  ma qui siamo in TDMA e
> cambia tutto.
>
> Per me sarebbe pure valido lo scenario di massa ma quando la massa non
> cammina perche' va tutto a tappo  e non puoi trasportarla  poi si disamora
> e che succede dopo? Finisce che ti nascondi dietro un dito dicendo che sei
> sperimentale mentre le stesse persone tirano nel secchio il giocattolo plug
> and play.
>
> Non mi calza tanto come cosa.
> Il giorno 05/giu/2013 23:07, "Clauz"  ha scritto:
>
>> On 06/05/2013 05:55 PM, Andrea Pescetelli wrote:
>> > Perche' da quando e' che e' diventato un target fare rete e nodi a costo
>> > 0 o a straccioni?
>> >
>> > Ditemi un po che sono curioso.
>> >
>> > :)
>>
>> Beh, dipende qual e' il target della community network. Se e' includere
>> il maggior numero di persone, perche' magari si pensa che l'accesso alla
>> Rete sia un diritto, il costo conta eccome. E comunque se i nodi
>> costassero migliaia di euro dubito che ce ne sarebbero molti...
>>
>> Clauz
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] uno sguardo alla germania

[Alberto Pizzini]

Io ho chiesto in seduta di condominio l'autorizzazione, ottenendo
l'unanimità sulla mia richiesta e la messa a verbale dell'autorizzazione a
tempo indeterminato. Mi aspettavo un duro combattimento, alla fine è stato
un gioco da ragazzi, e anzi molti erano compiaciuti che qualcuno
sperimentasse nuove tecnologie a spese proprie.

Il sistema è dire ne troppo, ne troppo poco, appellandosi alla
"magnanimità" degli altri condomini e rimettendosi alla loro decisione
(inizialmente) con umiltà, ovviamente preparandosi il terreno durante le
settimane prima della riunione. Con questo sistema li si spiazza, alla fine
un palo in più non fa male a nessuno... anche se il condominio ha l'antenna
televisiva centralizzata (come il mio).

Poi se vogliamo diventare grevi e non accettano uno può sempre portare u
na foto di una bell'antenna da radioamatore e dire "vabbè speravo
accettaste quella piccola antenna... ora mi toccherà fare il patentino e
montare una TH7DX per il quale non serve la vostra autorizzazione..." XD

http://www.hb9ocr.ch/hb9ocr/foto/hb9ocr%20th7dx+verticali.jpg


Il giorno 21 maggio 2013 15:12, Luca Cappelletti  ha scritto:

> 2013/5/20 Andrea Pescetelli 
>
>> Se sali sul tetto di uno stabile dove al di sotto non hai nemmeno un
>> millesimo di propieta' prendi una legnata terribile a meno che non parli
>> con i condomini ed amministratore e ti fai mettere a verbale che
>> l'unanimita' di quello specifico stabile e' daccordo a darti la servitu'
>> del tetto.
>>
>
> vero...chiaramente intendevo date le opportune premesse di rispetto umano
> e amenita simili :)
>
> comunque come al solito questo paese brilla di fantasia...ho trovato
> questo:
>
> http://www.iw2ohx.net/Raccolta_Diritto_di_Antenna.pdf
>
> che gia alla seconda pagina ti fa passare la voglia...un pandemonio per
> qualsiasi legale...c'è dolo c'è dolo...i troll legislativi...
>
> ulteriori spunti:
>
> http://www.radiomarconi.com/marconi/leggiantenna.html
>
> http://www.ilradioamatore.net/diritto_antenna_radioamatore-1.html
>
> tale che vale presentarsi al condominio umilmente a 90 gradi implorando la
> concessione umana a tempo determinato...e finche dura...fa verdura...
>
> chiaramente la Telecom scava per strada posa le fibre e ricopre con la
> terra lasciandoci nella merda anche con la mountain bike!!!
>
> salumi
> L
>
>
> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Ponti Radio Unlicensed

[Alberto Pizzini]

scusate la mia ignoranza, ma visto la nascita del nuovo standard 802.11ac
non ci converrebbe aspettare che escano prodotti ubiquiti o similari che lo
sfruttino? Penso che il costo sarà di poco superiore agli attuali 802.11n,
ma la banda è decisamente superiore e ci permetterebbe di potenziare la
rete in modo massiccio con costi relativamente contenuti...


Il giorno 01 febbraio 2013 22:04, michele pietravalle  ha scritto:

> O meglio, si trasporta anche con apparati da 100€ ma a livello amatoriale.
> Se si trasporta per lavoro, si, spendere é ormai fobdamentale, sono finiti
> i trmpi dei bridge da 600 euro a coppia da 40 km e 40 mega full duplex :)
>
> Inviato da iPhone
>
> Il giorno 01/feb/2013, alle ore 22:02, "Andrea Pescetelli" <
> andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:
>
> Io sono d'accordo
> Basta tenere insieme 2 link a 5ghz ed applicare una configurazione in
> round robin.
> Ti fai un mazzo tanto per costruirli e tunarli alla perfezione e tutto
> funziona poi dopo poco arriva il kamikaze di turno che accende e ti entra
> nelle radio con un rumore a manovella ed ecco che non funziona piu un caxxo.
> Poi da li compri gli sheild anti rumore ed entri in un gioco senza fine.
> Morale della favola se dovete trasportare dovete spendere perche' sta roba
> non si fa con giocattoli da 100 euro.
> Il giorno 01/feb/2013 20:22, "Alessandro Bolletta" <
> alessan...@mediaspot.net> ha scritto:
>
>>  >Quella roba serve solo a buttare soldi.
>>
>> >Ci fai qualche chilometro, ma in totale solitudine ok.
>>
>> ** **
>>
>> Mh..dipende dalla antenna che scegli, ma comunque generalmente si parla
>> di una 15ina di km a 17ghz.
>>
>> ** **
>>
>> >Con un decimo dei soldi si possono bondare un paio di ponti 802.11n
>> @40Mhz sui classici 5Ghz ed >ottenere 400Mbits half duplex.
>>
>> Eh no, non è così semplice…la banda libera a 5Ghz è solitamente
>> supersatura, quindi il link è molto più instabile e fluttuante rispetto ad
>> uno a 17Ghz! E se “bondi” rischi che uno, che in quel momento è soggetto ad
>> interferenze o problemi vari, degradi l’altro, che magari non ha alcun
>> problema.
>>
>> Min(throughputA)+min(thoughputB)=thoughput del bonding!
>>
>> Il giorno 01 febbraio 2013 18:36, Lorenzo Farnararo <
>> lorenzo.farnar...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>  4000!!! mah...
>>
>> ** **
>>
>> Il giorno 01 febbraio 2013 17:36, Andrea Pescetelli <
>> andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>  ** **
>>
>> Il giorno 01 febbraio 2013 17:16, Nemesis  ha scritto:
>> 
>>
>> ** **
>>
>>  Il 01/31/2013 01:00 PM, Valerio N ha scritto:
>>
>> Potrebbe interessarvi..
>> La SICE ha aggiunto tra i suoi prodotti un ponte radio a 17Ghz, ecco la
>> news:
>>
>> http://www.sicetelecom.it/index.php?option=com_content&view=article&id=106
>> 
>>
>>
>> Sì ma quanto costa?
>>
>>
>> Se puo' esservi utile a Natale SICE aveva fatto una promozione mettendo
>> in un pacchetto 2 macchine di questo tipo in piu' ti regalavano 4 cpe della
>> serie stella mi pare.
>> Il prezzo?
>> Intorno ai 4000 euro ma potrei sbagliare siamo comunque ad una cifra
>> sopra i 3 zeri.
>>
>> ** **
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>>
>> Lorenzo/Baldarn
>> skype: lorenzo.farnararo
>> I do what i must because i can <http://baldarn.wordpress.com>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>  ** **
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] @NINUX

[Alberto Pizzini]

si approvo fortemente, con patate.

Alberto Pizzini aka Pandino Assassino, inviato da ASUS Padfone
Il giorno 10/ott/2012 23:08, "Andrea Pescetelli" <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

> Io sono d'accordo
>
> Il giorno 10 ottobre 2012 18:30, Nemesis  ha scritto:
>
>>  Sono daccordo ed aggiungerei una domanda:
>>
>> "Il picopeering agreement è ancora il tipo di agreement usato da ninux?"
>>
>> Lo dico perchè al wireless summit è uscito fuori che un problema che
>> hanno in Grecia è che non avendo definito bene il tipo di licenza / accordo
>> che c'è tra i partecipanti alla community hanno avuto problemi, litigi,
>> ecc. dovuti a queste ambiguità.
>>
>> Guifi ad esempio ha una licenza personalizzata
>> http://guifi.net/es/ProcomunXOLN
>>
>> Fed.
>>
>>
>> Il 10/09/2012 10:14 PM, Giorgio Desideri ha scritto:
>>
>> Salve a tutti,
>>
>> vorrei rendervi partecipi del mio pensiero.Putroppo in assenza di risorse
>> e/o strumenti adatti scrivo su questa mailing list pubblica.
>>
>> Siamo parecchio cresciuti come community e come rete, ho visto "parecchie
>> facce nuove", sia a Roma che dalle altre parti d'Italia,
>> ciò significa che ninux.org è una bella realtà. Cosa io intenda o che
>> voi intendiate per "bella" non è oggetto del mio pensiero.
>>
>> La mia attenzione invece ricade sul mantenimento ed accrescimento di
>> questa bella realtà, proprio in virtù del fatto che io cerco di mantenere
>> il più possibile bella e viva questa realtà, che ogni giorno cresce e si
>> espande.
>>
>> Mi riferisco semplicemente alla nostra organizzazione, intesa come :
>>
>> - organizzazione fra persone che condividono degli ideali e/o principi
>>
>> - organizzazione come wireless network e facente parte di internet
>>
>> La mia attenzione cade sull'esigenza di avere un qualcosa che dice "come
>> comportarci" basato sul rispetto di chi siamo e in cosa crediamo (
>> http://wiki.ninux.org/Manifesto ). Crediamo in qualcosa, facciamo le
>> scelte per questo qualcosa, ci riuniamo per questo qualcosa, ma ci manca il
>> modo in cui farlo.
>>
>> Manca secondo me il modo per regolarci fra noi per FARE quello che
>> sentiamo o vogliamo fare perchè crediamo in questo qualcosa che rende
>> ninux.org la realtà che vediamo.
>>
>>  *QUINDI*
>>
>> vorrei proporre, ovvero mettere nero su bianco un *CODICE ETICO* di
>> organizzazione e comportamento (http://it.wikipedia.org/wiki/Codice_etico)
>> *NON INTENDO UN REGOLAMENTO FORMALE DA ORGANIZZAZIONE o QUALSIASI FORMA
>> DI STATUTO*. Intendo solo un semplice codice pieno di regole
>> etico-morali basate sul rispetto delle persone e sul rispetto dei nostri
>> ideali.
>>
>>
>> Un codice etico di comportamento :
>> - di noi come gruppo di persone
>> - di noi come wireless network.
>>
>>
>> Mi spiego in dettaglio
>>
>>   * di noi come gruppo di persone.
>>
>> I verbali di ogni giovedì sono qualcosa, cioè uno strumento che riporta
>> le decisioni, soluzioni ed idee adottate in community. Manca però un nostro
>> regolamento interno di comportamento, a livello di persone fisiche.
>>
>> Un regolamento di cose (magari) ovvie, ma che sono messe nero su bianco e
>> cui tutti devono rispettare. Non mi aspetto di trovare "il ninuxiano deve
>> portare la divisa nera e arancione", ma mi aspetto che ci sia scritto "non
>> interrompere una elemento della community quando parla in riunione, ma
>> aspettare la conclusione del suo discorso".
>>
>> Semplici regole etiche e morali di buon comportamento in un gruppo di
>> persone che credono in qualcosa.
>>
>>
>>* di noi come wireless network
>>
>> abbiamo tutorial e guide su come installare un nodo e come fare qualsiasi
>> cosa con la nostra rete. Manca però, anche se si evince in parte dai
>> verbali, una serie di accorgimenti che io e gli altri dicono durante il
>> "pippone Ninux", ma che vorrei che fossero scritte nero su bianco.
>>
>> Mi riferisco al fatto che un super-node ha la spesa divisa a metà con un
>> nodo foglia che lo collega, oppure al fatto che nel magazzino ci siano
>> almeno X apparati di emergenza, oppure al fatto che non siamo un WISP,
>> quindi se qualcuno chiama perché va giù qualcosa, il chiamato è autorizzato
>> a dirgli "ora non posso" ma non è scusato sempre a rispondergli così.
>>
>>
>>  Insomma le "normali" regole che tutti ta

Re: [Ninux-Wireless] Google Fiber

[Alberto Pizzini]

+1 google ha piú rispetto di molte altre aziende

Inviato da Galaxy S1, quindi non stupirsi se ci sono errori di digitazione
XD
Il giorno 13/ago/2012 08:11, "Alessandro Gnagni" 
ha scritto:

>
> http://www.ilmessaggero.it/tecnologia/hitech/google_stipendio_dipendenti_morti/notizie/213545.shtml
> l'esatto opposto della apple.
>
>
>
> Il 13/08/2012 01:21, Andrea Pescetelli ha scritto:
>
> Google fa tantissima beneficenza ed innovazione sociale per i disabili.
> Andatelo a dire a loro che nulla e' gratis.
>
> Fish
> Il giorno 13/ago/2012 01:13, "Pierluigi Checchi"  ha
> scritto:
>
>> Infatti, niente è gratis. Come la mailbox google che quasi tutti stiamo
>> utilizzando.
>> Basta cambiare tab del browser per vedere come gli adwords ci inseguono.
>>
>> 2012/8/13 ZioPRoTo (Saverio Proto) 
>>
>>> > https://fiber.google.com
>>> >
>>> > interessante come vogliano farla dimentare una struttura a idea di
>>> > quartiere.
>>>
>>>  questa si che è una bella minaccia alla net neutrality :(
>>>
>>> con "rete e servizi" google, tra poco si parlerà di "Google Internet" e
>>> Internet
>>>
>>> Saverio
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>>
>>
>>  --
>>
>> Pierluigi Checchi
>> +393473532996
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing 
> listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] pareri router: TP-LINK N750

[Alberto Pizzini]

Lo avevo visto anche io e lo sto valutando per il futuro nodo

Inviato da Galaxy S1, quindi non stupirsi se ci sono errori di digitazione
XD
Il giorno 03/ago/2012 19:54, "Immanuel"  ha scritto:

> Corrisponde a questo [1], pare sia supportato sotto trunk di openwrt.
> 128Mb di RAM..non male per un routerino e ha anche 2 chip wireless.
>
>
> [1] 
> http://wiki.openwrt.org/toh/**tp-link/tl-wdr4300
>
> On Aug 3, 2012, at 18:43 , Edoardo Mazzaracchio wrote:
>
>  http://www.amazon.it/gp/**product/B00810P80S/ref=s9_**
>> simh_gw_p23_d16_i4?pf_rd_m=**A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=center-**5&pf_rd_r=**
>> 1V54039JSH93J8H4XEAF&pf_rd_t=**101&pf_rd_p=312233727&pf_rd_i=**426865031
>>
>> L'ho trovato oggi mentre sfogliavo Amazon, mi sembra sfizioso per 80
>> euro, commenti?
>> __**_
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wireless
>>
>
> __**_
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Torre per telecomunicazioni da 530 metri scalata in soggettiva

[Alberto Pizzini]

mamma miasarebbe il lavoro per me :/

2012/6/25 Clauz 

> http://www.youtube.com/watch?v=2A_h2AjJaMw
> Spero che siano pagati profumatamente...
>
> Clauz
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
---------
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Meglio un router o un pc che fa da router?

[Alberto Pizzini]

Quelle schede jetway sono spettacolari. L'Atom più potente unite alla
possibilità di espanderle fino a 5 NIC (supporta speciali schede di
espansione Luca) o anche più sfruttando lo slot PCI, la rendono perfetta
per qualsiasi router o mini server casalingo o per piccole imprese... poi
un sacco di sata, il mini pci-e è davvero spettacolarmente completa,
solo che costa parecchio
Il giorno 25 giugno 2012 20:25, Edoardo Mazzaracchio <
edoardo.mazzaracc...@gmail.com> ha scritto:

> ho visto tra gli accessori sotto il 3x intel gigabit lan! fico!
>
> Il giorno 25 giugno 2012 18:27, Luca Postregna ha 
> scritto:
>
> il prodotto che hai riportato è dual gigabit
>>
>>
>> 2012/6/25 Alberto Pizzini 
>>
>>> Si lo stiamo usando da un po' in ufficio per sperimentazione, e devo
>>> dire che è davvero incredibile, me lo metterei anche a casa non fosse che
>>> un hardware dedicato che può esprimerlo al meglio (come
>>> http://www.logicsupply.it/mainboards/intel-atom/nf99fl-525/  con le 3
>>> LAN gigabit aggiuntive e minipci-e wi-fi N intel) costa un fottio
>>> considerando cabinet piccolo alimentazione silent ecc :/
>>>
>>> 2012/6/25 lilo 
>>>
>>>> Il 25/06/2012 15:23, Giorgio Desideri ha scritto:
>>>>
>>>> ..
>>>> > Concetto semplice, senza complicazioni.
>>>>
>>>> giusto :-P
>>>>
>>>> > Giorgio
>>>> >
>>>> > P.S.: Non consiglio ZeroShell perché ha delle limitazioni
>>>> nell'interfaccia
>>>> > grafica, io sono sistemiERE Linux vecchia generazione: console a
>>>> fosfori
>>>> > verdi.
>>>> >
>>>> > E' una mia scelta.
>>>>
>>>> ohpero'...stavo guardando (e grazie ad Alberto)
>>>>
>>>>
>>>> http://www.pfsense.org/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=43
>>>>
>>>> e' MOSTRUOSO :-D
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> lilo
>>>> coordinamento comunicazione e socialmedia
>>>> http://votopirata.it
>>>> alternate board @pp-international.net
>>>> bit in rebels
>>>> GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559
>>>> FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559
>>>> server: pgp.mit.edu
>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> -
>>> Alberto Pizzini
>>> Via Suor Celestina Donati, 67
>>> 00167 Roma
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> http://luca.postregna.name
>> Luca Postregna
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] x tutti gli appassionati della mela

[Alberto Pizzini]

1) probabilissimo
2) probabilmente nel cervello
3) lo è da quando è nato quindi non fa testo XD

Il giorno 25 giugno 2012 17:11, Clauz  ha scritto:

> On 06/25/2012 03:21 PM, Edoardo Mazzaracchio wrote:
> > Ciao Cia!!!
>
> Ma ciao ciaooo
> Le opzioni sono:
> 1) qualcuno sta usando il tuo PC
> 2) ti sei preso un brutto worm
> 3) sei impazzito
>
> Clauz
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
---------
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Meglio un router o un pc che fa da router?

[Alberto Pizzini]

Si lo stiamo usando da un po' in ufficio per sperimentazione, e devo dire
che è davvero incredibile, me lo metterei anche a casa non fosse che un
hardware dedicato che può esprimerlo al meglio (come
http://www.logicsupply.it/mainboards/intel-atom/nf99fl-525/  con le 3 LAN
gigabit aggiuntive e minipci-e wi-fi N intel) costa un fottio considerando
cabinet piccolo alimentazione silent ecc :/

2012/6/25 lilo 

> Il 25/06/2012 15:23, Giorgio Desideri ha scritto:
>
> ..
> > Concetto semplice, senza complicazioni.
>
> giusto :-P
>
> > Giorgio
> >
> > P.S.: Non consiglio ZeroShell perché ha delle limitazioni
> nell'interfaccia
> > grafica, io sono sistemiERE Linux vecchia generazione: console a fosfori
> > verdi.
> >
> > E' una mia scelta.
>
> ohpero'...stavo guardando (e grazie ad Alberto)
>
>
> http://www.pfsense.org/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=43
>
> e' MOSTRUOSO :-D
>
>
>
> --
> lilo
> coordinamento comunicazione e socialmedia
> http://votopirata.it
> alternate board @pp-international.net
> bit in rebels
> GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559
> FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559
> server: pgp.mit.edu
>
>
> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Meglio un router o un pc che fa da router?

[Alberto Pizzini]

Guada io uso per lavoro e mi sto studiando PFsense, e devo dire che è
spaventoso, tra l'altro ha già incorporato l'OLSR e altre piccole belle
cosette, nonchè è facilmente espandibile tramite package pronti da
installare direttamente dalla GUI.

Il giorno 25 giugno 2012 13:49, lilo  ha scritto:

> Il 25/06/2012 11:41, Edoardo Mazzaracchio ha scritto:
> > Hello world,
> > da perfetto ignorante avendo visto alcune distro linux che trasformano un
> > pc in un router mi sono chiesto se mettere un pc a fare da router oltre
> che
> > server potesse essere una cosa utile; pro e contro?
>
> ma ti riferisci a questa distro?
>
> http://www.zeroshell.net/
>
> Router/Bridge Firewall Linux
>
> ci stavo giocando giusto stanotte, interessante stamattina trovare il
> thread
>
> ;-)
>
> --
> lilo
> coordinamento comunicazione e socialmedia
> http://votopirata.it
> alternate board @pp-international.net
> bit in rebels
> GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559
> FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559
> server: pgp.mit.edu
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] progetto NECO

[Alberto Pizzini]

bè all'inizio son d'accordo, ma ora penso che una bella sistemata non possa
che spronare nuove persone ad entrare e fare la loro parte

Il giorno 15 febbraio 2012 18:20, Darkman  ha scritto:

> Purtroppo questo passa il convento.
> Abbiamo preferito investire il nostro poco tempo in contenuti (e alla
> rete) piuttosto che al contenitore (WP).
> Data la natura del progetto, che il sito sia carino o meno, non ha molta
> rilevanza IMHO.
>
> Il giorno 15 febbraio 2012 14:12, Angelo G.  ha
> scritto:
>
>  sì è carino, sobrio ed essenziale, come solo wordpress sa far :D
>>
>> Il 02/15/2012 01:37 PM, Edoardo Mazzaracchio ha scritto:
>>
>> Non li conosco ma il sito mi piace assai!
>> Il giorno 15/feb/2012 13:33, "Davide Lanza"  ha
>> scritto:
>>
>>> Qualcuno conosce questo progetto?
>>>
>>> http://www.progettoneco.org/la-rete/
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing 
>> listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] progetto NECO

[Alberto Pizzini]

pienamente d'accordo

Il giorno 15 febbraio 2012 17:42, LuX  ha scritto:

> Il giorno 15/feb/2012, alle ore 13:37, Edoardo Mazzaracchio <
> edoardo.mazzaracc...@gmail.com> ha scritto:
>
> > il sito mi piace assai!
>
> Piace parecchio pure a me.
> Complimenti al web designer!
>
> --
> LuX
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
---------
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] nodi +neve + freddo

[Alberto Pizzini]

Si confermo! Arricchirebbe molto la wiki e il progetto
Il giorno 09/feb/2012 10:21, "Antonio Quartulli"  ha
scritto:

> On Thu, Feb 09, 2012 at 09:51:59AM +0100, Maurizio Scarpa wrote:
> >Ok, ma mi ci vuole un pochino di tempo perche gli schemi non li  ho
> ancora
> >fatti.
> >Lo schema logico serve a poco ci vuole lo schema elettrico e siccome
> il
> >tutto va montato su basetta ramata serve anche il master per il C.S.
> >
> >Tutta roba che mi ci vuole del tempo per prepararla.
> >
> >Appena ho tutto pronto preparo un articoletto sul wiki
>
> Grazie mille! Sarebbe una cosa davvero interessante!
>
> Ciao
>
>
>
> --
> Antonio Quartulli
>
> ..each of us alone is worth nothing..
> Ernesto "Che" Guevara
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] nodi +neve + freddo

[Alberto Pizzini]

Stavo per dire la stessa cosa XD
Il giorno 09/feb/2012 01:24, "Paride Desimone"  ha
scritto:

> Il 08.02.2012 17:12 Maurizio Scarpa ha scritto:
>
>  Batterie varta
>> pannello comprato su ebay 80 euro(??)
>> charger (Maurizio Scarpa electronics) 10 euro più o meno
>> controllo batteria (Maurizio Scarpa electronics) 0 euro
>> sistema in tampone (Maurizio Scarpa electronics) 0 euro
>> E' quasi tutto autocostruito.
>>
>
> E non puoi dire a S Electronics :-) di pubblicare qualche schemino sul
> wiki? Sarebbe interessante...
>
> Paride
> --
> http://keyserver.linux.it/pks/**lookup?op=get&search=**0xCC6CA35C690431D3
>
> Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per
> comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne'
> la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea
> della Pennsylvania, 11 novembre 1755)
> __**_
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] nodi +neve + freddo

[Alberto Pizzini]

Complimenti! Una volta che è tutto pronto potresti fare una guida, magari
con gli schemi per autocostruire il tutto, arricchirebbe non poco il sito!


Il giorno 08 febbraio 2012 18:12, Maurizio Scarpa  ha
scritto:

> Batterie varta
> pannello comprato su ebay 80 euro(??)
> charger (Maurizio Scarpa electronics) 10 euro più o meno
> controllo batteria (Maurizio Scarpa electronics) 0 euro
> sistema in tampone (Maurizio Scarpa electronics) 0 euro
>
> ;-)
>
> E' quasi tutto autocostruito.
>
> Il 08/02/2012 17:47, Paride Desimone ha scritto:
>
>  Il 08.02.2012 08:56 Maurizio Scarpa ha scritto:
>>
>>> A me manca solo l'ultimo passo (montare il pannello) per fare il mio
>>> nodo fotovoltaico.
>>> Ho già fatto tutto,
>>> charger
>>> controllo batteria
>>> scambiatore
>>> sistema in tampone
>>>
>>>
>> Elenco materiale, marca e possibilmente costo, please :-)
>>
>> Paride
>>
>
>
> --
> ==**==**
> ===
> Ing. Maurizio Scarpa
>
> Via Lucrezia Romana, 65
> 00043 - Ciampino (RM)
> mail:  scarpa...@gmail.com
> skype: scarpam72
> ==**==**
> ===
>
>
> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] nodi +neve + freddo

[Alberto Pizzini]

Visto che questo fine settima ci sarà il ritorno della bufera avremo modo
di vedere ancora meglio l'affidabilità della rete!
Il giorno 07/feb/2012 19:07, "Niccolò Avico"  ha
scritto:

> Il 07 febbraio 2012 15:00, Maurizio Scarpa  ha
> scritto:
> > Il 07/02/2012 17:28, Andrea Pescetelli ha scritto:
> >>
> >> Abbiamo ricevuto segnalazioni di nodi completamente ricoperti di neve ma
> >> che continuavano a fare regolarmente il loro dovere senza perdere colpi.
> >
> > La neve posata viene "perforata" quasi del tutto dalle onde a 5GHz
> perchč a
> > quelle frequenze non c'č una interazione molto sensibile fra la molecola
> e
> > le onde E.M.
> > Piů in alto si ha l'effetto forno a microonde ...
>
> [CUT]
>
> Più in alto come lunghezza, non come frequenza, giusto?
>
> Niccolò
>
> --
> ---
> skype: niccolo.avico
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico
> Twitter: @niccolo_avico
> PGP Key ID: FD266A76
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] FuoriTG ninux.org in backgroud

[Alberto Pizzini]

accidenti son dovuto uscire per un assistenza e mi avete battuto sul tempo
XD

Il giorno 06 febbraio 2012 14:56, Angelo G.  ha
scritto:

>  Il 02/06/2012 01:00 PM, luigi ha scritto:
>
> Ecco la trasmissione, qualcuno con silverlight si può prendere la
> puntata ??
> http://www.rai.it/dl/tg3/rubriche/PublishingBlock-307dcfe8-5184-467e-928a-98ae4bbf2d1f.html
>
> ps scusate il doppio post
>
>  oddio come odio silverlight
>
> qualcuno potrebbe gentilmente scaricarlo e metterlo da qualche parte
>
> grazie
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-----
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] FuoriTG ninux.org in backgroud

[Alberto Pizzini]

credo di averlo trovato,devo vedere come scaricarlo

Il giorno 06 febbraio 2012 13:03, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

> Non ci posso credere!
> Pronti al tutto esaurito sul sito!!!
>
> A chi mi trova questo filmato offro una settimana da Billa con zoccole e
> gorilla!
>
> Il giorno 06 febbraio 2012 12:50, Gigismi  ha scritto:
>
>> Ciao raga,
>>
>> guardavo per caso rei tre, ed ho beccato una trasmissione che si chiama
>> fuoriTG. L' argomento era internet e mentre parlavano della rete mandavano
>> in background le immagini delle installazioni ninux. Poi ad un certo punto
>> mi trovo il bel visino di fish e poco dopo hanno fatto vedere il mapserver
>> con  il logo ninux.org. Ma non hanno parlato espicitamente di reti mesh,
>> hanno solo mandato questi messaggi subbliminali XD
>>
>> Ah la trasmissione è appena finita quindi se qualcuno la riesce a trovare
>> sappia che è stata tra le 12:40 e le 13:00.
>>
>> bella
>>
>> --
>> __Gigi__
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___________
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
-
Alberto Pizzini
Via Suor Celestina Donati, 67
00167 Roma
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless