Re: [Ninux-Wireless] Login router Cisco
Ciao, perchè in console no? Lì puoi fare entrare in rommon durante il boot e giocartela coi registri di configurazione Antonio Il giorno 29 novembre 2015 10:40, Massimiliano CARNEMOLLA < massimili...@null.net> ha scritto: > Ciao, > > se non posso accedere in console (non esiste alcun tasto reset, facendo > 1+1 tutto quadra). > > Se non conosco l'IP del router come posso fare per accedere via ethernet ? > (per scoprire l'IP o il MAC del router e tentare di accedere) > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Fwd: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd v0.9.0 released
Come funziona il routing a terra? Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Alessandro Gnagni Inviato: venerdì 12 giugno 2015 15:58 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd v0.9.0 released a roma si procede o con openwrt o con routing a terra. quando mi capita di aiutare a preparare un nuovo nodo tendo a ricompilare tutto da zero per mantenerlo aggiornato. ormai si sta diversificando molto la questione routing a terra, si tendono ad utilizzare molte piattaforme diverse che poi vengono gestite dal singolo utente. non ci sta più la situazione mono piattaforma. Il giorno 12 giugno 2015 15:06, federico la morgia super_tr...@hotmail.com mailto:super_tr...@hotmail.com ha scritto: Saverio, posso dire che, salvo rare occasioni di persone già pratiche e di nodi che fanno semplici upgrade o manutenzioni, da quando se nè andato via Fish da Roma le abituali installazioni che venivano fatte praticamente quasi tutti i sabati non vengono più fatte. I mega sabati con 5-6 persone sotto ad un nuovo supernodo ad installare non sono più frequenti. Se mi sbaglio come riassunto della situazione perdonatemi. Federico. Date: Fri, 12 Jun 2015 14:08:02 +0200 From: ziopr...@gmail.com mailto:ziopr...@gmail.com To: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Olsr-users] [ANNOUNCE - v1] olsrd v0.9.0 released ma la domanda principale è: quale è stato il rate di attivazioni di nuovi nodi nell'ultimo anno ? seguendo solo il blog direi a Roma non molti. Sbaglio ? http://map.ninux.org/statistics/ se leggo bene il grafico abbiamo circa 1 nuovo nodo a settimana considerando tutto il territorio nazionale. non so quanto sia difficile avere il dato solo per Roma. ci tengo a capire questo dato sia nazionale che regionale perché è da questo numero che si trova la motivazione per mettere tempo a sviluppare e migliorare il firmware. ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. https://www.avast.com/antivirus ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Firmware per TL-WA7510N
Scusate, avete notizie riguardo ad un firmware funzionante e stable per questa antenna. Vorrei evitare di brickarle nuovamente e dover rifare la procedura con adattatore usb seriale. Qualcuno che le ha già testate mi darebbe informazioni sicure? Many thanks. Antonio Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Michele Salerno Inviato: domenica 7 dicembre 2014 21:56 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N Appending jffs2 data from /tmp/sysupgrade.tgz to firmware...TRX header not found Error fixing up TRX header Upgrade completed forse non voleva lo squashfs.gli ho lanciato un sysupgrade -v -F openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin Il giorno 7 dicembre 2014 21:53, Michele Salerno mikysa...@gmail.com mailto:mikysa...@gmail.com ha scritto: provo a fare un bel --forcealtrimenti prova il rimbalzo del 7° piano! :) Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla'' valhall...@trueelena.org mailto:valhall...@trueelena.org ha scritto: On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote: Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :) Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si può fare? attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: richiesta info reti MESH
Hai ragione, formulo meglio la domanda☺ Per i valori (chiaramente nominali) di un collegamento tra 2 device posso attenermi alle specifiche IEEE 802.11 (wi-fi) e 802.16 (wi-max) che trovo navigando sul web? Grazie Da: Davide Bettio [mailto:bettio.dav...@gmail.com] Inviato: giovedì 12 marzo 2015 13:18 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH Ciao, 1) Sì, basta un singolo nodo per fornire connettività verso internet. 2) La tecnologia usata più frequentemente è 802.11, con i link tra i nodi sui 5 GHz e gli apparati in modalità ad-hoc, tutto questo non è però obbligatorio può cambiare da isola ad isola, da partecipante a partecipante, se possibile anche cavo o fibra ;) 3) Per questa domanda forse devi essere più specifico su che dati sei interessato. Ciao, Davide. Il giorno 12 marzo 2015 13:02, antonio alessandro de martino antonioalessandro.demart...@jc.elis.orgmailto:antonioalessandro.demart...@jc.elis.org ha scritto: Salve, sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune delucidazioni riguardanti l’installazione di una rete wireless MESH: la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO SOLO dei router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o grazie alla rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto della rete. Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il WI-MAX? È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione dei vari router MESH? Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente. Antonio De Martino ECS – ELIS Corporate School Consulting Academy Via Sandro Sandri, 45 – 00159- Rome, ITALY m: +39 3408352509tel:%2B39%203408352509 skype id: antonio.demartino88 www.elis.org/ECShttp://www.elis.org/ECS ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.orgmailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Fwd: Richiesta info
Intanto ti ringrazio per il tempo che mi stai dedicando, in secondo luogo ti faccio un breve sunto del perché sto facendo cosi tante domande (alcune magari anche senza senso): Per la mia tesi di laurea magistrale mi é stato chiesto di studiare se e come sarà possibile usarela rete mesh per far comunicare le colonnine di ricarica per i veicoli elettrici con il sistema centrale situato a milano. dato che queste colonnine non si trovano poi cosi vicino tra loro ho pensato di usare una tecnologia wimax in quanto mi permette di avere coperture maggior rispetto al wi fi e quindi, ipoteticamente, coprirle tutte (usando chiaramente dei ripetitori) Quello che non mi é chiaro a questo punto é: se io collego via cavo UNA SOLA colonnina di ricarica (sulla quale naturalmente ho il router wi max) ad un provider come per esempio telecom daró la connessione a tutti gli altri? Spero di essere stato Abbastanza chiaro Original message From: Enrico La Cava enrico.lac...@gmail.com Date: 12/03/2015 22:11 (GMT+01:00) To: antonio.demartino antonio.demart...@live.it Cc: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Richiesta info Ciao, Nessun problema ma teniamo la conversione in ml, così rimane in archivio per chi ci leggerà in futuro. Spero qualcuno più esperto di me possa correggermi se scrivo cazzate. Non capisco bene la tua domanda. Ninux.org non nasce per condividere l'accesso ad internet ma per creare una rete autonoma (con tutto quello che ne deriva, a partire dalla comunità che si è creata e dalla libertà che questo progetto diffonde). Il fatto che alcuni nodi siano connessi ad internet è un plus. Considera che ninux.orghttp://ninux.org è anche un AS riconosciuto, quindi *siamo* internet a tutti gli effetti, abbiamo ip assegnati, i nostri routrr bgp e quant'altro. Quindi il tipo di connessione che un nodo ha con un isp qualsiasi è irrilevante. Posso dire che la maggior parte sono adsl domestiche, chi mai condividerebbe, che so, il 3g? Se hai un uplink in fibra e ce lo vuoi donare saremo tutti ben felici :D Sulla seconda domanda ho bisogno che ti spieghi meglio. I nodi si connettono tra di loro, non con un provider. Ninux.org non è un provider e non possiede nessun nodo; sta al buon cuore e alla fatica di molte persone donare soldi, tempo, materiale, spazio e lavoro per far funzionare il tutto. Usare frequenze licenziate tra nodi si può fare, credo: se te ed io ci dotiamo della licenza wimax possiamo fare un link tra di noi, connettersi con altri sarevbe difficoltoso perché dovrebbero dotarsi della licenza e così via. Ottenere la licenza, se non lo sapessi, è un bagno di sangue e burocrazia. Spero di averti chiarito un po' le idee. Ciao, Enrico On Mar 12, 2015 9:45 PM, antonio.demartino antonio.demart...@live.itmailto:antonio.demart...@live.it wrote: Ciao Enrico, scusami se mi permetto di scriverti ma avrei bisogno di alcune delucidazioni riguardanti la rete mesh 1- il nodo che porta la connessione a tutta la rete deve necessariamente essere connesso via cavo ad un provider (x es telecom) 2- lavorando sulle frequenze non licenziate posso non avere la necessitá del provider? Ti ringrazio anticipatamente e mi scusa di nuovo per il disturbo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Fwd: richiesta info reti MESH
Quindi per quel range di frequenze io non avrei bisogno di collegarmi ad un provider giusto? Correggetemi se sbaglio Original message From: Stefano De Carlo stefana...@gmail.com Date: 12/03/2015 22:05 (GMT+01:00) To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH Il 12/03/2015 22:01, Fabio Casolari [Garp Lab] ha scritto: ma non avevano liberato alcune delle frequenze usate dal wimax? di wimax in frequenza libera è un po che ne sento parlare... Non è WiMax libero, è WiMax _senza licenza ma non senza autorizzazione_. http://wiki.ninux.org/Frequenze?#A5725_-_5850 Stefanauss. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQIcBAEBAgAGBQJVAf+WAAoJEFGx1GZTQY5thIEQALsiuJsp/6uYyAqsVhatK+fP MbjnNGYPKiaQTAmPwnSQ1a0Pk5bs6MtBEo4rVlroKRCLx8kyiBeAs8aalVHuh3tl vOz2+GZFxRLekLFV1AJHiYslgV8Iw7AdiV6DVLKjkd8o/iOH9FjGSr00Y05IBadu lDnFpUoYbjdO8QR486VOhXjQJH06GcExM10EROwrrpgzM950kzKh8wjeEXTxCwsx 7jk01dxKhQ5de3Yv40MHcjSqnG9nPQm2n2u+thbJpjaadNawSAp6nZW5TOHPAVxi faL4lA+14wRcwwzmS+ovMK3HHkM2V3C2mgGqTbS1hwQ0RUXWFnWg5cRkUnUigxcH qqPfBinUNdFchbT54yOuCMIfpQgNA8wyd+i1BzR5V1dzyTTzxtDId1f8jimdLvcf GlXyn47FsLQ4WhlQlvPrrSwtCm2wf85AoUHom1ywteXD1BEXyj6Aypjex7tydgN5 F/4YDdtTrKyuCTtW2uT8Z7aBsGn38RclgQsA8PJLfAdr5YPEa5i8LAP43/Al9DdB VySQDm62MNGDIADPKBpFxjYk3vUWMkf3OsImJYQwBockAJ5CD3K+BLks0x5GmzvV 40KlZU6UwVOGdppv5HDhaAo3mRWKKmIf5AN/oRkab7aq002w3dX/VReeEAHQGggx 6a/rJbWQzp6plEF6FNlh =3nN8 -END PGP SIGNATURE- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Fwd: R: richiesta info reti MESH
Quindi non mi consigliate di usare la tecnologia Wi-Max? Perché dalle specifiche ho letto che in termini di copertura é molto meglio del wifi( sia in ambienti dove si ha LOS che NLOS ) Grazie Original message From: Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com Date: 12/03/2015 20:05 (GMT+01:00) To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] R: richiesta info reti MESH Dipende da che antenne si usano, sicuramente non si usa il wi-max che è una frequenza licenziata e non libera come i 2,4 GHz o i 5 GHz Per esempio le antenne ubiquiti hanno standard proprietari che permettono velocità ben maggiori delle specifiche dello standard n ( si arriva anche ad 1gbps simmetrici) Se ti serve altro, chiedi pure. Ciao Il giorno 12 marzo 2015 14:27, antonio alessandro de martino antonioalessandro.demart...@jc.elis.orgmailto:antonioalessandro.demart...@jc.elis.org ha scritto: Hai ragione, formulo meglio la domanda☺ Per i valori (chiaramente nominali) di un collegamento tra 2 device posso attenermi alle specifiche IEEE 802.11 (wi-fi) e 802.16 (wi-max) che trovo navigando sul web? Grazie Da: Davide Bettio [mailto:bettio.dav...@gmail.commailto:bettio.dav...@gmail.com] Inviato: giovedì 12 marzo 2015 13:18 A: wireless@ml.ninux.orgmailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH Ciao, 1) Sì, basta un singolo nodo per fornire connettività verso internet. 2) La tecnologia usata più frequentemente è 802.11, con i link tra i nodi sui 5 GHz e gli apparati in modalità ad-hoc, tutto questo non è però obbligatorio può cambiare da isola ad isola, da partecipante a partecipante, se possibile anche cavo o fibra ;) 3) Per questa domanda forse devi essere più specifico su che dati sei interessato. Ciao, Davide. Il giorno 12 marzo 2015 13:02, antonio alessandro de martino antonioalessandro.demart...@jc.elis.orgmailto:antonioalessandro.demart...@jc.elis.org ha scritto: Salve, sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune delucidazioni riguardanti l’installazione di una rete wireless MESH: la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO SOLO dei router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o grazie alla rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto della rete. Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il WI-MAX? È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione dei vari router MESH? Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente. Antonio De Martino ECS – ELIS Corporate School Consulting Academy Via Sandro Sandri, 45 – 00159- Rome, ITALY m: +39 3408352509tel:%2B39%203408352509 skype id: antonio.demartino88 www.elis.org/ECShttp://www.elis.org/ECS ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.orgmailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.orgmailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH
Salve, sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune delucidazioni riguardanti l'installazione di una rete wireless MESH: la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO SOLO dei router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o grazie alla rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto della rete. Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il WI-MAX? È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione dei vari router MESH? Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente. Antonio De Martino ECS - ELIS Corporate School Consulting Academy Via Sandro Sandri, 45 - 00159- Rome, ITALY m: +39 3408352509 skype id: antonio.demartino88 www.elis.org/ECShttp://www.elis.org/ECS ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Firmware per TL-WA7510N
Avevo quest’antenna brickata nel vano tentativo di caricare un openwrt. Mi sono procurato un convertitore USB-seriale, realizzato i collegamenti sul dispositivo e caricato il firmware originale della casa madre. Purtroppo quest’antenna non mi è sembrata molto versatile. Ciao Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Michele Salerno Inviato: domenica 7 dicembre 2014 21:56 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N Appending jffs2 data from /tmp/sysupgrade.tgz to firmware...TRX header not found Error fixing up TRX header Upgrade completed forse non voleva lo squashfs.gli ho lanciato un sysupgrade -v -F openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin Il giorno 7 dicembre 2014 21:53, Michele Salerno mikysa...@gmail.com mailto:mikysa...@gmail.com ha scritto: provo a fare un bel --forcealtrimenti prova il rimbalzo del 7° piano! :) Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla'' valhall...@trueelena.org mailto:valhall...@trueelena.org ha scritto: On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote: Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :) Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si può fare? attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Firmware per TL-WA7510N
Scusate se replico solo adesso. Giusto una considerazione va fatta in merito all’uso del firmware openwrt da utilizzare in campo aperto. Sul sito è riportato quanto segue, cito testualmente: “This is a 5 GHz only outdoor Accesspoint. There is no way to activate 2.4 GHz. You may only use the few first channels. Regulatory restrictions are saying that these channels are for indoor use only. To use the outdoor channels you need DFS, which is not supported by openwrt yet.” Il DFS per chi non lo sapesse serve ad evitare eventuali interferenze con dispositivi che utilizzano lo stesso canale, quali radar ad esempio. Dunque ci andrei cauto nell’utilizzo. Il ddwrt invece usa questa funzione. Ciao Antonio Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Michele Salerno Inviato: domenica 7 dicembre 2014 21:56 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N Appending jffs2 data from /tmp/sysupgrade.tgz to firmware...TRX header not found Error fixing up TRX header Upgrade completed forse non voleva lo squashfs.gli ho lanciato un sysupgrade -v -F openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin Il giorno 7 dicembre 2014 21:53, Michele Salerno mikysa...@gmail.com mailto:mikysa...@gmail.com ha scritto: provo a fare un bel --forcealtrimenti prova il rimbalzo del 7° piano! :) Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla'' valhall...@trueelena.org mailto:valhall...@trueelena.org ha scritto: On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote: Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :) Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si può fare? attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Firmware per TL-WA7510N
Fonte: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wa7510n Da: Antonio [mailto:antonio...@vodafone.it] Inviato: lunedì 5 gennaio 2015 11:10 A: 'wireless@ml.ninux.org' Oggetto: R: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N Scusate se replico solo adesso. Giusto una considerazione va fatta in merito all’uso del firmware openwrt da utilizzare in campo aperto. Sul sito è riportato quanto segue, cito testualmente: “This is a 5 GHz only outdoor Accesspoint. There is no way to activate 2.4 GHz. You may only use the few first channels. Regulatory restrictions are saying that these channels are for indoor use only. To use the outdoor channels you need DFS, which is not supported by openwrt yet.” Il DFS per chi non lo sapesse serve ad evitare eventuali interferenze con dispositivi che utilizzano lo stesso canale, quali radar ad esempio. Dunque ci andrei cauto nell’utilizzo. Il ddwrt invece usa questa funzione. Ciao Antonio Da: wireless-boun...@ml.ninux.org mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Michele Salerno Inviato: domenica 7 dicembre 2014 21:56 A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N Appending jffs2 data from /tmp/sysupgrade.tgz to firmware...TRX header not found Error fixing up TRX header Upgrade completed forse non voleva lo squashfs.gli ho lanciato un sysupgrade -v -F openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin Il giorno 7 dicembre 2014 21:53, Michele Salerno mikysa...@gmail.com mailto:mikysa...@gmail.com ha scritto: provo a fare un bel --forcealtrimenti prova il rimbalzo del 7° piano! :) Il giorno 7 dicembre 2014 21:02, Elena ``of Valhalla'' valhall...@trueelena.org mailto:valhall...@trueelena.org ha scritto: On 2014-12-07 at 19:47:41 +0100, Michele Salerno wrote: Nicola...oggi è domani è tutto chiuso! :) Ho diversi cavi serialise ne taglio uno e spulciare i fili si può fare? attenzione alle tensione: le seriali RS232 dei PC hanno i segnali tra -12V e +12V (in teoria, in pratica a volte +-6V o +-9V), le seriali presenti sulle schede di solito sono o 0-5V o 0-3.3V. -- Elena ``of Valhalla'' ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Qualcuno a Pistoia?
Ciao a tutti, abito a Pistoia e volevo aprire anche io un nodo, c’è qualcuno della zona che può aiutarmi o con cui possiamo formare un gruppo grazie Antonio Di Passa ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente a Palermo
cioe' ma ti rendi conto di quello che hai chiesto? Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Sun, 29 Jun 2014 20:56:51 +0200 Oggetto: [Ninux-Wireless] Nuovo utente a Palermo Ciao a tutti! Sono un nuovo aspirante ninuxiano a Palermo. Ho visto che nella mia città sfortunatamente non sono presenti isole ninux. Inoltre con i pochissimi utenti relativamente vicini il collegamento non pare fattibile a causa dei palazzi. Tuttavia nel mio palazzo è possibile usufruire di una rete wireless di un vicino, senza password e con accesso apparentemente libero. Purtroppo non so chi sia il proprietario di questa rete, in ogni caso che voi sappiate, dato che la suddetta rete prende anche dal tetto del mio palazzo e dato che l'accesso è libero (non è necessaria alcuna password per usufruirne), installare un'antenna wifi sul mio tetto, creare quindi un nodo e condividerla via ninux è una cosa fattibile (e lecita) oppure no? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Giovedi nerd Sans Papiers - *Stasera*
Concordo pienamente con Nick. Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Nicola Ruscitto Inviato: giovedì 29 maggio 2014 13:25 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Giovedi nerd Sans Papiers - *Stasera* Ciao Matteo, Non potete registrare bel filmatino per chi come me abita lontanuccio da Roma? Questi sono argomenti molto molto interessanti. Saluti Nick Il 29/mag/2014 13:08 l0aCk3r [matteo] mat...@ninux.org mailto:mat...@ninux.org ha scritto: Ciao a tutti, per chi fosse interessato a venire al Sans Papiers stasera parleremo del policy routing configurato sulle antenne ninux e di come avviene il routing degli indirizzi ip pubblici. Inoltre verso le 20:20/20:30 mangeremo tutti una pizza bianca con wurstel e patatine fritte, alla faccia della *ciccia*. Io saro' li' dalle 19:00/19:30. A dopo. -- l0aCk3r [matteo] - PGP Key ID: 0x08601590 fpr: 95E231DE9A3B7AC0140C131FB4DFD7AE08601590 - from __future__ import braces ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Riservare indirizzi per Bologna
Mi spiegate il meccanismo di gestione degli indirizzi IP? Come vengono distribuiti/assegnati? Ciao Antonio -Messaggio originale- Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di ThEgAmEr Inviato: mercoledì 28 maggio 2014 15:14 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Riservare indirizzi per Bologna 2014-05-16 22:17 GMT+02:00 Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com: Nelle reti si possono fare un sacco di cose anche totalmente diverse ;) Ciao, volevo avvisare che tanto per inaugurare il nuovo servizio di gestione IP abbiamo riservato la 10.50.0.0/15 per Bologna http://indirizzi.frm.ninux.org/subnets/3/537/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Riservare indirizzi per Bologna
Come non detto ho trovato l'informazione. Grazie comunque :) -Messaggio originale- Da: Antonio [mailto:antonio...@vodafone.it] Inviato: domenica 1 giugno 2014 20:12 A: 'wireless@ml.ninux.org' Oggetto: R: [Ninux-Wireless] Riservare indirizzi per Bologna Mi spiegate il meccanismo di gestione degli indirizzi IP? Come vengono distribuiti/assegnati? Ciao Antonio -Messaggio originale- Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di ThEgAmEr Inviato: mercoledì 28 maggio 2014 15:14 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Riservare indirizzi per Bologna 2014-05-16 22:17 GMT+02:00 Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com: Nelle reti si possono fare un sacco di cose anche totalmente diverse ;) Ciao, volevo avvisare che tanto per inaugurare il nuovo servizio di gestione IP abbiamo riservato la 10.50.0.0/15 per Bologna http://indirizzi.frm.ninux.org/subnets/3/537/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Antenna TP-LINK WA7510N
Ciao a tutti,sono in possesso di un'antenna modello in oggetto con firmware DD-wrt caricato. Quali sono i parametri da inserire affinchè possa creare un nuovo nodo? Ciao Antonio___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Antenna TP-LINK WA7510N
La funzionalità OSLR è presente, ma come dovrei configurare i parametri di rete? Subnet da utilizzare SSID e vari? Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Sat, 31 May 2014 16:41:29 +0200 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Antenna TP-LINK WA7510N Ciao! OLSR riesci a farlo girare su DD-Wrt? Se no devi provare a mettere OpenWRT sull'antenna, altrimenti usi un router a parte per far girare il protocollo di routing. Il giorno 31 maggio 2014 16:30, Antonio antonio...@vodafone.it ha scritto: Ciao a tutti, sono in possesso di un'antenna modello in oggetto con firmware DD-wrt caricato. Quali sono i parametri da inserire affinchè possa creare un nuovo nodo? Ciao Antonio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo)
Io ho installato la DD-WRT senza problemi sullo stesso modello di antenna. Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Tommaso Palo Inviato: martedì 27 maggio 2014 16:09 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Le abbiamo provate tutte, non riusciamo ad installare openwrt su tl-wa7510n. Ora l'amico Alfonso ha aperto l'AP e saldato i 4 fili sulla seriale e sta per realizzare l'interfaccia seriale prima di collegare l'AP al pc. https://camo.githubusercontent.com/4f7a31b294f246dfe2b2f06f91039aee6c8e1717/ 687474703a2f2f332e62702e626c6f6773706f742e636f6d2f5f78424f73365057676173492f 54486e70636a43357a48492f4141414141414141414d772f78473864394e516a4879732f7331 3630302f736368656d617469632b6d61783233322e676966 Non so se stiamo facendo bene e se altri hanno avuto gli stessi problemi e come li hanno risolti. Grazie Il giorno 27 maggio 2014 10:52, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ti ringrazio sei molto gentile. Vi farò sapere sicuramente. Spero di avere tutto pronto per fine settimana in quanto io e il mio amico Alfonso abbiamo in programma un primo test di collegamento sulla distanza di 2,5 km. Documenteremo il primo collegamento e lo condivideremo con tutti anche sulla pagina del gruppo FB ninux.org http://ninux.org campania. Saluti Tommaso Il giorno 27 maggio 2014 10:44, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com mailto:nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Di nulla :-) Sei un po lontanuccio! Ti avrei dato una mano a sistemare il problema. Io abito a Vasto. Comunque facci sapere come vanno le prove. Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 10:19, Tommaso Palo tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao Nicola, sono di Casamarciano (Napoli). Io e il mio amico Alfonso stiamo provando le istruzioni dei documenti che ci ha girato loacker (Matteo) loacker: prova prima come riportato nel documento [*], se devi eseguire un nuovo flash puoi usare il metodo 2 del documento [^], dovrebbe essere tutto abbastanza chiaro e quindi non riporto qui nessun comando o spiegazione. [*] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing Grazie a tutti per i preziosi consigli. Saluti Tommaso. Il giorno 27 maggio 2014 09:01, Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com mailto:nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto: Ciao Tommaso, se non ricordo male, bisogna configurare manualmente la scheda di rete del pc su un IP della sottorete 192.168.1.0/24 http://192.168.1.0/24 Da quello che ho capito non avevi ancora fatto nessun settaggio con Luci. Fai una prova. Dopo un po di smanettamenti vari anche io non sono riuscito più a pingare il dispositivo e alla fine ho dovuto agire con un adattatore specifico direttamente sulla seriale (i tre pin interni all'antenna) perché il tasto reset non mi ha funzionato. E' un operazione semplicissima. Di dove sei? Saluti Nicola Il giorno 27 maggio 2014 01:00, Alessandro Gnagni alessan...@gnagni.it mailto:alessan...@gnagni.it ha scritto: Cerca su internet openwrt failsafe mode. Il 27/05/2014 00:54, tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Ciao nicola, Ho effettuato l'upgrade del firmware Ma dopo il reboot non riesco a fare ping su 192.168.1.1 anzi dopo alcuni ping andati a buon fine non si pinga più. Ho provato più volte a resettare ma nulla da fare. Qualche soluzione per il ripristino del firmware? Saluti Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Nicola Ruscitto nicolaruscitt...@gmail.com mailto:nicolaruscitt...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt (tommaso palo) Data: mar, mag 27, 2014 00:07 Ho installato il firmware preso qui: http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/ar71xx/generic/openwr t-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-factory.bin e fatto l'upgrade direttamente da interfaccia web del dispositivo. Al riavvio il dispositivo risponde all'indirizzo 192.168.1.1 Saluti Nicola Il 26/mag/2014 23:37 tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com mailto:tommaso.p...@gmail.com ha scritto: Openwrt si installa attraverso l'interfaccia web del tl-wa7510n? Ciao Tommaso Inviato da HTC - Reply message - Da: Luca Pretto l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net mailto:l...@korneolo.net A: wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org mailto:wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Tl-wa7510n openwrt
[Ninux-Wireless] priguardo alla diatriba forum vs ML
Cari amici, sono nuovo del gruppo, e ho letto con interesse il vostro scambio di opinioni sull'eterna battaglia ML vs Forum... Porto il mio piccolo contributo, avendo già vissuto questa situazione in altri contesti: cosa ne pensate dei newsgroup? Sì, è tecnologia vecchia (ma affidabile)... Sì non ci sono le icone... E' vero, la mail la leggo sul mio supercazzolaprematuratamega-smartphone... ma risolverebbe una serie di problemi quali: - thread ordinati; - numero di mail ridotto (i newsgroup adottano una strategia pull e non push verso l'utente); - competenze richieste ridotte (anche per i noob, anche se ritengo che chi si avvicina a ninux, tanto noob non lo sia) Mi scuso se ritorno sull'argomento ma capisco che c'è necessità di gestire la comunicazione e non tutti apprezzano la ML... -- Antonio Dalvit ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Concordo pienamente Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Thu, 22 May 2014 07:29:36 +0200 Oggetto: [Ninux-Wireless] Serve un forum Buongiorno a tutti Seguo solo 2 delle mailling list di ninuxe giá ho difficoltá a seguire gli argomenti.figuriamoci se dopo gli ultimi articoli si aggiungeranno altri utenti. Urge,serve,bisogna avere un forum Ci mettiamo dentro le sezioni, le isole, le tematiche Uno segue quello che gli interessa Non é possibile tenere 10.000.000 di email per seguire un argomento che potenzialmente puó durare mesi. Pensateci...secondo me é arrivato il momento :) Saluti Inviato da iPad ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
forse qualcuno di piu' di 400 :) Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Thu, 22 May 2014 11:00:22 +0200 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum Il giorno 22/mag/2014, alle ore 10.50, Clauz ha scritto: On 05/22/2014 07:29 AM, Danilo Larizza wrote: Seguo solo 2 delle mailling list di ninuxe giá ho difficoltá a seguire gli argomenti.figuriamoci se dopo gli ultimi articoli si aggiungeranno altri utenti. Ciao, Danilo. Forse dovresti tentare l'utilizzo di un client di posta (vero, cioe' non Web) che supporti la visualizzazione per thread, fidarti dei subject e impostare qualche filtro. Clauz, si ma possiamo mettere i filtri e tutto , ma mi sembra abbia ragione Danilo, il problema esiste ed è reale e deriva dal fatto che orami non siamo più i 4 amici sul muretto ma i 400 amici su muretto :) rendiamocene conto .. altrimenti rischiamo che come le persone si sono avvicinate dopo l'ennesimo articolo, appena si vedono arrivare una sfilza di email giornaliere come da questa lista, se ne scappano. non so se il forum sia meglio .. o se si possono cercare anche altri tipi di strumenti .. ieri Nemesis in jabber aveva avanzato un'altra proposta che non mi sembra fosse male BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Distribuzione capillare dei nodi grazie alle antenne da montare sulle auto
ma tu te l'immagini un'auto con un coso che gira sul tettuccio come fosse uno di quei mezzi della vecchissima (ma pur sempre fantastica) serie UFO?:) comunque l'idea non e' male Ciao Antonio Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Tue, 20 May 2014 22:32:16 +0200 Oggetto: [Ninux-Wireless] Distribuzione capillare dei nodi grazie alle antenne da montare sulle auto Ciao a tutti, scusandomi in anticipo per la mia profonda ignoranza in materia,vorrei porvi una domanda tecnica. Cosa offre la tecnologia per quanto riguarda le antenne wi-fi da montare sulle auto ? La logica di fondo e' di montarle sulle auto per approfittare della loro mobilita' e per coprire piu' spazio possibile quando si spostano. Quando camminano la linea cade ? credo di si,ovviamente eh ? Pero' ho anche letto che un ingegnere ha proposto di mettere l'antenna su un motore per far si che quando perde una connessione ne aggancia un'altra. Credo di aver capito che non si tratta di un motore di un auto,ma credo anche che se quello che propone quel tipo si puo' fare,allora la rete si possa espandere appunto approfittando delle auto in movimento per creare una distribuzione piu' capillare dei nodi. Mario. -- Mario. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Info Antenna
Scusate una info, se per lo scopo usassi un'antenna tipo la UBiQUiTi AirGrid - AG-HP-5G23 - 5GHz, 23dBi?Che ne dite? Consigli please.___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna
proprio quello di raggiungere destinazioni superiori ai 6km in base a quello che vedo dalla mappa.:) Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Wed, 21 May 2014 11:02:35 +0200 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna E' molto direttiva, ma molto molto! Se il link che devi fare è circa 6 km o meno una Nanostation M5 va benissimo! Lo scopo quale sarebbe esattamente? Il giorno 21 maggio 2014 11:00, Antonio antonio...@vodafone.it ha scritto: Scusate una info, se per lo scopo usassi un'antenna tipo la UBiQUiTi AirGrid - AG-HP-5G23 - 5GHz, 23dBi? Che ne dite? Consigli please. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna
okdaro' un po' un'occhiata alle caratteristiche di entrambe. ma ci sarebbe un'altra domanda... Visto che si parla di modificare firmware, quale tra le due si adatta meglio? Chiedo semmai qualcuno ha gia' esperienze in merito. grazie antonio Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Wed, 21 May 2014 11:03:35 +0200 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna Ti consiglio una ubiquiti nanobeam M5 25 400 Sono doppia polarizzazione e porta gigabit. S. Send by Nexus 5 Il 21/mag/2014 11:00 Antonio antonio...@vodafone.it ha scritto: Scusate una info, se per lo scopo usassi un'antenna tipo la UBiQUiTi AirGrid - AG-HP-5G23 - 5GHz, 23dBi? Che ne dite? Consigli please. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna
Grazie per i consigli.L'idea sarebbe quella di creare un ponte e dare anche connettivita' end user. Naturalmente volevo contribuire senza svenarmi. :) Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Wed, 21 May 2014 11:52:55 +0200 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Info Antenna Il 21/05/2014 11:02, Edoardo Mazzaracchio ha scritto: E' molto direttiva, ma molto molto! Se il link che devi fare è circa 6 km o meno una Nanostation M5 va benissimo! Lo scopo quale sarebbe esattamente? Il giorno 21 maggio 2014 11:00, Antonio antonio...@vodafone.it ha scritto: Scusate una info, se per lo scopo usassi un'antenna tipo la UBiQUiTi AirGrid - AG-HP-5G23 - 5GHz, 23dBi? Che ne dite? Consigli please. Onestamente noi in Calabria preferiamo usare le Nanostation M5 solo come Access Point, e per i nodi foglia tutte antenna direttive come AirGrid e Beam/Bridge. (Ovviamente sono i consigli che diamo, ognuno usa che gli pare) Hai invariabilmente prestazioni migliori, costi anche inferiori nel caso dell'AirGrid (e di pochi € in più nel caso della NanoBridge/Beam), e soprattutto non sporchi inutilmente lo spettro elettromagnetico. È vero però che le Nanostation M5 attirano per la facilità del montaggio, compattezza e leggerezza. Ma se sei nodo foglia, buttagli preferibilmente una bella Nano{bridge,beam} e poi. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Acquisto Hardware a 5 Ghz
Questa info e' interessante.Quindi a questo punto la mia scelta va in direzione delle ubiquiti. E che mi dici delle TP-LINK in quanto ad opensource? Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net Data: Wed, 21 May 2014 14:56:19 +0200 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Acquisto Hardware a 5 Ghz On Wednesday 21 May 2014 11:11:01 Massimiliano CARNEMOLLA wrote: Vorrei passare sui 5 GhZ in omnidirezionale ho pensato ad una Microtik Groove Metal Io sconsiglio di usare mikrotic perche' sono ostili alla comunita' opensource, inoltre ci sono delle controversie per quanto riguarda l'uso di software GPL sulle mikrotik senza rispettare i termini della licensa... Anche la ubiquity non e' che sono i salvatori del mondo pero' epr lo meno rispettano i termini della GPL, e se non ti trovi bene con il loro software chiuso puoi passare a openwrt. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Infossss
La soluzione motorizzata esiste e viene usata per: - individuare correttamente l'orientamento dell'antenna (poi il sistema motorizzato viene tolto e l'antenna posizionata nella direzione di massima ricezione); - come dici tu per spostare l'orientamento dell'antenna verso diverse sorgenti (per collegamento punto-punto ad es. con laser trasmission) - da alcuni wisp per *sparare* e disturbare i vicini su alcune frequenze per un paio di settimane per farsi spazio successivamente; Il giorno 20 maggio 2014 11:04, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/05/2014 09:11, Claudio Carli ha scritto: Ciao a tutti, ho appena scoperto l'esistenza delle reti mesh e di Ninux e la cosa mi sta interessando molto. Adoro le cose pionieristiche :) Ciao Claudio, benvenuto in lista :) Da ragazzo sono stato uno dei primi in Italia a mettere in piedi una BBS, per quelli di voi che abbastanza vecchio da sapere cosa sia ahahah Bulletin Board System... quando internet ancora non esisteva ^^ [sognante]E chissà se invece esisteva Ninux, come si evolveva...[/sognante] Stavo pensando... qualcuno di voi ha montato l'antenna su un motore, in modo da poterla direzionare verso un altro nodo nel caso quello al quale si è collegati scompaia? Figo :) Non in Ninux che io sappia. Ma ho solo due anni di community alle spalle, magari qualcuno prima c'aveva provato. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Dalvit Prince2 Certified - Project Manager PMP - #1385543 mobile: +39 3286483250 email: anto...@antoniodalvit.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] buone maniere
Concordo, e' piu' semplice e meno caotico aggiungerei. Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Tue, 20 May 2014 14:00:14 +0200 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] buone maniere Ma non sarebbe meglio un forum? Sarebbe utile anche per via delle ricerche che si possono fare ed è molto piu semplice gestirlo (magari con moderatori per ogni area). Il 20/05/2014 11:23, BornAgain ha scritto: Ciao, come avete avuto modo di vedere non è facile gestire una mailing list (i ritardi nella consegna dei messaggi ne sono stati un esempio). A tale proposito **ricordo a tutti, compreso me stesso** l'invio di allegati provoca un sovraccarico dei mail server. Esempio : se voi inviate una foto di un sopralluogo della dimensione di 1MB su una lista di 500 persone il carico di lavoro per il server sarà 1MBx500= 500MB da dover inviare! E il server ci saluta e ci ringrazia .. **Se quindi ad esempio siete nuovi iscritti e state facendo foto ricordate di non allegare niente alle mail, ma usiamo il servizio di fotogalley.ninux.org (al momento è offline ma si sta cercando di ripristinarlo)** , Intanto inviate magari una mail in cui avvisate che avete fatto le foto e vi avvertiremo quando sarà possibile caricarle Un saluto a tutti , scusandomi per il cross-posting BornAgain bornag...@autoproduzioni.net Nodo su wireless comunitaria Ninux.org http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Christian Cantinelli Unix System Administrator - Network Administrator Programmer - Webdesigner - Webmaster --- Personal Email: morp...@morphey.org Website: http://blog.morphey.org Linkedin: http://it.linkedin.com/pub/christian-cantinelli/8/28b/849 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni
Giusto una considerazione, ma niente di personale.Secondo me la discussione si sta facendo troppo lunga. Se trattasi di progetto SENZA e ribadisco SENZA fini di lucro non c'e' altro da aggiungere o no? Scusate ancora Antonio Da: wireless-boun...@ml.ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: Data: Sun, 18 May 2014 21:48:51 +0200 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni Cosa dire della RedHat,che pur accettando la licenza open source e pur rilasciando una distribuzione di linux con tale licenza (Fedora),ne ha creata un altra,Redhat appunto,che contiene licenze proprietarie o comunque fornisce consulenze a pagamento su una distribuzione di Linux che ha un kernel coperto da licenza open source il cui nome e' di proprieta' di Linus Torvalds ? Voglio dire che questo e' un esempio di contaminazione di un prodotto open con una logica commerciale. Su questo piano mi immagino qualcuno che possa guadagnare soldi non direttamente sull'infrastruttura su cui si basa la rete Ninux,ma magari fornendo consulenze a chi necessita della conoscenza necessaria per costruire,mantenere,modificare la rete e il software che ci gira sopraNon sto dando colpe a nessuno,mi sto interrogando sulla questione,mi sto domandando se e' + efficace in un ottica di sviluppo della rete mantenere tutto con una licenza open oppure se tale rete possa usufruire di una contaminazione con una logica commerciale per essere migliorata in modo veloce Il 18/05/14, Stefano De Carlo ha scritto: Il 17/05/2014 17:10, Mario ha scritto: Sul fatto dell'eticamente discutibile ci sarebbe da discutere a lungo. Nel senso che come sappiamo tutti,ci sono i duri e puri che credono che Linux e la filosofia open source debba essere completamente priva di implicazioni economiche e chi crede che possa essere in qualche modo contaminata. È vero che l'idea che non si debba (perchè eticamente sbagliato) fare business su open source e software libero (e, per estensione, infrastrutture libere, comunitarie e pubbliche) costituisca una deviazione e un ovvio fraintendimento persino di chi questi due concetti li ha creati e ci ha dedicato la vita, senza mai esprimere un tale diktat. Tuttavia... Quello che voglio dire e' che si parla tanto di collaborazione,cooperazione,ma io non vorrei che questi termini rimangano confinati sul piano meramente tecnico di cui la maggiorparte di voi e' esperta,ovvero in quello tecnologico,informatico. Io ho un concetto piu' largo di collaborazione,che si estende al di la' della tecnologia e va ad abbracciare i bisogni delle persone,laddove pero' non si profili un tentativo di questi di commercializzare troppo la buona volonta' degli altri. Tu hai scritto sulla ML di Ninux-progetto, Ninux-infrastruttura pubblica e comunitaria. Ammesso anche che esistano (*se* esistono) modelli di business percorribili su una rete libera, comunitaria, best-effort, neutrale, non è compito di *questa* community aiutarti ad identificarli, tantomeno portarli avanti. Probabilmente, non è compito per *nessuna* community. Se la pensi così, hai frainteso cosa comporta il senso di collaborazione e cooperazione in community di impronta free-as-in-freedom: si tratta di lavorare su un bene comune (codice, rete), rispettando principi base, senza agende personali nella consapevolezza che comunque tutto questo lavoro si rifletterà, fosse anche a lungo termine e nella big picture, sul *proprio* benessere. In bocca al lupo per tutto! Stefanauss. -- Mario. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Domande
Giuseppe, mi sa che sei sulla strada sbagliata. Spero che la comunità non mi bandisca se mi permetto di dire quanto segue. Il progetto Ninux non ha fini di lucro, ne nasce per sostituire l'ADSL di casa. E su questo penso che non ci piova. Dal mio punto di vista poi, si tratta di un progetto molto più grande di quanto possa sembrare, soprattutto sotto l'ottica dell'open source. Tieni conto che ciò che spendi in termini di tempo e soldini lo fai e per una soddisfazione personale e per perchè la comunità ne tragga beneficio. O sbaglio? Ciao Antonio -Messaggio originale- Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Giuseppe De Marco Inviato: lunedì 19 maggio 2014 17:03 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Domande Il 19 maggio 2014 11:32, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Ninux e' una spesa. Non si risparmia con Ninux. Saverio No aspè, casa dei miei utilizza la ADSL di casa mia e quando i miei genitori hanno capito come funziona c'è papà che sta parlando di Ninux a destra e a manca :) Staccando l'ADSL i miei genitori stanno risparmiando 460€ l'anno, che son poche ma perlomeno consumiamo giusto quello che serve. Fondamentalmente Ninux è una spesa ma allo stesso tempo è anche consumo critico. Il consumo critico non è risparmio ma è guadagno sul lungo periodo, nel caso dei miei genitori anche monetario. Ma è solo un caso, nel 2013 ho anticipato 1300 euro per vedere crescere la rete e i ragazzi di Hacklab hanno fatto altrettanto, come darti torto :) G ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless --- Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus. http://www.avast.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni
Condivido pienamente i principi di Ninux ax89 a...@autoproduzioni.net ha scritto: Il 17/05/2014 17:10, Mario ha scritto: La mia idea era casomai di diventare un piccolo redistributore di banda per poter guadagnare lo stretto necessario per poter campare e per poter coprire le spese di manutenzione del nodo. Tutto qua. Questo comunque è contrario, a mio modo di vedere, ai principi di Ninux; collaborare va bene, e condividere anche, però bisogna riflettere sul fatto che chi ti offre un'uscita verso la rete internet, lo fa attraverso la propria ADSL, sulla quale mi pare giusto che il/la proprietario/a abbia un minimo di riserve d'uso (al di là delle policy sul traffico come shaping et similia), per cui non mi sembra affatto corretto prendere dagli altri user della community qualcosa che loro pagano (anch'essi/e coi loro sacrifici) e rivenderla a terzi: mi sembra che questo si possa configurare alla stregua di un furto, oltre a non essere assolutamente legale dal punto di vista dei contratti ADSL per privati. In tutto questo, ometto ovviamente l'aspetto poco/per nulla etico del profitto individuale su un lavoro collettivo, e anche le eventuali beghe tecniche di una cosa del genere (larghezza di banda limitata, obbligo di prestare assistenza, etc. etc.). ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni
Condivido in pieno i principi di Ninux Ciao Antonio ax89 a...@autoproduzioni.net ha scritto: Il 17/05/2014 17:10, Mario ha scritto: La mia idea era casomai di diventare un piccolo redistributore di banda per poter guadagnare lo stretto necessario per poter campare e per poter coprire le spese di manutenzione del nodo. Tutto qua. Questo comunque è contrario, a mio modo di vedere, ai principi di Ninux; collaborare va bene, e condividere anche, però bisogna riflettere sul fatto che chi ti offre un'uscita verso la rete internet, lo fa attraverso la propria ADSL, sulla quale mi pare giusto che il/la proprietario/a abbia un minimo di riserve d'uso (al di là delle policy sul traffico come shaping et similia), per cui non mi sembra affatto corretto prendere dagli altri user della community qualcosa che loro pagano (anch'essi/e coi loro sacrifici) e rivenderla a terzi: mi sembra che questo si possa configurare alla stregua di un furto, oltre a non essere assolutamente legale dal punto di vista dei contratti ADSL per privati. In tutto questo, ometto ovviamente l'aspetto poco/per nulla etico del profitto individuale su un lavoro collettivo, e anche le eventuali beghe tecniche di una cosa del genere (larghezza di banda limitata, obbligo di prestare assistenza, etc. etc.). ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bel progetto
grazie Danilo Lo farò con piacere :-) Danilo Larizza dlari...@tiscali.it ha scritto: ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bel progetto
Prov di Catania, zona alta di Giarre. Poco sopra i 400 m. s.l.m. Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha scritto: ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Bel progetto
Ciao mi chiamo Antonio, soni interessato a questo progetto. Avrei un posto da mettere a disposizione in Sicilia. È un luogo strategico come posizione. Saluti e complimenti per l'iniziativa lodevole ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] ethernet dongle
grosso OT... ma secondo voi un dogle USB to ethernet puo' degradare una linea ADSL fino a circa 500-600 KB ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: eoip over olsrd
Il giorno 11 dicembre 2013 22:02, Clauz cl...@ninux.org ha scritto: ? si EoIP sta' per Ethernet over IP, ovvero un tunnel ethernet che puoi usare come cavo ethernet virtuale per fare bridge trasparenti. Qui e' abbastanza chiaro http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/EoIP. Nella versione che propongo viene impiegato per dare indirizzi IP ai clients associati ai vap di nodi olsrd direttamente da un server dhcp esterno al mesh potendo cosi' esportare i MAC dei clients verso un sistema radius. In soldoni, qualsiasi utrenza IP associata ai nodi del mesh esce senza essere nattata dal mesh stesso. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] eoip over olsrd
https://github.com/ansanto/eoip-over-olsrd credo sia utile per varie applicazioni e necessita'. A disposizione per info e chiarimenti. Antonio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: eoip over olsrd
si, dai nodi olsr gateway puoi fare tunnel verso router che supportino EoiP (mikrotik) oppure sempre dai gateway puoi uscire con una vlan bridgiata ai tunnel. Noi lo usiamo proprio per autenticazione centralizzata su hotspot remoto Il giorno 11 dicembre 2013 11:59, gabr...@autistici.org ha scritto: Potremmo usarlo per trasportare il mac dei PC fino all'hotspot di firenzewifi? Gabriel -- Messaggio inoltrato -- Da: Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com Data: 11/dic/2013 11:45 Oggetto: [Ninux-Wireless] eoip over olsrd A: wireless@ml.ninux.org Cc: https://github.com/ansanto/eoip-over-olsrd credo sia utile per varie applicazioni e necessita'. A disposizione per info e chiarimenti. Antonio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: eoip over olsrd
si puo' verificarsi quanto dici ma lo puoi evitare terminando i tunnel sui nodi gateway e portando fuori i MAC con le vlan oppure terminando i tunnel sul router (EoIP compatibile) che sta' dietro ai nodi gateway. Antonio Il giorno 11 dicembre 2013 15:54, Dario Salerno terribilywr...@gmail.comha scritto: Ciao, Ho adottato questo sistema di tunneling per un po di tempo per una casistica analoga alla vostra e non lo ho trovato molto performante. Dato l'incapsulamento TCP, sui ponti radio che perdono qualche pacchetto avviene la ritrasmissione del dato e di conseguenza la latenza del tunnel ethernet aumenta in maniera esagerata, non consentendo neanche l'handshake DHCP. Saluti Dario On 12/11/2013 12:55 PM, Antonio Anselmi wrote: si, dai nodi olsr gateway puoi fare tunnel verso router che supportino EoiP (mikrotik) oppure sempre dai gateway puoi uscire con una vlan bridgiata ai tunnel. Noi lo usiamo proprio per autenticazione centralizzata su hotspot remoto Il giorno 11 dicembre 2013 11:59, gabr...@autistici.org ha scritto: Potremmo usarlo per trasportare il mac dei PC fino all'hotspot di firenzewifi? Gabriel -- Messaggio inoltrato -- Da: Antonio Anselmi tony.anse...@gmail.com Data: 11/dic/2013 11:45 Oggetto: [Ninux-Wireless] eoip over olsrd A: wireless@ml.ninux.org Cc: https://github.com/ansanto/eoip-over-olsrd credo sia utile per varie applicazioni e necessita'. A disposizione per info e chiarimenti. Antonio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Dario Salerno Phone: +39 328 6915833 Skype: terribilywrong ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] vlan e picostation
On Wed, Sep 04, 2013 at 04:35:25PM +0200, Gabriel wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 04/09/2013 15:25, Antonio Quartulli wrote: On Wed, Sep 04, 2013 at 03:23:13PM +0200, Gabriel wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 stavo tentando di bridgiare un interfaccia monitor della mia pico con una vlan, ma purtroppo non riesco a creare una vlan ne da luci ne da linea di comando intendi un'interfaccia in monitor mode? Se si, al di la dei problemi con le VLAN, sappi che non èpossibile bridgarla. cavolo... e non è possibile farlo in qualche maniera? volevo girare tutto il traffico che sentiva a una postazione remota con wireshark arpspoof e compagnia, bridge e vlan mi sembrava la cosa più semplice. gabriel Non è traffico Ethernet nudo e crudo. E` incapsulato in un contenitore chiamato radiotap che contiene appunto altre informazioni utili quando fai monitoring (e.g. rssi..e altre cose). Quindi così su due piedi non puoi prenderlo e redirigerlo altrove... Dato che tcpdump legge il radiotap, potresti dirgli di scriverlo su un file e poi leggertelo con comodo altrove. Altrimenti potresti anche pensare ad uno streaming live del dump usando netcat (per esempio) Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJSJ0UtAAoJEESx6+O1zsXFNUYH/0e3WkQrAW835Yv9Hs9/UrsA l5WjlpTK3HfqX8X1r5zuQ2SCA9LtBm27n3IuvHHiwrei9fZ00dvYWpRfmg1/iBcR Ona0yLeED9TuFWUFphmOP2JxRSj3798sCsSVAvQaTNAHmubT2m+hkmCyJ4LcHLYN go4N0aaW7nh9iqhewHv4HUa2rJ4BNKTWIMqeNBB9BJZCflFJyM0twU5NReo2F5bg A6/LU/leCTu9jrvDcnKcytk8I8Anq1K7ztFj7g8KokRaKzQZA40nY+r469gOKV/v OA1EnaMEWouOnQdFuugd1sh7xkNJsB8F2OWKEM8URHGEy3WR835BiqSXJkds6cY= =zjku -END PGP SIGNATURE- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] vlan e picostation
On Wed, Sep 04, 2013 at 03:23:13PM +0200, Gabriel wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 stavo tentando di bridgiare un interfaccia monitor della mia pico con una vlan, ma purtroppo non riesco a creare una vlan ne da luci ne da linea di comando intendi un'interfaccia in monitor mode? Se si, al di la dei problemi con le VLAN, sappi che non èpossibile bridgarla. Ciao -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Rete Ad-Hoc sicura
Puoi usare WPA2 aka IBSS/RSN. Non sono certo al 100% che funzioni con la stable di openwrt, ma ci sono alcune patch in circolazione che dovrebbero essere incluse a breve proprie per assicurare il corretto funzionamento della suddetta modalità. Unica pecca è che ovviamente devi condividere la key con l'intera mesh..e se la key viene scoperta, poi devi cambiarla ovunque. Ciao On Tue, Aug 06, 2013 at 10:57:15PM +0200, Andrea Mannoni wrote: Usando OLSR assieme ad OpenWrt per fare una manet, ho notato che con la modalit`a ad-hoc praticamente non mi chiede neanche la wep preshared keyc'e un modo per rendere la rete un minimo sicura? Grazie. -- Andrea Mannoni Via San Jacopo - N. 135 - Pisa Oristano, via Pesaria nDEG10 Mobile: 3408251376 Mobile2:3298282487 Skype:andrea_mannoni e-mail: andrea.mann...@gmail.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Rete Ad-Hoc sicura
Ho appena controllato: le patch sono state incluse in hostapd/wpa_supplicant upstream, ma probabilmente ci vorrà un attimo prima che arrivino in openwrt trunk (e poi nella stable..). Se vuoi provare a fare qualche esperimento, hostapd/wpa_supplicant successivo al 21-07-2013 dovrebbero avere i cambiamenti necessari :) Ciao! On Wed, Aug 07, 2013 at 10:13:13AM +0200, Andrea Mannoni wrote: Ok. Grazie Antonio. Allora cerchero` questa patch appena esce ;-)spero a breve :-). Il giorno 07 agosto 2013 09:12, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha scritto: Puoi usare WPA2 aka IBSS/RSN. Non sono certo al 100% che funzioni con la stable di openwrt, ma ci sono alcune patch in circolazione che dovrebbero essere incluse a breve proprie per assicurare il corretto funzionamento della suddetta modalit`a. Unica pecca e che ovviamente devi condividere la key con l'intera mesh..e se la key viene scoperta, poi devi cambiarla ovunque. Ciao On Tue, Aug 06, 2013 at 10:57:15PM +0200, Andrea Mannoni wrote: Usando OLSR assieme ad OpenWrt per fare una manet, ho notato che con la modalit`a ad-hoc praticamente non mi chiede neanche la wep preshared keyc'e un modo per rendere la rete un minimo sicura? Grazie. -- Andrea Mannoni Via San Jacopo - N. 135 - Pisa Oristano, via Pesaria nDEG10 Mobile: 3408251376 Mobile2:3298282487 Skype:andrea_mannoni e-mail: andrea.mann...@gmail.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Andrea Mannoni Via San Jacopo - N. 135 - Pisa Oristano, via Pesaria nDEG10 Mobile: 3408251376 Mobile2:3298282487 Skype:andrea_mannoni e-mail: andrea.mann...@gmail.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ma non erano i paladini della net neutality qualche mese fa?
On Wed, Aug 07, 2013 at 12:57:49PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote: On Wednesday, August 07, 2013 10:59:59 AM federico la morgia wrote: https://support.google.com/fiber/answer/2659981?hl=entopic=2440874ctx=topi c dice chiaramente you should not host any type of server using your Google Fiber connection non parta di non fare una server farm dice proprio che non ci devi tenere any type of server quindi se ti metti il tuo nassino con owncloud stai gia violando il contratto... E` molto fumosa la cosa. Se lancio il mio httpd (server web) sto violando il contratto lo stesso? Ma chi è il matto che vorrebbe dare a Google anche tutto il proprio traffico verso internet (oltre a tutte le informazioni che già si prende grazie ai mille mila servizi...)? Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Debug of possible memory leak in the Kernel (OpenWrt Ninux Firmware)
On Mon, Jul 01, 2013 at 01:06:21PM +0200, Saverio Proto wrote: Hello Ninux, I am running now a very unstable link from Gallia to Nazza node, after the downgrade on Nazza site from NanoBridge to Bullet (only 1 chain). My side is STA, and Nazza side is AP. I see my device losing connection from time to time, and reassociating. This continous flapping was very lucky because we spotted a possible memory leak in the kernel. Here the dmesg of my device. http://pastebin.com/ugCSspzy Saverio, what kernel version is your node using? If I got it correctly the node suffering from the memory leak is the STA, right? Cheers, -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Supporto dell'802.11ac su openwrt
On Tue, Jun 25, 2013 at 02:34:09PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: Ci sono notizie in merito al supporto da parte di openwrt dei router con 802.11ac? Prima bisognerebbe chiedersi se esistono i driver per linux :) Da quel che so cfg/mac80211 ha un supporto base ed il primo driver prossimo ad essere integrato è l'ath10k (per chipset atheros). Non appena quest'ultimo sarà upstream immagino che openwrt non ci metterà tanto ad aggiornare kernel e quindi avere il supporto. Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Supporto dell'802.11ac su openwrt
Di che driver si tratta? On Tue, Jun 25, 2013 at 03:29:51PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: Se android lo supporta perche linux no? Il giorno 25/giu/2013 15:11, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha scritto: On Tue, Jun 25, 2013 at 02:34:09PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: Ci sono notizie in merito al supporto da parte di openwrt dei router con 802.11ac? Prima bisognerebbe chiedersi se esistono i driver per linux :) Da quel che so cfg/mac80211 ha un supporto base ed il primo driver prossimo ad essere integrato e l'ath10k (per chipset atheros). Non appena quest'ultimo sar`a upstream immagino che openwrt non ci metter`a tanto ad aggiornare kernel e quindi avere il supporto. Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Supporto dell'802.11ac su openwrt
Questo è quello che riporta ath10k: ath10k: mac80211 driver for Qualcomm Atheros 802.11ac CQA98xx devices quindi immagino che tu stia utilizzando il driver closed source di Qualcomm/Atheros. Ciao On Tue, Jun 25, 2013 at 04:27:22PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: CQA98xx Il 25/06/2013 15.55, Antonio Quartulli ha scritto: Di che driver si tratta? On Tue, Jun 25, 2013 at 03:29:51PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: Se android lo supporta perche linux no? Il giorno 25/giu/2013 15:11, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha scritto: On Tue, Jun 25, 2013 at 02:34:09PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: Ci sono notizie in merito al supporto da parte di openwrt dei router con 802.11ac? Prima bisognerebbe chiedersi se esistono i driver per linux :) Da quel che so cfg/mac80211 ha un supporto base ed il primo driver prossimo ad essere integrato e l'ath10k (per chipset atheros). Non appena quest'ultimo sar`a upstream immagino che openwrt non ci metter`a tanto ad aggiornare kernel e quindi avere il supporto. Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Supporto dell'802.11ac su openwrt
ah ok..Comunque mi hanno detto che ath10k sarà nel kernel a partire dalla versione 3.11. Non appena uscirà credo che inizieremo a vedere qualcosa muoversi in openwrt Ciao On Tue, Jun 25, 2013 at 05:22:11PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: non sto utilizzando niente ora, volevo solo sapere se il team di openwrt aveva idea sul quando avrebbero potuto supportare questi router. Il 25/06/2013 16.35, Antonio Quartulli ha scritto: Questo è quello che riporta ath10k: ath10k: mac80211 driver for Qualcomm Atheros 802.11ac CQA98xx devices quindi immagino che tu stia utilizzando il driver closed source di Qualcomm/Atheros. Ciao On Tue, Jun 25, 2013 at 04:27:22PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: CQA98xx Il 25/06/2013 15.55, Antonio Quartulli ha scritto: Di che driver si tratta? On Tue, Jun 25, 2013 at 03:29:51PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: Se android lo supporta perche linux no? Il giorno 25/giu/2013 15:11, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha scritto: On Tue, Jun 25, 2013 at 02:34:09PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: Ci sono notizie in merito al supporto da parte di openwrt dei router con 802.11ac? Prima bisognerebbe chiedersi se esistono i driver per linux :) Da quel che so cfg/mac80211 ha un supporto base ed il primo driver prossimo ad essere integrato e l'ath10k (per chipset atheros). Non appena quest'ultimo sar`a upstream immagino che openwrt non ci metter`a tanto ad aggiornare kernel e quindi avere il supporto. Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Un modo interessante di guardare al profiling...
On Sat, Jun 22, 2013 at 08:29:52AM +0100, Daniela Ruggeri wrote: Da: Clauz cl...@ninux.org A: wireless@ml.ninux.org Cc: eigenlab.riot-works...@inventati.org Inviato: VenerdANOT 21 Giugno 2013 18:27 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Un modo interessante di guardare al profiling... On 06/21/2013 05:23 PM, Gioacchino Mazzurco wrote: http://dontbubble.us/ quasi in-topic: http://prism-break.org/ Per la gente che come domanda ti fa e che alternativa c'è??? :-P Grazie per i link! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Qualcuno ha preso contatti con NSA per l'installazione di un nodo PRISM in ninux?
On Mon, Jun 10, 2013 at 01:48:54PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: E il costo dell'era digitale. Piu interconnetti le persone e via via la privacy scompare. Se vuoi usufruire di queste tecnologie paghi un prezzo. Ninux stessa e fortemente a rischio intercettazioni. Bisogna stare attenti a quello che si fa girare in rete... Nn penso esista un tipo di comunicazione digitale realmente sicuro... Bhe, le metodologie ci sono solo che non sono maturissime. Chiedi agli utenti uno per uno quanta voglia hanno di sbattersi..meglio dire non esiste sicurezza e regalare tutto. Qualcuno si crea mail il problema di cifrare le email quando contengo per esempio password? parti da un esempio semplice...credo che qu idi mezzi ce ne siano..ma in pochi se ne preoccupano. Io non credo sia un problema di mezzi. Ciao -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Qualcuno ha preso contatti con NSA per l'installazione di un nodo PRISM in ninux?
On Mon, Jun 10, 2013 at 05:35:57PM +0200, Nemesis wrote: Sono daccordo con chi ha scritto che coloro che hanno fallito sono (e quindi siamo) gli sviluppatori o la comunit`a di sviluppo open source, che non e stata in grado di sviluppare alternative usabili con privacy builtin, questo per quanto riguarda le webmail. Secondo me non ha fallito nessuno, semplicemente perchè non c'è e non c'era un traguardo. E` tutto in continua evoluzione. Secondo me il fatto che un tool non diventi funzionale è perchè ha pochi utenti (che a loro volta possono includere potenziali sviluppatori). Se si pensa che quel plugin per firefox fosse una figata, perchè non riprenderlo e metterlo a posto? Forse non ci s'ha voglia? O il plugin è da buttare perchè non funziona proprio? Secondo me la primatutti siamo liberi di contribuire nel modello open-source, in qualsiasi modo, anche semplicemente scrivendo guide per facilitare l'utilizzo dei tool, o addiruttura partendo con qualcosa di nuovo che non faccia gli errori di qualcosa già esistente. è questo il bello del mondo open! Per le comunicazioni Instant Messaging il problema e la pigrizia degli utenti perche le soluzioni ci sono e non sono malaccio, su ninux usiamo jabber e io mi ci trovo abbastanza bene, clients come audium o jitsi hanno la crittografia OTR builtin. Non so quanto sia sicura ma credo sia sicuramente meglio di skype come privacy. skype non offre alcuna privacy perchè anche se la comunicazione è cifrata le chiavi non le hai te :P OTR è un'ottima soluzione. Ed hai detto bene: anche Audium lo usa (credo di default) ma la gente dubito che si sia comunque mai preoccupata della sua privacy, anche se il tool era funzionale e diffuso (parlo sempre di audium). Quindi in questo caso si evidenzia il fatto che non fosse il tool il problema...ma proprio la sensibilità della gente. Ciao, -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Qualcuno ha preso contatti con NSA per l'installazione di un nodo PRISM in ninux?
On Mon, Jun 10, 2013 at 09:05:45PM +0200, Leandro Noferini wrote: leonardo m...@leonardo.ma writes: Bhe, le metodologie ci sono solo che non sono maturissime. Chiedi agli utenti uno per uno quanta voglia hanno di sbattersi..meglio dire non esiste sicurezza e regalare tutto. Se gli utenti si devono sbattere per avere +1 in sicurezza, allora vuol dire che i mezzi non ci sono. Le primitive ci sono, alcuni software ci sono, ma chiedere agli utenti di rinunciare ad alcuni servizi molto semplici che gli sono utili (webmail...) significa non poter competere con quelli che invece hanno tutto l'interesse a raccogliere i tuoi dati. Google, facebook ecc.. hanno due problemi, il primo è che sono corporation, il secondo è che hanno un modello di business basato sulle adv. Ovvero, per avere soldi, devono raccogliere informazioni. L'unico modo per opporsi è costruire strumenti alternativi, che funzionino comparabilmente bene e che non abbiano quei due problemi. Secondo me la fai decisamente troppo semplice, come se fosse una gara alla pari: offriamo il servizio migliore e vedrai che in una settimana il maggiore trust economico, politico e sociale della storia crollerà. Quando e se mai i suddetti strumenti alternativi dovessero conquistare anche solo un 2% del mercato non vorrei essere in loro (ed ovviamente rinnegherò anche solo di aver mai installato debian) perché si scatenerebbe un armageddon di pedo pornografi, terroristi, ciarlatani e altre tragedie bibliche che installano debian con connessioni ninux e che si firmano con pgp. In molto meno della settimana di cui sopra ci faranno passare la voglia. conosci freenet (thefreenetproject.org)? E` la concretizzazione di quello che hai appena scritto. Purtroppo, come dici sotto, qui si va offtopic perchè qui si sta parlando di come questi strumenti possono _anche_ essere utilizzati in malo modo. Rimane il fatto che i criminali hanno già gli strumenti per parlare privatamente (come i paranoici di cui parlava leonardo) e non stanno aspettando a noi che li diffondiamo in giro. Ciao -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux Day 2013
On Fri, Jun 07, 2013 at 03:13:48PM +0200, leonardo wrote: On 07/06/2013 13:14, Gioacchino Mazzurco wrote: On Friday 07 June 2013 10:27:01 Daniela Ruggeri wrote: Per una cosa prestigiosa ci vogliono soldi Fish :) Basterebbe trovare sponsor Io preferirei che coi soldi degli sponsor si pagherebbe almeno in parte le spese per il viaggioa gente che viene da varie isole e che non si puo' permettere il viaggio se vogliamo essere proprio equi, facciamo cost-sharing ovvero tutti quelli che hanno un nodo e vengono, devono pagare lo stesso indipendentemente da dove vengono. si calcolano i costi da tutte le isole (biglietto treno dal capoluogo e/o macchina piena), si contano le persone che vengono per isola e si fa la media. Chi ha pagato di più della media prende qualcosa, chi meno paga qualcosa. Questo significa che se sei di Roma, pagherai comunque qualcosa anche se a te non costerebbe niente ma che permetti ad altri di venire che altrimenti non verrebbero (e chiaramente non penso tanto ai toscani quanto a siciliani/vicentini ecc..). Significa anche un po' di sbattimento in più per gestire la cosa, ma in questo modo se la prossima volta (e non deve essere per forza tra 4 anni) lo vogliamo fare in un altra città, di nuovo costa uguale per tutti (anche se da Roma vengono in 50). Complimenti, davvero una bella idea! Ciao, -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes
On Wed, Jun 05, 2013 at 10:35:16AM +0200, Saverio Proto wrote: Se si tratta di 2 o 3 vicini posso pure capire, ma che nn diventi un abitudine altrimenti le performance ne risentono troppo. ma sti cazzi delle performances ! sarebbe bellissima una rete con tutti nodi indoor sul davanzale, facilissima da installare e veramente alla portata di TUTTI, una rete veramente accessibile alla massa. +1! Si riuscire a coinvolgere davvero tutti, specialmente chi ne ha davvero bisogno che, come già sottolineato, non può permettersi di spendere di più per hw ed installazione! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes
On Wed, Jun 05, 2013 at 12:15:03PM +0200, Andrea Pescetelli wrote: Alessio e l'unico che ha centrato il punto :) Anche le puzzette vanno a 2,4Ghz densita a cannone? bellissima sta cosa poi tutto un disturbo per magari far passare un solo ping e dire di ave fatto la rete ad un euro. Bello accontentarsi di poco si vero ,ma lo studente con le pezze al cxulo non credo si accontenterebbe di far passare un ping o di scambaire la sua debian via rete a 10-20kb. Pensateci :) hai provato a fare una rete di questo tipo ed hai ottenuto queste prestazioni? O hai detto numeri a caso? Nessuno ha parlato 200 nodi per metro quadrato alla fin fine.. -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes
On Wed, Jun 05, 2013 at 12:26:45PM +0200, federico la morgia wrote: Personalmente una rete che trasmetta indoor verso outdoor con i normali AP economici, quindi generalmente quelli non a 5 GHz, messi dentro casa mi farebbe molta paura per quanto riguarda la salute a maggior ragione sul davanzale, casomai inchiodata al soffitto ! Per la questione sticavoli delle performarce la mia opinione e che non investire una lira, o oramai un euro, a comprare a due soldi un pezzo di silicio per andare piano, indipendentemente dalle grandi o piccole o piccolissime risorse a mia disposizione, anche perche oramai con le tariffe sul cellulare per internet a partire da 4-5 CUR al mese si ha la possibilit`a di scaricarsi fino a 1 GB a svariati mbit/s. Tu mi dirai che pero un AP ha piu banda costantemente al mese e quindi uno ci puo andare su internet molto di piu. Pero io ti risponderei che se son tutti studenti, chiamiamoli squattrinati senza offese, essi molto probabilmente non avranno accesso ad internet tramite ADSL, quindi una rete fatta per la maggior parte cos`i e con i pochi accessi alla rete globale intasata di ragazzi che accedono alle informazioni, non mi pare molto una rete molto bella ! Da quando lo scopo della rete è avere accesso veloce ad Internet? Cioe tecnicamente non e utilizzabile se non con velocit`a davvero misere che per accedere appunto alle informazioni ci si mette cos`i tanto tempo che tanto vale usare lo smartphone ! Stiam oparlando di risparmiare sugli apparati..non credo lo smartphone sia un'alternativa paragonabile.. La rete non immaginiamola per forza nel nostro contesto. Ci sono tantissime altre situazioni in cui un modello low-cost è l'unico praticabile. Fatti un giro su villagetelco e vedi come hanno realizzato reti telefoniche a basso costo, lì dove neanche il telefono analogico era arrivato. Forse stiamo semplicemente marciando su due binari completamente differenti. Ciao -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes
On Wed, Jun 05, 2013 at 01:12:56PM +0200, Andrea Pescetelli wrote: hai provato a fare una rete di questo tipo ed hai ottenuto queste prestazioni? O hai detto numeri a caso? Certo che si, raccolta dai cocci dopo 6 anni, rumore di fondo assente 2,4Ghz e bassissima densita' di nodi anzi praticamente nulla a questa frequenza. Adesso ditemi che le macchine facevano schifo erano vecchie bla bla bla. non ho ben capito il discorso. Ma alla fine della fiera mi sembra come se, invece di cercare di trovare soluzioni alla portata di tutti, con meno vincoli di qualsiasi natura e co, si pensi solo a farsi bella la rete di casa propria. boh. Non volevo di certo dire che le prestazioni sarebbero state uguali a quelle di una rete strutturata in modo diverso, volevo solo dire che se fatte in un certo modo, le cose possono essere ancora funzionali ed in più alla portata di tutti...(che credo sia la cosa più importante in una comunità) -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Wireless ultra-broadband a 40 Gbps in Germania
ed a 240GHz deve essere proprio tanta :P On Wed, May 29, 2013 at 12:08:28AM +0200, federico la morgia wrote: Secondo me dipende dalla potenza sparata ! --- Messaggio originale --- Da: Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org Inviata: 28 maggio 2013 15:16 A: not-wirel...@ml.ninux.org wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Wireless ultra-broadband a 40 Gbps in Germania GAC ... a 240GHz son buoni tutti. Inoltre: 1) per puntarlo ti viene un coccolone. 2) inizia a contare i celletti morti. 2013/5/21 federico la morgia super_tr...@hotmail.com: Pazzesco ! http://www.tomshw.it/cont/news/wireless-ultra-broadband-a-40-gbps-in-germania/45874/1.html ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Deautenticazione WiFi - OpenWRT su NanoStation M5
On Wed, May 22, 2013 at 09:36:57PM +0200, Francesco Zanini wrote: Io sono convinto sia di OpenWRT. Sono appena tornato su AirOS e tutto va alla grande, come prima... Inoltre adesso per fare andare le cose ho dovuto utilizzare relayd perche mac80211 non supporta il bridging di interfacce wifi in modalit`a sta. Infatti appena do il comando wifi ottengo questa linea di errore: wpa_supplicant_setup_vif(wlan0): Refusing to bridge sta mode interface mentre vedo che su AirOS con brctl show le interfacce wireless e lan sono aggiunte correttamente al bridge, ergo funziona tutto senza tanti problemi. Vi risulta che mac80211 non sia in grado di fare il bridging come serve a me? Questa cosa non è prevista dalle implementazioni standard in quanto 802.11, per come è disegnato, non può permettere questa configurazione. Alcune soluzioni/hack fatti da alcuni vendor permettono di abilitare comunque questa configurazione, ma di base è normale che non sia supportata. Anche se in realtà in passato era stato inserito un hack apposito in openwrt (non in mac80211..quindi l'hack non lo si poteva trovare su linux)..non so perchè poi sia stato rimosso..forse perchè non era la cosa più elegante del mondo :P Ciao -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione
mh, io proverei a segnalare la cosa sui canali ufficiali di openwrt ed inizierei postando la tua config (includendo l'opzione distance). Magari distance viene ignorata (eroneamente) a causa di qualche altra opzione. Stai usando AA? potresti mettere /etc/config/wireless su pastebin? Ciao! On Sun, May 19, 2013 at 11:55:38PM +0200, Francesco Zanini wrote: No. Almeno apparentemente. Ho segnale -68 dBm e qualit`a circa 40/70. Mettendo la distance nella config l'interfaccia wireless negoziava 6 Mbit/s come TX bitrate in maniera costante (al massimo negoziava 9 Mb/s per circa 1 sec ogni minuto giusto per dare un'idea). Dopo aver dato il comando manualmente, invece, negozia o 48 o 54. L'AP e a circa 1,2 km di distanza. Senza config e senza comando manuale negozia sempre 6 e appena do il comando diventa 48/54. Sembra quasi che UCI ignori la direttiva... Il giorno 19/mag/2013 23:49, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: ma distance dentro /etc/config/wireless come da documentazione di OpenWrt non ti funzionava ? Saverio Il giorno domenica 19 maggio 2013, Francesco Zanini ha scritto: Risolto il mio problema! Ho scoperto che l'ultima versione di Attitude Adjustment con driver mac80211 non e in grado di effettuare il calcolo automatico della distanza (ACK timeout). Dopo averlo configurato manualmente con iw phy phy0 distance XXX la mia NanoStation M5 e tornata a funzionare come con AirOS, forse anche meglio! Buona serata, Il giorno 10 maggio 2013 22:33, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha scritto: Se non sbaglio dipendono dal fatto che alcuni canali su 5GHz richiedono DFS (per legge), ma quest'ultimo non e stato ancora completamente implementato in linux/openwrt e quindi per evitare problemi legali i canali coinvolti sono stati bloccati o limitati. Ciao! On Fri, May 10, 2013 at 10:17:25PM +0200, Francesco Zanini wrote: Ok grazie Saverio mi sono dato un'occhiata al sorgente e mi sono reso conto che non e cos`i semplice come pensavo... Anche se non mi riesco a spiegare queste restrizioni in OpenWRT :) Il giorno 10 maggio 2013 16:00, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Il giorno 10 maggio 2013 00:56, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, abbiamo la procedura per accendere e spegnere la corrente sulla porta PoE Passtrough sulla NanoStation M5 si tratta di controllare il gpio8 root@M5ConbipelCruto:~# cd /sys/class/gpio/ root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# ls export gpiochip0 unexport this will create the gpio8 directory : root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 8 export configure the GPIO of output type root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo out gpio8/direction turn on the power with 1 root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 1 gpio8/value turn off the power with 0 root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 0 gpio8/value qualcuno ha l'hardware sotto mano per fare le prove se funziona ? Se non funziona fateci sapere subito che proviamo a scrivere una patch qui insieme ai tedeschi dal WCW. grazie Saverio Come anticipato da Francesco Zanini confermo anche io che il GPIO #8 funziona correttamente per switchare il PoE sulla eth secondaria. -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Francesco Zanini ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Francesco Zanini
Re: [Ninux-Wireless] Testing firmware eigennet con batman-adv = 2013.0.0
On Wed, May 15, 2013 at 04:51:32PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote: On Wednesday 15 May 2013 16:42:43 Antonio Quartulli wrote: L'alternativa è usare la rete cablata per fare mesh in senso proprio e quindi dare eth0 in pasto a batman-adv come faresti per una interfaccia wireless (ed in questo caso BLA2 non c'entra nulla). quindi in realta' adesso quello che si fa e' dare in pasto eth0 nonostante sia bridgiata invece del bridge?? io voglio che batman-adv usi la ethernet anche per far transitare pacchetti oltre che per i client attaccati li pensavo che usarla come backbone svolgesse questa funzione Queste son le due possibilità..adesso onestamente ho perso di vista quello che vorrebbe fare Luca. Forse lui propende per la seconda soluzione perchè vorrebbe usare la LAN come un possibile link della rete mesh..? lo vorrei fare anche io pero' avevo capito che se tu lo bridgi con bat0 automaticamente BLA II vede se ci sono altri nodi attaccati li e lo usano quasi come se fosse una mesh con delle piccole differenze ( ovvero che epr esempio non si propagano certe informazioni tipo il gw_mode ) No. sulla LAN di backbone non passa alcun OGM, solo i pacchetti di BLA2 che istruiscono i nodi a tagliare i loop. Se un nodo A bridgato nella LAN deve parlare con un nodo B _non_ bridgato nella LAN, proverà a contattarlo direttamente usando la mesh, la LAN non viene considerata. Per usare una interfaccia per fare routing devi necessariamente dargliela in pasto (batctl if add ifname0). Quindi teoricamente si, devi mettere l'interfaccia eth0 sia nel bridge che in batman-adv. Però, dato che questa configurazione mischierebbe un po il traffico (e per altro diventerà una configurazione illegale da batman-adv-2013.3.0 perchè il kernel non vuole che un'interfaccia abbia più di un master: quindi o bat0 o br0), il mio consiglio in questo scenario è di creare una VLAN, diciamo eth0.10, e di usare questa per la mesh. Quindi ti troverai bat0={eth0.10} e br0={bat0,eth0} che, se disegni tutto su un foglio, è meno complicato di quanto sembri a scriverlo via email :P Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Testing firmware eigennet con batman-adv = 2013.0.0
On Wed, May 15, 2013 at 04:51:32PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote: On Wednesday 15 May 2013 16:42:43 Antonio Quartulli wrote: L'alternativa è usare la rete cablata per fare mesh in senso proprio e quindi dare eth0 in pasto a batman-adv come faresti per una interfaccia wireless (ed in questo caso BLA2 non c'entra nulla). quindi in realta' adesso quello che si fa e' dare in pasto eth0 nonostante sia bridgiata invece del bridge?? io voglio che batman-adv usi la ethernet anche per far transitare pacchetti oltre che per i client attaccati li pensavo che usarla come backbone svolgesse questa funzione Queste son le due possibilità..adesso onestamente ho perso di vista quello che vorrebbe fare Luca. Forse lui propende per la seconda soluzione perchè vorrebbe usare la LAN come un possibile link della rete mesh..? lo vorrei fare anche io pero' avevo capito che se tu lo bridgi con bat0 automaticamente BLA II vede se ci sono altri nodi attaccati li e lo usano quasi come se fosse una mesh con delle piccole differenze ( ovvero che epr esempio non si propagano certe informazioni tipo il gw_mode ) Comunque credo che - qui http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance-II - qui http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance-Testcases - qui http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance-Protocol - e qui http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Bridge-loop-avoidance ci fosse sufficiente documentazione ufficiale a riguardo, con tanto di disegnini :P Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] firmware eigennet
On Mon, May 13, 2013 at 01:11:49PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote: On Monday 13 May 2013 12:48:40 Luca Postregna wrote: Mi stavo dunque chiedendo se le ultime versioni del firmware eigennet prevedono queste modifiche o se valesse la pena forkare il repo per adattare il codice alle nuove versioni. No il codice eigenNet non e' stato aggiornato ai recenti cambiamenti di batman-adv Insieme ad altre community che usavano configurazioni simili abbiamo deciso di creare un nuovo firmware sviluppato insieme ma che non e' ancora pronto e sto lavorando su quello li ( libre-mesh.org ), se quindi hai un modo veloce per aggiornare eigennet va pure bene fare un fork ed un' eventuale merge request, se invece ti rendi conto che sarebbe molto laborioso aggiornare eigennet ti consiglio di forkarti openwrt packages e mettere li dentro la versione precedente BLA II di batman-adv e compilare con quello ( sempre che non ti servano le vlan ) perchè una versione così vecchia? la nuova configurazione sbaglio o è stata introdotta molto dopo? Comunque (parlo da mezzo profano), non si può usare il pacchetto vecchio (prima del cambio di configurazione) e modificare il Makefile per far scaricare una versione di batman-adv nuova? Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [eigen] firmware eigennet
On Mon, May 13, 2013 at 01:28:18PM +0200, eigenLab wrote: On Monday 13 May 2013 13:20:23 Antonio Quartulli wrote: perchè una versione così vecchia? perche' se ho ben capito da quando c'e' BLA II e' dreprecato usare l'interfaccia bridge che contiene bat0 per inviare gli OGM mentre sul firmware eigennet questo viene fatto, viene creata una configurazione che praticamente corrisponde a batctl if add br-clients e br-clients contiene bat0 ah ok. sisi in questo caso si. Puoi pur sempre farlo, ma è deprecato in quanto BLA2 fornisce un meccanismo più pulito per risolvere lo stesso problema che risolvevi includendo br-clients in bat0. ma a questo punto non conveniva fixare il firmware piuttosto che rimanere fermi ad una versione vecchia? O non ne valeva la spesa per l'impresa? (come si dice un po ovunque :D) Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] PoE Passtrough su NanoStation M5 e OpenWRT Attitude Adjustment o Scooreggione
Se non sbaglio dipendono dal fatto che alcuni canali su 5GHz richiedono DFS (per legge), ma quest'ultimo non è stato ancora completamente implementato in linux/openwrt e quindi per evitare problemi legali i canali coinvolti sono stati bloccati o limitati. Ciao! On Fri, May 10, 2013 at 10:17:25PM +0200, Francesco Zanini wrote: Ok grazie Saverio mi sono dato un'occhiata al sorgente e mi sono reso conto che non e cos`i semplice come pensavo... Anche se non mi riesco a spiegare queste restrizioni in OpenWRT :) Il giorno 10 maggio 2013 16:00, Alessandro (aka ArkaNet) arkant...@gmail.com ha scritto: Il giorno 10 maggio 2013 00:56, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto: Ciao, abbiamo la procedura per accendere e spegnere la corrente sulla porta PoE Passtrough sulla NanoStation M5 si tratta di controllare il gpio8 root@M5ConbipelCruto:~# cd /sys/class/gpio/ root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# ls export gpiochip0 unexport this will create the gpio8 directory : root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 8 export configure the GPIO of output type root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo out gpio8/direction turn on the power with 1 root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 1 gpio8/value turn off the power with 0 root@M5ConbipelCruto:/sys/class/gpio# echo 0 gpio8/value qualcuno ha l'hardware sotto mano per fare le prove se funziona ? Se non funziona fateci sapere subito che proviamo a scrivere una patch qui insieme ai tedeschi dal WCW. grazie Saverio Come anticipato da Francesco Zanini confermo anche io che il GPIO #8 funziona correttamente per switchare il PoE sulla eth secondaria. -- Arka ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Francesco Zanini ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] bash question, grep di una netmask
On Wed, Apr 24, 2013 at 03:55:12PM +0200, Saverio Proto wrote: Ho una variabile bash dentro uno script fatta cosi: ROUTE='172.16.0.0/16 dev eth0 scope link' come faccio a tirare fuori in una seconda variable solo la netmask, considerando che potrebbe essere da 1 o 2 digits ? il meglio che sono riuscito a fare e' echo $ROUTE | grep -o -E [0-3]?[0-9]' ' che pero' matcha anche lo 0 di eth0 e me lo mette come seconda linea dell'output echo $ROUTE | sed 's/.*\/\([0-9]*\) .*/\1/' matcha esattamente tutti i numeri fra lo '/' e lo ' ' Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara signature.asc Description: Digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] debrick openwrt
On Mon, Mar 25, 2013 at 11:39:10AM +0100, Matteo Pedani wrote: Poco tempo fa ho comprato un tp-link wdr-3600 Per metterlo come router di casa gigabit e wifi. All'inizio avevo trovato solo le informazioni per mettegli una versione openwrt tunk ma dopo un po' di tempo la macchina iniziava a dare problemi di instabilitA . Poi andando a cercare meglio ho trovato una RC1 da mettegli sopra. Ho flasciato la per la precisione http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc1/ar71xx/generic/openwrt-ar71xx-generic-tl-wdr4300-v1-squashfs-factory.bin Poi sono andato a configurala. Ma durante la configurazione ho sbagliato a scrivere nelA file /etc/config/network in pratica dopo aver configurato e testato la eth0 mi accingevo a configurare la wan, ho scritto la configurazione della wan per usare pppoe, e sono andato aA riconfigurare le vlan ma per errore ho assegnato a tutte e due le vlan predefinite i parametri 0t 1 2 3 4 5. La wifi ancora non A stata configurata. Adesso il router non risponde. Ho provato ad accedere al boot pigiando il bottone di reset e pingandoA 192.168.1.1 ma risponde solo a 3 ping e poi basta. Quindi non posso accederci in telnet? Quale A la soluzione piA^1 semplice?A cerca su internet (sullo stesso sito di openwrt magari) la procedura di reset. In genere avranno qualche procedura da seguire per far si che il router poi vada a cercare un nuovo firmware via tftpaltrimenti vedi se ha già saldati i piedini per connettere la seriale..e via Ciao -- Matteo Pedani www.pedani.itA A A mobile +39A 3343637690A phone +39 0699341466 phone +39 069415152A A A A ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpQQLqhYDxr7.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?
On Sat, Mar 16, 2013 at 07:51:05PM +0100, Alessio Caiazza wrote: 2013/3/16 Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org On Saturday 16 March 2013 16:32:31 Saverio Proto wrote: VPN3 dedicata al collegamento con le altre cittA . Possiamo usare BGP su questa, prevedendo degli apparati per terminare la VPN adeguati. Il problema A che quagga con BGP non vuole tante risorse ma dentro una flash da 8Mb ci sta stretto. ma della soluzione che stiamo sperimentando con clauz ovvero con babel come protocollo di routing sulla VPN ? babel e' leggero piccolo e facilmente configurabile lo si infila dentro qualsiasi device, direi proprio di non andar a scomodare BGP ... [...] Quagga l'ho usato poco, ma mi A sembrato piA^1 stabile e facile da debuggare (sarA per la configurazione simil ios...)A nolith Ci metto la mia: babel e` un protocollo per reti dinamiche con packet loss (e.g. wireless networks) ed ha quindi un tasso di pacchetti di controllo non necessariamente trascurabile. BGP si addice invece proprio alla situazione ninux, quindi anche io avevo da sempre immaginato questa configurazione per le VPN. Se non volete usare quagga io vi suggerirei di vedere bird/bird6 che è un demone leggerissimo e supporta BGP pi qualche altro. L'ho usato per parecchio tempo si altre reti dove facevo routing esclusivamente su VPN. Poi il m i ocommento conta poco dato che non sono nella rete ninux :) Ciao -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpK0AsMT9iRl.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?
On Sat, Mar 16, 2013 at 10:10:55PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: On Saturday 16 March 2013 21:01:44 Antonio Quartulli wrote: Ci metto la mia: babel e` un protocollo per reti dinamiche con packet loss (e.g. wireless networks) ed ha quindi un tasso di pacchetti di controllo non necessariamente trascurabile. Questo non risulta vero se nella configurazione gli dici che l'interfaccia non e' wireless ( di solito lo detecta da solo ma per sicurezza e' meglio indicare ) ah ok BGP si addice invece proprio alla situazione ninux, non so a me sembra un protocollo abbastanza accolloso e seguendo le mailinglist di ninux vedo problemi con BGP ogni 2x3 per non parlare dei problemi sempre relativi a BGP che hanno ogni 2x3 quelli che ci offrono i servizi di tunneling ipv6 che i soliti 3 stronzi si accollino la gestione della VPN non funziona e non scala deve essere una roba piu' facile/portabile possibile, per fare un'allaccio alla VPN non deve essere necessario averci un server ma devono bastare macchine embedded in modo da poter fare motli allaccia ed avere tatna ridondanza mh, capisco. configurare bird è abbastanza facile. Una volta messi a disposizione i file di conf (davvero miseri) ci dovrebbe riuscire chiunque. Se non volete usare quagga io vi suggerirei di vedere bird/bird6 che è un demone leggerissimo e supporta BGP pi qualche altro. Ripeto la solita domanda, ha un modo per fare sharing/filtering delle rotte in modo semplice/flessibile e non troppo legato alle interfacce? sisi. puoi definire filtri in ingresso o in uscita più altre cose che possono intaccare il protocollo. Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpZ7PNUfIcZ9.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Un maltro passo verso il wireless libero in Italia
Un ulteriore conferma che piano piano ci si sta muovendo nella direzione giusta. Per chi non lo avesse letto, ecco il link ad un articolo di Repubblica in cui viene riassunto un recente verdetto dell'Authority, il quale sancisce il NON obbligo dei locali pubblici di registrare i dati anagrafici dei clienti che si connettono ad internet: http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/02/15/news/wi-fi_libero_nei_locali_senza_registrazione_dei_clienti_il_garante_gli_esercizi_non_hanno_responsabilit-52677005/ Ciao, -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpaIZidymvJ7.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Configurazione routing su openwrt
On Tue, Dec 11, 2012 at 07:09:42PM +0100, Alessandro Gnagni wrote: vorrei esporre un quesito: si potrebbe fare in modo che delle rotte su un openwrt a meno di non averle apprese via olsr non vengano mandate verso la default del router stesso? In generale su Linux puoi aggiungere una rotta decidendo a priori che questa non deve essere raggiungibile: ip route del unreachable 8.8.8.8/32 metric 100 (non uso olsr, ma) potresti provare ad aggiungere la rotta in questione, come suggerito sopra, nella stessa tabella usata da OLSR ma con una metrica )superiore_ a quella che usa sempre da OLSR per aggiungere le sue rotte. Quindi il kernel userà sempre la rotta con metrica inferiore che sarà o quella di OLSR (se esiste) o la tua settata come unreachable.. NON TESTATO :) Ciao, -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpTCRZaJdWgi.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Windows 7 Virtual Wifi AP mode
Avran tutti copiato da Linux :-P ciao On Fri, Dec 07, 2012 at 02:59:26 +0100, Saverio Proto wrote: Mac OS X lo fa da una vita, almeno da quando io ho il Mac ovvero il 2006 Saverio 2012/12/7 Pierluigi Checchi p.chec...@ieee.org E' possibile far sANOT che un PC con Windows 7 possa funzionare da AP (non ad-hoc, ma in MASTER mode, un AP vero e proprio) in maniera molto semplice: Windows 7 has a feature called VirtualWifi. It allows you to split your WLAN access in Windows 7 on your Laptop or PC and to act like an accesspoint for other Laptops, so you can share your internet connection. Enable VirtualWifi You must run a command line with admin rights.A 1. Type in:A netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=MySSID key=Mykey keyUsage=persistent Leave the commanline-window open Check the new virtual wifi adaptor Go to your Device Manager and check if you see a Microsoft Virtual 2. Wifi Miniport Adaptor when expand the network adaptors. If you check your wireless network cards in your network and sharing center youA'll see a second wireless network connection. Start the virtual network card 3. Go back to the admin-rights command shell and type in:A netsh wlan start hostednetwork Conclusion With just a few steps you can make your Laptop or PC act like an wifi-accesspoint for friends or colleagues in a hotel or a at a conference. You can disable this feature by typing in netsh wlan stop hostednetwork at a commandline window with administrator rights. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpJLNhynlZTl.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Windows 7 Virtual Wifi AP mode
On Fri, Dec 07, 2012 at 03:56:11PM +0100, Clauz wrote: On 12/07/2012 02:59 PM, Saverio Proto wrote: Mac OS X lo fa da una vita, almeno da quando io ho il Mac ovvero il 2006 2006? LOL Usate sistemi operativi seri che supportano tutte le modalita' da quando esiste il wi-fi!! :) Ma soprattutto spingiamo per la risoluzione del famigerato bug 82: https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=82 Sta nascendo un movimento internazionale (chiamato proprio bug 82) per richiedere l'abilitazione dell'adhoc sui dispositivi Android. non sono androidiano quindi non conosco la situazione. ma come mai non va? che driver vengono usati su questi dispositivi? roba chiusa o roba nel kernel? Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpfbioXROv7B.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Windows 7 Virtual Wifi AP mode
On Fri, Dec 07, 2012 at 05:13:24PM +0100, Clauz wrote: On 12/07/2012 04:34 PM, Antonio Quartulli wrote: On Fri, Dec 07, 2012 at 03:56:11PM +0100, Clauz wrote: On 12/07/2012 02:59 PM, Saverio Proto wrote: Mac OS X lo fa da una vita, almeno da quando io ho il Mac ovvero il 2006 2006? LOL Usate sistemi operativi seri che supportano tutte le modalita' da quando esiste il wi-fi!! :) Ma soprattutto spingiamo per la risoluzione del famigerato bug 82: https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=82 Sta nascendo un movimento internazionale (chiamato proprio bug 82) per richiedere l'abilitazione dell'adhoc sui dispositivi Android. non sono androidiano quindi non conosco la situazione. ma come mai non va? che driver vengono usati su questi dispositivi? roba chiusa o roba nel kernel? AFAIK i driver piu' usati sono ath9k (ath9k_htc) e b43, tant'e' che se sei root puoi abilitare l'adhoc abbastanza facilmente: http://www.olsr.org/?q=olsr_on_android Quindi la questione a quanto pare non e' tecnica... Grazie del chiarimento.. quindi e` proprio una cosa decisa da qualcuno :( Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpxZJ0erewMC.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo
Ciao Alessandro, ma portare su anche il cavo di alimentazione pensi sia impossibile nella maggior parte delle installazioni? Ciao! On Tue, Nov 20, 2012 at 08:20:29PM +, Alessandro Bolletta wrote: Ciao, ok, ora e tutto chiaro...pensa che io pensavo di alimentarne 3 di apparati con 1 solo cavo! :D Forse si potrebbe studiare qualcosa che si interponga tra la terminazione del cavo e le antenne, in modo da distribuire in modo equo la potenza generata dall'alimentatore PoE (ovviamente partendo dal presupposto di dover utilizzare un alimentatore PoE un po' piu robusto di quelli che vengono solitamente dati in dotazione con gli apparati). Ora vedo cosa ci si puo inventare... Grazie mille per la delucidazione! Alessandro Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Andrea Pescetelli Inviato: marted`i 20 novembre 2012 20.03 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo Ciao I motivi sono i seguenti: All' interno del circuito stampato le piste che vengono rilanciate verso la seconda porta sono molto sottili e possono scaldarsi. In alcuni casi possono bruciarsi mandando in corto anche l'apparato collegato in cascata. Il rischio di buttare 2 apparati in vece che 1 e' alto. L'alimentatore a valle del poe non e' in grado di alimentare tutti e 2 gli apparati insieme fino alla potenza radio massima. Aumento potenza equivale a piu' watt consumati e non ce la fanno infatti le antenne entrano in uno stato di fault segnalandoti con i led lampeggi disalterni che qualcosa non va o addirittura in un primo momento tutto sembra funzionare per poi lasciarti a piedi dopo poco. Ad aggiungere questo problema devi calcolare anche la lunghezza del cavo e la sua tipologia. A livello software lascio spazio agli esperti perche so che con ipv6 radvd da parecchi problemi con le antenne in questa modalit`a. Ti alllego una foto di un apparato guastatosi per corto su piste di un altro apparato collegato a monte e non e' il primo che tolgo e tiro nel secchio. Il consiglio resta sempre lo stesso. 1 alimentatore POE 1 apparato ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpgbtJUrVkrj.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] routing fra isole ninux
On Mon, Nov 05, 2012 at 08:23:37PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: L'idea di usare babeld che annuncia le rotte che elgge sulla tabella di routing al posto di olsr che manda tutto il pappone della topologia e apposta per farlo chiacchierare di meno senza perdere di dinamicita' La differenza e` che con babel hai ancora tutto il traffico di hello/IHU per la misurazione del link quality, mentre ocn BGP tutto questo non c'è. Ciao -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgp0cJH8L5Xic.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] routing fra isole ninux
On Mon, Nov 05, 2012 at 09:38:56PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: Siamo sicuri che sia l'unico link?? Spesso i link vpn vengono usati come ridondanza della rete vera ah allora le cose cambiano...se babel non gira solo sul link vpn il discorso cambia.. Il traffico hello c'e' ma e' molto poco rispetto a quello di scambio della topologia di olsr rispetto a olsr non c'è dubbio :) On 11/05/12 21:08, Alessio Caiazza wrote: Il giorno lunedì 5 novembre 2012, alle ore 20:32, Antonio Quartulli ha scritto: On Mon, Nov 05, 2012 at 08:23:37PM +0100, Gioacchino Mazzurco wrote: L'idea di usare babeld che annuncia le rotte che elgge sulla tabella di routing al posto di olsr che manda tutto il pappone della topologia e apposta per farlo chiacchierare di meno senza perdere di dinamicita' La differenza e` che con babel hai ancora tutto il traffico di hello/IHU per la misurazione del link quality, mentre ocn BGP tutto questo non c'è. Esattamente quello che pensavo io. Alla fine su questo tipo di rotte ci serve solo di sapere se una determinata destinazione è raggiungibile o no. Tutto il resto son chiacchiere inutili in questo contesto. Delle metriche sulla qualità de link ce ne frega poco se quello è l'unico link che collega i due AS (perché alla fine di questo si tratta). nolith -- Alessio nolith Caiazza Il sapere umano appartiene al mondo. Ciao -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org (mailto:Wireless@ml.ninux.org) http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpat3tzqJCwe.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
On Sun, Oct 28, 2012 at 06:56:15PM +0100, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Cosa si può eventualmente fare? Questa cosa succede gia` con la tua ADSL. i provider e tutte le persone che ci lavorano possono sniffare e vedere tutte le tue password. Per arginare il problema dovresti preoccuparti di usare protocolli applicativi sicuri come httpS, imapS, pop3S, smtpS..e via dicendo... Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgp8p8dXAh82f.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Contratto annuale come WEB EDITOR-MASTER e EDITOR-MANAGER MEDIA SOCIAL presso la mia onlus
On Tue, Oct 23, 2012 at 04:38:30PM +0200, Nemesis wrote: Ciao Giorgio, mi avevi parlato di volontariato e servizio civile ma un contratto di 30 ore settimanali con quelle competenze lì con quella paga è pretenzioso. Non ho ancora letto le risposte degli altri ma sicuramente te ne avranno già dette delle belle. Bhe il volontariato e` volontariato :P Le spese sono solo per una copertura/rimborso...altriment non lo fai e` bona :P -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpt3KpbD6Pes.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [Battlemesh] Dates for WBMv6
On Tue, Oct 16, 2012 at 11:36:27AM +0200, Nemesis wrote: Il Prossimo Battlemesh (version 6) si svolger`a ad Aprile 2013 in Danimarca, nell'isola di Samso/, famosa per essere diventata la prima citt`a che riesce a generare il 100% del suo fabbisogno energetico da fonti rinnovabili (fonte wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Sams%C3%B8). Piccola correzione: Il battlemesh si Svolgera` nell'Universita` di Aalborg. A Samsø si terra` il warm-up event (quello che si e` svolto a Sarantaporo l'anno scorso per intenderci). Ciao!! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpLfgeaPjoW3.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale
On Tue, Sep 25, 2012 at 02:31:33PM +0100, Clauz wrote: On 09/23/2012 08:40 AM, Antonio Quartulli wrote: On Sun, Sep 23, 2012 at 12:41:23 +0200, leonardo wrote: Ciao lista, A Firenze abbiamo la seguente situazione, un nodo in cima ad un palazzo con un traliccio già presente, si arriva in cima con un carrello ma è difficile puntare. Abbiamo pensato di metterci una omni: http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html Sul loro sito dice distanza over 500m voi che esperienza avete? quanto riuscite a farci? Un'altra domanda, se mettete una scheda in modo ad-hoc, come avviene l'autonegoziazione del rate? ovvero, se da quella scheda partono due link, uno che va a 1 Mbps e uno a 54Mbps il rate è negoziato indipendentmente per link? non è che va tutto a 1Mps? In teoria dovrebbe essere vera la prima ma voi avete qualche esperienza? il modulo mac80211 nel kernel prevede che ongni station abbia il suo stato, quindi hai un tx rate per link. Non credo che Ubiquiti abbia messo mano nel modificare cose di questo tipo. Anche se il tx rate negoziato per link e' diverso, se si trasmette sui 2 link insieme si va praticamente al rate piu' basso. Questa cosa e' nota come la 'performance anomaly' di 802.11 [*]. Riassumendo estremamente: per come e' fatto 802.11 (CSMA/CA), i pacchetti sono trasmessi a turno su ogni link, quindi la trasmissione del pacchetto sul link piu' veloce dovra' aspettare che il pacchetto sul link piu' lento abbia finito. Non ho capito che intendi per mandare dui due link insieme, intendi che a turno sto mandando a due peer per cui ho due diversi tx rate? Se si, ho capito cosa intendi, ma perche` il tx rate diventa il minimo dei due? credo sia piu` una media. Ma comunque ci siamo spostati di livello, perchè ora dall'invio del singolo pacchetto ci siamo spostati ad osservare il flusso nel complesso, right? Ciao! ciao, Clauz [*] http://www.cs.utexas.edu/~lili/classes/F11/reading2/5.pdf ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpruCmiv8vXe.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] I: Re: R: Re: R: Re: Richiesta di contatto da Antonio Capuano - Ninux.org
On Tue, Sep 25, 2012 at 04:12:53PM +0200, Francesca wrote: 2012/9/25 Nemesis neme...@ninux.org Il 09/25/2012 12:33 AM, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Il problema non e che non si puo dire sburratone, perche infatti lo diciamo e siamo pure primi su google (li mortacci vostra). Il fatto e che se questo impedisce la crescita della rete perche fa scappare le donne e fa desistere i professori ad insegnare ad utilizzare un firmware a degli studenti perche obiettivamente un firmware chiamato sburratone non e molto educativo, allora questo, obiettivamente, e un problema e neanche di poco conto secondo me. grazie Fede x aver riportato la conversazione sul suo vero tema Io considererei la possibilit`a di scegliere un nome piu creativo. Vedete Lorenzo se n'era uscito fuori con nodeshot che e una genialata perche nasconde una goliardia con un gioco di parole senza essere volgare, mentre invece sburratone e un po esagerato. forse i tempi potrebbero essere maturi per prendere in considerazione un ri-battesimo di sburratone io mi porrei due problemi: 1) se si decide che certe parole/sfere non sono ben accette, dove si tira la linea? a qualcuno dan fastidio i termini sessuali a qualcun altro quelli religiosi..a qualcun altro altre cose...come si decide (chiamare il firmware fellatio sarebbe accettabile o no? come si decide?)? 2) se domani arriva un nuovo nodo e si decide di chiamare magari proprio sburratone che si fa? gli si dice mi spiace ma la nostra rete libera ha bandito certi termini? :-P Personalmente penso che non si dovrebbe imporre alcun limite a questi aspetti dell'espressivita`. Ognuno nella community e` libero di usare il firmware sburratone o di fare un fork e chiamarlo come si preferisce. Stessa cosa con i nodi: se il nome scelto non e` di mio gradimento, nessuno mi obbliga a stabilirci un link. Lo ignoro e faccio come se non esistesse..se qualcuno lo linka bene se no si arrangia lui. Poi se ci sono scelte in cui il 100 (o quasi)% della community e` d'accordo ben venga il cambiamento, ma non su questioni come queste... ciao Fran ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpf8hOOOaP49.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] 802.11 performance anomaly (era: nanostation omnidirezionale)
On Tue, Sep 25, 2012 at 04:50:42PM +0100, Clauz wrote: Supponiamo di avere i peer A e B associati rispettivamente a 1Mbps e 54Mbps e di trasmettere pacchetti di 1000 byte. Per mandare un pacchetto di 1000 byte a 1Mbps ci vogliono 1000*8/1e6 = 0.008 secondi, mentre per mandarlo a 54Mbps ci vogliono 1000*8/54e6 = 0.0001 secondi. Quindi se ci fosse solo A, il tempo da aspettare tra la ricezione di un pacchetto e quello successivo sarebbe di circa 0.008 secondi [*], mentre se ci fosse solo B il tempo tra un pacchetto e il successivo sarebbe di circa 0.0001 secondi. Chiamiamo a1, a2, a3,... i pacchetti destinati ad A e b1, b2, b3,... i pacchetti destinati a B. Visto il comportamento di 802.11 [#], che distribuisce equamente i pacchetti sui link, l'ordine di trasmissione sara' qualcosa del tipo a1, b1, a2, b2, a3, b3... e i tempi di ricezione saranno: a1: t~0.008 b1: t~0.008 + 0.0001 a2: t~0.008 + 0.0001 + 0.008 b2: t~0.008 + 0.0001 + 0.008 + 0.0001 Quindi i pacchetti destinati a B saranno distanziati tra loro di un tempo di circa 0.0081 secondi, cioe' come se B fosse associato da solo a circa 1Mbps (lo stesso per A). L'esempio e' poco rigoroso, ma spero si capisca :) Si grazie, esaustivo. La mia precedente risposta (media) scaturiva dal fatto che non avevo voglia di fare questi conti :P sorry. -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpLDnK3cH7fj.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] nanostation omnidirezionale
On Sun, Sep 23, 2012 at 12:41:23 +0200, leonardo wrote: Ciao lista, A Firenze abbiamo la seguente situazione, un nodo in cima ad un palazzo con un traliccio già presente, si arriva in cima con un carrello ma è difficile puntare. Abbiamo pensato di metterci una omni: http://www.nventawires.it/index.php/ubiquiti-picostation-m2-hp.html Sul loro sito dice distanza over 500m voi che esperienza avete? quanto riuscite a farci? Un'altra domanda, se mettete una scheda in modo ad-hoc, come avviene l'autonegoziazione del rate? ovvero, se da quella scheda partono due link, uno che va a 1 Mbps e uno a 54Mbps il rate è negoziato indipendentmente per link? non è che va tutto a 1Mps? In teoria dovrebbe essere vera la prima ma voi avete qualche esperienza? il modulo mac80211 nel kernel prevede che ongni station abbia il suo stato, quindi hai un tx rate per link. Non credo che Ubiquiti abbia messo mano nel modificare cose di questo tipo. Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpdTYTewETmv.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] wireless e AirOS
On Tue, Sep 18, 2012 at 07:42:57PM +0200, Andrea Pescetelli wrote: Il giorno 18 settembre 2012 19:29, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha scritto: Ciao a tutti, domandone sul fw AirOS. Ho letto che non supporta la modalit`a Ad-Hoc, quindi voi come fate? Sui punto punto mettete uno in AP e uno in STA? Corretto E se poi vi esce un nuovo nodo che rientra nell'angolo dell'antenna in STA invertite la configurazione? Corretto dopo la pianificazione si invertono i ruoli. Anche se questo porta poi a problemi di tipo di gestione delle risorse in quanto induce una asimettria sul link. Ma non credo se ne sentano gli effetti finche` il carico non diventa sostenuto (credo - mai fatti esperimenti a riguardo) Ciao Oppure mi sfugge qualcosa nolith -- Alessio nolith Caiazza il sapere umano appartiene al mondo. GPG 440C5437 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgp5ukY5I5Muy.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] EigenNet aka Ninux Pisa - Ninux Mistretta collegate in vpn in modo efficente
On Tue, Aug 07, 2012 at 02:34:19PM +0100, Clauz wrote: On 08/07/2012 02:11 PM, Gioacchino Mazzurco wrote: in piu' la banda consumata in vpn dovrebbe rimanere abbastanza ridotta perche' babeld fa route aggregation e deve solo comunicare la tabella di routing e non tutto lo stato della rete Route aggregation? Babel e' distance vector mentre OLSR e' link state, tutto la'... o mi sfugge qualcosa? Credo che gioacchino abbia mischiato le due cose. 1) Babel e` DV, quindi manda solo la tabella di routing invece che l'intero stato della rete 2) Babel fa route aggregation, quindi se ha due /24 vicine le aggrega ed annuncia un unica /23, per ottimizzare la fasse di advertising Ciao Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpZxDcJhHFFw.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Avvio nuova mesh batman-adv nel vicentino
On Mon, Aug 06, 2012 at 08:47:43AM +0200, Luca Pretto wrote: Il giorno 04/ago/2012, alle ore 15.58, Antonio Quartulli ha scritto: una bella paginetta wiki che spieghi la tua configurazione e la tua soluzione? magari potrà stimolare consigli di altre persone o aiutare qualcuno nella tua situazione! Ne sarei lieto.. Ma.. Prima di improvvisarmi mentore vorrei concedere qualche settimana di test all'infrastruttura, tanto per valutarne stabilità ed efficacia. Il giorno 04/ago/2012, alle ore 21.11, Gioacchino Mazzurco ha scritto: non capisco che vantaggio ci sia a usare batman-adv invece di olsrd in un setup del genere... Non credo sia facile sancire un vincitore tra BATMAN-adv e OLSRd, ma personalmente son caduto sul primo in quanto ne apprezzo maggiormente la filosofia. [...] Ripensandoci credo che la conclusione sia la seguente: il tuo disegno mentale della rete punta ad una soluzione di Livello3 ma sei rimasto tanto affascinato da batman-adv che vuoi usarlo a tutti i costi. A questo punto, o abbandoni batman-adv, o fai una soluzione mista come ti si diceva nelle altre mail) oppure ripensi la tua rete per essere una mesh di livello2 a tutti gli effetti (vedi eignenet a Pisa). Hai davvero bisogno di una subnet per nodo? Se usassi ipv6 in modo furbo? (IPv6 con il suo NeighbourDiscovery link local potrebbe fare qualche magia) Se facessi NAT (ma forse questo vuoi evitarlo)? Se semplicemente trattassi tutta la rete come un unico dominio di broadcast, con diversi server dhcp per assicurarti funzionamento anche in caso di partizionamento della rete. my 2 cents Ciao -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgphgd9B2qho0.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Frequenze UMTS e simili
On Mon, Jul 30, 2012 at 05:21:37PM +0200, Nemesis wrote: Il 07/30/2012 04:30 PM, Alessandro Gnagni ha scritto: http://www2.rohde-schwarz.com/en/technologies/cellular_standards/3GPP_HSPA/information/ Quindi il prossimo che mi viene a dire che il wifi fa male e che quindi non usa il wifi a casa, gli chiedo di farmi vedere il cellulare, poi gli chiedo se usa il traffico dati e se dice di si gli do una capocciata. Per quanto sia ignorante in materia, credo che basti farsi una telefonata con l'orecchio a diretto contatto del cellulare per mangiarsi una quantità di energia tale che ti rende il wifi in un giochino per bambini. Poi per carita`, fanno male entrambi :) anche se in scala diversa Ciao ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpr2nvjkqeuc.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Frequenze UMTS e simili
si ma con 100mW ecciti gran poco credo..o no? On Mon, Jul 30, 2012 at 08:36:09PM +0200, Darkman wrote: Beh, l'acqua si eccita meglio a 2,4Ghz... Il giorno 30 luglio 2012 20:09, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Il 07/30/2012 05:58 PM, Antonio Quartulli ha scritto: Per quanto sia ignorante in materia, credo che basti farsi una telefonata con l'orecchio a diretto contatto del cellulare per mangiarsi una quantit`a di energia tale che ti rende il wifi in un giochino per bambini. Poi per carita`, fanno male entrambi :) anche se in scala diversa Eh ma l'argomento che va di moda sostenere e che le frequenze alte passano la membrana cellulare e quindi fanno piu male. Non ho mai visto link o riferimenti a qualche studio pero. Solo fuffa. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpfWhTcyfJzM.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Condivisione connessione
On Tue, Jun 12, 2012 at 09:07:06 +0200, LucaZeta.Ninux wrote: Il giorno Tue, 12 Jun 2012 17:54:21 +0200 Antonio Quartulli or...@autistici.org ha scritto: loro no, in quanto non perseguibili. Tu pensi che se dalla loro web-farm partisse un attacco che riuscisse a superare qualcuno dei livelli di sicurezza della rete del pentagono, la passerebbero impunita ? ovvio che no. Comunque io sono dell'idea che non bisogna trustare nessuno. neanche gente che ti dice di on loggare nulla come questi. Solo che, con queste assunzioni, credo non esista soluzione al problema.. ciao -- OpenPGP Key-ID: 8F4BC1B7 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpKtjhV4hKFc.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Condivisione connessione
https://www.relakks.com/?cid=gblang=en e` svedese. Credo che piu` di qualcuno qui lo conosca. ciao On Tue, Jun 12, 2012 at 12:59:22AM +0200, Sebastiano Fabio Genovese wrote: Antonio scusami un provider che non logga nulla? dove su marte? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpUTMsbQYu9X.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [INFO] Allnet.Italia presenta il webinar Meraki del 15/6. Introduzione al cloud networking
Access Point non possono essere spediti verso PO Boxes. Non A possibile per i clienti che sono giA partner Meraki ricevere l'Access Point omaggio. L'offerta A valida solo per aziende possessori di Partita IVA e operanti nel settore IT, Telecomunicazioni, Sicurezza e Professionisti del settore. Indoor Access Point Indoor Access Point MR16 MR12 art-36221 art-36413 Che cos'E' Che cos'E'Access Point per coperture Access Point per coperture indoor indoor Campi di applicazione Campi di applicazione Realizzazione di reti wirelessRealizzazione di reti wireless indoorindoor TargetTarget Dalla piccola alla grande azienda,Dalla piccola alla grande hotel azienda, hotel e strutture commerciali che e strutture commerciali che necessitano necessitano di una soluzione wireless di una soluzione wireless scalabile scalabile Caratteristiche tecniche Caratteristiche tecniche - Single-radio, 802.11b/g/n - Dual-radio, 802.11 a/n e /g/n - Tecnologia MIMO 2x2 e concurrent Beamforming - Tecnologia MIMO 2x2 e - Antenna omnidirezionale Beamforming integrata - Antenna omnidirezionale - Max throughput 300 Mbps integrata - PoE IN 803.2af - Max throughput 600 Mbps - PoE IN 803.2af [IMG] [IMG] [IMG] [IMG] [IMG] [IMG] [IMG] Questo messaggio ti A stato inviato in ottemperanza al Decreto legislativo 196/03 in quanto utente registrato a www.punto-informatico.it con l'email newslett...@tzunami.it - Per cancellarti da questa lista, clicca qui - ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpw1rqNzVTiS.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [INFO] Allnet.Italia presenta il webinar Meraki del 15/6. Introduzione al cloud networking
On Mon, Jun 11, 2012 at 04:49:05PM +0200, LuX wrote: Il giorno 11/giu/2012, alle ore 15:30, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha scritto: urco, sbaglio o e` all'1 di notte? (Jun 12 at 10:00am PDT) Prima della tua mail non mi ero posto il problema, (avevo dato per scontato che fosse fuso orario Italiano). Ora che hai sollevato il dubbio, ho preso l'orario indicato sul sito e usato Wolfram|Alfa per evitare errori di calcolo: http://m.wolframalpha.com/input/?i=10%3A00+PDT+to+UDCx=0y=0 Ti torna? :) si, 19.00 ora italiana. non so che calcolo avessi fatto prima :D grazie! -- LuX ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpX2YPSKAw9L.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Condivisione connessione
On Mon, Jun 11, 2012 at 09:57:07PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: purtroppo la buona fede nn viene mai contraccambiata. sto studiando una soluzione insieme ad altre persone per poter creare un access point che anonimizzi il traffico che ci passa usando tor. purtroppo nn decade in tal caso la questione legale, che per essere risolta si dovrebbe filtrare il traffico verso siti discutibili. se usi tor perchè porsi questo problema? Anche quest'ultima soluzione e controversa perche viene meno il concetto di net neutrality. Il 11/06/2012 21:41, Federico Capoano ha scritto: Ciao Matteo, Il 11/06/2012 20.24, Matteo La Bella ha scritto: Condividere la connessione e legale Il terribile decreto Pisanu, che obbligava coloro che volessero condividere la propria connessione ad internet a richiedere una licenza, non e piu in vigore dal Dicembre del 2010. Condividere la propria connessione ad internet attraverso una rete wifi non e illegale. In alcuni casi gli operatori che forniscono accesso ad internet fanno firmare dei contratti in cui e vietato espressamente la condivisione dell'accesso ad internet attraverso reti locali, in quel caso il massimo che puo succedere e che l'operatore recida il contratto, ma questo va contro l'interesse dell'operatore stesso dato che il cliente puo facilmente rivolgersi ad un operatore piu permissivo. Questo e quello che leggo dal vostro blog. Pero c'e una normativa che impone che le connessioni wireless, siano gestite come il buon padre di famiglia. Inoltre, fidatevi perche io ci sono passato, ho lasciato la mia wireless aperta e indovinate chi mi ha chiamato? Carabinieri perche dalla mia linea erano stati visitati siti pedopornografici... Corretto, lasciare aperta la propria connessione non e reato, ma se qualcuno commette qualche atto illecito attraverso tale connessione il proprietario del contratto con l'operatore puo essere ritenuto responsabile. E quindi scusate, ma sinceramente ora ci penso un pochino a lasciare la mia connessione aperta Condivisibile. Soluzioni? Instradare tutto il traffico sulla rete TOR o attraverso una VPN. https://www.torproject.org/ https://help.riseup.net/it/sicurezza-rete ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpY0xsVhbvKd.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results
On Wed, May 30, 2012 at 12:32:33PM +0200, Andrea Pescetelli wrote: se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto? 5 piedi, che e` molto meno di 5 metri ( se non erro 1 piede son circa 31cm). Comunque io aspetterei che postino i risultati degli esperimenti eseguiti con macchine i7. Con throughput di questo spessore, l'impatto sul resto dell'architettura della macchina non e` banale. Ciao Fish Il giorno 30 maggio 2012 12:01, Clauz cl...@ninux.org ha scritto: Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt + chipset Atheros) stia migliorando sempre di piu': http://marc.info/?l=linux-wirelessm=133833240615310w=2 Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgp3ZvjR6Jw69.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results
On Wed, May 30, 2012 at 02:02:41PM +0200, Alessandro Gnagni wrote: io spero che facciano benchmark su macchine arm con processori a 400 mhz e 32 mb ram. se nn fanno un test su macchine che poi saranno quelle effettivamente utilizzate non abbiamo un valore di riferimento. Se il driver e potente ma pecca di efficenza non andiamo avanti. mica possiamo mettere i dual core sui tetti. La dual core atom e gi`a troppo potente rispetto ai device normalmente utilizzati. sisi, concordo :) Ma se vuoi fare un confronto fra due driver devi eliminare tutte le possibili concause di effetti collaterali (cpu lente, bus lenti, memorie lente). L'efficienza la si puo` misurare anche li. Se poi lo scopo e`: sapere quanti mbps mi tira questo device con uno o con la'tro driver allora stiamo parlando di una cosa diversa. Questo test possiamo farlo tranquillamente noi, ma dopo aver appurato che il driver non abbia problemi sistematici.. Io avevo capito che ora lo scopo fosse capire la differenza di qualita` fra il driver closed e quello open (al di la di tutto il resto). ciau -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgpepRLGSUsvX.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless