Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Implementazione: come suggerito in passato penso di mettere 3 antenne NS M5 + 1 per lunga distanza. Per la lunga distanza quale è più adatta tra queste? - RocketDisk 5G30 (170 euro circa) - AirGrid M4 27dBi (n. 2 a 170 euro circa) - Nano Beam M5 25dBi (2 a 200 euro circa) - Nano Beam M5 a circa 100 euro Premessa, avendo routing a terra in una armadio rack vorrei anche l'alimentazione dentro l'armadio...quindi sul tetto solo 1 cavo poe per antenna. Vedendo la diversità tra l'adatatore poe tra M5 e Bullet M2preferirei per ogni antenna l'adattotore già incluso e specifico per la singola antenna. Suggerimenti? Grazie Il giorno 18 ottobre 2014 18:57, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ok il CCQ è intorno al 97-98%. Comunque ho preferito abilitare AirView per capire su quale canale è preferibile andarema non ci ho capito niente. https://www.dropbox.com/s/b6nyxp3tr1oiza2/Senza-titolo-1.jpg?dl=0 è il link ad uno screenshot (parliamo della Bullet M2+ominidirezionale da 15dbi) Sembra che sulle frequenze più basse ci sia meno disturbo (ma vado di fantasia, non so cosa sono quei colori. Sembra più pulito tra 2,420 e 2.430 o sbaglio? Grazie Il giorno 17 ottobre 2014 19:39, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Il guadagno dell'antenna prima me lo faceva impostare, dopo aver aggiornato il firmware a XM V5.5.10 anche se il campo non è grigio non me lo fa impostare. Via ssh come lo posso impostare? La visibilità STA (client) e AP l'antenna è sopra la mia testa a 10 mt Il giorno 17 ottobre 2014 13:58, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Il problema è semplice : 1) guadagno dell'antenna non impostato 2) il CCQ è estremamente basso ! 3) controlla la visibilità della STA rispetto all'AP 4) controlla le interferenze sulla frequenza impostata e controlla se ci sono frequenze più libere Per il CCQ in pratica la metà dei pacchetti viene perso, quel valore deve stare sempre sopra il 90 % meglio, idealmente 100% ed è l'effetto dei punti 1,3,4. Ciao. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Ok il CCQ è intorno al 97-98%. Comunque ho preferito abilitare AirView per capire su quale canale è preferibile andarema non ci ho capito niente. https://www.dropbox.com/s/b6nyxp3tr1oiza2/Senza-titolo-1.jpg?dl=0 è il link ad uno screenshot (parliamo della Bullet M2+ominidirezionale da 15dbi) Sembra che sulle frequenze più basse ci sia meno disturbo (ma vado di fantasia, non so cosa sono quei colori. Sembra più pulito tra 2,420 e 2.430 o sbaglio? Grazie Il giorno 17 ottobre 2014 19:39, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Il guadagno dell'antenna prima me lo faceva impostare, dopo aver aggiornato il firmware a XM V5.5.10 anche se il campo non è grigio non me lo fa impostare. Via ssh come lo posso impostare? La visibilità STA (client) e AP l'antenna è sopra la mia testa a 10 mt Il giorno 17 ottobre 2014 13:58, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Il problema è semplice : 1) guadagno dell'antenna non impostato 2) il CCQ è estremamente basso ! 3) controlla la visibilità della STA rispetto all'AP 4) controlla le interferenze sulla frequenza impostata e controlla se ci sono frequenze più libere Per il CCQ in pratica la metà dei pacchetti viene perso, quel valore deve stare sempre sopra il 90 % meglio, idealmente 100% ed è l'effetto dei punti 1,3,4. Ciao. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il problema è semplice : 1) guadagno dell'antenna non impostato2) il CCQ è estremamente basso !3) controlla la visibilità della STA rispetto all'AP4) controlla le interferenze sulla frequenza impostata e controlla se ci sono frequenze più libere Per il CCQ in pratica la metà dei pacchetti viene perso, quel valore deve stare sempre sopra il 90 % meglio, idealmente 100% ed è l'effetto dei punti 1,3,4. Ciao. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il guadagno dell'antenna prima me lo faceva impostare, dopo aver aggiornato il firmware a XM V5.5.10 anche se il campo non è grigio non me lo fa impostare. Via ssh come lo posso impostare? La visibilità STA (client) e AP l'antenna è sopra la mia testa a 10 mt Il giorno 17 ottobre 2014 13:58, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Il problema è semplice : 1) guadagno dell'antenna non impostato 2) il CCQ è estremamente basso ! 3) controlla la visibilità della STA rispetto all'AP 4) controlla le interferenze sulla frequenza impostata e controlla se ci sono frequenze più libere Per il CCQ in pratica la metà dei pacchetti viene perso, quel valore deve stare sempre sopra il 90 % meglio, idealmente 100% ed è l'effetto dei punti 1,3,4. Ciao. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Non sono molto pratico sulle VLAN, comunque avendo 2 antenne 2 4 porte sul PfSense, avevo messo 1 antenna su ogni porta con figurando le vlan su entrambe le porte. Una antenna la riuscivo a vedere e l'altra no. Anche perchè avrei dovuto assegnare 2 IP della stessa rete a 2 interfacce. Ditemi quello che volete ma a me...pareva mooolto strano! In parole povere avevo configurato così eth0 = WAN eth1 = Lan di casa eth2.10 = Gestione Ninux NSM5 eth2.3 = Traffico Wireless a 5GHz eth3.10 = Gestione Ninux Bullet M5 eth 3.4 = traffico Wireless 2.4 GHz La bullet non la vedevo più. E mentre mi stavano girando ...i pensieriho provato a mettere in mezzo uno switch (un vecchio storico Planet DH-1600) Ho attaccato un cavo dalla eth3 sullo switch e sullo switch ho messo le 2 antenneora le vedo tutte e 2! Comunque ho cambiato io gli IP (non è giusto che li cambiano i torinesi, immaginavo che mi fossero state assegnate dai gestori. Ho messo: Backbone Basilicata 172.75.0.0/16 Backbone Matera 172.75.0.0/24 LAN space HNA 10.75.0.0/24 Come nodo mi sono preso la 10.75.0.0/24 che ho diviso in 2 /25 Una sottorete la uso come gestione e l'altra come hotspot Cosa ne pensate? Il giorno 12 ottobre 2014 20:43, Ste Sca stefano@gmail.com ha scritto: Ma non hai consultato il server di gestione degli indirizzi liberi di Ninux? Forse è meglio che lo consulti e ti riservi delle subnet solo tue. Poi se hai problemi fammi sapere che posso anche cambiare le mie di Torino, prima che sia troppo tardi. Anche noi non abbiamo ancora installato niente, quindi non ci sono problemi. Per il CAP, mi sembfa di aver capito che va gestito dal 3ºottetto in poi, es: con CAP 19137 IP 10.23.37.x, sempre se non ho capito male. Sai anke noi stiamo partendo adesso e il materiale da studiare è molto. In bocca al lupo e fammi sapere se ci sono problemi. Stefano Il 12/ott/2014 20:36 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Stefano, mi erano state indicate queste per la Basilicata e Matera. In effetti il 23 non sa dove è uscito. Abbiamo Matera come provincia che ha cap 75100 e Potenza 85100. A fare un cambiamento anch'io non ci perdo nulla... Sono l'unico attivo nella mia zonaper cui Il giorno 12 ottobre 2014 20:28, Ste Sca stefano@gmail.com ha scritto: Allora devo aver fatto casino.. Sul server di gestione degli IP di ninux non erano segnate queste subnet. mi risultavano libere. Dovrò provvedere a cambiarle. Scusami per il disguido. Stefano. Il 12/ott/2014 20:25 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: No, io ho questi parametri Backbone Basilicata: 172.23.0.0/16 Backbone Matera: 172.23.0.0/24 LAN space HNA Basilicata: 10.23.0.0/16 Il giorno 12 ottobre 2014 20:19, Ste Sca stefano@gmail.com ha scritto: Scusa Michele ma la subnet 10.23.x.x/16 non è gia impegnata per altro??? (Torino) Non vorrei aver fatto qualche ca.volata. Stefano Il giorno 12 ottobre 2014 20:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto senso. Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno switch che gestisce le VLAN. Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 user: kalimatera pass: ninux Per le antenne La M2 10.23.0.253 La M5 10.23.0.254 per entrambe: username: admin password: ninux Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppescherzavoci mancherebbe! Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. L'unico dubbio che mi viene. 2 antenne = 2 porte fisiche. Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 Una antenna ha 10.23.0.254/24 l'altra ha 10.23.0.253/24 Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? decisamente ! ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè come vlan sono totalmente isolate. un'unico 10.23.0.1, pfsense. se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle ninux, o per per il gateway di frontiera. ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, del tipo route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! cmq se vuoi
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 13/10/2014 20:18, Michele Salerno ha scritto: Comunque ho cambiato io gli IP (non è giusto che li cambiano i torinesi, immaginavo che mi fossero state assegnate dai gestori. Ho messo: Backbone Basilicata 172.75.0.0/16 http://172.75.0.0/16 Backbone Matera 172.75.0.0/24 http://172.75.0.0/24 LAN space HNA 10.75.0.0/24 http://10.75.0.0/24 Come nodo mi sono preso la 10.75.0.0/24 http://10.75.0.0/24che ho diviso in 2 /25 Una sottorete la uso come gestione e l'altra come hotspot Cosa ne pensate? 172.75.0.0/16 è una subnet di indirizzi *pubblici*. Internet. È completamente fuori dall'indirizzamento Ninux, che copre l'address space descritto nella RFC1918. 10.0.0.0- 10.255.255.255 (10/8 prefix) 172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix) 192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix) Non puoi andare fuori da questi range. Leggi attentamente le prime sezioni di http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi Anche questo forse può fare chiarezza: http://wiki.ninux.org/IndirizziCalabria#Coordinamento_con_l.27indirizzamento_complessivo_Ninux.org Oltre a questo, sul gestore indirizzi c'era una folder Basilicata, ma la folder è un meccanismo di immissione che non consente di usufruire del warning quando si sta prendendo un indirizzo già occupato. Le subnet vanno inserite con Root Subnet 10.0.0.0/8 (se LAN space) o 172.16.0.0/12 (se Backbone). Per farla breve ho sistemato direttamente io, spero che non ti dispiaccia. Ho preservato il numero comune (10.x, 172.x), una comodità che probabilmente volevi. Basilicata Backbone: 172.27.0.0/16 Basilicata LAN: 10.27.0.0/16 http://indirizzi.frm.ninux.org/subnets/3/681/ http://indirizzi.frm.ninux.org/subnets/3/682/ Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Premetto che non mi sono mai trovato in situazioni di grandi retila più grande aveva circa 70 pc e 10 stampanti! Ed ho sempre usato IP di classe C, solo in una sede di un cliente che aveva poco più di 20 pc trovai una classe A. Sono un geometra e non un ingegnere informatico e non ho studiato l'RFC1918 ed ho sempre pensato che ip con: 10.x erano classe A 172.x classe B 192.x classe C Oggi ho imparato una cosa nuovagrazie Stefanauss! :) Comunque Stefanauss, t'aggia fa na statua! Avevo usato 75 perchè ho pensato al mio cap 75100 10 no, 0 no...happy 75...era libero nella lista! :) Adesso un passo dopo: su PfSense non riesco a farr partire OLSR mi dice che è stoppato e non vuole sentir parlare di salire al boot...solo manualmente da ssh. Adesso che pare funzionare, ho disponibile uno switch con 16 portehihihi...posso mettere le antenne che voglio! :P piano piano senza fretta. Il passo dopo lo statup di olsr al boot vorrei capire come ottimizzare al massimo le antenne. Es: ho visto che la Bullet di default usa un canale a 40MHz ma viene consigliato il 20MHz...oltre ad un settaggio va fatto così vorrei capire anche il perchè. Il WDS che comunque abbassa le prestazioni va attivato o no? Penso che sulla NSM5 si nel caso ci fossero altre antenne ninux differenti, ma sull'AP a 2.4GHz no. Comunque avendo un altro rack firewall inutilizzato (ha 2 mb ma una bippa e non capisco perchè), sulla mb sana ho pensato di installare una debian (è la mia distro preferita da anni) sulla quale montare samba ed un server web e metterlo a disposizione di tutti. Quali sono i DNS ninux e quali sono le estensioni dei domini locali? Il giorno 13 ottobre 2014 21:01, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 13/10/2014 20:18, Michele Salerno ha scritto: Comunque ho cambiato io gli IP (non è giusto che li cambiano i torinesi, immaginavo che mi fossero state assegnate dai gestori. Ho messo: Backbone Basilicata 172.75.0.0/16 http://172.75.0.0/16 Backbone Matera 172.75.0.0/24 http://172.75.0.0/24 LAN space HNA 10.75.0.0/24 http://10.75.0.0/24 Come nodo mi sono preso la 10.75.0.0/24 http://10.75.0.0/24che ho diviso in 2 /25 Una sottorete la uso come gestione e l'altra come hotspot Cosa ne pensate? 172.75.0.0/16 è una subnet di indirizzi *pubblici*. Internet. È completamente fuori dall'indirizzamento Ninux, che copre l'address space descritto nella RFC1918. 10.0.0.0- 10.255.255.255 (10/8 prefix) 172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix) 192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix) Non puoi andare fuori da questi range. Leggi attentamente le prime sezioni di http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi Anche questo forse può fare chiarezza: http://wiki.ninux.org/IndirizziCalabria#Coordinamento_con_l.27indirizzamento_complessivo_Ninux.org Oltre a questo, sul gestore indirizzi c'era una folder Basilicata, ma la folder è un meccanismo di immissione che non consente di usufruire del warning quando si sta prendendo un indirizzo già occupato. Le subnet vanno inserite con Root Subnet 10.0.0.0/8 (se LAN space) o 172.16.0.0/12 (se Backbone). Per farla breve ho sistemato direttamente io, spero che non ti dispiaccia. Ho preservato il numero comune (10.x, 172.x), una comodità che probabilmente volevi. Basilicata Backbone: 172.27.0.0/16 Basilicata LAN: 10.27.0.0/16 http://indirizzi.frm.ninux.org/subnets/3/681/ http://indirizzi.frm.ninux.org/subnets/3/682/ Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 12 ottobre 2014 00:56, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ho rifatto le configurazioni seguendo la guida del routing a terra ma c'è qualcosa che non va. Ho fatto degli screenshot http://topmodelcompany.com/docs/Nodo_Kali_MT.pdf sulla CPE dovresti mettere l'ip del router a me pare 0.2 e non 0.1 chi è sto 0.1, un altro router ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
10.23.0.1 è l'interfaccia del PfSenseche deve fare da gateway per tutto e per la gesione di regole di firewalling , dhcp e captive portal. Il giorno 12 ottobre 2014 16:33, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 00:56, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ho rifatto le configurazioni seguendo la guida del routing a terra ma c'è qualcosa che non va. Ho fatto degli screenshot http://topmodelcompany.com/docs/Nodo_Kali_MT.pdf sulla CPE dovresti mettere l'ip del router a me pare 0.2 e non 0.1 chi è sto 0.1, un altro router ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 12 ottobre 2014 16:38, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: 10.23.0.1 è l'interfaccia del PfSenseche deve fare da gateway per tutto e per la gesione di regole di firewalling , dhcp e captive portal. Allora fai fare router a pfsense, olsr lo esegui su questo come tutte le rotte. Lascia il dhcp a pfsense e sull' ap ninux rimuovilo. Con pfsense se hai un'unica interfaccia di rete fai trunking taggando tutte le reti ninux sulla porta ethernet pluggata a pfsense. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Giuseppe, mi hai incasinato ancora di più con la testa! :) Ho spento l'OpenWRT ed ho attaccato le 2 antenne su 2 interfacce del pf sense (3 e la 4). Partendo dal'antenna che posso testare con un notebookla 2.4. Ho attivato la porta 4 chiamandola Ninux_Ant_M2 e non ho messo nessun IP Ho attivato sulla porta 4 n. 2 VLAN la 4 e la 10. La 10 di gestione e la 4 di traffico wireless La Vlan 10 (gestione) ha IP 10.23.0.1 La vlan 4 (traffico wirelwss) ha IP 10.23.2 Che senso ha creare qui 2 Vlan con la stessa rete? Avrebbe senso se sull'interfaccia vlan4 gli assegnassi un IP 192.168.300.1 (per fare da AP). Il giorno 12 ottobre 2014 16:52, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Dovrei elimitare il router tp-link con openwrt ed usare solo PfSense? In sostanza il mio PF ha 4 Nic: 1) WAN 2) LAN (di casa) 3) dedicata Ninux 4) libera, non usata. Praticamente questa La FX5420: http://www.fabiatech.com/a/file/product/Q5420.pdf Il giorno 12 ottobre 2014 16:42, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 16:38, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: 10.23.0.1 è l'interfaccia del PfSenseche deve fare da gateway per tutto e per la gesione di regole di firewalling , dhcp e captive portal. Allora fai fare router a pfsense, olsr lo esegui su questo come tutte le rotte. Lascia il dhcp a pfsense e sull' ap ninux rimuovilo. Con pfsense se hai un'unica interfaccia di rete fai trunking taggando tutte le reti ninux sulla porta ethernet pluggata a pfsense. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 12 ottobre 2014 17:32, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppe, mi hai incasinato ancora di più con la testa! :) Ho spento l'OpenWRT ed ho attaccato le 2 antenne su 2 interfacce del pf sense (3 e la 4). Partendo dal'antenna che posso testare con un notebookla 2.4. Ho attivato la porta 4 chiamandola Ninux_Ant_M2 e non ho messo nessun IP Ho attivato sulla porta 4 n. 2 VLAN la 4 e la 10. La 10 di gestione e la 4 di traffico wireless La Vlan 10 (gestione) ha IP 10.23.0.1 La vlan 4 (traffico wirelwss) ha IP 10.23.2 Che senso ha creare qui 2 Vlan con la stessa rete? Avrebbe senso se sull'interfaccia vlan4 gli assegnassi un IP 192.168.300.1 (per fare da AP). Scusami ! :) Cmq sto facendo fatica anch'io a seguirti, avevo giusto notato che le rotte stavano sul router openWRT mentre le CPE avevano come gateway pfsense che non ha le rotte se non quelle statiche che immagino stai usando o pensi di usare. Dipende da come intendi disegnare i compiti di ogni dispositivo. sorry ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Giuseppescherzavoci mancherebbe! Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. L'unico dubbio che mi viene. 2 antenne = 2 porte fisiche. Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 Una antenna ha 10.23.0.254/24 l'altra ha 10.23.0.253/24 Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? Il giorno 12 ottobre 2014 17:41, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 17:32, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppe, mi hai incasinato ancora di più con la testa! :) Ho spento l'OpenWRT ed ho attaccato le 2 antenne su 2 interfacce del pf sense (3 e la 4). Partendo dal'antenna che posso testare con un notebookla 2.4. Ho attivato la porta 4 chiamandola Ninux_Ant_M2 e non ho messo nessun IP Ho attivato sulla porta 4 n. 2 VLAN la 4 e la 10. La 10 di gestione e la 4 di traffico wireless La Vlan 10 (gestione) ha IP 10.23.0.1 La vlan 4 (traffico wirelwss) ha IP 10.23.2 Che senso ha creare qui 2 Vlan con la stessa rete? Avrebbe senso se sull'interfaccia vlan4 gli assegnassi un IP 192.168.300.1 (per fare da AP). Scusami ! :) Cmq sto facendo fatica anch'io a seguirti, avevo giusto notato che le rotte stavano sul router openWRT mentre le CPE avevano come gateway pfsense che non ha le rotte se non quelle statiche che immagino stai usando o pensi di usare. Dipende da come intendi disegnare i compiti di ogni dispositivo. sorry ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 12/10/2014 00:56, Michele Salerno ha scritto: Ho rifatto le configurazioni seguendo la guida del routing a terra ma c'è qualcosa che non va. Ho fatto degli screenshot http://topmodelcompany.com/docs/Nodo_Kali_MT.pdf il dominio è solo di appoggio per il PDF Quando ho fatto i test con l'antenna integrata mi funzionava. Con la Bullet M2 no. Un client che si connette all'AP (m2) non ottiene l'IP dal server DHCP configurato in PfSense. La M5 non essendoci nessuno vicino a me non posso testarla. E' tutto il giorno che ci sbatto sopra, qualcuno può illuminarmi su dove sbaglio? Ciao Michele, Con la configurazione che hai fatto hai messo a terra anche la Bullet M2, ma da come hai descritto la tua idea per Kali, la M2 deve fare distribuzioni ai client finali ovvero: chi si collega alla M2 non fa girare il protocollo di routing. Mi pare di capire che tu ti aspettavi che i client collegati alla M2 ottenessero in DHCP l'indirizzo 10.23.0.x da pfSense. Questo è impossibile, perché sulla Bullet il bridge è tra Wifi e VLAN4, che sul tp-link ha - Indirizzamento 172.23 - DHCP Server disabilitato (non si vede negli screenshot, ma è il default, quindi presumo di si) In sostanza l'errore è che la M2 non va configurata con routing a terra. Sull'antenna: niente VLAN, la lasci nel bridge di default tra WLAN0 e LAN0. Al bridge assegni un altro 10.23.0.x statico e come gw 10.23.0.1 (pfSense) Sul TP-Link: cancelli completamente ANT_M2, la corrispondente VLAN, e imposti la porta (untagged) nella VLAN 10. E adesso i client collegati alla M2 prendono l'indirizzo dal DHCP di pfSense sulla NIC Ninux. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppescherzavoci mancherebbe! Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. L'unico dubbio che mi viene. 2 antenne = 2 porte fisiche. Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 Una antenna ha 10.23.0.254/24 l'altra ha 10.23.0.253/24 Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? decisamente ! ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè come vlan sono totalmente isolate. un'unico 10.23.0.1, pfsense. se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle ninux, o per per il gateway di frontiera. ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, del tipo route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! cmq se vuoi sbrigatti fai un tunnel VPN e invita qualcuno, se disponibile, così la conf la fare insieme. a Cs capitano spesso occasioni del genere. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto senso. Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno switch che gestisce le VLAN. Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 user: kalimatera pass: ninux Per le antenne La M2 10.23.0.253 La M5 10.23.0.254 per entrambe: username: admin password: ninux Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppescherzavoci mancherebbe! Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. L'unico dubbio che mi viene. 2 antenne = 2 porte fisiche. Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 Una antenna ha 10.23.0.254/24 l'altra ha 10.23.0.253/24 Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? decisamente ! ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè come vlan sono totalmente isolate. un'unico 10.23.0.1, pfsense. se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle ninux, o per per il gateway di frontiera. ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, del tipo route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! cmq se vuoi sbrigatti fai un tunnel VPN e invita qualcuno, se disponibile, così la conf la fare insieme. a Cs capitano spesso occasioni del genere. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. Nodo Kali Matera-config.ovpn Description: Binary data ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Scusa Michele ma la subnet 10.23.x.x/16 non è gia impegnata per altro??? (Torino) Non vorrei aver fatto qualche ca.volata. Stefano Il giorno 12 ottobre 2014 20:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto senso. Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno switch che gestisce le VLAN. Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 user: kalimatera pass: ninux Per le antenne La M2 10.23.0.253 La M5 10.23.0.254 per entrambe: username: admin password: ninux Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppescherzavoci mancherebbe! Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. L'unico dubbio che mi viene. 2 antenne = 2 porte fisiche. Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 Una antenna ha 10.23.0.254/24 l'altra ha 10.23.0.253/24 Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? decisamente ! ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè come vlan sono totalmente isolate. un'unico 10.23.0.1, pfsense. se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle ninux, o per per il gateway di frontiera. ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, del tipo route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! cmq se vuoi sbrigatti fai un tunnel VPN e invita qualcuno, se disponibile, così la conf la fare insieme. a Cs capitano spesso occasioni del genere. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
No, io ho questi parametri Backbone Basilicata: 172.23.0.0/16 Backbone Matera: 172.23.0.0/24 LAN space HNA Basilicata: 10.23.0.0/16 Il giorno 12 ottobre 2014 20:19, Ste Sca stefano@gmail.com ha scritto: Scusa Michele ma la subnet 10.23.x.x/16 non è gia impegnata per altro??? (Torino) Non vorrei aver fatto qualche ca.volata. Stefano Il giorno 12 ottobre 2014 20:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto senso. Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno switch che gestisce le VLAN. Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 user: kalimatera pass: ninux Per le antenne La M2 10.23.0.253 La M5 10.23.0.254 per entrambe: username: admin password: ninux Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppescherzavoci mancherebbe! Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. L'unico dubbio che mi viene. 2 antenne = 2 porte fisiche. Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 Una antenna ha 10.23.0.254/24 l'altra ha 10.23.0.253/24 Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? decisamente ! ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè come vlan sono totalmente isolate. un'unico 10.23.0.1, pfsense. se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle ninux, o per per il gateway di frontiera. ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, del tipo route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! cmq se vuoi sbrigatti fai un tunnel VPN e invita qualcuno, se disponibile, così la conf la fare insieme. a Cs capitano spesso occasioni del genere. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Allora devo aver fatto casino.. Sul server di gestione degli IP di ninux non erano segnate queste subnet. mi risultavano libere. Dovrò provvedere a cambiarle. Scusami per il disguido. Stefano. Il 12/ott/2014 20:25 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: No, io ho questi parametri Backbone Basilicata: 172.23.0.0/16 Backbone Matera: 172.23.0.0/24 LAN space HNA Basilicata: 10.23.0.0/16 Il giorno 12 ottobre 2014 20:19, Ste Sca stefano@gmail.com ha scritto: Scusa Michele ma la subnet 10.23.x.x/16 non è gia impegnata per altro??? (Torino) Non vorrei aver fatto qualche ca.volata. Stefano Il giorno 12 ottobre 2014 20:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto senso. Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno switch che gestisce le VLAN. Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 user: kalimatera pass: ninux Per le antenne La M2 10.23.0.253 La M5 10.23.0.254 per entrambe: username: admin password: ninux Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppescherzavoci mancherebbe! Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. L'unico dubbio che mi viene. 2 antenne = 2 porte fisiche. Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 Una antenna ha 10.23.0.254/24 l'altra ha 10.23.0.253/24 Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? decisamente ! ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè come vlan sono totalmente isolate. un'unico 10.23.0.1, pfsense. se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle ninux, o per per il gateway di frontiera. ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, del tipo route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! cmq se vuoi sbrigatti fai un tunnel VPN e invita qualcuno, se disponibile, così la conf la fare insieme. a Cs capitano spesso occasioni del genere. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation.
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Stefano, mi erano state indicate queste per la Basilicata e Matera. In effetti il 23 non sa dove è uscito. Abbiamo Matera come provincia che ha cap 75100 e Potenza 85100. A fare un cambiamento anch'io non ci perdo nulla... Sono l'unico attivo nella mia zonaper cui Il giorno 12 ottobre 2014 20:28, Ste Sca stefano@gmail.com ha scritto: Allora devo aver fatto casino.. Sul server di gestione degli IP di ninux non erano segnate queste subnet. mi risultavano libere. Dovrò provvedere a cambiarle. Scusami per il disguido. Stefano. Il 12/ott/2014 20:25 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: No, io ho questi parametri Backbone Basilicata: 172.23.0.0/16 Backbone Matera: 172.23.0.0/24 LAN space HNA Basilicata: 10.23.0.0/16 Il giorno 12 ottobre 2014 20:19, Ste Sca stefano@gmail.com ha scritto: Scusa Michele ma la subnet 10.23.x.x/16 non è gia impegnata per altro??? (Torino) Non vorrei aver fatto qualche ca.volata. Stefano Il giorno 12 ottobre 2014 20:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto senso. Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno switch che gestisce le VLAN. Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 user: kalimatera pass: ninux Per le antenne La M2 10.23.0.253 La M5 10.23.0.254 per entrambe: username: admin password: ninux Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppescherzavoci mancherebbe! Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. L'unico dubbio che mi viene. 2 antenne = 2 porte fisiche. Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 Una antenna ha 10.23.0.254/24 l'altra ha 10.23.0.253/24 Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? decisamente ! ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè come vlan sono totalmente isolate. un'unico 10.23.0.1, pfsense. se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle ninux, o per per il gateway di frontiera. ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, del tipo route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! cmq se vuoi sbrigatti fai un tunnel VPN e invita qualcuno, se disponibile, così la conf la fare insieme. a Cs capitano spesso occasioni del genere. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Ma non hai consultato il server di gestione degli indirizzi liberi di Ninux? Forse è meglio che lo consulti e ti riservi delle subnet solo tue. Poi se hai problemi fammi sapere che posso anche cambiare le mie di Torino, prima che sia troppo tardi. Anche noi non abbiamo ancora installato niente, quindi non ci sono problemi. Per il CAP, mi sembfa di aver capito che va gestito dal 3ºottetto in poi, es: con CAP 19137 IP 10.23.37.x, sempre se non ho capito male. Sai anke noi stiamo partendo adesso e il materiale da studiare è molto. In bocca al lupo e fammi sapere se ci sono problemi. Stefano Il 12/ott/2014 20:36 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Stefano, mi erano state indicate queste per la Basilicata e Matera. In effetti il 23 non sa dove è uscito. Abbiamo Matera come provincia che ha cap 75100 e Potenza 85100. A fare un cambiamento anch'io non ci perdo nulla... Sono l'unico attivo nella mia zonaper cui Il giorno 12 ottobre 2014 20:28, Ste Sca stefano@gmail.com ha scritto: Allora devo aver fatto casino.. Sul server di gestione degli IP di ninux non erano segnate queste subnet. mi risultavano libere. Dovrò provvedere a cambiarle. Scusami per il disguido. Stefano. Il 12/ott/2014 20:25 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: No, io ho questi parametri Backbone Basilicata: 172.23.0.0/16 Backbone Matera: 172.23.0.0/24 LAN space HNA Basilicata: 10.23.0.0/16 Il giorno 12 ottobre 2014 20:19, Ste Sca stefano@gmail.com ha scritto: Scusa Michele ma la subnet 10.23.x.x/16 non è gia impegnata per altro??? (Torino) Non vorrei aver fatto qualche ca.volata. Stefano Il giorno 12 ottobre 2014 20:03, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ma a questo punto mettere OpenWRT solo per la gesione olsr non ha molto senso. Quando funzionerà tutto ed aspando il parco antenne prenderò uno switch che gestisce le VLAN. Ho creato la VPN usando OpenVpn classico. Ho messo la conf. come allegato solo perchè ha un peso minimo. Il tunnel è aperto su tutte le interfacce...è tutto aperto Per PfSense l'ip è 192.168.200.254 user: kalimatera pass: ninux Per le antenne La M2 10.23.0.253 La M5 10.23.0.254 per entrambe: username: admin password: ninux Il giorno 12 ottobre 2014 18:23, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha scritto: Il 12 ottobre 2014 17:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Giuseppescherzavoci mancherebbe! Ok, ho tolto openwrt e faccio il tutto direttamente con pfsense. L'unico dubbio che mi viene. 2 antenne = 2 porte fisiche. Ogni porta fisica ha 2 vlan (gestione e traffico) Quindi 2 interfacce vlan di gestione e 2 interfacce wireless. La gesione è impostata sulla rete 10.23.0.0/24 Una antenna ha 10.23.0.254/24 l'altra ha 10.23.0.253/24 Sulle vlan del pfsense ho 10.23.0.1 e 10.23.0.2 Posso evitare di bruciare il 10.23.0.2 IP sul pfsense? decisamente ! ma non ti servono due interfacce 10.23.0.0/24 su pfsense, anche perchè come vlan sono totalmente isolate. un'unico 10.23.0.1, pfsense. se olsr gira su openWRT sulle CPE metti come gw openwrt (10.23.0.2) poi magari openwrt usa come gw pfsense per le rotte diverse da quelle ninux, o per per il gateway di frontiera. ma le CPE devono avere come gw il nodo che esegue olsr, altrimenti le rotte le fai gestire ad un nodo che non usi. Se vuoi usare pfsense come gw sulle CPE configura su pfsense due rotte statiche generiche, del tipo route add -net 10.23.0.0/16 gw 10.23.0.2 route add -net 172.x.0.0/16 gw 10.23.0.2 così quando a pfsense giunge un pacchetto per 10.23.5.0/24 lo demanda a openwrt che con olsr sa dove spedirlo ! cmq se vuoi sbrigatti fai un tunnel VPN e invita qualcuno, se disponibile, così la conf la fare insieme. a Cs capitano spesso occasioni del genere. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Ho rifatto le configurazioni seguendo la guida del routing a terra ma c'è qualcosa che non va. Ho fatto degli screenshot http://topmodelcompany.com/docs/Nodo_Kali_MT.pdf il dominio è solo di appoggio per il PDF Quando ho fatto i test con l'antenna integrata mi funzionava. Con la Bullet M2 no. Un client che si connette all'AP (m2) non ottiene l'IP dal server DHCP configurato in PfSense. La M5 non essendoci nessuno vicino a me non posso testarla. E' tutto il giorno che ci sbatto sopra, qualcuno può illuminarmi su dove sbaglio? Il giorno 01 ottobre 2014 20:50, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 01/10/2014 20:25, Michele Salerno ha scritto: Stefano, ho immaginato al rPi per ottimizzare i costima se questo comporta l'acquisto di uno switch managed (che sicuramente è un mondo diverso e migliore)i costi i non si ottimizzano. È sufficiente uno Smart Switch. La TP-Link ne produce un modello gigabit 8 porte da ormai solo 29€. Ce l'abbiamo su un nodo qui a Cosenza e funziona senza patemi. Premesso che come costi e prestazioni un 4300 è ancora più conveniente rispetto a questa combo (30+30€, circa), chiaramente dipende dai tuoi obbiettivi. Potresti voler privilegiare la flessibilità di avere un vero e proprio PC con un Linux full-fledged sopra. La cosa comincia a diventare universalmente interessante quando sostituisci alla rPi una delle tante altre board solo moderatamente più costose ma vastamente più potenti. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Dopo un po' di tempo, riesco a rimettermi in moto. Ho appena Preso una Bullet M2 Titanium (che mi arriverà nella prox settimana) allo scopo del mio nodo di startup. Per il routing a terra, invece di usare un TP-Link WR841ND ho pensato di usare direttamente PfSense. Adesso il mio pf gira su una CF da 1GB ma ne ho ordinata una da 32Gb. Come hardware è della Fabiatechcomprai su linitx.com. Ho anche un FW comprato sempre su linitx che ha una doppia mainboard in rack, ma una MB non so cosa è successo all'avvio bippa e non è ne ram ne disco sarebbe stato bello avere su un solo rack sia un PF dedicato a ninux (distaccato dalla mia rete di casa) che un server web, samba etc... Se riesco a trovare un'altra MB per sostituire Interessante era se si riusciva a fare qualcosa di embedded su raspberry per la gestione centralizzata delle antenne (routing a terra). Sarebbe comodo per più nodi...con un DD su una CF...hai tutto semi-pronto e funzionante! Il giorno 26 settembre 2014 21:48, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 26/09/2014 21:28, Michele Salerno ha scritto: Per avere una Bullet M2 stile M5 Ciao Michele, che vuoi dire per Stile M5? (Nanostation M5?) Quando l'antenna dice POE intende che l'alimentazione viene effettuata attraverso PoE. Tutte questa antenne Ubiquiti si alimentano tramite PoE. Poi se l'alimentatore è incluso o meno è un discorso a parte. Bullet M5 Titanium = Alimentatore POE incluso (come sulle NanoStation M5). Bullet M2 Titanium = Alimentatore POE incluso (come sulle NanoStation M5). Bullet M5HP = Alimentatore POE da acquistare a parte. Bullet M2HP = Alimentatore POE da acquistare a parte Se questo alimentatore a parte poi lo acquisto, l'unica differenza tra Titanium e HP diventa il telaio rugged. Per il resto sono identiche. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 01/10/2014 19:24, Michele Salerno ha scritto: Interessante era se si riusciva a fare qualcosa di embedded su raspberry per la gestione centralizzata delle antenne (routing a terra). Sarebbe comodo per più nodi...con un DD su una CF...hai tutto semi-pronto e funzionante! Ti serve uno switch managed o semi-managed per poter coinvolgere la rPi in un'operazione di routing a terra in un supernodo (antennE). E hai solo ~60 Mbps di throughput a disposizione. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Stefano, ho immaginato al rPi per ottimizzare i costima se questo comporta l'acquisto di uno switch managed (che sicuramente è un mondo diverso e migliore)i costi i non si ottimizzano. Per quanto riguarda il mio rack, è come questo ma ha 2 mainboard (nel link ne ha 4). http://linitx.com/product/1u-19-rackmount-with-quad-cv700a-1ghz-3nic/11485 Sono OT, avete idea di dove potrei comprare solo la MB? Il giorno 01 ottobre 2014 20:09, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 01/10/2014 19:24, Michele Salerno ha scritto: Interessante era se si riusciva a fare qualcosa di embedded su raspberry per la gestione centralizzata delle antenne (routing a terra). Sarebbe comodo per più nodi...con un DD su una CF...hai tutto semi-pronto e funzionante! Ti serve uno switch managed o semi-managed per poter coinvolgere la rPi in un'operazione di routing a terra in un supernodo (antennE). E hai solo ~60 Mbps di throughput a disposizione. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 01/10/2014 20:25, Michele Salerno ha scritto: Stefano, ho immaginato al rPi per ottimizzare i costima se questo comporta l'acquisto di uno switch managed (che sicuramente è un mondo diverso e migliore)i costi i non si ottimizzano. È sufficiente uno Smart Switch. La TP-Link ne produce un modello gigabit 8 porte da ormai solo 29€. Ce l'abbiamo su un nodo qui a Cosenza e funziona senza patemi. Premesso che come costi e prestazioni un 4300 è ancora più conveniente rispetto a questa combo (30+30€, circa), chiaramente dipende dai tuoi obbiettivi. Potresti voler privilegiare la flessibilità di avere un vero e proprio PC con un Linux full-fledged sopra. La cosa comincia a diventare universalmente interessante quando sostituisci alla rPi una delle tante altre board solo moderatamente più costose ma vastamente più potenti. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Mi sono stoppato per un grande raffreddore ma nel mio caso non corro pericoli sul tetto miosoffrendo di vertigini se avessi avuto la visuale di 7 piani sotto i piedicol x ci salivo! :) Cmq sto facendo l'ordine della Bullet M2prima di fare l'ordine voglio capire una cosa visto che di PoE non ne so molto, non ho mai usato prima della NSM5. La NSM5 ha un apparecchio per il poema sulla stessa antenna dice poe. La Titanium è con lo stesso apparecchio o no? Per avere una Bullet M2 stile M5devo prendere una titanium o la classica? Sto cercando di non portare corrente alle intemperie. Non per lo scroccoMatera fortunatamente è tranquilla, io lascio la macchina in moto per andare a prendere il caffè! :) Il giorno 22 settembre 2014 20:06, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Il giorno 22 settembre 2014 19:24, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: A tuo rischio e pericolo, e per gli altri: don't try this at home! :-D Appoggio Nemesis. Ragazzi, non fate i solisti (se non nelle cose semplici e già progettate a puntino) altrimenti rischiate di salute e/o di spendere il doppio. Dù brains is melly che uan. -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 26/09/2014 21:28, Michele Salerno ha scritto: Per avere una Bullet M2 stile M5 Ciao Michele, che vuoi dire per Stile M5? (Nanostation M5?) Quando l'antenna dice POE intende che l'alimentazione viene effettuata attraverso PoE. Tutte questa antenne Ubiquiti si alimentano tramite PoE. Poi se l'alimentatore è incluso o meno è un discorso a parte. Bullet M5 Titanium = Alimentatore POE incluso (come sulle NanoStation M5). Bullet M2 Titanium = Alimentatore POE incluso (come sulle NanoStation M5). Bullet M5HP = Alimentatore POE da acquistare a parte. Bullet M2HP = Alimentatore POE da acquistare a parte Se questo alimentatore a parte poi lo acquisto, l'unica differenza tra Titanium e HP diventa il telaio rugged. Per il resto sono identiche. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Mi sono fatto prestare un sondino da un amico (3-4mt), ci ho attaccato i cavi (elettrico 0.75mm + Cat5 schermato). Devo infilarli dentro la guaina da esterno (una speciale di spirale grigia) da 16mm. Questo amico mi ha detto di mettere un po' di sapone. La guaina è dritta, l'ho messa anche un po' in trazione legata da un capoè lunga 16-17 mt. Dopo aver imparato tutti i nomi del calendario a memoria ancora non ci sono riuscito nonostante ci ho messo quasi mezzo litro di saponedevo comprare la vasellina? Questi 2 cavi non entrano in un tubo di 16mm.e come entreranno 4-5 cavi ftp (cat5e) in un tubo da 20mm??...ci vuole veramente la vasellina? Sabato mattina ho fatto un infilaggio di 2 cavi FTP in una guaina flessibile dipo Diflex Gewiss da 20mm, per una lunghezza di 5/6m Ho provato da solo (sono radioamatore e sono abituato ad arrangiarmi da solo), ma...alla fine mi sono dovuto fare aiutare! Il diflex si contrae quando tiri, c'è bisogno per forza di qualcuno che accompagna all'altra estremità! Ho avuto lo stesso tipo di esperienza col corrugato normale da interni, pensavo che col diflex fosse più semplice, invece niente. Per quanto riguarda la scelta tra toughswitch sul tetto e 5 cavi che scendono in casa...bè, fatti un po' di calcoli perchè il materiale elettrico costa, come hai potuto notare sul tuo portafogli. Io ho un nodo con 2 nanostation (uno è puntato verso la villa di campagna di Fabys, lo attiveremo a breve). Ho inguainato i due cavi, ho fatto arrivare la guaina al chiuso e ho usato uno switch normale, ma parlavamo di 5/6m di guaina e cavo in più rispetto alla soluzione della cassetta esterna! Tieni presente che una bella cassetta grande per mettere il toughswitch può arrivare a costare oltre i 30 euro, se della Gewiss.. Bye Alfredo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
On 09/22/2014 12:21 AM, Michele Salerno wrote: E' una cosa che faccio tutto da solo. Lo so che mi è stato detto da uno di voi di non salire sul tetto da solosoffro di vertigini ma se mi mantengo distante dai margini non ho problemi. A tuo rischio e pericolo, e per gli altri: don't try this at home! :-D ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il giorno 22 settembre 2014 19:24, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: A tuo rischio e pericolo, e per gli altri: don't try this at home! :-D Appoggio Nemesis. Ragazzi, non fate i solisti (se non nelle cose semplici e già progettate a puntino) altrimenti rischiate di salute e/o di spendere il doppio. Dù brains is melly che uan. -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Mi sono fatto prestare un sondino da un amico (3-4mt), ci ho attaccato i cavi (elettrico 0.75mm + Cat5 schermato). Devo infilarli dentro la guaina da esterno (una speciale di spirale grigia) da 16mm. Questo amico mi ha detto di mettere un po' di sapone. La guaina è dritta, l'ho messa anche un po' in trazione legata da un capoè lunga 16-17 mt. Dopo aver imparato tutti i nomi del calendario a memoria ancora non ci sono riuscito nonostante ci ho messo quasi mezzo litro di saponedevo comprare la vasellina? Questi 2 cavi non entrano in un tubo di 16mm.e come entreranno 4-5 cavi ftp (cat5e) in un tubo da 20mm??...ci vuole veramente la vasellina? Il giorno 21 settembre 2014 01:13, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Come ti ha già specificato Stefano http://www.ubnt.com/airmax/bulletm/ la BM2-Ti (Titanium) è provvista già di PoE, la BM2HP (liscia) ne è sprovvista e quindi da acquistare separatamente. musk Il giorno 21 settembre 2014 00:33, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Differenza?? Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore? A livello radio è identica. Cambia * ha un'armatura di metallo weatherproof * include il POE, mentre la Bullet M2/M5 HP normale ne è priva e va comprato a parte. Stefanauss. Quindi per avere tutto a terra è bene prendere la titanium+un adattatore tipo quella NSM5? Il giorno 20 settembre 2014 17:10, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/09/2014 16:48, Michele Salerno ha scritto: Differenza?? Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore? A livello radio è identica. Cambia * ha un'armatura di metallo weatherproof * include il POE, mentre la Bullet M2/M5 HP normale ne è priva e va comprato a parte. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il giorno 21 settembre 2014 23:23, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Mi sono fatto prestare un sondino da un amico (3-4mt), ci ho attaccato i cavi (elettrico 0.75mm + Cat5 schermato). Devo infilarli dentro la guaina da esterno (una speciale di spirale grigia) da 16mm. Questo amico mi ha detto di mettere un po' di sapone. La guaina è dritta, l'ho messa anche un po' in trazione legata da un capoè lunga 16-17 mt. Dopo aver imparato tutti i nomi del calendario a memoria ancora non ci sono riuscito nonostante ci ho messo quasi mezzo litro di saponedevo comprare la vasellina? Questi 2 cavi non entrano in un tubo di 16mm.e come entreranno 4-5 cavi ftp (cat5e) in un tubo da 20mm??...ci vuole veramente la vasellina? 1. Corda passacavi passante inizialmente da sola per tutta la tratta, la fai uscire dall'altra parte, dopo agganci il restante corpo di fili, così qualcuno può anche tirare dall'altra parte. 2. Corrugato a piombo da sopra a sotto (2 persone), totalmente dritto, sfrutti anche la forza di gravità con qualche frustata. 3. Ferramenta o Brico: vendon la scivolina appositamente per questo lavoro. Con questo metodo entrano anche 3 cat6 anima rigida in un 16, in un 20 ci passa una casa. :-) Good Luck and Have Fun. :-) -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
E' una cosa che faccio tutto da solo. Lo so che mi è stato detto da uno di voi di non salire sul tetto da solosoffro di vertigini ma se mi mantengo distante dai margini non ho problemi. Il corrugato l'ho steso lungo il corridoio in orizzontale.preparo tutto a terra, tanto dopo con la scala (2mt di altezza circa) ci salgo sul tetto e porto tutto. La mansardina è 24mt2con tutti i cavi e cavetti ora neanche il cane sa come arrivare alla ciotola suavoglio portare tutto su. Cmq penso che allora ci vuole una corda passacavi più lunga3-4 mt non basta.costano tanto una da 20 mt? Spendere 50 euro per una cosa da usare una sola voltami pare esagerato! Brico?.non ho soldi da regalare! :) C' una specie di supermercato specifico per elettricisti Ok, devo chiedere la scivolina. Nel wiki ho letto di non usare i cat6 perchè troppo rigido Il giorno 21 settembre 2014 23:57, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Il giorno 21 settembre 2014 23:23, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Mi sono fatto prestare un sondino da un amico (3-4mt), ci ho attaccato i cavi (elettrico 0.75mm + Cat5 schermato). Devo infilarli dentro la guaina da esterno (una speciale di spirale grigia) da 16mm. Questo amico mi ha detto di mettere un po' di sapone. La guaina è dritta, l'ho messa anche un po' in trazione legata da un capoè lunga 16-17 mt. Dopo aver imparato tutti i nomi del calendario a memoria ancora non ci sono riuscito nonostante ci ho messo quasi mezzo litro di saponedevo comprare la vasellina? Questi 2 cavi non entrano in un tubo di 16mm.e come entreranno 4-5 cavi ftp (cat5e) in un tubo da 20mm??...ci vuole veramente la vasellina? 1. Corda passacavi passante inizialmente da sola per tutta la tratta, la fai uscire dall'altra parte, dopo agganci il restante corpo di fili, così qualcuno può anche tirare dall'altra parte. 2. Corrugato a piombo da sopra a sotto (2 persone), totalmente dritto, sfrutti anche la forza di gravità con qualche frustata. 3. Ferramenta o Brico: vendon la scivolina appositamente per questo lavoro. Con questo metodo entrano anche 3 cat6 anima rigida in un 16, in un 20 ci passa una casa. :-) Good Luck and Have Fun. :-) -- #musk from calabria.ninux.org - CS @openmusk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 22/09/2014 00:21, Michele Salerno ha scritto: Cmq penso che allora ci vuole una corda passacavi più lunga3-4 mt non basta.costano tanto una da 20 mt? Io ho preso questa: http://www.amazon.it/Electraline-61055-Sonda-Tiracavi-Diametro/dp/B00EAQKN5C Fatti aiutare da qualcuno, a far passare due cavi in un ø 16 ci metti 5 minuti in due, da solo rischi di non riuscirci per niente (probabilissimo). Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Se il tuo problema è la dimensione della scatola sul tetto per ospitare i 4o5 Poe potresti pensare di utilizzare uno toughswitch. Per il resto, la scatola sul tetto, con cavo di rete (ftp) ed alimentazione (con buon cavo di terra anesso) che arrivano da casa protetti da un corrugato da esterni serio, sono piú che sicuri. Personalmente ha casa ho aggiunto un interruttore bipolare e un fusibile all'ingresso dell'alimentazione. Aggiungo che al posto delle tettarelle in plastica si possono usare gli adattatori nati apposta per avvitarsi e sigillare il corrugato (IP qualcosa mi pare. Li abbiamo usati sul mio nodo ma non ricordo il nome) che assicurano la tenuta d'acqua. Tra l'altro abbiamo praticato dei piccoli fori sul lato inferiore della scatola per evitare accumulo di condensa, umidità, e nel peggiore dei casi non tenesee nastro isolante di protezione e guarnizione, per eliminare accumuli eccessivi di acqua. Il 20/set/2014 02:20 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ciao Luigi, esatto! Voglio un AP omnidirezionale a 2.4Ghz con La TP-Link TL.è alta 170cm. e poi adesso ci metto solo un M5, ma ne vorrei mettere altri 4 a foglia per poter coprire il più possibile i 360° intorno a me, Anche se con gli adattatori POE della M5 la vedo dura. Il giorno 20 settembre 2014 01:56, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Ciao Michele, Io ho montato l'AP del mio nodo con le seguenti precauzioni: - corrugato in PVC (quello morbido da esterni bianco) del diametro che dovrai decidere te, dai cavi che passerai. - cassetta stagna Gewiss con il corrugato che entra, tagliando la guaina più piccola della cassetta, in modo che aderisca bene. - colla a caldo intorno a tutta la cassetta lato muro, poi Bostik sil universale bianco a ricoprirla. - ancora silicone all'entrata dei corrugati in cassetta, a formare un anello intorno al corrugato entrante, sia esterno che interno. - silicone sulle quattro viti della cassetta stagna o quant'altro di forato Puoi vedere qualche foto su fotogallery Ninux Cosenza - musk. Non ho ben in mente il tuo progetto comunque.. Vuoi coprire omnidirezionalmente intorno a te? Musk Il 20/set/2014 01:23 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ragazzi, ho cambiato idea. Butto giù tutto. Volevo mettere sul terrazzo un AP e 5 Nanostation M5 a foglia ma mettere un sul terrazzo un quadro lelettrico non mi pare il caso. Una scatola 300x220x120 per un ruterino, una antenna 2.4 ed una a 5 GHzmi sembra esccessivo oltre a non garantire la sicurezza elettrica dato che la M5 non ha un attacco idoneo per esterni (il cavo ethernet rimanere scoperto alle intemperie e lla scatola stagna entrerebbe uminidità a 100%. Portarmi un cavo coasiale tra l'antenna ed il router di 5 mtperderei troppo di segnale. Devo valutare bene come concepire questo nodo, e le guide su ninux.org non mi sono state molto utili. Forse è il caso che qualcuno realizzasse un video di esempio per il cablaggio perfetto. Dalla M5 esce un cavo ethernet normale...viene lasciato libero alle intemperie oppure viene stagnata qualche guaina vicino o viene messa essa sttessa in una cassetta stagna? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
La scatola sul tetto non è obbligatoria: basta tirare i cavi ethernet fino a casa e alimentare tutto da lì. Ciao S. Il 20/set/2014 09:58 Alberto Pizzini alberto.pizz...@gmail.com ha scritto: Se il tuo problema è la dimensione della scatola sul tetto per ospitare i 4o5 Poe potresti pensare di utilizzare uno toughswitch. Per il resto, la scatola sul tetto, con cavo di rete (ftp) ed alimentazione (con buon cavo di terra anesso) che arrivano da casa protetti da un corrugato da esterni serio, sono piú che sicuri. Personalmente ha casa ho aggiunto un interruttore bipolare e un fusibile all'ingresso dell'alimentazione. Aggiungo che al posto delle tettarelle in plastica si possono usare gli adattatori nati apposta per avvitarsi e sigillare il corrugato (IP qualcosa mi pare. Li abbiamo usati sul mio nodo ma non ricordo il nome) che assicurano la tenuta d'acqua. Tra l'altro abbiamo praticato dei piccoli fori sul lato inferiore della scatola per evitare accumulo di condensa, umidità, e nel peggiore dei casi non tenesee nastro isolante di protezione e guarnizione, per eliminare accumuli eccessivi di acqua. Il 20/set/2014 02:20 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ciao Luigi, esatto! Voglio un AP omnidirezionale a 2.4Ghz con La TP-Link TL.è alta 170cm. e poi adesso ci metto solo un M5, ma ne vorrei mettere altri 4 a foglia per poter coprire il più possibile i 360° intorno a me, Anche se con gli adattatori POE della M5 la vedo dura. Il giorno 20 settembre 2014 01:56, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Ciao Michele, Io ho montato l'AP del mio nodo con le seguenti precauzioni: - corrugato in PVC (quello morbido da esterni bianco) del diametro che dovrai decidere te, dai cavi che passerai. - cassetta stagna Gewiss con il corrugato che entra, tagliando la guaina più piccola della cassetta, in modo che aderisca bene. - colla a caldo intorno a tutta la cassetta lato muro, poi Bostik sil universale bianco a ricoprirla. - ancora silicone all'entrata dei corrugati in cassetta, a formare un anello intorno al corrugato entrante, sia esterno che interno. - silicone sulle quattro viti della cassetta stagna o quant'altro di forato Puoi vedere qualche foto su fotogallery Ninux Cosenza - musk. Non ho ben in mente il tuo progetto comunque.. Vuoi coprire omnidirezionalmente intorno a te? Musk Il 20/set/2014 01:23 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ragazzi, ho cambiato idea. Butto giù tutto. Volevo mettere sul terrazzo un AP e 5 Nanostation M5 a foglia ma mettere un sul terrazzo un quadro lelettrico non mi pare il caso. Una scatola 300x220x120 per un ruterino, una antenna 2.4 ed una a 5 GHzmi sembra esccessivo oltre a non garantire la sicurezza elettrica dato che la M5 non ha un attacco idoneo per esterni (il cavo ethernet rimanere scoperto alle intemperie e lla scatola stagna entrerebbe uminidità a 100%. Portarmi un cavo coasiale tra l'antenna ed il router di 5 mtperderei troppo di segnale. Devo valutare bene come concepire questo nodo, e le guide su ninux.org non mi sono state molto utili. Forse è il caso che qualcuno realizzasse un video di esempio per il cablaggio perfetto. Dalla M5 esce un cavo ethernet normale...viene lasciato libero alle intemperie oppure viene stagnata qualche guaina vicino o viene messa essa sttessa in una cassetta stagna? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Luigi, non ho mai detto che sono il più alto di matera. Accanto a me ho la caserma dei CC e le antenne sono quasi alla mia altezza. Presumo che loro le hanno ad una altezza sufficiente! :) La pista di atletica in linea d'aria è vicina ma non visibile. Se vedi degli alberi, sono del vecchio cimitero ed intorno ci hanno fatto un piccolo parco. Se potessi metterei anche delle foto. Comunque fino ad ora ho preso solo 1 M5 di test, la TP-Link da 2.4 e gli AP Tp-link + il materiale per poter portare fuori (cavi, guaine, giunti per guaine, scatola, etc ...86 euro di spesa nel supermercato degli elettricisti). Per la M5 mi è sembrato che è tra le più utilizzate da voi e mi sono orientato su quelle. Miky Il giorno 20 settembre 2014 02:47, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Il giorno 20 settembre 2014 02:18, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ciao Luigi, esatto! Voglio un AP omnidirezionale a 2.4Ghz con La TP-Link TL.è alta 170cm. e poi adesso ci metto solo un M5, ma ne vorrei mettere altri 4 a foglia per poter coprire il più possibile i 360° intorno a me, Anche se con gli adattatori POE della M5 la vedo dura. Ok, ti ho puntato su Earth. Guarda, non conoscendo la zona non so se sei realmente il palazzo più alto di Matera. Vedo una pista di atletica. Oscura la tua visuale? Se realmente hai tutto un orizzonte più basso di te io ti avrei consigliato (ipotizzando veramente una best location e se vuoi fare qualcosa di veramente carino) 3x Sector5G-xx-120 e 3x RocketM5. Non è che per caso hai già fatto lo spesone di NSM5 ? musk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
__ Please excuse typos. Written with a touchscreen keyboard. On Sep 20, 2014 10:20 AM, Michele Salerno mikysa...@gmail.com wrote: Se potessi metterei anche delle foto. Se vuoi puoi: cerca sul wiki la parola fotogallery, troverai tutte le informazioni per condividere in modo comodo i dettagli fotografici del tuo nodo, crea una cartella dedicata a Matera e dentro un album dedicato al tuo nodo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Cmq su GoogleEarth la lat è 40°40'5.41N, long. 16°36'1.08E Il giorno 20 settembre 2014 02:47, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Il giorno 20 settembre 2014 02:18, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ciao Luigi, esatto! Voglio un AP omnidirezionale a 2.4Ghz con La TP-Link TL.è alta 170cm. e poi adesso ci metto solo un M5, ma ne vorrei mettere altri 4 a foglia per poter coprire il più possibile i 360° intorno a me, Anche se con gli adattatori POE della M5 la vedo dura. Ok, ti ho puntato su Earth. Guarda, non conoscendo la zona non so se sei realmente il palazzo più alto di Matera. Vedo una pista di atletica. Oscura la tua visuale? Se realmente hai tutto un orizzonte più basso di te io ti avrei consigliato (ipotizzando veramente una best location e se vuoi fare qualcosa di veramente carino) 3x Sector5G-xx-120 e 3x RocketM5. Non è che per caso hai già fatto lo spesone di NSM5 ? musk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Certo è fattibile, ma non volevo avere 5-6 mt di cavo coassiale sull'antenna 2.4G ed avere una grossa perdita. Il giorno 20 settembre 2014 10:02, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha scritto: La scatola sul tetto non è obbligatoria: basta tirare i cavi ethernet fino a casa e alimentare tutto da lì. Ciao S. Il 20/set/2014 09:58 Alberto Pizzini alberto.pizz...@gmail.com ha scritto: Se il tuo problema è la dimensione della scatola sul tetto per ospitare i 4o5 Poe potresti pensare di utilizzare uno toughswitch. Per il resto, la scatola sul tetto, con cavo di rete (ftp) ed alimentazione (con buon cavo di terra anesso) che arrivano da casa protetti da un corrugato da esterni serio, sono piú che sicuri. Personalmente ha casa ho aggiunto un interruttore bipolare e un fusibile all'ingresso dell'alimentazione. Aggiungo che al posto delle tettarelle in plastica si possono usare gli adattatori nati apposta per avvitarsi e sigillare il corrugato (IP qualcosa mi pare. Li abbiamo usati sul mio nodo ma non ricordo il nome) che assicurano la tenuta d'acqua. Tra l'altro abbiamo praticato dei piccoli fori sul lato inferiore della scatola per evitare accumulo di condensa, umidità, e nel peggiore dei casi non tenesee nastro isolante di protezione e guarnizione, per eliminare accumuli eccessivi di acqua. Il 20/set/2014 02:20 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ciao Luigi, esatto! Voglio un AP omnidirezionale a 2.4Ghz con La TP-Link TL.è alta 170cm. e poi adesso ci metto solo un M5, ma ne vorrei mettere altri 4 a foglia per poter coprire il più possibile i 360° intorno a me, Anche se con gli adattatori POE della M5 la vedo dura. Il giorno 20 settembre 2014 01:56, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Ciao Michele, Io ho montato l'AP del mio nodo con le seguenti precauzioni: - corrugato in PVC (quello morbido da esterni bianco) del diametro che dovrai decidere te, dai cavi che passerai. - cassetta stagna Gewiss con il corrugato che entra, tagliando la guaina più piccola della cassetta, in modo che aderisca bene. - colla a caldo intorno a tutta la cassetta lato muro, poi Bostik sil universale bianco a ricoprirla. - ancora silicone all'entrata dei corrugati in cassetta, a formare un anello intorno al corrugato entrante, sia esterno che interno. - silicone sulle quattro viti della cassetta stagna o quant'altro di forato Puoi vedere qualche foto su fotogallery Ninux Cosenza - musk. Non ho ben in mente il tuo progetto comunque.. Vuoi coprire omnidirezionalmente intorno a te? Musk Il 20/set/2014 01:23 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ragazzi, ho cambiato idea. Butto giù tutto. Volevo mettere sul terrazzo un AP e 5 Nanostation M5 a foglia ma mettere un sul terrazzo un quadro lelettrico non mi pare il caso. Una scatola 300x220x120 per un ruterino, una antenna 2.4 ed una a 5 GHzmi sembra esccessivo oltre a non garantire la sicurezza elettrica dato che la M5 non ha un attacco idoneo per esterni (il cavo ethernet rimanere scoperto alle intemperie e lla scatola stagna entrerebbe uminidità a 100%. Portarmi un cavo coasiale tra l'antenna ed il router di 5 mtperderei troppo di segnale. Devo valutare bene come concepire questo nodo, e le guide su ninux.org non mi sono state molto utili. Forse è il caso che qualcuno realizzasse un video di esempio per il cablaggio perfetto. Dalla M5 esce un cavo ethernet normale...viene lasciato libero alle intemperie oppure viene stagnata qualche guaina vicino o viene messa essa sttessa in una cassetta stagna? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Buon pomeriggio ragazzi, Facciamo un po' di ordine, così potrai avere un'idea tu stesso su quello che vorrai fare, quanto vorrai spendere (rapportandoti naturalmente alla community di Materadintorni che andresti a creare), e cosa usare: 1. Innanzitutto ti crei un bell'album fotografico sulla nostra gallery, nel quale inserirai le giuste foto panoramiche dei tuoi spazi, così possiamo vedere di quanto puoi alzarti, e cosa è giusto montare da te. 2. Le NSM5 si, vanno molto nella distribuzione cittadina. Ma da quel che ho potuto vedere e constatare, qualche screzio tra revision etc, insomma... Non le vedo più rock solid come le vedevo prima. Cioè, si, son buone ovviamente, ma vuoi mettere 3x Sector da 120° con annesse Rocket (il tutto schermato a cella) con NS? 3. Un esempio di quel che potresti far te nel best case (visuale pulita e quant'altro) http://community.ubnt.com/ubnt/attachments/ubnt/Lounge/1460/3/100_7216_small.JPG praticamente vai a creare una cella. 4. Riguardo la 2.4, puoi rifarti alla foto precedente, e per non perdere niente in cable loss etc, beh, potrei consigliarti di montare direttamente sotto l'antenna TP-Link, se è quella che penso io ad attacco N, una bella Bullet M2. Cavi zero. 5. Così avresti la seguente situazione, 3x cavi ftp che vengon dalla cella 5GHz e 1x ftp che vien dalla Bullet, quindi: - Una bella scatola stagna per congiunzione dei 4 corrugati da diametro 16 in PVC al di sotto del corpo cella, a terrazzo. - Da qui uscirebbe un solo corrugato in PVC da 20 che ti entra in casa, così piazzi un bel TP-Link 1043/3600/4300 all'interno e, seguendo passo passo la guida sul Routing a terra, creare una situazione pulita ed elegante. Senza pensare a cable loss, dB in perdita etc. C'è solo un bel OpenWRT da flashare su un device, lavoro su VLAN, e gioco fatto. Io ti ho espresso quel che farei io nello scenario più positivo possibile. Poi naturalmente c'è da contare costi, posizione, altezza della della e lavoro. Riguardo il lavoro che ci sarebbe dietro, anzi, ti vien più comoda la mia ipotesi di realizzo, però.. Quel che ti posso consigliare: coinvolgi altre persone, contatta anche i paesi vicini a te, conta che con le Sector arriveresti a bei Km. Musk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Luigi, penso che hai descritto quello che avrei voluto realizzare io con 5 NSM5. Ma con la frase il tutto schermato a cella .devo chiamare un ingegnere? Si, l'antenna ha l'attacco N Bullet M2 è questo? http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F E' uno spettacolo se posso togliere l'AP dalla scatola e tenere tutto nel rack. Comunque qualche foto per dare l'idea del mio spazio visuale l'ho fatta e messa su http://photogallery.ninux.org/thumbnails.php?album=134 Ps: ho salvato in pdf la tua mail precedente perchè mi piace e ti ringrazio del consiglio. Se convinco l'APT (Azienda di Promozione Turistica) ad aderire a questo progetto ti metto antenne su tutte le strutture ricettive della Basilicata! :) Il giorno 20 settembre 2014 14:22, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Buon pomeriggio ragazzi, Facciamo un po' di ordine, così potrai avere un'idea tu stesso su quello che vorrai fare, quanto vorrai spendere (rapportandoti naturalmente alla community di Materadintorni che andresti a creare), e cosa usare: 1. Innanzitutto ti crei un bell'album fotografico sulla nostra gallery, nel quale inserirai le giuste foto panoramiche dei tuoi spazi, così possiamo vedere di quanto puoi alzarti, e cosa è giusto montare da te. 2. Le NSM5 si, vanno molto nella distribuzione cittadina. Ma da quel che ho potuto vedere e constatare, qualche screzio tra revision etc, insomma... Non le vedo più rock solid come le vedevo prima. Cioè, si, son buone ovviamente, ma vuoi mettere 3x Sector da 120° con annesse Rocket (il tutto schermato a cella) con NS? 3. Un esempio di quel che potresti far te nel best case (visuale pulita e quant'altro) http://community.ubnt.com/ubnt/attachments/ubnt/Lounge/1460/3/100_7216_small.JPG praticamente vai a creare una cella. 4. Riguardo la 2.4, puoi rifarti alla foto precedente, e per non perdere niente in cable loss etc, beh, potrei consigliarti di montare direttamente sotto l'antenna TP-Link, se è quella che penso io ad attacco N, una bella Bullet M2. Cavi zero. 5. Così avresti la seguente situazione, 3x cavi ftp che vengon dalla cella 5GHz e 1x ftp che vien dalla Bullet, quindi: - Una bella scatola stagna per congiunzione dei 4 corrugati da diametro 16 in PVC al di sotto del corpo cella, a terrazzo. - Da qui uscirebbe un solo corrugato in PVC da 20 che ti entra in casa, così piazzi un bel TP-Link 1043/3600/4300 all'interno e, seguendo passo passo la guida sul Routing a terra, creare una situazione pulita ed elegante. Senza pensare a cable loss, dB in perdita etc. C'è solo un bel OpenWRT da flashare su un device, lavoro su VLAN, e gioco fatto. Io ti ho espresso quel che farei io nello scenario più positivo possibile. Poi naturalmente c'è da contare costi, posizione, altezza della della e lavoro. Riguardo il lavoro che ci sarebbe dietro, anzi, ti vien più comoda la mia ipotesi di realizzo, però.. Quel che ti posso consigliare: coinvolgi altre persone, contatta anche i paesi vicini a te, conta che con le Sector arriveresti a bei Km. Musk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 20/09/2014 14:47, Michele Salerno ha scritto: Bullet M2 è questo? http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F È lei, si. Comunque qualche foto per dare l'idea del mio spazio visuale l'ho fatta e messa su http://photogallery.ninux.org/thumbnails.php?album=134 A me sembra che il tuo piano originario di fare un supernodo con me M5 sia ancora la scelta migliore per un supernodo che, credo, intende facilitare al massimo l'aggancio di nuovi nodi in prospettiva. Per il numero, 5, non saprei. Mi sembra eccessivo. Hai un discreto numero di ostruzioni e la morfologia non sembra spettacolare. Ma è una tua scelta anche in base a quanto budget vuoi dedicare al progetto. Non ci sono dubbi che le RM5 siano superiori alle NSM5. Al posto tuo: * RM5 + Sector 120 verso quel varco che si allarga verso il nodo Ninux che hai contattato. * 2 NSM5 nel resto della cella. * Bullet + Omni per distribuzione. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 20/09/2014 16:32, Stefano De Carlo ha scritto: Il 20/09/2014 14:47, Michele Salerno ha scritto: Bullet M2 è questo? http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F È lei, si. Ops. No. È lei: http://www.amazon.it/UBIQUITI-Networks-Bullet-M2-HP/dp/B00DTS6H2K/ Il modello è M2HP. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Ciao Stefano, grazie per la risposta. Come badget immaginavo di spendere 500-600 euro. L'annenna TP-Link l'ho pagata sui 70 euro, la M5 intorno gli 80di materiale elettrico 86 euro! Ok...ci sto! Non so se si è notato ma sono un fan di amazon, qui dalle mie parti non esistono negozi che vendono queste cose. Come cerco la RM5 e la Sector 120? Per cella cosa si intende? E' un tipo di configurazione? Ok, aspetto a montare tutto senza che inizio a tagliare cavi, guaine etc ma nel frattempo compro la Bullet M2 e lo switch a 5 porte PoE della ubiqui, ok? Così nella scatola ci metto solo lo swith.mi sa che devo comprare un'altra scatola stagna! Il giorno 20 settembre 2014 16:32, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/09/2014 14:47, Michele Salerno ha scritto: Bullet M2 è questo? http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F È lei, si. Comunque qualche foto per dare l'idea del mio spazio visuale l'ho fatta e messa su http://photogallery.ninux.org/thumbnails.php?album=134 A me sembra che il tuo piano originario di fare un supernodo con me M5 sia ancora la scelta migliore per un supernodo che, credo, intende facilitare al massimo l'aggancio di nuovi nodi in prospettiva. Per il numero, 5, non saprei. Mi sembra eccessivo. Hai un discreto numero di ostruzioni e la morfologia non sembra spettacolare. Ma è una tua scelta anche in base a quanto budget vuoi dedicare al progetto. Non ci sono dubbi che le RM5 siano superiori alle NSM5. Al posto tuo: * RM5 + Sector 120 verso quel varco che si allarga verso il nodo Ninux che hai contattato. * 2 NSM5 nel resto della cella. * Bullet + Omni per distribuzione. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Differenza?? Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore? Devo ordinare la seconda, ossia la http://www.amazon.it/UBIQUITI-Networks-Bullet-M2-HP/dp/B00DTS6H2K/ ? Il giorno 20 settembre 2014 16:37, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/09/2014 16:32, Stefano De Carlo ha scritto: Il 20/09/2014 14:47, Michele Salerno ha scritto: Bullet M2 è questo? http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F È lei, si. Ops. No. È lei: http://www.amazon.it/UBIQUITI-Networks-Bullet-M2-HP/dp/B00DTS6H2K/ Il modello è M2HP. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 20/09/2014 16:45, Michele Salerno ha scritto: Ok...ci sto! Ok :) Ma mi domandavo un'altra cosa: hai tutto il tempo di approfondire, anche con continue domande su questa ML e in chat, le caratteristiche di ogni antenna in modo da essere convintissimo al 100% del parco hw che vuoi per te. C'è tutto il tempo, mi sembra che tu abbia facile accesso al luogo d'installazione e che quindi puoi fare un montaggio progressivo, espansione dopo espansione. Non c'è una ragione precisa per partire con un supernodo tutto-e-subito, mi sbaglio? Non so se si è notato ma sono un fan di amazon, qui dalle mie parti non esistono negozi che vendono queste cose. Con Amazon decisamente non risparmi su questi apparati, specie con tutti i costi di spedizione. Hai decisamente compreso e fatto tuo lo spirito Ninux non è un risparmio, è un costo, una cosa che è fondamentale capire, ma di certo risparmiare qualche euro non farebbe male, no? Se poi è una questione tua, di tranquillità perché con loro ti trovi bene, è un altro discorso :) Come cerco la RM5 e la Sector 120? Rocket M5 per la stazione base, Airmax Sector per le antenne settoriali da collegarvi. Per cella cosa si intende? E' un tipo di configurazione? No, è più una questione logistica. Antenne disposte a cella è una situazione dove hai antenne simili tra loro, con un angolo d'illuminazione (beamwidth) simili, e le disponi in modo tale da coprire tutti i 360° o giù di li con più esemplari opportunamente posizionati. Esempio: 3 da 120° = 360 http://www.flyteccomputers.com/prodimg/image/540.jpg Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Già, ho visto ora la situazione fotografica, purtroppo non rientriamo in un best case a livello morfologico.. Ma ciò non toglie che puoi fare un'ottica config come quella consigliata da Stefano. :-) Il giorno 20 settembre 2014 16:32, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/09/2014 14:47, Michele Salerno ha scritto: Bullet M2 è questo? http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F È lei, si. Comunque qualche foto per dare l'idea del mio spazio visuale l'ho fatta e messa su http://photogallery.ninux.org/thumbnails.php?album=134 A me sembra che il tuo piano originario di fare un supernodo con me M5 sia ancora la scelta migliore per un supernodo che, credo, intende facilitare al massimo l'aggancio di nuovi nodi in prospettiva. Per il numero, 5, non saprei. Mi sembra eccessivo. Hai un discreto numero di ostruzioni e la morfologia non sembra spettacolare. Ma è una tua scelta anche in base a quanto budget vuoi dedicare al progetto. Non ci sono dubbi che le RM5 siano superiori alle NSM5. Al posto tuo: * RM5 + Sector 120 verso quel varco che si allarga verso il nodo Ninux che hai contattato. * 2 NSM5 nel resto della cella. * Bullet + Omni per distribuzione. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il 20/09/2014 16:48, Michele Salerno ha scritto: Differenza?? Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore? A livello radio è identica. Cambia * ha un'armatura di metallo weatherproof * include il POE, mentre la Bullet M2/M5 HP normale ne è priva e va comprato a parte. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Però è da specificare che è pur sempre outdoor quella Stefano, diciamo che la Titanium è adatta per condizioni climatiche un pochino più tostigne, imho.. Il giorno 20 settembre 2014 17:10, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/09/2014 16:48, Michele Salerno ha scritto: Differenza?? Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore? A livello radio è identica. Cambia * ha un'armatura di metallo weatherproof * include il POE, mentre la Bullet M2/M5 HP normale ne è priva e va comprato a parte. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Odio Gmail che fa quotare male! Rispondo alla domanda di Stefano: Certo che ho un accesso semplice, mi basta una scala per salire comodo altrimenti una sedia ed un piccolo salto! :) Ho solo un problema...le vertigni...se sul tetto devo mettere un palo e salire con la scala...NO, ci tengo alla pelle! Con il binocolo ho visto che si vede un paese, dovrebbe essere Santeramo in Colle (BA) dove c'è un nodochissà! Ok, tra poco salgo a montare la scatoletta. La guaina esterna (grigia a spirale) che si avvita vicino ai giunti della scatola stagna è sicura o devo metterci del silicone? Il giorno 20 settembre 2014 17:06, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/09/2014 16:45, Michele Salerno ha scritto: Ok...ci sto! Ok :) Ma mi domandavo un'altra cosa: hai tutto il tempo di approfondire, anche con continue domande su questa ML e in chat, le caratteristiche di ogni antenna in modo da essere convintissimo al 100% del parco hw che vuoi per te. C'è tutto il tempo, mi sembra che tu abbia facile accesso al luogo d'installazione e che quindi puoi fare un montaggio progressivo, espansione dopo espansione. Non c'è una ragione precisa per partire con un supernodo tutto-e-subito, mi sbaglio? Non so se si è notato ma sono un fan di amazon, qui dalle mie parti non esistono negozi che vendono queste cose. Con Amazon decisamente non risparmi su questi apparati, specie con tutti i costi di spedizione. Hai decisamente compreso e fatto tuo lo spirito Ninux non è un risparmio, è un costo, una cosa che è fondamentale capire, ma di certo risparmiare qualche euro non farebbe male, no? Se poi è una questione tua, di tranquillità perché con loro ti trovi bene, è un altro discorso :) Come cerco la RM5 e la Sector 120? Rocket M5 per la stazione base, Airmax Sector per le antenne settoriali da collegarvi. Per cella cosa si intende? E' un tipo di configurazione? No, è più una questione logistica. Antenne disposte a cella è una situazione dove hai antenne simili tra loro, con un angolo d'illuminazione (beamwidth) simili, e le disponi in modo tale da coprire tutti i 360° o giù di li con più esemplari opportunamente posizionati. Esempio: 3 da 120° = 360 http://www.flyteccomputers.com/prodimg/image/540.jpg Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
@Michele, info plus: ma perché vorresti prendere quello switch PoE se poi porti tutto sotto, in casa? Io ti consiglio, se proprio vorrai montare una quinta antenna, di predisporre semplicemente un ipotetico quinto cavo lan nel corrugato, il quale rimarrà inutilizzato finché poi ci sarà un ipotetico momento in cui si amplierà il progetto.. In parole povere: per ora quella cassetta servirebbe putacaso solo e unicamente come punto di raccolta dei vari corrugati piccoli per poi uscire con quello da 20 che ti entra in casa. musk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
@Luigi, perchè portarmi in casa 5-6 cavi quando potrei portarne 1? Il giorno 20 settembre 2014 17:50, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: @Michele, info plus: ma perché vorresti prendere quello switch PoE se poi porti tutto sotto, in casa? Io ti consiglio, se proprio vorrai montare una quinta antenna, di predisporre semplicemente un ipotetico quinto cavo lan nel corrugato, il quale rimarrà inutilizzato finché poi ci sarà un ipotetico momento in cui si amplierà il progetto.. In parole povere: per ora quella cassetta servirebbe putacaso solo e unicamente come punto di raccolta dei vari corrugati piccoli per poi uscire con quello da 20 che ti entra in casa. musk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il giorno 20 settembre 2014 17:52, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: @Luigi, perchè portarmi in casa 5-6 cavi quando potrei portarne 1? Perché ogni cosa ha i suoi pro/contro. Costo del ToughSwitch, sftp schermato nel corrugato visto che ci passerà un cavo di corrente, dovrà stare all'esterno lo switch, cassetta più grande... Insomma. Vedi tu. Io ho risolto con uno smartswitch da 29 euro, penso che tirare un PVC da 20 con 5 cavi utp (se non ci son fili di corrente) costi molto meno. Imho. Su Amazon le bobine da 100 ftp Vultech le tiravan dietro a 24.99, Boh. Ribadisco: vedi tu. :-) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Fish a Roma testò il toughswitch ubiquiti 5 porte, alimentano al massimo 2.5 Ampère a 24V al massimo e poi si spengono, quindi occhio ai calcoli perchè come attacchi una Rocket lì sopra è come se ci avessi messo 2 nanostation m5.Il toughswitch come lo alimenti sul tetto ? Date: Sat, 20 Sep 2014 16:45:03 +0200 From: mikysa...@gmail.com To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera Ciao Stefano, grazie per la risposta. Come badget immaginavo di spendere 500-600 euro. L'annenna TP-Link l'ho pagata sui 70 euro, la M5 intorno gli 80di materiale elettrico 86 euro! Ok...ci sto!Non so se si è notato ma sono un fan di amazon, qui dalle mie parti non esistono negozi che vendono queste cose. Come cerco la RM5 e la Sector 120? Per cella cosa si intende? E' un tipo di configurazione? Ok, aspetto a montare tutto senza che inizio a tagliare cavi, guaine etc ma nel frattempo compro la Bullet M2 e lo switch a 5 porte PoE della ubiqui, ok? Così nella scatola ci metto solo lo swith.mi sa che devo comprare un'altra scatola stagna! Il giorno 20 settembre 2014 16:32, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/09/2014 14:47, Michele Salerno ha scritto: Bullet M2 è questo? http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F È lei, si. Comunque qualche foto per dare l'idea del mio spazio visuale l'ho fatta e messa su http://photogallery.ninux.org/thumbnails.php?album=134 A me sembra che il tuo piano originario di fare un supernodo con me M5 sia ancora la scelta migliore per un supernodo che, credo, intende facilitare al massimo l'aggancio di nuovi nodi in prospettiva. Per il numero, 5, non saprei. Mi sembra eccessivo. Hai un discreto numero di ostruzioni e la morfologia non sembra spettacolare. Ma è una tua scelta anche in base a quanto budget vuoi dedicare al progetto. Non ci sono dubbi che le RM5 siano superiori alle NSM5. Al posto tuo: * RM5 + Sector 120 verso quel varco che si allarga verso il nodo Ninux che hai contattato. * 2 NSM5 nel resto della cella. * Bullet + Omni per distribuzione. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Differenza?? Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore? A livello radio è identica. Cambia * ha un'armatura di metallo weatherproof * include il POE, mentre la Bullet M2/M5 HP normale ne è priva e va comprato a parte. Stefanauss. Quindi per avere tutto a terra è bene prendere la titanium+un adattatore tipo quella NSM5? Il giorno 20 settembre 2014 17:10, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/09/2014 16:48, Michele Salerno ha scritto: Differenza?? Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore? A livello radio è identica. Cambia * ha un'armatura di metallo weatherproof * include il POE, mentre la Bullet M2/M5 HP normale ne è priva e va comprato a parte. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Come ti ha già specificato Stefano http://www.ubnt.com/airmax/bulletm/ la BM2-Ti (Titanium) è provvista già di PoE, la BM2HP (liscia) ne è sprovvista e quindi da acquistare separatamente. musk Il giorno 21 settembre 2014 00:33, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Differenza?? Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore? A livello radio è identica. Cambia * ha un'armatura di metallo weatherproof * include il POE, mentre la Bullet M2/M5 HP normale ne è priva e va comprato a parte. Stefanauss. Quindi per avere tutto a terra è bene prendere la titanium+un adattatore tipo quella NSM5? Il giorno 20 settembre 2014 17:10, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 20/09/2014 16:48, Michele Salerno ha scritto: Differenza?? Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore? A livello radio è identica. Cambia * ha un'armatura di metallo weatherproof * include il POE, mentre la Bullet M2/M5 HP normale ne è priva e va comprato a parte. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Ciao Michele, Io ho montato l'AP del mio nodo con le seguenti precauzioni: - corrugato in PVC (quello morbido da esterni bianco) del diametro che dovrai decidere te, dai cavi che passerai. - cassetta stagna Gewiss con il corrugato che entra, tagliando la guaina più piccola della cassetta, in modo che aderisca bene. - colla a caldo intorno a tutta la cassetta lato muro, poi Bostik sil universale bianco a ricoprirla. - ancora silicone all'entrata dei corrugati in cassetta, a formare un anello intorno al corrugato entrante, sia esterno che interno. - silicone sulle quattro viti della cassetta stagna o quant'altro di forato Puoi vedere qualche foto su fotogallery Ninux Cosenza - musk. Non ho ben in mente il tuo progetto comunque.. Vuoi coprire omnidirezionalmente intorno a te? Musk Il 20/set/2014 01:23 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ragazzi, ho cambiato idea. Butto giù tutto. Volevo mettere sul terrazzo un AP e 5 Nanostation M5 a foglia ma mettere un sul terrazzo un quadro lelettrico non mi pare il caso. Una scatola 300x220x120 per un ruterino, una antenna 2.4 ed una a 5 GHzmi sembra esccessivo oltre a non garantire la sicurezza elettrica dato che la M5 non ha un attacco idoneo per esterni (il cavo ethernet rimanere scoperto alle intemperie e lla scatola stagna entrerebbe uminidità a 100%. Portarmi un cavo coasiale tra l'antenna ed il router di 5 mtperderei troppo di segnale. Devo valutare bene come concepire questo nodo, e le guide su ninux.org non mi sono state molto utili. Forse è il caso che qualcuno realizzasse un video di esempio per il cablaggio perfetto. Dalla M5 esce un cavo ethernet normale...viene lasciato libero alle intemperie oppure viene stagnata qualche guaina vicino o viene messa essa sttessa in una cassetta stagna? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Ciao Luigi, esatto! Voglio un AP omnidirezionale a 2.4Ghz con La TP-Link TL.è alta 170cm. e poi adesso ci metto solo un M5, ma ne vorrei mettere altri 4 a foglia per poter coprire il più possibile i 360° intorno a me, Anche se con gli adattatori POE della M5 la vedo dura. Il giorno 20 settembre 2014 01:56, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Ciao Michele, Io ho montato l'AP del mio nodo con le seguenti precauzioni: - corrugato in PVC (quello morbido da esterni bianco) del diametro che dovrai decidere te, dai cavi che passerai. - cassetta stagna Gewiss con il corrugato che entra, tagliando la guaina più piccola della cassetta, in modo che aderisca bene. - colla a caldo intorno a tutta la cassetta lato muro, poi Bostik sil universale bianco a ricoprirla. - ancora silicone all'entrata dei corrugati in cassetta, a formare un anello intorno al corrugato entrante, sia esterno che interno. - silicone sulle quattro viti della cassetta stagna o quant'altro di forato Puoi vedere qualche foto su fotogallery Ninux Cosenza - musk. Non ho ben in mente il tuo progetto comunque.. Vuoi coprire omnidirezionalmente intorno a te? Musk Il 20/set/2014 01:23 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ragazzi, ho cambiato idea. Butto giù tutto. Volevo mettere sul terrazzo un AP e 5 Nanostation M5 a foglia ma mettere un sul terrazzo un quadro lelettrico non mi pare il caso. Una scatola 300x220x120 per un ruterino, una antenna 2.4 ed una a 5 GHzmi sembra esccessivo oltre a non garantire la sicurezza elettrica dato che la M5 non ha un attacco idoneo per esterni (il cavo ethernet rimanere scoperto alle intemperie e lla scatola stagna entrerebbe uminidità a 100%. Portarmi un cavo coasiale tra l'antenna ed il router di 5 mtperderei troppo di segnale. Devo valutare bene come concepire questo nodo, e le guide su ninux.org non mi sono state molto utili. Forse è il caso che qualcuno realizzasse un video di esempio per il cablaggio perfetto. Dalla M5 esce un cavo ethernet normale...viene lasciato libero alle intemperie oppure viene stagnata qualche guaina vicino o viene messa essa sttessa in una cassetta stagna? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Hai creato il tuo punto su map.ninux.org? Lo linkeresti? Hai tutto libero per 360gradi intorno a te a che altezza? Il 20/set/2014 02:20 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ciao Luigi, esatto! Voglio un AP omnidirezionale a 2.4Ghz con La TP-Link TL.è alta 170cm. e poi adesso ci metto solo un M5, ma ne vorrei mettere altri 4 a foglia per poter coprire il più possibile i 360° intorno a me, Anche se con gli adattatori POE della M5 la vedo dura. Il giorno 20 settembre 2014 01:56, Luigi open.m...@gmail.com ha scritto: Ciao Michele, Io ho montato l'AP del mio nodo con le seguenti precauzioni: - corrugato in PVC (quello morbido da esterni bianco) del diametro che dovrai decidere te, dai cavi che passerai. - cassetta stagna Gewiss con il corrugato che entra, tagliando la guaina più piccola della cassetta, in modo che aderisca bene. - colla a caldo intorno a tutta la cassetta lato muro, poi Bostik sil universale bianco a ricoprirla. - ancora silicone all'entrata dei corrugati in cassetta, a formare un anello intorno al corrugato entrante, sia esterno che interno. - silicone sulle quattro viti della cassetta stagna o quant'altro di forato Puoi vedere qualche foto su fotogallery Ninux Cosenza - musk. Non ho ben in mente il tuo progetto comunque.. Vuoi coprire omnidirezionalmente intorno a te? Musk Il 20/set/2014 01:23 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ragazzi, ho cambiato idea. Butto giù tutto. Volevo mettere sul terrazzo un AP e 5 Nanostation M5 a foglia ma mettere un sul terrazzo un quadro lelettrico non mi pare il caso. Una scatola 300x220x120 per un ruterino, una antenna 2.4 ed una a 5 GHzmi sembra esccessivo oltre a non garantire la sicurezza elettrica dato che la M5 non ha un attacco idoneo per esterni (il cavo ethernet rimanere scoperto alle intemperie e lla scatola stagna entrerebbe uminidità a 100%. Portarmi un cavo coasiale tra l'antenna ed il router di 5 mtperderei troppo di segnale. Devo valutare bene come concepire questo nodo, e le guide su ninux.org non mi sono state molto utili. Forse è il caso che qualcuno realizzasse un video di esempio per il cablaggio perfetto. Dalla M5 esce un cavo ethernet normale...viene lasciato libero alle intemperie oppure viene stagnata qualche guaina vicino o viene messa essa sttessa in una cassetta stagna? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie. Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any information herein. If you have received this message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nodo Kali su Matera
Il giorno 20 settembre 2014 02:18, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto: Ciao Luigi, esatto! Voglio un AP omnidirezionale a 2.4Ghz con La TP-Link TL.è alta 170cm. e poi adesso ci metto solo un M5, ma ne vorrei mettere altri 4 a foglia per poter coprire il più possibile i 360° intorno a me, Anche se con gli adattatori POE della M5 la vedo dura. Ok, ti ho puntato su Earth. Guarda, non conoscendo la zona non so se sei realmente il palazzo più alto di Matera. Vedo una pista di atletica. Oscura la tua visuale? Se realmente hai tutto un orizzonte più basso di te io ti avrei consigliato (ipotizzando veramente una best location e se vuoi fare qualcosa di veramente carino) 3x Sector5G-xx-120 e 3x RocketM5. Non è che per caso hai già fatto lo spesone di NSM5 ? musk ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
