http://www.kurir-info.rs/aktuelne-vesti/2010-02-04/na-evropski-nacin-resiti-pitanje-pisma-srpskog-jezika
UPR:SRBIJA-PISMO-ĆIRILICA
Na evropski način rešiti pitanje pisma srpskog jezika
Izvor: Tanjug |
4. februar 2010. 12:00:59
NOVI SAD, 4. februara (Tanjug) - Udruženje "Ćirilica" u Novom Sadu ponovo je
danas pozvalo lingviste da konačno reše pitanje pisma srpskog jezika, u skladu
sa Ustavom Srbije i po evropskom standardu - jedno pismo za svaki pojedinačni
jezik.
U otvorenom pismu predsedniku Odbora za standardizaciju srpskog jezika i
recenzentu novog pravopisa, akademiku Ivanu Klajnu, predsednik Izvršnog odbora
"Ćirilice" Dragoljub Zbiljić ističe da je problem u tome što je "srpska
lingvistika, osim u malom broju časnih izuzetaka, kolektivno pala na
serbokroatistici", pa u našem jeziku imamo dva pisma, srpsku ćirilicu i
hrvatsku latinicu.
Napominujući da se objavljivanje pravopisa srpskog jezika odlaže već pet
godina, on je naglasio da u Udruženju "Ćirilica" smatraju da je rešenje
problema pisma srpskog jezika prvenstveno lingvističko "jer se pismo uvek
vezuje za jezik, pa je to suštinski i ponajpre lingvističko pitanje".
Zapitavši akademika Klajna zašto u svojim javnim nastupima ne spominje
"apsolutnu evropsku praksu - jednoazbučje u svakom pojedinačnom jeziku, bez
izuzetka", Zbiljić ističe da Klajn nikad lingvistički ne obrazlaže kad tvrdi da
su "dva pisma u jednom jeziku samo srpska sudbina".
"To su serbokroatističke, a ne lingvističke činjenice. I zašto naša lingvistika
ima od Vas podsticaj da se i dalje bavi serbokroatistikom u rešavanju pitanja
pisma srpskog jezika", navodi se u pismu akademiku Klajnu.
Predsednik Odbora za standardizaciju srpskog jezika uglavnom i sam govori o
prevelikom značaju "zatečenog stanja" i to će mu, izgleda, biti jedini
orijentir kako će, kao prvi recenzent, dopustiti rešenje pitanja pisma u
srpskom jeziku, tvrdi Zbiljić.
On stoga pita hoće li Klajn to učiniti u skladu sa Ustavom i u skladu s
"apsolutno jednoazbučnom praksom u porodici svih evropskih jezika ili će se
zadržati na principima serbokroatistike i na osnovama (ranijeg) Novosadskog
dogovora koji je imao najvažniji zadatak da "dogovori"
napuštanje srpske ćirilice u korist hrvatske latinice".
U pismu se navodi da se Klajn opredelio za to da se stručnim argumentima ne
suprotstavlja abecedi, jer je to pismo trenutno jače na ulici, zbog
višedecenijskog nasilja nad srpskim pismom, pa je ranije izjavio da je "stanje
takvo" i da je "sila prilika odlučujuća".
Zbiljić je podsetio i na Klajnovu izjavu - "nije moja nadležnost da određujem
kojim će se pismom pisati u Srbiji, a mislim da nije ni nadležnost pravopisa",
i pozvao akademika da u tom pitanju primeni član 10. Ustava Srbije "pa bi se
lako odlučio za potpuno ispravno, svetsko provereno, rešenje pitanja srpskog
jezika".
Ustav i zakoni su ispravno već rešili pitanje pisma srpskog jezika, samo se još
u praksi, po inerciji, to rešenje ne sprovodi, najviše zbog pogrešnog rešenja
tog pitanja u struci, istakao je Zbiljić u pismu Klajnu i dodao da su u
"Ćirilici" uvereni da je to i stručno pitanje i zato žele da se u to ozbiljno
umešaju.
Srpska Informativna Mreza
[email protected]
http://www.antic.org/
