http://www.patriotmagazin.com/media/001.htm PATRIOT, broj 21, 1.juli, 2002. Intervju: Zvonimir Trajkovic, bivsi savjetnik Milosevica i Karadzica Ako u Haskom sudu ima i zrno pravde, Milosevic ce biti pusten Milosevic nije kriv za ono za sta ga optuzuje Haski tribunal. On kriv za ratove na prostoru bivse Jugoslavije nije, niti ih je bilo cime izazvao. Kriv je za ono sto je ucinio srpskom, a ne nekom drugom narodu. Sva njegova krivica je u tome sto je bio predsednik-gubitnik razgovarala: Suzana Raden-Todoric Zvonimir Trajkovic bio je savjetnik bivseg jugoslovenskog predsjednika Slobodana Milosevica gotovo punih sedam godina. Napustio je Milosevica 1993. godine nezadovoljan njegovim odnosom prema Republici Srpskoj Krajini, a 1994. godine, nakon sto je Milosevic uveo sankcije Republici Srpskoj, Trajkovic odlazi na Pale i postaje savjetnik tadasnjeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadzica. Svoj savjetnicki mandat je proveo u sjenci svojih sefova i nije se oglasavao u javnosti sve do 1997. godine, kada je poceo zestoku kampanju protiv Slobodana Milosevica, pozivajuci ga da se povuce sa vlasti. Patriot: Zasto ste poceli kampanju protiv Slobodana Milosevica? Trajkovic: Ja sam smatrao da je Milosevic doveo srpski narod u corsokak iz kojeg vise nije mogao da ga izvuce. Tada sam i javno uputio poruku da treba da pronade nekog svog Putina i da se povuce. Milosevic je usao u pogresan politicki kolosek iz kog nije znao da izade. On je, jednostavno, doveo celu situaciju do te tacke u kojoj vise ne moze da funkcionise i da povuce potez koji bi doneo boljitak srpskom narodu. To je trenutak kada predsednik mora da se povuce. Ujmesto povlacenja Milosevic je zavrsio u Hagu. Da li ste to ocekivali? Milosevic nije kriv za ono za sta ga optuzuje Haski tribunal. On kriv za ratove na prostoru bivse Jugoslavije nije, niti ih je bilo cime izazvao. Kriv je za ono sto je ucinio srpskom, a ne nekom drugom narodu. Sva njegova krivica je u tome sto je bio predsednik-gubitnik. Srpski narod nije u novijoj istoriji imao licnost koja je izgubila sve politicke i vojne bitke, a upravo se to desilo Slobodanu Milosevicu. On je bio briljantan individualac, nesporno inteligentan covek koji je imao harizmu, ali nije imao viziju i nije bio strateg. On, jednostavno, nije bio covek koji planira i koji zna sta hoce da uradi. Radovan Karadzic je nesto drugo. On je pravi intelektualac koji zna da planira i koji ima viziju drzave i drzavnosti. Radovan je vizionar ponekad malo nerealan s obzirom na to da je poeta, ali je mnogo kvalitetniji kao covek, a narocito kada je u pitanju drzavnicka uloga. Ipak, Milosevicu se, izmedu ostalog, na dusu stavlja projekat Velike Srbije? To su gluposti. Nijednog momenta nije pravljena Velika Srbija. To je delo zapadne propagande, koja iznosi razne gluposti, kao sto je i Pedi Esdaun izneo onu famoznu salvetu sa onim "S" o podeli Bosne. To nikada nije bila ideja Milosevica. Najveca Srbija je bila SFRJ, u kojoj su skoro pedeset odsto stanovnistva bili Srbi. Ono sto smo mi hteli da ispravimo i odakle je i potekao slogan "Srbija se uspraviti mora" bila je ideja o ekonomskom jacanju Srbije. Mi smo smatrali da se Srbija losom ekonomskom strategijom pretvorila u sirovinsku bazu za Sloveniju i Hrvatsku. Milosevic je tu recenicu prvi put izgovorio u Smederevu i tada je to narod protumacio kao nacionalni poklic. Milosevicu je to tada trenutno odgovaralo da bi ojacao svoju politicku poziciju i od tada pocinju da ga gledaju kao nacionalistu. Milosevic, medutim, nije bio nacionalista. Pre bih ga mogao svrstati u neke ljude koji su okrenuti ka Evropi, zapadu, ka drzavama bez granica i nekom visem stepenu udruzivanja naroda. Da li to znaci da vi negirate tezu o namjerama za stvaranje Velike Srbije? Ta teza da se pravi Velika Srbija plasirana je sa zapada i namenski su je plasirali Nemci da bi maskirali svoje namere da prave Veliku Hrvatsku. Ko je i zbog cega zelio da pravi Veliku Hrvatsku? Velika Hrvatska je trebala Nemcima, Englezima i Vatikanu. Nemcima da bi dobili izlaz na toplo more, a Vatikanu da ostvari dominaciju do Drine. Sta je napravljeno razgradnjom bivse SFRJ? Pogledajte kartu - Srbija je maksimalno smanjena, muslimani su najveci gubitnici, a napravljena je Velika Hrvatska. Sve ovo divno je obradio jedan beogradski sajt www.srpskapolitika.com, gde se u nekoliko karata jasno vide rezultati te podvale o toboznjem stvaranju Velike Srbije. Milosevica optuzuju i za pokusaj podjele Bosne? Godine 1991. odrzan je sastanak u Karadjordevu na kojem je Tudman izasao sa idejom o podeli Bosne, ali je ta ideja odbacena. Srbija je bila zainteresovana da cela BiH ostane kao zasebna republika u sastavu Jugoslavije. Tadasnje muslimansko rukovodstvo sa Alijom Izetbegovicem na celu odbacilo je tu ideju. Ja sam tada pokusao da preko libijskog ambasadora i predsednika Gadafija izvrsim uticaj na Izetbegovica da shvati pripremljenu podvalu Zapada i da je za muslimane najbolje resenje da ostanu u sastavu Jugoslavije. Jasno mu je predoceno da je "federacija" sa Hrvatima za muslimane pogibeljna. Medutim, pod uticajem Amerikanaca on to nije prihvatio. Da li je zbog toga poceo rat u Bosni i Hercegovini i kakva je odgovornost Slobodana Milosevica za taj rat? Ja Milosevica okrivljujem zbog toga sto nije vodio rat. Ako se Jugoslavija raspada i mi od Vojske Jugoslavije dobijemo izvestaj da je 55 hiljada muslimana organizovano u vojne strukture, onda je jasno da sve to vodi ka ratu. U toj situaciji predsednik je obavezan da preduzme nesto i spreci rat. Rat se mogao spreciti da je pohapseno stotinu-dvesta lidercica tih formacija. Ako vec to niste uradili, onda morate podignuti ozbiljnu vojsku i zavrsiti rat vojnom pobedom za nedelju dana. Mislite da bi to dozvolila medunarodna zajednica? Medunarodna zajednica se umesa onda kada pokazete da ne znate da resite problem. Oni ce se svakako umesati onda kada dve godine kljucate Sarajevo, umesto da smo ga zauzeli za nedelju dana. Ili ga zauzmi, ili ga ostavi - to je poruka koju svet razume. Za to je odgovaran Milosevic, jer je bezao od rata, a nije imao drugo resenje. Pogledajte Hrvatsku. Kada je tamo izbio rat, Milosevic je mogao da digne 200 hiljada vojnika i zavrsi taj problem. Amerikanci su nam dali sest meseci da rascistimo taj problem i nisu priznali otcepljenje Hrvatske i Slovenije. To je njihova pragmaticna logika. Oni su ocekivali da cemo adekvatno da reagujemo, jer se svuda u svetu to tako resava. Znate zasto SAD na Kosovo dovedu 50 hiljada vojnika? Ne zato sto im treba toliko vojnika, nego da pokazu impresivnu silu i da nikome ne pada na pamet da nesto preduzima. Milosevic je imao potencijal impresivne sile, i ako se neki rat moze nazvati humanim, to je onda rat koji se brzo zavrsi. Bilo bi mnogo manje zrtava i mrcvarenja. Kakav je uticaj Slobodan Milosevic imao na odluke vojnog i politickog rukovodstva Republike Srpske u toku proteklog rata? Republika Srpska nije imala ni vojni potencijal ni drzavne strukture. Vojska Republike Srpske je napravljena da bi zastitila Srbe na prostoru Bosne i Hercegovine. Sacinjavali su je dobrovoljci vojnici i dobrovoljci iz komandnog osoblja Vojske Jugoslavije koji su primali naloge i platu iz Beograda. Karadzic nije imao sustinsku kontrolu nad VRS, ali je Milosevic imao. Medutim, on je svaki cas od Radovana trazio neke ustupke. Prvo povuci se sa aerodroma, pa povuci se sa Igmana. To su bila neka tipicno Miloseviceva resenja, a pri tom nije imao nikakvu viziju i plan, niti je za te ustupke dobijao bilo kakvu kompenzaciju. Karadzic je vecito bio u jednoj ruci Slobodana Milosevica, jer je i vojno i finansijski zavisio od Srbije. Radovan je pokusavao da taktizira, ali mu okolnosti nisu isle naruku. Kada se prvi put drznuo da mu se usprotivi, Milosevic je Republici Srpskoj uveo sankcije. Govorite uglavnom o greskama Slobodana Milosevica. A sta je sa greskama Radovana Karadzica? Kljucna greska Radovana Karadzica bila je kada je dopustio Slobodanu Milosevicu da trguje sa Zapadom oko oslobadanja zarobljenih "plavih slemova". Od tog momenta Radovan Karadzic gubi pregovaracku poziciju i Zapad se vise nije obracao Radovanu Karadzicu, nego Slobodanu Milosevicu. Ja znam da je Milosevic tada ucenio Radovana i poslao Jovicu Stanisica, koji je u zamenu za zarobljenike Republici Srpskoj, koja je gotovo ostala bez municije, isporucio 140 slepera municije. Milosevic je kao stari lisac tada stekao naklonost Zapada i posle toga postaje nezaobilazni pregovarac i faktor stabilnosti na Balkanu. Njegova pregovaracka pozicija, medutim, nije za rezultat imala i konacno rjesenje srpskog pitanja? Sa Milosevicem ili bez njega to pitanje mora doci na red. Mi smo zapoceli jedan posao koji zbog unutrasnjih sukoba i odnosa medunarodne zajednice nismo uspeli resiti. Medutim, mora se poceti sa resavanjem i srpskog pitanja. Medunarodna zajednica je resavala hrvatsko, slovenacko, makedonsko, muslimansko, siptarsko, samo nije resavano srpsko pitanje. Vreme je da se i to uradi. Osim toga, period raspada bivse Jugoslavije je zavrsen, stvorene su nove drzave i nema sumnje da mora doci do nekog prekomponovanja u okviru balkanskih drzava koje su nelogicno i nefunkcionalno napravljene. Mi moramo napraviti ambijent u kojem cemo svi lepo ziveti. Na Balkanu ce postojati drzave koje imaju mogucnost da opstanu. Male drzavice koje nemaju makar cetiri do pet miliona stanovnika jednostavno nece moci da stvore toliko dobara da bi podmirile svoje najosnovnije budzetske rashode. One mogu zivotariti dok medunarodna zajednica pomaze te drzave i upumpava novac, ali to nece vecno trajati. Srbija ce opstati, jer je rec o drzavi koja ima osam do devet miliona stanovnika, ali kako ce opstati vestacke tvorevine poput Bosne i Hercegovine? One nece moci da se razvijaju i morace da se prilepe nekome. Sta podrazumijevate pod tim da BiH nece moci da funkcionise? Bosna i Hercegovina nije drzava i nije pravljena da bude drzava. Ima Republiku Srpsku, koja je pravljena tako da ne moze da funkcionise, i muslimansko-hrvatsku federaciju, koja je pravljena da Hrvati dobiju teritorije, a muslimane gurnu u geto. Pogledajte, muslimani su dobili samo Sarajevo i Zenicu. To je zamka koju muslimani i njihovo rukovodstvo nisu razumeli, jer je Zapad insistirao da udu u saveznistvo sa Hrvatima, samo da bi se realizovao plan Velike Hrvatske. Ta takozvana federacija je pogubna za muslimane, sto ce se i videti za par godina. Ko je sve savetovao Slobodana Milosevica? Milosevic je imao mali broj savetnika. Ceo kabinet sa sekretaricom, vozacem i bibliotekarom brojao je osamnaest ljudi. Ne vodi se tako drzava. Osim toga, oko njega se okupio veliki broj poltrona. Vrlo veliki uticaj na njega imala je i njegova supruga Mira Markovic. Ona je smatrala da su Srbi iz RSK problem Hrvatske, sto ja nikako nisam hteo da prihvatim. Pri raspadu Jugoslavije sasvim slucajno se neko nasao u Kninu, Sarajevu, Beogradu ili Pristini, ali za mene su sve to bili isti Srbi koje smo mi imali obavezu da branimo i odbranimo. Sa tim se nikako nisam mogao da slozim i zato sam napustio Milosevica. Zasto su Srbi izgubili medijski rat? Ne treba zaboraviti da je Milosevic mlad izabran za predsednika. On je za 10 godina dao cetiri ili pet intervjua stranim medijima i naravno da ce tada novinari potraziti informacije na drugoj strani. On je u situaciji kada je 120 najuglednijih velikih svetskih kuca cekalo na njega odlucio da intervju da za japansku novinsku agenciju. Naravno da vam to CNN, BBC i Njujork tajms nece oprostiti. Da li ste imali kontakte sa istraziocima Haskog tribunala i da li biste svjedocili protiv Slobodana Milosevica ili Radovana Karadzica? Imao sam kontakte sa haskim istraziteljima ovde u Beogradu; bili su to ne bas prijatni razgovori pet-sest puta po nekoliko casova. Ali oni nemaju niti ce moci da nabave optuzujuce dokaze protiv Milosevica, jer za to sto ga oni optuzuju, on uopste nije kriv. Mislim da me nece pozvati da svedocim, jer bi moje svedocenje bilo u korist Milosevica. Jednostavno zato jer je i istina na strani Milosevica, a oni pokusavaju da je izvrnu. Ako u tom sudu postoji i zrnce pravde, vecina optuzenih, pa i Milosevic, moraju biti pusteni. Serbian News Network - SNN [EMAIL PROTECTED] http://www.antic.org/
