Title: Message
 
 
BROJ 69
9. 6. 2003.
 

 

Bogdan Tirnanić, analfabeta u (balkanskoj) biblioteci, u seriji tekstova za Patriot

Spoljni poslovi • Srbija i Crna Gora, zajedno ili svako na svoju stranu?

Kratak život države Solanije

Stara priča o crnogorskom separatizmu dobila je svoj nastavak – srpski separatizam. Sada je jedino pitanje ko će svršiti čiji posao. Jer, Beograd radi za Podgoricu, ali ni Podgorica ne zaostaje u svojoj pomoći Beogradu

Otac naše države bez granica, zastave, himne i grba H. Solana opet se smuca prostorima "zapadnog" Balkana. No, varaju se oni koji misle da je došao da bi spasao ono što se još spasti može od duha i slova "njegovog" Beogradskog sporazuma. Čovek je već zaboravio šta li to beše.
Ali, naši balkanski političari nisu. Pa, budući da je tzv. Ustavna povelja, koja je proizišla iz Beogradskog sporazuma, gotovo u svemu protivna dotičnom sporazumu, oni se – naši dični političari – ponovo pitaju da li postojeća država uopšte ima ikakvog smisla ili je predodređena za propast na obostranu štetu. Tako su, gotovo istovremeno, politički proscenijum zauzele rasprave o nezavisnosti Srbije i Crne Gore. S tim da je ta rasprava u crnogorskom slučaju samo oživljena, dok se u srpskom slučaju radi o njenom (teškom) porađanju.
Kako stvari zapravo stoje?

Preduzeće ili plemenska bogomolja?

Izvorni projekat nezavisne i samostalne Crne Gore deo je političkog programa LSCG od samog osnivanja ove (postkomunističke) stranke. Taj koncept ne sadrži nikakav nacionalni/nacionalistički predznak, te, otud, nije ni mogao biti antisrpski po svom osnovnom duhu. Po rečima političkog lidera crnogorskih liberala (Živković), njihova ideja bila je da se Crna Gora, postavši ponovo suverena, organizuje kao uspešno preduzeće. Ekonomski faktor bio je toliko iznad svih drugih da drugi faktori i nisu bili potrebni.
Ali je, u osnovi, nakon makar površinskog uvida u stanje tamošnje privrede, ovaj plan imao svoju slabu tačku u već postojećoj ekonomskoj realnosti. Naime, i pored najbolje volje ne vidi se na kakvim bi temeljima bilo postavljeno uspešno preduzeće zvano Crna Gora. Jer, nikakvih temelja nema. Osim, možda, šverca cigaretama. Prosto: Crna Gora bi, kao nezavisna država (ili kao samostalno preduzeće, sasvim svejedno), bila osuđena na donacijsku pomoć međunarodne zajednice i multinacionalnih novčarskih organizacija. Kao što je sada osuđena da živi na srpskoj grbači. Ali i Srbija, mic po mic, iz vanrednog stanja u vanredno stanje na kvadrat, postaje deo međunarodne zajednice, priznajući (doduše nevoljno) njene standarde i kriterijume. Srbija otud kaže da nema ekonomskog interesa koji bi zajednicu sa Crnom Gorom održao na duži rok. To je jezik međunarodne zajednice. Nije baš nežno, ali – šta se može!
Kada je, sredinom devedesetih godina prošlog veka, crnogorska vladajuća vrhuška odlučila da izađe iz Miloševićeve senke, stvorili su se preduslovi za javno deklarisanje i drugačijih projekata nezavisnosti Primorja i Brda. Najagresivniji je onaj "dukljanski", smišljen u mašti članova nekakve Dukljanske akademije, koju rukovodi pesnik Jevrem Brković, po zanimanju inače frizer, no "politička gromada" na osnovu svog dugogodišnjeg izbeglištva. Kao – pretili su mu smrću lokalni komuno-četnici, pa je morao da zbriše u demokratski Zagreb.
LSCG prema "dukljanima" (među kojima takođe ima "prosvećenih četnika" poput Kilibarde) gaji stav apsolutnog prezira. To je za bolnicu, kažu liberali. Ovo otuda jer "dukljanska" ideja o nezavisnoj Crnoj Gori kompromituje svaku drugu ideju istog predznaka. Nije teško dokučiti kako i zašto. Brkovićev projekat samostalnosti međ' vihorove je ekstremno nacionalistički. On Crnu Goru zamišlja kao fundamentalističku državu. Samo mu još ostaje da se opredeli po kojoj će religioznoj osnovi procvetati taj fundamentalizam imitatora Osame bin Ladena.
Samo se po sebi razume da faundamentalistički nacionalizam (ili obratno) ne može bez šovinističke ksenofobije. U prirodi je te stvari da se okreće ka najbližoj joj većoj naciji. U ovom slučaju – to su Srbi. Crnogorski književni list, koji izdaje Dukljanska akademija (glavni urednik je, razume se, Jevrem Brković), u samo jednom svom broju objavi više napada na "srpski hegemonizam" negoli ih pamti čitava naša zajednička istorija. Pa se to, je li, pretvara u poželjnu hranu srpskog nacionalizma, koji – uprkos nekim tvrdnjama – još nije upokojen. Isto tako – Crnogorski književni list bavi se i "proizvodnjom (virtualne) istorije", objavljujući na desetine naučno-fantastičkih tekstova o "čojstvu i junaštvu" prema kojima je engleski imperijalni duh prašak za puding kome je istekao rok trajanja. Rezultat: crnogorska istorija je, sve više, apokrifna.

Gorski car

No, oba ova projekta su marginalizovana (ili nisu) pojavom "treće opcije", koju ćemo provizorno nazvati "državotvornom" – kako u smislu zalaganja za nezavisnu državu Crnu Goru, tako i u smislu realne politike postojeće (savezne) države Crne Gore. Taj "front" personalizuje Milo Đukanović, trenutno povratnik na mesto predsednika Vlade (sa koga će se vratiti na mesto predsednika države).
Na tom mestu (predsednik Vlade) nalazio se i onomad kada je, kao njegov potencijalno najbolji učenik, odlučio da se "skine" sa Miloševićeve sise. Bio je to odvažan gest – u eminentno politikantskom smislu. Od idola Sloba je preoblikovan u alibi. Jer, dok je njegova vlast trajala, Đukanović i njegov establišment su sve nevolje i probleme Crne Gore pravdali beogradskom diktaturom, izmišljajući razne zavere i druge osvajačke projekte samodršca sa Dedinja. Bila je to virtualna politika u cilju održavanja na vlasti: dok je Mila, Slobo se neće usuditi!
Ali – kako to obično biva – i Miloševićevo je prošlo. Đukanović se iznenada našao na belom hlebu. Ako je Beograd već ostvario ono za šta se on tvrdo zalagao, srušivši diktatora revolucijom od 5. oktobra, nije više bilo razloga za međunacionalne animozitete, ali ni prepreke stvarnoj demokratizaciji crnogorskog društva, poslednjeg evropskog bastiona (primenjenog) boljševizma. U takvom kontekstu sveopšte promene teško da bi se za Mila našlo neko mesto. To mu se, izgleda, nimalo nije svidelo. Zato je on "aplicirao" na ideju nezavisne Crne Gore, a kada Đukanović neki projekat prihvati kao "sopstveni", svi drugi zastupnici iste stvari odlaze u zaborav. Hoće se reći da Milo zbilja veruje kako je prvi došao na pomisao o nezavisnoj Crnoj Gori. Bilo kako bilo, on će na tom putu istrajati. Nije mu do (političke) penzije. U tom smislu – valja mu odati priznanje.
Činilo se dugo da ideja crnogorskog separatizma neće imati nikakvu podršku srpske strane. Tome su pogodovala dva razloga: etnička bliskost poslednjih naroda SR Jugoslavije i preteško breme "domovinskih ratova" na tlu raspadajuće SFR Jugoslavije. Ali se crnogorska politika i u ovom slučaju pokazala pametnijom od srpske. Mada već godinama prete referendumom o nezavisnosti, crnogorskim (vladajućim) političarima i ne pada na pamet da ga raspisuju, pošto nisu sigurni u njegov ishod. Oni su zato izabrali strpljenje: čekali su da Beograd završi njihov posao.
Najzad im je uspelo – ako dođe do raspada ove (provizorne) države, onda će greh separatizma pripasti srpskoj strani. Izgleda da je u Srbiji sve manje onih koji imaju nešto protiv toga. Takvo opredeljenje je, razume se, iracionalno; ono se javlja samo u situaciji kada ne proizvodi nikakve ozbiljnije posledice. Nažalost, ono je – to opredeljenje – podstaknuto racionalnim razlozima. Iskreno govoreći, dosadilo nam je da ih izdržavamo, a oni sve nezadovoljniji.

Plus, minus, jednako G 17

Na ideju o samostalnoj Srbiji prva je dosla Batićeva SDHS (ili tako nekako) stranka. Već jedna reč iz njenog naziva – demohrišćanska – govori o veštačkoj prirodi te minorne pilitičke partije, koja bi da spoji ono što teško ide zajedno. Tako su "batićevci" istovremeno i republikanci i monarhisti. Ako izađu samostalno na neke buduće izbore, neće imati ni teoretsku šansu da dostignu cenzus (koji će sa 5 biti snižen na 3 odsto).
Takva perspektiva im se nimalo ne dopada. Otuda je njihovo zalaganje za nezavisnost Srbije pre svega marketinški projekat, vrsta stranačke reklame. Jer, ako bi se građani na nekakvom referendumu izjasnili za separatni put ka Evropi, logično je očekivati da će na izborima udeliti koji glas viška partiji koja ih je prva na tu stranu pozvala. Kako od toga – bar u narednim godinama – neće biti ništa, pravi cilj demohrišćana je očuvanje postojeće vlasti, vlasti u kojoj participiraju nezavisno od svog stvarnog rejtinga u srpskom biračkom telu.
Otuda je mnogo ozbiljniji plan G 17 plus. Ta nekadašnja "nevladina organizacija", specijalizovana za "ekspertske usluge" (od ekonomije do rokenrola), transformisala se u političku partiju najpre iz razloga da se stavi na čelo onih koji su za nezavisnu Srbiju. Čini se da je problem tako orijentisane stranke u tome što je njen predsednik Labus jedan od potpisnika Beogradskog sporazuma, dok se, s druge strane, potpredsednik Dinkić sve češće optužuje kao bivši savetnik u mnogim crnogorskim (separatističkim) političkim projektima.
Pomenuta dvojica to ne negiraju, ali kažu – vremena su se promenila. Nova država nije funkcionalna, a teret njenog (bespotrebnog) održavanja pada isključivo na leđa Srbije. Po tim ekonomskim kriterijumima projekat G 17 plus o samostalnoj Srbiji sličan je projektu LSCG o samostalnoj Crnoj Gori. U oba slučaja država se zamišlja kao preduzeće. No, dok liberali tek teže osnivanju takvog preduzeća "plusovci" se rukovode očuvanju već postojećeg preduzeća, koje će izvesno propasti ako se na dogovoreno razdruživanje čeka još nekoliko godina. U tom smislu, njihovi argumenti piju vodu. Samo što je teško očekivati da će jedino uz pomoć tih argumenata G 17 plus moći da stekne odlučujuću prednost na budućim izborima. Ova stranka će zato morati da uđe u neke "neprincipijelne koalicije", što će njen projekat nezavisnosti učiniti manje poželjnim. Ako ga već neće sasvim kompromitovati.
Ukoliko bi postojeću političku situaciju shvatili kao kockarsku igru, onda su na stolu "pata karte". To je razlog što obe strane, i srpska i crnogorska, očekuju da EU presudi, da međunarodna zajednica kaže – okej, svako na svoju stranu! Ali, izgleda da Evropi nije mnogo stalo da ponovo igra ulogu babice u još jednom balkanskom pobačaju. Jer, Evropa je, po svemu sudeći, već postigla svoj cilj: na "ovim prostorima" više neće biti međuplemenskih ratova. Biće samo propasti. Obostrane.

 

 

Reply via email to