SAOPŠTENJE, 22.07.2003
DALEKO JE EVROPSKA UNIJA
DSS je odavno upozoravala da je Akcioni plan nefunkcionalan i smišljeno
neprecizan i da suštinski ne harmonizuje ekonomske sisteme Srbije i Crne
Gore
Ma koliko se zvaničnici Crne Gore i Srbije utrkivali u neodmerenom
samohvalisanju povodom podrške koju su šefovi diplomatija EU pružili izradi
studije izvodljivosti, sumorna istina se ne da prikriti: Akcioni plan je loš
i koči naše približavanje Evropskoj uniji. Na to je, uostalom, ukazao i
evropski komesar Kris Paten, upozorivši da nema izgleda da SCG pre 2008.
potpiše Privremeni sporazum o saradnji sa EU, pošto je Akcionim planom
predviđeno usaglašavanje nekih carinskih stopa tek posle pet godina.
DSS je odavno upozoravala da je Akcioni plan nefunkcionalan i smišljeno
neprecizan i da suštinski ne harmonizuje ekonomske sisteme Srbije i Crne
Gore, već bi se lako moglo dogoditi da pospeši rasturanje države. Sva rđava
i polovična rešenja u tom dokumentu rezultat su cenkanja i pogađanja
predstavnika vladajućih partija u Beogradu i Podgorici kojima nije stalo do
toga da SCG bude vitalna i prosperitetna država. Mnogo im više odgovaraju
zatvorena i izolovana Srbija i zatvorena i izolovana Crna Gora, pošto su
ubeđeni da će samo na taj način očuvati vlast i priviligije, a poneko i
neslućene mogućnosti za bogaćenje.
Evropa nije tek juče širom otvorila vrata državnoj zajednici Srbija i Crna
Gora, kako to vlast slavodobitno tvrdi. Ona je to učinila mnogo ranije,
potpisujući Beogradski sporazum. Jedino što Evropa od nas traži jeste
stabilna i funkcionalna pravna i demokratska država, sa razvijenim
institucijama, modernim zakonodavstvom i jedinstvenim ekonomskim prostorom.
To odgovara i ogromnoj većini građana SCG, bez obzira na svu opstrukciju
vladajućih struktura u Podgorici i Beogradu.
Informativna služba
Demokratske stranke Srbije
ODGOVOR VOJISLAVA KOŠTUNICE NA TUŽBU VLADIMIRA POPOVIĆA KRHKI TEMELJI
DEMOKRATIJE Sekretar biroa za komunikacije izneo je neistinu, koja je imala
karakter pretnje i zastrašivanja, optužbe i presude, jednovremeno
Privatni tužilac Vladimir Popović, tvrdi da sam 13. aprila ove godine na
sednici Glavnog odbora Demokratske stranke Srbije, čiji sam predsednik,
izneo na njegov račun više neistinitih tvrdnji u nameri da naškodim njegovoj
časti i ugledu. Popović je u to vreme, kao i u vreme podnošenja tužbe, bio
sekretar Biroa za komunikacije Vlade Srbije. U međuvremenu je to prestao da
bude. Već površnim čitanjem onoga što sam tada rekao vidi se da Popovićeve
tvrdnje ne stoje, odnosno da su one te čija se istinitost može dovesti u
pitanje. Od tvrdnji koje sam tada izneo naravno da ni u čemu ne odustajem,
jer sam podjednako uveren u njihovu istinitost i ispravnost. To moje
uverenje je još više učvršćeno potonjim događanjima, ocenama merodavnih
institucija ali i izjavama samog Popovića.
Na sednici Glavnog odbora Demokratske stranke Srbije nisam se bavio radnim i
moralnim portretom Vladimira Popovića, već sam izneo više ocena i političkih
stavova o prilikama u zemlji, posebno o odnosu Biroa za komunikacije Vlade
Srbije prema medijima, medijskim slobodama, pa i najšire o stanju ljudskih
prava i sloboda. Te slobode su po mom najdubljem uverenju bile ozbiljno
ugrožene, a njihovom ugrožavanju značajno je doprineo Biro za komunikacije,
na čijem je čelu bio Vladimir Popović. Nisam imao nikakvog razloga da
Popovića lično ni omalovažavam ni uvažavam, mene je samo zanimala pojava. A
ta pojava se svodila na to da se jedan državni, vladin organ, koji je u ime
Vlade, u skladu sa odgovarajućom uredbom trebalo da obaveštava o razlozima
za uvođenje vanrednog stanja, umesto toga bavio neretko nečim sasvim drugim,
napadima na političke neistomišljenike i medije čije mu pisanje nije
odgovaralo, kao i iznošenjem i pronošenjem netačnih tvrdnji.
Navešću samo jedan primer: nešto što je rečeno na jednom u nizu brifinga
držanih u Vladi Srbije 11. aprila, dva dana pre sednice Glavnog odbora
Demokratske stranke Srbije. Popović je tada, prema izveštaju Tanjuga, rekao
da DSS "treba da objasni kako to da je tokom dosadašnje istrage uhapšeno oko
20 njegovih bliskih saradnika ili finansijera", ustvrdivši takođe da je "iz
okruženja bivšeg predsednika veze sa članovima klana održavao i savetnik za
ljudska prava, Gradimir Nalić". U operaciji "Sablja", međutim, uhapšen je
moj savetnik za bezbednost, Rade Bulatović, koji u ovom trenutku nema status
optuženog, dok je Gradimir Nalić, drugi pomenuti savetnik, u ovom času moj
punomoćnik. Da ne govorim o tome da je na istom brifingu, prema Beti, rečeno
da je "policijski deo istrage o ubistvu Đinđića skoro završen ali se ne
znaju još inspiratori i finansijeri, mada istraga ukazuje ka jasno
definisanom bloku patriotskih snaga na čelu sa DSS". Na šta upućuje samo
ovaj fragment sa jednog brifinga u Vladi Srbije? Sekretar biroa za
komunikacije izneo je neistinu, koja je imala karakter pretnje i
zastrašivanja, optužbe i presude, jednovremeno. Štetom, materijalnom i
nematerijalnom, koju ovakve tvrdnje povlače sa sobom ne bih se bavio.
U oceni i uverenju da se vrši udar na medije i javne slobode, posebno
ovakvim porukama iz Biroa za komunikacije, nisam bio usamljen ni u zemlji ni
izvan nje. Mediji, nadležne nevladine organizacije i institucije u zemlji
(ANEM, UNS, Jugoslovenski komitet za ljudska prava, Fond za humanitarno
pravo) i izvan nje (Međunarodna federacija novinara, Komitet za zaštitu
novinara, Institut za izveštavanje o ratu i miru), kao i odgovorajuća tela
međunarodnih organizacija kao što su OEBS i Savet Evrope ukazivali su na
pritiske na medije i sudstvo, na slučajeve torture u zatvorima, na
nesaglasnost krivičnopravnih propisa donetih u vreme vanrednog stanja sa
međunarodnim, bolje reći sa osnovnim civilizacijskim standardima i
pravilima. Kako je vreme odmicalo upozorenja naše i međunarodne demokratske
javnosti koja se tiču ogrešenja o ljudska prava postala su još šira i
izričitija. Čak je i pre neki dan u prigodnom obraćanju poslanicima
Skupštine Srbije i Crne Gore predsednik Parlamentarne skupštine Saveta
Evrope upozorio da se sve mere u zemlji moraju sprovoditi po standardima
demokratije, ljudskih prava i vladavine prava i ukazao na probleme kojih je
na tom planu bilo za vreme vanrednog stanja.
Toliko i najkraće o tužbi. Izneo sam na političkom skupu političke stavove
kao predsednik političke stranke o jednoj političkoj pojavi, delovanju
jednog državnog organa, na čijem čelu jeste Vladimir Popović, ali on nikako
ne može da se poistoveti sa tim organom, jer bi u suprotnom važilo pravilo
da je Biro za komunikacije - Vladimir Popović.
Reč je dakle o pojavi a ne o ličnosti. Doduše, tu mi najzad daje za pravo
sam Popović, koji je nedavno, 4. jula na RTS doslovno izjavio: "On tada na
tom svom Glavnom odboru napada mene, iz kog razloga? Zato što sam već bio
dovoljno izvikana ličnost, najlakše je to uraditi i tom prilikom iznosi
desetak najtežih kleveta na moj račun koje nisu bile uperene na mene lično
jer nisam ja njemu bio lično važan." Time Popović potvrđuje da moj govor
nije uperen protiv njega lično, već protiv organa na čijem je čelu i njegove
prakse iznošenja uveliko spornih tvrdnji na brifinzima Biroa.
Time dolazimo do nečega što u demokratiji predsednik opozicione stranke,
pogotovo najveće, ne samo može već i mora da radi: da kada to treba
kritikuje Vladu. Popović, bar prema tužbi koju je podneo, zastupa sasvim
drugačije stanovište, da opozicija ne sme da kritikuje vladu, već može samo
da ponavlja vladine stavove. U tužbi koju je podneo Popovićev punomoćnik
doslovno se kaže: "Govor okrivljenog ne spada u domen političkog delovanja,
jer su njegove tvrdnje bez uporišta u zvaničnim dokumentima Vlade Srbije,
Skupštine Srbije i drugih državnih organa".
Time se Popović u suštini saglašava sa mojom ocenom na Glavnom odboru da iz
njegovog, Popovićevog "delovanja proizlaze akcije za uspostavljanje
totalitarnog uređenja". Jer tamo gde je izbrisana granica između vlasti i
opozicije, tamo gde je prostor slobode drastično sužen, gde je ukinuto pravo
na drugačije mišljenje u bitnim stvarima u političkoj zajednici, šta drugo
može da se začne nego nedemokratija i totalitarizam. Prvo u svesti
pojedinaca, a zatim možda i u stvarnosti. Moja dugogodišnja naučna i javna
karijera i zalaganje za demokratiju, poštovanje ljudskih prava i vladavinu
prava obavezivali su me da na sednici Glavnog odbora stranke, čiji sam i
predsednik, na pomalo dramatičan, ali trenutku primeren način, upozorim na
sve ono što je ugrozilo ili moglo da ugrozi krhke temelje demokratije u
Srbiji. A bili su ugroženi i još su krhki.
KONFERENCIJA ZA ŠTAMPU, 21.07.2003
STAVLJANJE NBS POD KONTROLU IZVRŠNE VLASTI Kori Udovički se pokazala kao
nedozrela na mestu ministra za rudarstvo i energetiku
Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije u republičkom parlamentu
Dejan Mihajlov izjavio je da poslanici DSS neće učestvovati u glasanju kada
se Skupština bude izjašnjavala o novom guverneru Narodne banke Srbije.
Mihajlov je istakao da poslanici DSS neće učestvovati u glasanju, jer, osim
što imaju zamerke na Zakon o NBS, ne slažu se ni s procedurom izbora
guvernera i članova Saveta NBS, koje parlament bira prostom većinom.
On je rekao da bi bilo loše da Skupština izabere novog, a ne razreši
dužnosti dosadašnjeg guvernera NBS i ocenio da će sutrašnja sednica
Skupštine biti brz dnevnopolitički proces koji ima za cilj da NBS stavi pod
direktnu kontrolu izvršne vlasti.
Komentarišući predlog skupštinskog Odbora za finansije da kandidat za
guvernera NBS bude sadašnji ministar za rudarstvo i energetiku Kori
Udovički, Mihajlov je ocenio da su njeni rezultati u vladi više nego loši.
- Pokazala se kao nedozrela na mestu ministra za rudarstvo i energetiku
-rekao je Mihajlov.
Predlog da Udovički bude guverner NBS pokazuje nameru vlasti da kontroliše
rad NBS i očuva socijalni mir, smatra on.
- Ovaj transfer će biti u funkciji kupovanja socijalnog mira - kazao je
Mihajlov, ocenivši da vlast neće prezati ni od štampanja novca kako bi
očuvala socijalni mir.
Mihajlov je saopštio i da će poslanici DSS glasati za izbor Vladimira
Vukčevića na mesto specijalnog tužioca za ratne zločine, jer je krajnje
vreme da se u Srbiji počne procesuiranje tih nedela.
On je zatražio i da se ispoštuje odluka Ustavnog suda Srbije da pojedinim
poslanicima u parlamentu Srbije budu vraćeni mandati.
Informativna služba
Demokratske stranke Srbije
JORGOS SAMARAS, STALNI SEKRETAR REGIONALNE MREŽE MEĐUNARODNOG SINDIKATA ZA
ENERGETIKU, RUDARSTVO, HEMIJU I NEMETALE RASPARČAVANJE EPS VODI U KATASTROFU
Samaras je kao gost sindikata EPS novinarima rekao da je neshvatljivo zašto
se kod nas insistira na modelu restrukturisanja elektroprivrede od koga su
se odrekli i Evropska unija i SAD
Kako javlja Tanjug, stalni sekretar regionalne mreže Međunarodnog sindikata
za energetiku, rudarstvo, hemiju i nemetale (ICM) Jorgos Samaras izjavio je
da će sudbina Elektroprivrede Srbije umnogome zavisiti od odluke srpske
vlade da li će ili ne rasparčati naše najveće javno preduzeće na manje
delove i prodati ih.
- Ako vaša vlada bude insistirala na razbijanju EPS i rasprodaji njenih
delova, sasvim je sigurno da ćete doživeti sudbinu Bugarske ili Rumunije,
gde su elektroenergetski sistemi rasparčani, a njeni delovi rasprodati
stranim kompanijama - rekao je Samaras na konferenciji za novinare u
Sindikatu radnika EPS.
Ocenjujući da je elektroenergetski sistem svake zemlje nacionalni resurs i
lokomotiva svekolikog razvoja, on je izneo primer da je Bugarska dovedena u
poziciju da sada kompanijama koje su kupile njihovu elektroprivredu mora da
dotira cenu električne energije, što je za žitelje te države daleko skuplje
nego pre takvog restrukturisanja.
Samaras je kao gost sindikata EPS novinarima rekao da je neshvatljivo zašto
se kod nas insistira na modelu restrukturisanja elektroprivrede od koga su
se odrekli i Evropska unija i SAD.
Naime, nova direktiva EU od 16. jula ove godine revidira politiku evropske
petnaestorice o energetskom sektoru i više ne spominje razbijanje
jedinstvenih preduzeća i njihovu privatizaciju.
Sada se govori samo o stvaranju uslova za slobodno tržište i zdravu
konkurenciju, rekao je Samaras, dodajući da je takav zaokret proizašao iz
veoma loših iskustava u sprovođenju tih procesa.
- U Nemačkoj, Francuskoj, Španiji... krenuli su u proces razdvajanja svojih
jedinstvenih preduzeća, ali kada su videli efekte, potpuno su promenili kurs
i čak počeli da finansiraju ponovnu centralizaciju - rekao je Samaras,
navodeći primer Engleske, gde je prošle godine tamošnja vlada izdvojila
milijardu funti za spasavanje Britiš elektrika od bankrota.
Kao sekretar regionalnog ICM koji u svom sastavu okuplja 11 zemalja
jugoistočne Evrope sa oko 600.000 članova, Samaras je rekao da se ta
međunarodna sindikalna organizacija ne bori protiv uvođenja tržišne
utakmice, već protiv način koji favorizuje bogate i moćne u odnosu na
nacionalne sisteme zemalja u razvoju.
- Ako neko misli da će rasprodajom delova svojih elektroenergetskih sistema
privući investicije, grdno se vara - rekao je Samaras, navodeći da njegova
organizacija zalaže za ulazak stranih investicija, ali u izgradnju novih
proizvodnih objekata koji će se na otvorenom i uređenom tržištu boriti sa
domaćim proizvođačima struje.
REPORTERI BEZ GRANICA ZAHTEVAJU:
PONOVO IZABRATI ČLANOVE SAVETA ZA RADIO-DIFUZIJU Neki članovi Saveta
upustili su se u lične napade na novinare. Taj stav znatno udaljava novu
instituciju od njene uloge i nije u skladu sa njenim zadatkom da bude
nepristrasna
Reporteri bez granica zatražili su ponovni izbor članova Saveta za
radio-difuziju, ocenjujući da bi samo poštovanje procedure moglo da povrati
kredibilitet tog Saveta.
"Formiranje Saveta za radiodifuziju je, od kraja Miloševićevog režima, veoma
važna etapa za slobodu štampe. Neophodno je da njegov legitimitet i
nezavisnost ne mogu biti dovedeni u pitanje", istakao je generalni sekretar
RBG Rober Menar u pismu predsednici srpskog parlamenta Nataši Mićić.
On je istakao da bi samo ponovni izbor članova Saveta, uz najstriktnije
poštovanje procedure, mogao da povrati kredibilitet tog tela.
Menar je izrazio žaljenje što su se neki članovi Saveta upustili u lične
napade na novinare.
"Taj stav znatno udaljava novu instituciju od njene uloge i nije u skladu sa
njenim zadatkom da bude nepristrasna", istakao je generalni sekretar te
organizacije za zaštitu novinara.
Skupština Srbije odlučila je 15. jula da tri sporna člana Saveta za
radio-difuziju Nenad Cekić, Vladimir Cvetković i Goran Radenović ostanu u
tom telu.
Cekić i Cvetković osporeni su u javnosti zbog kršenja zakonske procedure
prilikom njihovog izbora, a Radenović je osporen zbog sumnje da nije naveo
istinite podatke da živi i radi na Kosovu, što je zakonski uslov za njega,
kao devetog člana Saveta.
SAOPŠTENJE, 20.07.2003
SVOJATANJE EVROPE
U svakoj demokratskoj zemlji hvatanje evropskog koraka predstavlja državni,
a ne stranački posao i može biti samo plod najšireg mogućeg političkog
konsenzusa
Ulazak u evropske integracije predstavlja jedan od osnovnih ciljeva većine
stanovnika Srbije i gotovo svih političkih stranaka, zato nije dobro da ga
svojata jedna stranka. Pri tom je to ona koja drži najveći broj uticajnih
funkcija u zemlji, Demokratska stranka. U svakoj demokratskoj zemlji
hvatanje evropskog koraka predstavlja državni, a ne stranački posao i može
biti samo plod najšireg mogućeg političkog konsenzusa, a ne nekakve
samorodne i inokosne vizije. Kod nas već i pomen konsenzusa izaziva
sumnjičavost i strah, a stranke vladajuće koalicije državne funkcije koje
obavljaju njihovi predstavnici mahom koriste za partijsku i ličnu promociju.
Svojevrsno je potcenjivanje građana Srbije kada se misli da im treba
podrobno objašnjavati i otkrivati Evropu, onaj dugački spisak zakona,
pravila i propisa, ali i prava, sloboda i mera zaštite koji evropska
pripadnost podrazumeva, ne bi li oni to prihvatili. Oni to prihvataju
prirodno i zdravorazumski, bez velike priče i pompe. Tako, recimo,
poljoprivrednom proizvođaču, koji upravo poklanja tovljenu stoku i prosipa
mleko sigurno ne treba davati šarene letke i balone niti mu treba držati
prigodne govore. Njemu je potrebno da se država ponaša pristojno i
odgovorno, onako kako se države EU ponašaju prema svojim poljoprivrednicima
u sklopu Zajedničke evropske poljoprivredne politike.
Njihovi poljoprivrednici imaju pravo na zaštitu i naknadu, nisu prepušteni
ni ćudima prirode, ni hirovima birokratije.
Umesto bučne i skupe kampanje koju organizuje DS i u koju će neminovno, na
najrazličitije načine, biti uključena država, bilo bi bolje da se DS
potrudila da Akcioni plan sadrži evropske preporuke, pre svega onu o
jedinstvenom ekonomskom prostoru. Tada ne bismo strepeli od ishoda studije
izvodljivosti. Mogla se, isto tako, potruditi i da obezbedi kvorum dosovskih
poslanika u Skupštini Srbije i Crne Gore, a ne da DOS, po običaju, kritikuje
opoziciju zbog sopstvene neodgovornosti.
Informativna služba
Demokratske stranke Srbije
SAOPŠTENJE, 19.07.2003
TREBA LI ODLIKOVATI DUŠANA MIHAJLOVIĆA?
Sve je to samo tužna slika aktuelne vlasti, koja je spremna da gurne pod
tepih svaki zločin, svaku korupcionašku i mafijašku aferu, samo zarad
očuvanja uzurpiranih pozicija
Ministar unutrašnjih poslova Republike Srbije Dušan Mihajlović je u vezi sa
aferom oko pranja novca prevazišao samoga sebe. Čovek koji za četiri godine
nije uspeo da reši misteriju ubistva Slavka Ćuruvije, potom Momira
Gavrilovića, pa Boška Buhe i tako redom, iako je stalno "na dobrom putu", za
samo 24 sata "preturio je nebo i zemlju" i zaključio da "ne postoji nijedan
element koji bi upućivao na krivično delo" u slučaju Zorana Janjuševića i
Nemanje Kolesara.
Pri tom, Mihajlović se nije ni potrudio da poštedi uvreda inteligenciju
prosečnih građana i objasni javnosti kojim se to poslovima bave Janjušević i
Kolesar, po kom osnovu su na svoje privatne račune prebacivali stotine
hiljada evra i da li su na taj novac platili porez.
Mihajloviću se u njegovoj revnosti spremno pridružio zamenik okružnog javnog
tužioca Dragoljub Stanković, tvrdnjom da se iz inkriminirajućeg dokumenta
mađarske policije ne može jasno utvrditi da li se radi o krivičnim delima, a
šef poslaničke grupe "DOS reforme", Nebojša Pajtić se nadovezao tvrdnjom da
je reč "o licima koja su samo službenici vlade", iz čega se može zaključiti
da je njima sve dozvoljeno.
Sve je to samo tužna slika aktuelne vlasti, koja je spremna da gurne pod
tepih svaki zločin, svaku korupcionašku i mafijašku aferu, samo zarad
očuvanja uzurpiranih pozicija. Da je Srbija iole normalna država, Dušan
Mihajlović i njegovi revnosni trabanti bili bi smenjeni u roku od 24 sata.
Ali, s obzirom da ona to pod sadašnjom vlašću nije i ne može da bude, bilo
bi logično da ih v.d. predsednika Srbije Nataša Mićić, za ispoljenu
efikasnost i revnost, nagradi makar nekim odlikovanjem.
Informativna služba
Demokratske stranke Srbije
Informativna služba Demokratske stranke Srbije
---------------------------------------------------------------------
Ukoliko ste mejl primili greškom ili ne želite više da primate novosti od
nas, pošaljite nam poruku koja glasi: <Ne želim više da primam
novosti>.
Srdačan pozdrav!
Serbian News Network - SNN
[EMAIL PROTECTED]
http://www.antic.org/
