Em tempo, existe uma lista de tarefas a fazer do GUS-BR? Eu gostaria de ajudar a 
expandir
a comunidade. Estou me voluntariando. :)

Sem mais,

Fernando Lujan
Powered by mandic:mail
Linux User.: #287418

As partes da mensagem que n�o continham texto necess�rio foram removidas.


---- Mensagem Original ----
De: "Buick Sk" <[EMAIL PROTECTED]>
Para: "Lista de Usuarios do Slackware Linux" <[EMAIL PROTECTED]>
Enviado: Seg, Setembro 8, 2003 3:51 pm
Assunto: RE:�[slack-users]�Slackware�-�Because�It�Works

Rau,

>       Comentando o seu caso, o erro foi escolher a distribui��o incorreta
> para a solu��o proposta.
>
>       A escolha pela RH9 deve ter sido para economizar no licenciamento

A Red Hat informa que o RH9, Enterprise, XPTO e etc � somente o nivel de
suporte oferecido e programas de terceiros agregados. No aso do Enterprise
os patchs do kernel recebem remendos e recomenda��es para rodar melhor o
Oracle, ao quao o kernel do RH9 (chamado Open GNU RedHAT 9) n�o viria.

De qq forma � tudo maluquice de vendedor... J� que a pr�pria Checkpoint
recomenda o RH para rodar o seu Firewall-1 como tem o seu pr�prio CD-Live
e pegando o pacote RPM+modulos do kernel d� para rodar normalmente no Slack..
claro que se ligar para a Checkpoint com um bug eles v�o dizer que o produto
deles n�o est�o certificados para este OS. Mas roda satisfat�riamente... na
verdade roda at� melhor.


>       Optando pelo slackware eles continuam tendo o mesmo problema
> tecnol�gico de antes, que � n�o ter um especialista capacitado para cuidar
> da solu��o (bom para voc� que agora pode acertar um contrato de manuten��o
> mensal e visitar a empresa 1 vez por m�s).

Isto � algo que j� colocaram na sua cachola... uma empresa com compet�ncia
n�o contrata A ou B por saber RH e n�o saber Debian... contrata quem tem BOM
conhecimento de Unix o resto � pura viv�ncia.


>       Eu uso slackware h� quase 10 anos e a cada ano vejo que as empresas
> querem ter Linux, mas n�o querem ter slackware, as escolhas recaem sobre
> Conectiva, Redhat e Suse, por que no m�nimo eles conseguem
> cota��es/"comprar" consultoria nessas distribui��es por um pre�o mais
> competitivo.

As empresas escolhem Conectiva, Redhat ou Suse por pura falta de
conhecimento, capacidade e conhecimento das pessoas que est�o contratando
servi�o, pois se analisar com calma poder�o colocar empresas distribuidoras
com empresas m�dianas e analisar os pr�s-contra de cada solu��o TI oferecida
e aferida por cada um deles.

E vamos se franco em quantas rodadas de chopps (seja qq for a marca) j� n�o
comentamos que o carinha da empresa XYZ n�o sabe nem o que � um NAT, m�scara
de IP ou sobre v�rus... no Brasil tem muito "fu�ador", muita gente mal
formada em Universidades particulares, muitos "sabi��es" e poucas pessoas
realmente competentes e instruidas... E realmente isto � um campo fertil para
dizer que outras distrib s�o melhores que o Slackware. Afinal, num pa�s onde
n�o existe Sociedade de Inform�tica, onde um Engenheiro quimico ou de
produ��o pode ser um gerente de TI o que mais podemos esperar?? ;)

Ent�o que sejamos Xiitas enquanto os outros mantiverem os seus
preconceitos... venho algum tempo dedicando algum tempo junto a gera��o do
Slackware e realmente � algo bem trabalhoso articular com o Patrick detalhes
e problemas de mudan�as de tal forma que continuamos a rodar de forma
uniforme.

E realmente, j� tive tamb�m as minhas dores de cabe�a com alguns RH d� vida..
e sempre � muito prazeroso quando colocamos um Slackware na face da terra e
um novo usu�rio agregado. N�o � a toa que o GUS-BR t� quase atingindo a marca
dos 900 inscritos ;)

Abra�os Buick Sk
_______________________________________________
slack-users mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users

Responder a