Como vc obteve essa quantidade, foi com o free? Se foi, olhe na segunda
linha, n�o na primeira, onde � contado a quantidade de mem�ria incluso
o cache e os buffers. O kernel 2.6 pode consumir mais ou menos mem�ria
dependendo do que vc compilou nele. Mas que roda mais r�pido, bom aqui
na minha m�quina rodou. ;-)
Em Qua 19 Jan 2005 23:45, Jan Miszura escreveu:
> Boa noite, lista, tudo bem?
>
> Tenho visto em alguns sites, noticias e benchmarks que mostram o
> ganho de desempenho do kernel 2.6 em rela��o ao 2.4. Mas na minha
> maquina n�o vejo isto acontecer. Com o kernel padrao do slackware-10,
> 2.4.27, a memoria ocupada depois do boot � de 55mb, ja no kernel
> 2.6.9 mesmo depois de recompilado a memoria ocupada � de 110mb depois
> do boot, todos os dois sem executar o X. Acho que n�o tem muita coisa
> engordando o kernel 2.6 depois de recompilado nao...
>
> Alguem sabe de alguma dica para deixar o kernel 2.6 consumindo o
> m�nimo de mem�ria poss�vel?? Minha m�quina � um Athlon XP 2200 com
> 256mb...
>
> Valeu!!!
>
> Jan
--
=============================================================
Valter Douglas Lisb�a J�nior
Vulgo: GigaNERDS
** Nix Inform�tica Especializada **
Solu��es em Interconectividade, Servidores e Seguran�a com Linux
* Bacharel em Ci�ncias da Computa��o
* Docente do Curso T�cnico de Inform�tica do SENAC/Piracicaba
* Propriet�rio e t�cnico da Nix Especializada
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Fones: (19) 9183-4238
(19) 9183-4244
=============================================================
--
GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR
http://www.slackwarebrasil.org/
http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
