Na verdade, o Slackware � sim considerado por mtos mais dificil e trabalhosa de se mexer... � considerada tb uma distro q agrada a hackers... mta gente se sente mesmo intimidada a utilizar essa distro e eu costumo perceber isso em mta gente q conhe�o mesmo... na verdade se busca mta estabilidade no slack mesmo e alguns itens s�o deixados mais de lado, como por exemplo algumas inova��es e at� mesmo algumas vers�es mais recentes do kernel...
alexandre --- Renato Alvim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O Conectiva � pesado e ultrapassado. > > > On Fri, 18 Mar 2005 10:42:14 -0300, Ellington Santos > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ol�, lista! > > Fui convidado a ministrar aulas para a turma > Certifica��o Conectiva > > Linux, a come�ar s�bado dia 19/03, com as > apostilas b�sicas da pr�pria > > Conectiva. > > Na primeira apostila, Fundamentos do Sistema, > cap�tulo 2, ela fala > > sobre distribui��es e na p�gina 26 especificamente > sobre o nosso Slackware: > > > > "Distribui��es - Slackware > > > > O Slackware teve seu primeiro release em > 1993. > > � a distribui��o que sempre buscou se > aproximar o m�ximo poss�vel > > do Unix. > > At� 1994-1995 foi uma das distribui��es > mais famosas, > > principalmente no Brasil. > > Sua principal caracter�stica � a > simplicidade e pouca sofistica��o. > > > > A distribui��o Slackware Linux foi a mais > promulgada por volta dos > > anos 1994 e 1995, talvez at� por ter sido a > pioneira, mas logo se tornou > > famosa por ser a menos amig�vel de todas as > distribui��es. Enquanto as > > demais distribui��es se esfor�avam em criar > procedimentos e interfaces > > mais amig�veis, a Slackware manteve, por um tempo, > um orgulho em ser a > > distribui��o mais dif�cil de se trabalhar. > > Hoje a propor��o de usu�rios de Slackware � > bem pequena, e > > basicamente, os adeptos s�o antigos usu�rios > fi�is." > > > > At� onde eu saiba, nem todas essa informa��es > s�o ver�dicas. > > Ent�o esse � meu questionamento: "Por que esse > preconceito com os > > usu�rios Slackware?" > > Meu objetivo n�o � gerar flames, mas eu me > revoltei quando li isso. > > Como usu�rio Slackware, eu naum creio que o Slack > seja uma distro com > > "pouca sofistica��o" e muito menos que "a > propor��o de usu�rio Slackware > > � bem pequena". > > O que podemos fazer para reverter isso? Por > que acham isso de n�s? > > > > Ellington Santos > > ICQ: 60844225 > > -- > > GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR > > http://www.slackwarebrasil.org/ > > > http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users > > > > > -- > []�s > ----------------------------------------------------------------------- > Renato Alvim - Membro da BSGI -Nam-myoho-rengue-kyo > Linux Registered Member #114620 - UIN # 83730368 > -------------------------------------------------------------------- > -- > GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users > Yahoo! Mail - Com 250MB de espa�o. Abra sua conta! http://mail.yahoo.com.br/ -- GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
