Quoting Ednei Pacheco <[EMAIL PROTECTED]> Sent on Sun, 10 Jul 2005 20:44:59 -0300
> Lembro-me de ter visto comentários ruins sobre os pacotes disponíveis no > LinuxPackages: algo do tipo "não segue os padrões adotados pelo > Slackware", e "não é 100% confiável", entre outros do gênero. Pergunta: > alguém aqui na lista saberia responder-me se estas considerações estão > realmente de acordo e, caso positivo, explicar mais detalhadamente o > porquê? Ou ainda, como construir pacotes pré-compilados dentro de > padrões confiáveis para o Slackware? eu já usei alguns pacotes de lá. dos que usei, não tive problemas. eu prefiro, na medida do possível, fazer os meus pacotes, mas nem sempre tenho tempo pra compilar toda uma série de dependências. em compensação, tive problemas seríssimos com os pacotes do dropline gnome. deu A baderna na minha máquina, além de estragar tudo o que usava gtk (o vim usa gtk por causa do gvim, então imagina o tamanho do desastre) e poluir o processo de boot com detecção de hardware. foi um saco limpar a casa toda, além de demorar um bom dia até tudo ficar em pé de novo, sem problema algum. para construir pacotes, dê uma olhada no Slackware Book (no site do Slackware mesmo). é fácil. fazendo o pacote no estilo do Patrick, já seria de confiança, acredito. enfim, dê uma olhada nos slack.Build que tu já vai entender os requisitos para pacotes confiáveis. não esquece de manter na mesma arquitetura (i486), mesmo que outras arquiteturas funcionem pra ti (e costuma funcionar). pra distribuir, o pacote tem que ser genérico se for voltado apenas pra determinada arquitetura. :) -- Ricardo Nabinger Sanchez GNU/Linux #140696 [http://counter.li.org] Slackware Linux + FreeBSD "Keep grandma off the streets -- legalize bingo." -- GUS-BR - Grupo de Usuarios Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://www.linuxmag.com.br/mailman/listinfo/slack-users
