On 5/31/07, Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 5/31/07, Rodrigo Luiz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Só não recomendo placa mãe com chipsets nvidia. Nvidia só pra placa de > > vídeo mesmo. > Existe motivo técnico para isso? >
Respondendo ao Eduardo e a você: Sim. Com relação a problemas, instalei o slamd64 e só foi (e ainda é) dor de cabeça. No post com o título "Slackware 64" digo todos os problemas que passei com esse meu notebook. Talvez em arquiteturas 32 bits não tenham tantos problemas assim. Claro que a minha bios influência bastante também, mas........ Outros pontos que não gostei muito também de chipsets nvidia: (Essas agora são questões pessoais) Placa de rede: O módulo forcedeth foi todo feito por engenharia reversa. Beemm depois que a nvidia comecou a apoiar o projeto. Ou seja, aí entram várias questões como por exemplo: Por quê ela não desenvolveu um driver pra linux quando lançou a placa? Eu imagino que deve existir várias respostas para essa pergunta. Serial ata: O módulo sata_nv foi meio feito pelas "coxas". Agora que está ficando mais estável. Ou seja, depois de mais ou menos uns 3 anos é que eles acertaram a mão no driver, dando mais importância e dedicando mais ao projeto. E tem mais: Recursos como NCQ ainda não tem no driver do linux. Agora, pro windows, isso já tem faz tempo!! Só agora (a umas 3 semanas) que ela resolveu implementar esse recurso no sata_nv. Atualmente, o ncq para sata_nv já está em teste na árvore do Andrew Morton. Para testar, só baixar o kernel 2.6.22-rc3-mm1. Maiores infos sobre ncq em http://en.wikipedia.org/wiki/NCQ > > > E quanto ao wireless, verifique se existem drivers nativos para o > > chipset dela, para não precisar utilizar ndiswrapper. Se for chipset > > da intel, pode ficar tranquilo que já existe drivers nativos. > Muitos drivers que rodavam com ndiswrapper rodam com o madwifi, o > maior problema é ter uma placa incompatível. Não vejo motivos técnicos > para não usar ndiswrapper se for o caso também, tem algum? > Na minha humilde opinião, prefiro muito mais usar um driver nativo, do que usar um múdulo wrapper para dlls de windows rodando por trás. É lento, é feio, e mostra uma total falta de vontade da empresa que faz a placa em contribuir para o linux. Agora, no meu caso, estou enfrentando problemas com ndiswrapper também (parece até que eu fui sorteado). No meu x86_64, ao chamar demais iwconfig, gera um oops pra mim e cai a rede. Só botando pra resolver. []'s Rodrigo Luiz --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
