On 5/31/07, Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > OK, antes de mais nada, slamd64 não é um port oficial, por isso não > significa que tudo que não dá muito certo com ele não dê certo no > slack. Eu já tive problemas relacionados diretamente ao slamd64 e > compatibilidade de hardware que não tive no slack. ;)
Sei que não é oficial. Porém todos os problemas que tive são entre kernel<->hardware. Ou seja, iria dar problema em qualquer distro x86_64 com kernel vanilla. > > Eu uso 64bits, porém no meu caso eu fiz cross compiling com meu gcc e > recriei os cds com os binários em 64 bits sempre que possível, como > não fiz 100% 64bits a compatibilidade não é problema. > Legal. Já pensei em fazer isso também. Porém falta disposição. O dia que eu animar a fazer, parto pra um gentoo (sem flames por favor) ;-) > > Por questão óbvia: o mercado é focado no Windows, ele tem a maioria > absoluta das estações, discutir isso vira flame war, e todos nós > sabemos que foi uma péssima escolha da nvidia em fazê-la. (Não só da > nvidia mas de todas que fazem isso). É verdade. Agora, isso é um ciclo. *Um* dos fatores pelo qual o linux ainda é pouco difundido nos desktops é o suporte ao hardware, apesar de hoje já ser enorme este suporte. Cabe as empresas romperem este ciclo e comecarem a desenvolver drivers para linux também. Não só as empresas fabricantes de hardwares, mas as empresas que desenvolvem software, como a Corel, Adobe etc. O problema é que também rola muita coisa por trás dos bastidores que desconhecemos, como acordos comerciais, que evitam essa mudança de atitude. > > Drivers como NTFS, os softmodens e muitas coisas foram feitas com base > na engenharia reversa por falta dessa colaboração das empresas. > Felizmente a nvidia apóia o projeto submetendo novas funcionalidades e > bugfixes. Certo. Não estava colocando a culpa apenas na nvidia, mas a carapuça serve para todas essas empresas. Não há nada mais desagradável por exemplo, você compra um notebook, e caso instale o linux e queira que o modem funcione 100%, você tem que pagar por um driver de winmodem (no caso dos modens conexant por exemplo). Pô, você já pagou pelo notebook, e ainda tem que comprar um driver para o modem funcionar a 56k?? Não tiro a razão deles que desenvolvem e cobram pelo driver. Tiro a razão é do frabricante do modem. E a nvidia apóia *agora* os projetos, porque viu que estava começando a vacilar, pois no caso do forcedeth, como era baseado apenas em engenharia reversa, a chance de possuir erros eram bem maiores. E querendo ou não, se o usuário leigo for usar o módulo e este der problema, vai culpar é a nvidia. E também este mesmo usuário iria acabar trocando de computador. Ou seja, quem iria sair perdendo nesta história toda, além do linux, seria a própria nvidia. > > Ainda assim pode usar os módulos proprietários antigos, disponíveis > para download no site da fabricante. ;) :-( > Concordo, mas se eu for levar este critério em conta eu não vou usar > linux e se usar eu vou usar um pc que custa cerca de 3x mais que o > normal. :) > Hehe... acho que você exagerou um pouco agora. A não ser que a pessoa seja um game-maníaco ;-) E no caso de notebooks, já são caros por natureza. Agora, pcs não. Dá pra comprar uma boa máquina hoje em dia, boas placas-mães e por um preço bem acessível. Ainda mais com o dolar baixo do jeito que está. > > Qual é a tua placa de rede? Broadcom 4311 []'s Rodrigo Luiz --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
