On 5/31/07, Rodrigo Luiz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 5/31/07, Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > OK, antes de mais nada, slamd64 não é um port oficial, por isso não > > significa que tudo que não dá muito certo com ele não dê certo no > > slack. Eu já tive problemas relacionados diretamente ao slamd64 e > > compatibilidade de hardware que não tive no slack. ;) > > Sei que não é oficial. Porém todos os problemas que tive são entre > kernel<->hardware. Ou seja, iria dar problema em qualquer distro > x86_64 com kernel vanilla. > > > > > Eu uso 64bits, porém no meu caso eu fiz cross compiling com meu gcc e > > recriei os cds com os binários em 64 bits sempre que possível, como > > não fiz 100% 64bits a compatibilidade não é problema. > > > > Legal. Já pensei em fazer isso também. Porém falta disposição. O dia > que eu animar a fazer, parto pra um gentoo (sem flames por favor) ;-) Não gostei muito do gentoo não, no fim das contas o Slack fico melhor :)
> > Por questão óbvia: o mercado é focado no Windows, ele tem a maioria > > absoluta das estações, discutir isso vira flame war, e todos nós > > sabemos que foi uma péssima escolha da nvidia em fazê-la. (Não só da > > nvidia mas de todas que fazem isso). > > É verdade. > > Agora, isso é um ciclo. *Um* dos fatores pelo qual o linux ainda é > pouco difundido nos desktops é o suporte ao hardware, apesar de hoje > já ser enorme este suporte. Cabe as empresas romperem este ciclo e > comecarem a desenvolver drivers para linux também. Não só as empresas > fabricantes de hardwares, mas as empresas que desenvolvem software, > como a Corel, Adobe etc. O problema é que também rola muita coisa por > trás dos bastidores que desconhecemos, como acordos comerciais, que > evitam essa mudança de atitude. É verdade, acho que essa é a maior dificuldade não só do Linux mas do mercado como um todo: os "acordos" fazem com que um negócio já não tão concorrido (por exemplo os processadores "domésticos", que são feitos por duas empresas) fique ainda mais fechado. > > Drivers como NTFS, os softmodens e muitas coisas foram feitas com base > > na engenharia reversa por falta dessa colaboração das empresas. > > Felizmente a nvidia apóia o projeto submetendo novas funcionalidades e > > bugfixes. > > Certo. > > Não estava colocando a culpa apenas na nvidia, mas a carapuça serve > para todas essas empresas. Não há nada mais desagradável por exemplo, > você compra um notebook, e caso instale o linux e queira que o modem > funcione 100%, você tem que pagar por um driver de winmodem (no caso > dos modens conexant por exemplo). Pô, você já pagou pelo notebook, e > ainda tem que comprar um driver para o modem funcionar a 56k?? Não > tiro a razão deles que desenvolvem e cobram pelo driver. Tiro a razão > é do frabricante do modem. Verdade, rm -f fabricantes\ de\ softmodem :) > E a nvidia apóia *agora* os projetos, porque viu que estava começando > a vacilar, pois no caso do forcedeth, como era baseado apenas em > engenharia reversa, a chance de possuir erros eram bem maiores. E > querendo ou não, se o usuário leigo for usar o módulo e este der > problema, vai culpar é a nvidia. E também este mesmo usuário iria > acabar trocando de computador. Ou seja, quem iria sair perdendo nesta > história toda, além do linux, seria a própria nvidia. Também rolou uma "pressão" de desenvolvedoras de jogos como a ID Software (a saber, a ID desenvolve em ambiente Linux e depois porta para as outras plataformas, gente que leva desenvolvimento à sério é outra coisa... :) > > Concordo, mas se eu for levar este critério em conta eu não vou usar > > linux e se usar eu vou usar um pc que custa cerca de 3x mais que o > > normal. :) > Hehe... acho que você exagerou um pouco agora. A não ser que a pessoa > seja um game-maníaco ;-) Não só game-maníaco, mas eu gosto de me envolver com projetos como inteligencia artificial, velocidade de algoritmos, física (ainda vou fazer faculdade de física, quando sobrar um tempinho... :), computação de alta performance e etc. Se não pegar estes produtos "quase mas não tão top" a coisa fica realmente cara... Sem contar que nós temos uma lei estúpida que cobra 60% em impostos na importação de um computador "decente" sem sequer termos algo similar no pais, mas isso ja é outra história... :) > > Qual é a tua placa de rede? > Broadcom 4311 Essa ai não tem geito mesmo, aqui ela não funciona com o madwifi, só ndiswrapper. Sobre o iwconfig nunca me deu problema, eu executo raramente... -- Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha. Please don't do top-posting, put your reply below the following line. -------------------------------------------------------- --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
