Bom, provavelmente seu sistema de arquivos ficou sem inodes disponiveis, 
verfique a saída do comando

# df -i

De acordo com o tamanho de alocação que você configura no seu sistema de 
arquivos, exigirá um número maior de inodes.


Rodrigo Forte escreveu:
> Me parece que não é o file system .. e sim que os arquivos estão 
> ficando abertos .. até o ponto de ficarem muito grandes e aparece o 
> erro , repare que ao tentar remover ele diz que é somente leitura ,... 
> quando você reinicia a maquina ele libera os arquivos ...
>
> Exclui os arquivos temporários depois acompanha a escrita deles ... e 
> veja o que esta escrevendo neles.
>
> Assuero wrote:
>> Então Galera.. o que tem acontecido em dos meu servers que esta com 
>> slack12.1 eh o seguinte:
>> o filesystem (reiserfs) ficou como read-only "do nada"...
>> vou colar pra vcs aqui uns erros que ocorrem:
>> [EMAIL PROTECTED]:~# vi
>> too many session files in /var/tmp
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:/var/tmp# rm -vrf /var/tmp/*
>> rm: cannot remove `/var/tmp/elvis1.ses': Read-only file system
>> rm: cannot remove `/var/tmp/elvis2.ses': Read-only file system
>> rm: cannot remove `/var/tmp/elvis3.ses': Read-only file system
>> rm: cannot remove `/var/tmp/elvis4.ses': Read-only file system
>> rm: cannot remove `/var/tmp/elvis5.ses': Read-only file system
>> rm: cannot remove `/var/tmp/elvis6.ses': Read-only file system
>> rm: cannot remove `/var/tmp/elvis7.ses': Read-only file system
>> rm: cannot remove `/var/tmp/elvis8.ses': Read-only file system
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:/# touch ~/teste
>> touch: cannot touch `/root/teste': Read-only file system
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:/# mount
>> /dev/sda2 on / type reiserfs (rw)
>> proc on /proc type proc (rw)
>> sysfs on /sys type sysfs (rw)
>> usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
>> /dev/sda1 on /boot type reiserfs (rw)
>> /dev/sdb1 on /mnt/data type reiserfs (rw)
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:/# vmstat 2
>> procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- 
>> ----cpu----
>>  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us 
>> sy id wa
>>  1  0   2540   8788 336712  12324    0    0     3     0    8   13  0  
>> 0 100  0
>>  0  0   2540   8780 336712  12324    0    0     0     0  269   29  0  
>> 0 100  0
>>  0  0   2540   8780 336712  12324    0    0     0     0  269   27  0  
>> 0 100  0
>>  0  0   2540   8780 336712  12324    0    0     0     0  271   28  0  
>> 0 100  0
>>  0  0   2540   8780 336712  12324    0    0     0     0  270   29  0  
>> 0 100  0
>>
>> [EMAIL PROTECTED]:/# iostat 2
>> Linux 2.6.24.5-smp (slack)         11/09/2008
>>
>> avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
>>            0.01    0.00    0.02    0.01    0.00   99.96
>>
>> Device:            tps   Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
>> sda               0.06         5.88         0.42   16526496    1189232
>> sdb               0.00         0.02         0.00      65021        104
>>
>> avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
>>            0.00    0.00    0.00    0.00    0.00  100.00
>>
>> Device:            tps   Blk_read/s   Blk_wrtn/s   Blk_read   Blk_wrtn
>> sda               0.00         0.00         0.00          0          0
>> sdb               0.00         0.00         0.00          0          0
>>
>> Quando o server é restartado, tudo volta ao normal.. soh que 
>> restartar o server, sempre que isso acontecer, é algo anormal e 
>> abominavel :P
>> Não conseguir entender o pq o file-system tah "travando" assim..
>> Alguem já teve alguma experiência com isso ou do pq isso acontece?
>>
>> T+
>> Assuero
>>
>> Rodrigo Forte wrote:
>>> Jfs ... the best file system
>>>
>>>
>>> renator wrote:
>>>> opa.....tenta dar uma olhada no chiron fs......nao usei ele, mas ouvi
>>>> dizer que a proposta dele, é exatamente isso que vc esta procurando no
>>>> tópico.
>>>>
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Chiron_FS
>>>>
>>>> http://www.furquim.org/chironfs/index.en.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 7 nov, 17:24, Assuero <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>>   
>>>>> Boa tarde Slackers..
>>>>>
>>>>> Particularmente, gosto e uso bastante o ReiserFS.. Nunca tinha me dado
>>>>> problemas.
>>>>>
>>>>> Atualmente comecei a me perguntar qual seria um FS mais seguro contra
>>>>> perda de dados e para aplicações críticas?
>>>>>
>>>>> Ext3, XFS ou ReiserFS?
>>>>>     
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>>>> Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, visite
>>>> http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNTIxOTIwOSNwZXJtIXRlcnJhJjEsMTIyNjI1MzY4NS40NTQ5OS4xMTg1OC5xdWVzbmVsLnRlcnJhLmNvbSw0ODY2
>>>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
>>>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>>>>
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>>>> Atualizado em 08/11/2008
>>>>
>>>>   
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
>> Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, clique aqui 
>> <http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNTIxOTIwOSNwZXJtIXRlcnJhJjEsMTIyNjQyMjg4OS40NjM4MDguMTI5OTcuZ2FuYW5vcXVlLnRlcnJhLmNvbSwxODAwMg==>.
>> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
>> indesejadas sejam classificadas como Spam.
>> ------------------------------------------------------------------------
>> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra 
>> <http://mail.terra.com.br/>.
>> Atualizado em 11/11/2008
>
> -- 
>
>  
>
>  
>
>  
>
>  
>
> Att
>
>  Rodrigo Forte
>
> ---------------------------------------
>
> Consultor de planejamento
>
> [EMAIL PROTECTED]
>
> Tenha sempre DEUS em sua mente
>
>
> >


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a