2009/5/12 Kenjiro Tanaka <[email protected]>: > Quanto ao Slackpkg, sei bem como funciona e gosto muito da ferramenta (já > parabenizei o Piterpunk várias vezes), tanto que nao uso slapt-get ou outras > tranqueiras. > > Usei o slackpkg no EXEMPLO justamente por saber que se algo não está na > árvore oficial, ele não vai dar jeito. Portanto não adiantaria a gente > ensinar um usuário final a dar um "slackpkg update" e depois um "slackpkg > install broffice". Essa era a idéia do EXEMPLO. > > >> /resposta curtíssima >> >> Pra que pacotes se temos os fontes? :-P > > Sim, fontes são ótimos, QUANDO SE SABE COMPILAR E CORRER ATRÁS DAS > DEPENDÊNCIAS, coisas que usuários finais não sabem e nem estão a fim de > aprender. Lembre-se, usuário final quer ligar o PC e usar. Quando muito dar > alguns poucos "clicks" para que algo seja instalado/atualizado.
E lembre-se de que algumas depend~encias são problemáticas. Com ´pilar o QEmu por exemplo exige GCC3x e o Slackware vem com o GCC4. > > Eu já fui muito xiita/zealot em defesa do Software Livre e principalmente > Slackware. Mas há alguns anos já vi que essa postura não adianta nada. > Primeiro porque o SL AINDA não supre todas as necessidades que as pessoas > podem ter. E aqui estou falando de qualidade/velocidade dos softwares. Como > o Rafael Jeffman disse na lista do Tchelinux, o Gimp é muito bom para edição > de imagens, porém ainda não chega nem perto do Photoshop (ele se referia a > produtividade, editar trocentas fotos). O mesmo vale para várias outras > áreas. > > No mínimo o que se poderia fazer é criar um repositório OFICIAL do slackware > para armazenar pacotes de aplicativos, bibliotecas, etc. Algo aos moldes do > que o Debian tem. Ah, não se faria gerenciamento de dependências (como o > slackware trabalha até hoje), mas pelo menos o usuário saberia "ah, tá > faltando a lib XYZ, vou lá no site LALALA, procuro na arvore, baixo e > instalo com installpkg e sigo feliz". É o que, por enquanto, estamos > tentando fazer com o Bluewhite64. Eu e alguns outros usuários criamos os > pacotes de programas que nós mesmos usamos/precisamos e mandamos pro > repositório "extra-oficial" (não ficam na árvore oficial da distro). Se > alguém quer usar, vai lá e pega. Uma erro que alguns de nós segue comentendo > lá (eu inclusive) é não colocar junto os slackbuilds. Assim se alguém por > acaso não confiar na qualidade/segurança dos nossos pacotes, bastaria pegar > os slackbuilds e compilar por conta própria. > > Quanto ao slackware pra x86_64, ele já existe e se chama Bluewhite64 > ahahahahaha só não é oficial :P O que me faz trazer a este grupo de > discussão a questão: O que será que vai acontecer com BW64 e Slamd64 quando > o Slackware64 finalmente aparecer? NA MINHA OPINIÃO, os desenvolvedores das > duas primeiras distros deveriam ser consultados para ver se poderiam > contribuir com a última, afinal já têm mais experiência na arquitetura, não > é? (teoricamente) > > Bom, mas quem sou eu pra sugerir/opinar alguma coisa né ;) > > Quanto à resolução de dependências, é algo que poderia ser usado no > slackware SIM. Só que não do jeito porco que é feito nos RPM ou DEB da vida. > O grande trauma que nós usuários de Slack temos quanto à resolução de > dependências vem justante de experiências (nossas ou de amigos) com essas > porcarias. O famoso manda instalar ABC e acaba levando junto DEF, XYZ e GHI, > sem nem precisar. Dá pra ter res. de dep. sem uma cagada desse naipe? > Acredito que sim, é só o pessoal botar a cabeça pra quebrar. Mas... como eu > disse, como o público alvo não é o usuário final, então sigamos como estamos > e está jóia. Deixemos que outras distros façam isso (ou nasçam para o > fazer). > > Ah sim, eu costumava dizer que slackware pode ser usado por iniciantes sim. > Pois eu comecei no mundo Linux justamente com Slackware 3. Porém eu tenho > alma de fuçador, se precisar fico horas na frente do PC pra descobrir porque > isso ou aquilo não está funcioando, onde achar umas bibliotecas bruxas, etc. > Usuário final, como já foi explicado várias vezes antes, não faz. Pegue um > iniciante QUE NÃO TEM PERFIL de geek/nerd/fuçador e dê os CDs de instalação > pra ele. A criatura simplesmente não vai conseguir instalar. > > Kenjiro > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
