fala he-man, blz?

2009/8/11 max <[email protected]>:
>
> Uma coisa que ajuda neste tipo de decisão é usar um sistema simples: /
> com um tamanho razoável, swap se acha que vai precisar (eu não uso
> swap ha um tempinho, mas cada caso é um caso ;) e o resto larga no
> /home.
>
> Se tu quer entrar no joguinho de tuning ao extremo, tu pode considerar
> montar algumas partições direto na memória (tipo /var/tmp, /tmp e
> outros diretórios com conteúdo volátil/descartável) ou montar num
> filesystem sem journaling ou com o journaling em modo writeback. Mas o
> servidor parece bem simples, talvez a diferença nem seja percebida...


se atente a essa ressalva que o max fez...


olha, arbitrariamente, sem muita pretençao de ser minucioso, faria
assim (nao sei mtos detalhes, como qual eh o nipe do sistema que os
caras jah tem... quanto em gb sao compartilhados em samba... o tamanho
do db, frequencia com que as informacoes sao acessadas...):


/ : 15 gb
o slack e tudo q vc precisa estatico cabe com folga aqui... me arrisco
a colocar ateh 10 gb, mas pra todos os efeitos fica 15 gb...

/var : 100 gb
os dados que os servicos vao gerar, ficam aqui e tendem a crescer,
dependendo de como for a coisa, pode ser q gere mto dado... entao esse
tamanho tah tranquilo...

/home : 100 gb
aqui eu poderia colocar varias versoes dos aplicativos web que seu
apache hospeda (versoes reserva, exemplo
meu_super_app-25-12-2009.tar.bz2), backups de banco de dados (tambem
por data), alguns pacotes, slackbuilds, e os compartilhamentos que o
samba vai disponibilizar... claro q todo mundo sabe, backup bom eh
aquele que alem de fiel ao original, tb eh distribuido em varios meios
(outras maquinas, midias opticas, fitas... sei lah, vai da sua
criatividade)....

swap : tamanho_de_sua_memoria
dependendo do tamanho da memoria, quantidade de acessos e se o
processamento eh intensivo ou nao, esse numero vai variar bastante...
no seu caso acho q pode ser ateh a metade do tamanho da memoria...


mas nao deu os 250 gb?!... nao...  entao:


supondo q sua swap tenha ~4 gb, o uso dessa configuracao tem algo
como: ~219 gb, restando ~31 gb pra vc distribuir onde quiser entre as
particoes (com excessao da swap)...


e como o francisco falou e mtos daqui sabem tb, nao existe
particionamento mais correto... uma vez q vc nao vai fazer uma coisa
absurda de deixar 100gb pra swap, por exemplo...


eu, particularmente, prefiro distribuir os dados da /home e /var (e
seus subdiretorios, claro) em particoes distintas... no /home eu faço
o que quiser, monto backups e td mais... aproveito o /var e nao mudo o
comportamento padrao de mtos servicos (falando pra eles irem
buscar/gravar as informacoes no /home/dados/qqcoisa, por exemplo)...


claro que se vc tem um ambiente cujo bd eh gigante e/ou tem mtos
acessos concorrentes, vc precisa de varios hds num raid... nao vou
entrar em detalhes... eh um exemplo besta, mas da pra ter noçao de que
dependendo de qual for "o proposito especifico" do seu servidor, eh
preciso de um "ajuste mais fino" na configuraçao...


isso sem contar os sistemas de arquivos... cada um tem seus meritos,
peculiaridades... aposto que aqui a galera tem varias opinioes
diferentes e tem motivos para isso...


>
>
> 2009/8/11 Francisco Brasileiro <[email protected]>:
>> Olá Rangel,
>>
>> Não haverá resposta *correta* para essa sua pergunta, pois qualquer resposta
>> sera o que eu chamo de número mágico.
>>
>> Só quem pode dar a *melhor* resposta para essa sua pergunta é você mesmo,
>> fazendo o levantamento da necessidade de cada um dos serviços (samba, mysql,
>> ftp, etc), fazer uma projeção de crescimento para o intervalo de tempo que a
>> empresa vai levar para fazer novo investimento em hardware e ai sim fazer o
>> particionamento *adequado*.
>>
>> Qualquer outra combinação de Giga por partição será puro chute.
>>
>> Abraços,
>>
>> Francisco Brasileiro
>>
>> 2009/8/11 Rangel Torrezan - Iflex <[email protected]>
>>>
>>> Bom dia a Todos,
>>>
>>> Um cliente adquiriu um Dell PowerEdge T410 e chegou hoje esse equipamento.
>>>
>>>
>>> Vou iniciar as instalações do servidor porem gostaria de saber a opnião de
>>> quem é entendido no assunto sobre o particionamento.
>>>
>>> Essa maquina vai ser um servidor de Arquivos (Samba), Mysql (sistema
>>> proprio deles), FTP, Pagina (HTTP) e Email.
>>>
>>> o HD tem 250 GB Sata II (Não consegui convencer eles a comprar com SAS
>>> ...hiahiiahiaha).
>>>
>>> Qual a melhor forma ou qual a experiencia de voces referente a esse modelo
>>> para que seja particionado de uma forma correta.
>>>
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>>
>>> --
>>> RANGEL TORREZAN
>>> Iflex Tecnologia
>>> (43) 9151-9992
>>> www.iflextecnologia.com.br
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> ______________________________________________________________________
>> Francisco Vasconcelos Brasileiro             [email protected]
>> Assessor Técnico                                     Host do Brasil
>> http://www.hostdobrasil.com                    Tel. (79) 2107-9950
>> UIN: 6826562                                          Linux User: #101368
>>
>>
>> >
>>
>
> >
>


he-man, eh isso meu velho...

pense no seu ambiente e como ele sera utilizado...

faça isso a todo momento quando estiver montando seu servidor...

nao existe "configuraçao padrao" / "configuraçao otima" que seja boa
para implantar em tudo quanto eh lugar... o q vc vai achar, sao
"algumas maneiras" q vc convenciona pois acha q funcionam melhor q
outras...


[]'s!
t++!

-- 
Rafael de Paula Herrera
http://sirboderafael.wordpress.com
#444395

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a