2009/8/12 Ellington Santos <[email protected]>: > > 2009/8/12 max <[email protected]>: >> >> 2009/8/12 Herbert Faleiros <[email protected]>: >>> >>> On Wednesday 12 August 2009 09:57:16 Daniel wrote: >>>> Como já foi dito acima, fica muito ao teu critério, mas usar o LVM é uma >>>> boa solução para expandir as partições. Talvez separar o /, home e var em >>>> partições diferente, principalmene para proxy que gera muito IO no cache >>>> (/var/log/cache) e logs e etc. >>> [cut] >>> >>> só um detalhe: cache de proxy (com muito I/O em disco) NUNCA deixe em LVM, >>> RAID e afins, sempre será acrescentado um overhead nas operações devido às >>> camadas adicionais em cima do sistema de arquivos (por mais "raw" que elas >>> sejam, sempre vai ficar mais lento). >> >> Nunca é uma palavra forte, nesse servidor tudo-em-um a diferença quase >> nem vai ser percebida e só vai complicar ainda mais a coisa... >> >> Keep... >> >> It... >> >> Simple... >> >> You get the point :P >> > > E com relação à divisão do acesso num RAID 0? Isso não traria ganhos > na velocidade do disco?
Eu acho que sim, mas se realmente há ganhos (ou não) depende do contexto. Num provedor com, digamos, 10000 hits simultaneos no proxy é uma coisa, numa empresa com 100hits é outra bem diferente... De qual caso estamos falando? E muito provavelmente o link vai continuar sendo o limitador de desempenho em ambos os casos. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
