Em 18 de maio de 2010 19:27, Junior <[email protected]> escreveu: > > Não tenho certeza mais acho que o make rpm-pkg gera um pacote com código > fonte enquando o make binrpm-pkg só gera o rpm, usava isso na época do > conectiva e redhat. Quanto ao suporte ao rpm do slackware devo ter usado > umas 2 vezes de 97 pra cá. > > Abraço > ###########################################################################################
Ih, valeu, morria é não sabia disso :p. Na verdade, eu nunca usei :p. Normalmente o rpm reclama que tem um monte de dependência faltando, ai complica e vc tem que forçar instalar ignorando, alem de ter um pacote que não fica no banco de dados do gerenciador oficial. Acho que o kernel da certo porque ele não tem nenhuma dependência e fica um pacote certinho, mas no fundo no fundo, eu não usaria :p. -- Mi blog eres su blog: https://www.lccv.ufal.br/~psycho/ @psycho_mantys : http://twitter.com/psycho_mantys http://www.slackware.com U.L. : 450347 Fnord -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
