2010/5/18 Psycho Mantys <[email protected]>: > Em 18 de maio de 2010 19:27, Junior <[email protected]> escreveu: >> >> Não tenho certeza mais acho que o make rpm-pkg gera um pacote com código >> fonte enquando o make binrpm-pkg só gera o rpm, usava isso na época do >> conectiva e redhat. Quanto ao suporte ao rpm do slackware devo ter usado >> umas 2 vezes de 97 pra cá. >> >> Abraço >> > ########################################################################################### > > Ih, valeu, morria é não sabia disso :p. > > Na verdade, eu nunca usei :p. > > Normalmente o rpm reclama que tem um monte de dependência faltando, ai > complica e vc tem que forçar instalar ignorando, alem de ter um pacote > que não fica no banco de dados do gerenciador oficial. > Acho que o kernel da certo porque ele não tem nenhuma dependência e > fica um pacote certinho, mas no fundo no fundo, eu não usaria :p.
Da pra usar o rpm2tgz e instalar o tgz depois, mas ai é a mesma coisa que make targz-pkg. :) -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
