Em 18/05/2010 19:36, Max Miorim escreveu:
2010/5/18 Psycho Mantys<[email protected]>:
Em 18 de maio de 2010 19:27, Junior<[email protected]> escreveu:
Não tenho certeza mais acho que o make rpm-pkg gera um pacote com código
fonte enquando o make binrpm-pkg só gera o rpm, usava isso na época do
conectiva e redhat. Quanto ao suporte ao rpm do slackware devo ter usado
umas 2 vezes de 97 pra cá.
Abraço
###########################################################################################
Ih, valeu, morria é não sabia disso :p.
Na verdade, eu nunca usei :p.
Normalmente o rpm reclama que tem um monte de dependência faltando, ai
complica e vc tem que forçar instalar ignorando, alem de ter um pacote
que não fica no banco de dados do gerenciador oficial.
Acho que o kernel da certo porque ele não tem nenhuma dependência e
fica um pacote certinho, mas no fundo no fundo, eu não usaria :p.
Da pra usar o rpm2tgz e instalar o tgz depois, mas ai é a mesma coisa
que make targz-pkg. :)
Colocando aqui uma idéia para a galera que está resucitando o
slackwarezine ou a fusão do mesmo, dá pra fazer uma edição inteira sobre
kernel.Falta muita documentação.
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
