Victório, pelo que lembro a última versão stable do samba já corrigiu isso parcialmente. Mas é um ponto interessante, vou testar na segunda-feira e te respondo. O que aconteçe em nosso ambiente é que não há a necessidade de troca de permissões entre usuários quem é do grupo X é do grupo X e acabou. A política é bem restrita a grupos. Para compartilhar algo entre 1 ou outro usuário que não seja o seu grupo ou público (para toda a rede), recomendamos a utilização do Zimbra Share por N motivos 'internos'.
Porém, vou correr atrás dessa informação. É legal deixar bem claro que nosso ambiente está rodando por nossa conta e risco. Já passamos perrengues por causa de algumas atividades que os usuários queriam fazer e não conseguimos com o Samba, mas o diretor sentou o pé e falou que não ia voltar atrás. Não vou liberar o Windows Server para 3000 usuários. Se é para utilizar Software Livre, temos que colaborar e um projeto desse tamanho tem $$$ para colaborar com os desenvolvedores. Que é o caso do Samba, do qual estamos levantando os custos para que possamos injetar uma colaboração em dinheiro no samba. 2011/8/13 Victório <[email protected]> > On Fri, 12 Aug 2011 20:42:55 -0300, Ananias Filho wrote: > >> Estou usando em um ambiente 'grande' >> +1000 usuários >> já migramos mais de 500 usuários para o Samba4 >> até o final de setembro teremos que migrar os 2000 usuários. >> É um risco que o gerente de T.I correu. >> Porém, conversando com o Andrew do Samba, ele me falou que se for por >> conta de >> - autenticação >> - compartilhamento de arquivos >> - gpo's >> >> pode usar o samba4 sem medo >> estamos usando e nenhum problema aconteceu até agora. >> Também não estamos usando GPO's a fundo >> por enquanto é mais um tipo de: >> bloqueia tudo >> define papel de parede >> compartilhamentos >> servico de hora >> usar ou não o pendrive >> usar ou não o cdrom >> integração com o proxy (pfSense) >> e mais algumas 'firulas' básicas. >> >> 2011/8/12 Victório >> >> Pessoal, >>> >>> Tenho um cenário aonde será necessário o uso extensivo de GPO's. >>> Pelo que vi na wiki do samba4, todo esse gerenciamento pode ser >>> feito pelo respectivo MMC da Microsoft e pelo que tem lá, tudo >>> parece funcionar muito bem. >>> >>> Contudo, como essa versão ainda está em desenvolvimento, quero >>> saber se alguém está usando e caso positivo, se está funcionando >>> bem e/ou se existem alguns problemas. >>> >>> -- >>> vic >>> http://choppnerd.com [1] >>> >>> > Legal, muito bom saber que o projeto que você comentou há algum tempo aqui > na lista está andando bem. Tenho um ambiente que se encaixa no que você > citou, só que é bem menor, uns 90 computadores. O pfSense está praticamente > certo lá, seja sozinho, com samba4 ou com windows. > > Eu li coisas boas sobre o samba4 na Internet e queria saber como andam as > coisas com quem está usando por aqui. > > Você sabe se o bug 7509[1]* afeta a versão 4? Eu tentei procurar mas não > achei nada. > > * Em resumo: ocorre um erro com a mensagem "É impossível mudar a permissões > do <arquivo>. O parâmetro é incorreto" ao mudar as permissões pela aba de > Segurança das Propriedades de um arquivo ou pasta. > > [1]: > https://bugzilla.samba.org/**show_bug.cgi?id=7509<https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=7509> > > > -- > vic > http://choppnerd.com > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.**org/ <http://www.slackwarebrasil.org/> > http://groups.google.com/**group/slack-users-br<http://groups.google.com/group/slack-users-br> > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/**perguntas/ <http://www.istf.com.br/perguntas/> > > Para sair da lista envie um e-mail para: > slack-users-br+unsubscribe@**googlegroups.com<slack-users-br%[email protected]> > -- *kram3r* -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
