parabens por aplicar tudo isto que explanaste. infelizmente, aqui no Sul eu desconheço algo com esta magnitude. existem algumas empresas, mas não com este entusiasmo.
Alisson _____________________ ________________________________ De: Ananias Filho <[email protected]> Para: [email protected] Enviadas: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 19:26 Assunto: Re: [slack-users] [OFF-Topic] Alguém usa samba4 em produção? Alisson, eu sou 'empresa', fisícamente em Maceió - AL e com escritórios virtuais em São Paulo, Rio, BSB e um pé em Vancouver (Canadá) com um amigo. Pode fazer propaganda? (mas vai, osns.com.br) Até hoje migrei diversos servidores para SL. O caso de se colocar SL por proprietário é quando não há suporte e mão de obra qualificada. O que se chama mão de obra qualificada? Alguém que sabe como a ferramenta funciona. De verdade!!! não os bons e velho apt-get install ou yum install ... que vai funcionar. Nós sabemos compilar o código quando necessário, sabemos interpretar os erros e identificar a solução. Temos contato direto com os desenvolvedores das ferramentas, inclusive contribuímos financeiramente com os projetos que utilizamos, pouco, mas fazemos nossa parte. O principal problema que vejo, é que quem trabalho com SL não é VENDEDOR, é técnico. Você conheçe algum marketeiro que sabe vender software livre? Vender oracle, microsoft e SAP, por exemplo, é fácil!!! eles já tem o nome e tem o marketing pronto. É mais fácil vendermos algo que já é conhecido e que tem uma MEGA empresa por trás, mesmo que seja instalada uma versão pirata. O SL é diferente!!! Você tem que vender e você tem que garantir. Eu não vendo software, pelo contrário, vendo capacitação e suporte. Como assim? Exemplo: Vendo o Samba4 - como? É massa! dá pra usar, dá pra fazer isso ou aquilo. Quem garante? Eu! (minha empresa) - Temos desenvolvedores, administradores de sistemas e uma equipe de suporte para atender de acordo com o contrato. Ou... implantamos o sistema e capacitamos a equipe do cliente desde a instalação do Linux e passamos por compilação/instalação dos softwares, resolução dos problemas mais conhecidos, monitoramento, atualizações, desastres, e uma completa restauração do sistema. o que eu vendo é, eu instalo, te capacito e você nunca mais me **chama**, porém temos experiência e podemos solucionar mais facilmente os pepinos se você quiser contratar a gente. A grande questão de empresas que querem sair do SL é a falta de profissionalismo e suporte adequado. Outro exemplo bem prático que vem acontecendo comigo, graças a Deus, é uma empresa de uma determinada cidade que implantou por ai um bocado de servidores WEB (apache, mysql, php, linux), um sistema de email (qmail, spamassassin, imap e o horde ou squirrel) e o Endian Firewall. Essa empresa tem muitos clientes, muitos mesmo! tem um ótimo nome no mercado. De repente uma empresa entra em contato comigo e diz: Queremos instalar um servidor de email Fui lá, avaliei a situaçao e apresentei o zimbra... Soquei o CentOS, implantei o zimbra, criei rotinas de backup e recuperação de desastres e atualizações do software e 90 dias de garantia. Só que isso é tranquilo, porém, cadê o IP com reverso? Redirecionar o tráfego para a porta 25 do servidor com determinados filtros? Tinha um Endian que parecia um ninho de cobras e que o 'SysAdmin' desse cliente fez um redirecionamento do tipo, tudo que chegar na porta 25 leve para o servidor zimbra. Opa! não tem nem uma regrinha para DOS?Scanners?ICMP, etc...? Nada. Propus um suporte no Endian ou outro de minha preferência, o pfSense. Como acabou essa história? Vendi e dou suporte aos outros 8 servidores da empresa. Tiramos o Windows 2003 Server que não tinha licença para o número de usuários da rede e colocamos o Samba3 e já estamos estudando o Samba4. Cuidamos dos 4 servidores web, Oracle e firewall. Introduzimos por nossa conta, um sistema de monitoramento para que remotamente possamos ficar sempre ligados no que pode ou não acontecer :) Veja o que o cliente diz hoje: "O Meu sysadmin tem tempo para atender minhas demandas sem se preocupar com o servidor no ar ou não - Os problemas são identificados e resolvidos muitas vezes sem percebermos que ocorreu ou iria ocorrer a falha." Detalhe: o SysAdmin do cliente tem que fazer tudo! ser gerente de TI, suporte a usuários, DBA, Segurança, Desenvolvedor, etc.. Quem vendo SL não tem que vender a ferramenta, tem que vender suporte, garantia, qualidade, compromisso e conhecimento. 2011/8/15 Alisson Ceolin <[email protected]> Ananias, onde é q vc trabalha? Normalmente vejo o contrario, tira o SL e bota proprietário pq funciona, mao de obra isso e aquilo.. e por aí vai. > > > > >Alisson >_____________________ > > >________________________________ >De: Ananias Filho <[email protected]> >Para: [email protected] >Enviadas: Sábado, 13 de Agosto de 2011 14:21 >Assunto: Re: [slack-users] [OFF-Topic] Alguém usa samba4 em produção? > > > >Victório, >pelo que lembro a última versão stable do samba já corrigiu isso parcialmente. >Mas é um ponto interessante, vou testar na segunda-feira e te respondo. >O que aconteçe em nosso ambiente é que não há a necessidade de troca de >permissões entre usuários >quem é do grupo X é do grupo X e acabou. >A política é bem restrita a grupos. >Para compartilhar algo entre 1 ou outro usuário que não seja o seu grupo ou >público (para toda a rede), recomendamos a utilização do Zimbra Share por N >motivos 'internos'. > > >Porém, vou correr atrás dessa informação. > > >É legal deixar bem claro que nosso ambiente está rodando por nossa conta e >risco. Já passamos perrengues por causa de algumas atividades que os usuários >queriam fazer e não conseguimos com o Samba, mas o diretor sentou o pé e falou >que não ia voltar atrás. Não vou liberar o Windows Server para 3000 usuários. >Se é para utilizar Software Livre, temos que colaborar e um projeto desse >tamanho tem $$$ para colaborar com os desenvolvedores. Que é o caso do Samba, >do qual estamos levantando os custos para que possamos injetar uma colaboração >em dinheiro no samba. > > > > > >2011/8/13 Victório <[email protected]> > >On Fri, 12 Aug 2011 20:42:55 -0300, Ananias Filho wrote: >> >>Estou usando em um ambiente 'grande' >>>+1000 usuários >>>já migramos mais de 500 usuários para o Samba4 >>>até o final de setembro teremos que migrar os 2000 usuários. >>>É um risco que o gerente de T.I correu. >>>Porém, conversando com o Andrew do Samba, ele me falou que se for por >>>conta de >>>- autenticação >>>- compartilhamento de arquivos >>>- gpo's >>> >>>pode usar o samba4 sem medo >>>estamos usando e nenhum problema aconteceu até agora. >>>Também não estamos usando GPO's a fundo >>>por enquanto é mais um tipo de: >>>bloqueia tudo >>>define papel de parede >>> compartilhamentos >>>servico de hora >>>usar ou não o pendrive >>>usar ou não o cdrom >>>integração com o proxy (pfSense) >>>e mais algumas 'firulas' básicas. >>> >>> 2011/8/12 Victório >>> >>> >>>Pessoal, >>>> >>>>Tenho um cenário aonde será necessário o uso extensivo de GPO's. >>>>Pelo que vi na wiki do samba4, todo esse gerenciamento pode ser >>>>feito pelo respectivo MMC da Microsoft e pelo que tem lá, tudo >>>>parece funcionar muito bem. >>>> >>>>Contudo, como essa versão ainda está em desenvolvimento, quero >>>>saber se alguém está usando e caso positivo, se está funcionando >>>>bem e/ou se existem alguns problemas. >>>> >>>>-- >>>>vic >>>>http://choppnerd.com [1] >>>> >>>> >>Legal, muito bom saber que o projeto que você comentou há algum tempo aqui na >>lista está andando bem. Tenho um ambiente que se encaixa no que você citou, >>só que é bem menor, uns 90 computadores. O pfSense está praticamente certo >>lá, seja sozinho, com samba4 ou com windows. >> >>Eu li coisas boas sobre o samba4 na Internet e queria saber como andam as >>coisas com quem está usando por aqui. >> >>Você sabe se o bug 7509[1]* afeta a versão 4? Eu tentei procurar mas não >>achei nada. >> >>* Em resumo: ocorre um erro com a mensagem "É impossível mudar a permissões >>do <arquivo>. O parâmetro é incorreto" ao mudar as permissões pela aba de >>Segurança das Propriedades de um arquivo ou pasta. >> >>[1]: https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=7509 >> >> >>-- >>vic >>http://choppnerd.com >> >>-- >>GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >>http://www.slackwarebrasil.org/ >>http://groups.google.com/group/slack-users-br >> >>Antes de perguntar: >>http://www.istf.com.br/perguntas/ >> >>Para sair da lista envie um e-mail para: >>[email protected] > > > >-- >kram3r > -- >GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >http://www.slackwarebrasil.org/ >http://groups.google.com/group/slack-users-br > >Antes de perguntar: >http://www.istf.com.br/perguntas/ > >Para sair da lista envie um e-mail para: >[email protected] > > > -- >GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >http://www.slackwarebrasil.org/ >http://groups.google.com/group/slack-users-br > >Antes de perguntar: >http://www.istf.com.br/perguntas/ > >Para sair da lista envie um e-mail para: >[email protected] -- kram3r -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
