Em 15 de setembro de 2011 16:17, vic <[email protected]> escreveu: > > Existe, veja o virtio[1] por exemplo. Agora para ver quem é mais rápido, só > comparando. > > Tenho um Ubuntu 10.04 32bits no VirtualBox 64bits. O Ubuntu demora uns 15 > segundos do boot até a tela de login. Para mim é rápido do suficiente e > melhor que isso em termos de performance, acho que só o jails do FreeBSD. > > [1]: http://www.linux-kvm.org/page/Virtio > ################################################################################################
Acho que em questão de processamento, os 2 devem ser iguais. O que deve mudar seria o acesso a dispositivos. Mas queria saber se no fundo teria algo na arquitetura dos 2 que pudesse dizer que um é melhor que o outro. No fundo, no fundo, eu acho as duas arquiteturas equivalentes em performance(não tenho certeza, opinião minha). Creio que a diferencia seja só no desempenho da implementação. Por isso fiquei curioso. -- Mi blog eres su blog: https://psychomantys.wordpress.com @psycho_mantys : http://twitter.com/psycho_mantys http://www.slackware.com U.L. : 450347 Fnord -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
