Sim. como exemplo, o KVM tem o baloom driver para memória para avisar ao SO virtualziado coisas como uso de swap. Mas mesmo com estes recursos um sistema realmente paravirtualzado tem performance superior a um virtualizado integralmente. Até mesmo a Oracle dona do VirtualBox sabe disso e mantém um sistema de virtualização baseado no kernel Linux e Xen para corporações. É claro que o Xen não é solução para tudo pois não são todos os SOs que podem rodar em paravirtualização. Ai que entra VirtualBox , KVM, Vmware e compainha. Na minha opinião o VirtuaBox é um excelente sistema: XEN, KVM e VMWARE ESX / Vsphere. Claro que tudo vai depender do cenário onde vai existir a nuvem.
Claro que o uso de um ou outro depende do ambiente. Em 15 de setembro de 2011 15:29, Psycho Mantys <[email protected]> escreveu: > Em 15 de setembro de 2011 11:07, Otavio Augusto <[email protected]> escreveu: >> na virtualização completa a maquina virtual não sabe que esta em um >> ambiente virtualizado ele acredita que tem uma máquina ( hardware >> completo) >> somente para si. Para que isto ocorra o hypervisor ( VirtualBox, KVM, >> vmware) precisa simular todas as funções de um computador completo ( >> emular placas de vídeo, som, rede, discos memória e traduzir isto e >> depois repassar para o ambiente real quando necessário) para cada >> máquina virtual que estiver rodando e isto consome muitos recursos, >> principalmente CPU e memória. >> Já na para virtualização o SO virtualizado entende que esta eum >> ambiente compartilhado com outros SOs e consegue acessar o hardware >> quase que diretamente ( diretamente em alguns casos) limitado apenas >> pelas políticas de seguranças aplicadas. Isto evita muitos ciclos de >> CPU e uso memória. No resultado final os recursos de hardware são >> melhor aproveitados. >> >> > #################################################################################### > > > > Massa! > > Mas isso não pode ser resolvido, no caso da rede por exemplo, com os > drives de kernel para maquinas virtuais? > > Acho que o kvm e ate o VB tem umas soluções nesse sentido, que ao > invés de usar uma placa padrão genérica, eles sobem um dispositivo que > por baixo usa alguns recursos para melhorar a virtualização? > > > -- > Mi blog eres su blog: https://psychomantys.wordpress.com > @psycho_mantys : http://twitter.com/psycho_mantys > http://www.slackware.com > U.L. : 450347 > Fnord > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected] -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
