Am 01.06.2014 um 14:55 schrieb Friedl58 
<[email protected]>:

> Killerwalze wrote: 
>> 
>> Verstehe ich nicht? Wenn Deine Anlage einen anständigen Wandler
>> beinhaltet, dann sollte das problemlos mithalten können - wenn nicht,
>> dann besorg Dir einen guten zusätzlichen Wandler. Denn in beiden Fällen
>> haben die Squeezes dann nichts mehr mit dem Sound zu tun.
>> 
>> Die Preise von Squeeze und Akkuphase stehen doch in keinem vernünftigem
>> Verhältniss zueinander.

IMHo ist dieser Vergleich sinnlos, da werden Äpfel mit Birnen verglichen.

>> Leider sind die Akkuphase-Geräte klanglich bei
>> weitem nicht so gut wie Ihr Ruf.

Das ist doch eine reine Geschmacksfrage und sicher sieht das jeder anders.

Ich habe mir die letzten Wochen verschiedene Verstärker angehört, T&A, NAD, 
Moon, mehrere Musical Fidelity und eben auch einen Accuphase, für mich 
persönlich hat der Accuphase klanglich klar die Nase vorn gehabt und wird 
deshalb auch bald hier stehen. Musical Fidelity fand ich persönlich auch sehr 
schön, aber beim Accuphase war es so, wie Friedl schreibt,  er hatte die größte 
Klarheit, den musikalischsten Klang, etc., dagegen waren die anderen, wie wenn 
die Musik hinter einem Vorhang abgespielt wurde.
Aber nochmal, das ist alles eine rein persönliche Ansicht, der eine findet 
klanglich die Dinge gut, die für jemand anderen nicht wichtig sind, etc. 

Ach so, Aussehen usw. sind mir bei HiFi-Komponenten total egal, da ich blind 
bin und die Geräte eh nicht sehen kann, spielt das nur eine zweite Rolle, da 
ist der Klang vorrangig entscheidend für mich :-). Wenn es nach der 
Haptik gegangen wäre, hätte mir ein Musical Fidelity viel besser gefallen, als 
der Accuphase :-).

Ciao,

  Schöpp

_______________________________________________
slimserver-de mailing list
[email protected]
http://lists.slimdevices.com/mailman/listinfo/slimserver-de

Antwort per Email an