On Wed, Jan 25, 2006 at 12:34:44PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> > Ближе к шестому варианту. Есть ряд довольно близких морально-этических
> > норм. А
> > если говорить очень-очень грубо, то оба учения в конечном счёте предлагают
> > путь к спасению, только по-разному их видят. И спасение, и путь.
>
> Дополню, пожалуй.
>
> Буддизм видит более широкое множество путей и возможностей достижения
> конечной цели. И путь христианства -- один их них. Причём достаточно
> ограниченный: если оставаться в его рамках другие пути невидны.
((а сколько путей минимально необходимо?-))
Окей, запишем и это :-)
Как минимум -- буддизм "не согласен" с христианством (или "отрицает" его)
в вопросе о количестве путей.
Но для меня важно другое: если "прав" буддизм, то достаточно "безопасно"
быть христианином (это тоже -- путь ко спасению). Если же "право"
христианство в этом вопросе, то и вопросов нет -- буддизм "не годится"
просто.
"Риск"?..
Дальше. :-)
Если христианство -- не путь, то и буддизм не прав... Он ведь считает, что
путь... И тогда -- только ли в этом он "ошибается"?..
Короче, непросто всё это :-)
ps. Не, лучше бы как-нить в другой раз... Работы ведь много :-)
>
> --
>
> С уважением. Алексей.
--
_,-=._ /|_/|
`-.} `=._,.-=-._., @ @._,
`._ _,-. ) _,.-'
` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
_______________________________________________
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
