2008/3/17, ALT Linux User <>: > > > Однако, за всеми техническими вопросами, так же остаётся главный > > вопрос: однозначность реакция ГУЯ на действие пользователя. IMHO ОППО > > (каким является Desktop Personal) просто _обязано_ быть прозрачным для > > ОП, с однозначно интерпретируемым командным ГУИ. Если пользователь > > блокирует свою сессию - так оно и должно быть. > > > > Вы хотите сказать, что сессия остается незаблокированной? > Да, ибо есть возможность её завершить.
alt-sysrq-k > > > поскольку на самом деле, вопрос об однозначном > > функционировании ГУЯ неизбежно упирается в технические особенности > > архитектуры системы. > > В многозадачной многопользовательской системе на компьютере может быть > > много сессий одного или разных пользователей. Это не техническая > > особенность. > В любом случае, необходим механизм защиты сессии пользователя. он есть. Этот механизм блокирует текущую сессию текущего пользователя, и он это делает хорошо. другие сеансы того же или других пользователей, очевидно, надо блокировать отдельно, и это уже проблемы пользователя. > 2008/3/17 Mykola S. Grechukh <[EMAIL PROTECTED]>: > > 2008/3/17, ALT Linux User <>: > > > Хотя это оказалось так, > > > вплоть до получения доступа к файлам. > > ложь > Посмотрите оригинальную тему. я смотрел > > также существуют alt-sysrq, который по определению должен работать > > всегда, независимо от мнения юзерспейса. > К пространству userspace надо относиться с продуманной политикой. > Иначе, можно нахлебаться. alt-sysrq работает на уровне ядра. И если он включен (а он включен по умолчанию), он обязан работать. А это значит, что любую трижды заблокированную сессию можно убить по alt-sysrq-k. _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
