Pavel N. Solovyov пишет:
On Sat, 04 Apr 2009 12:46:04 +0400
Alexandr Lugumanov wrote:
Вы мнение отца Сергия по поводу событий в Петербурге, где был
взорван памятник Ленину читали? Ненависть из этого попика так и прёт, я
не думаю, что в 20-е -- 30-е годы попы были другие. Кормушки лишаться
всегда тяжело...
Каким образом бронзовый истукан может лишить кого-то так понравившейся
вам "кормушки"? А у каждой улицы, города есть законные исторические
названия. Их также нужно вернуть. Не путайте призыва к революции и
естественного желания общества очистить улицы от идолов, поставленных в
честь измены, предательства, воровства, геноцида и т.д. и т.п. Это же
обьект поклонения. Он же "вечно живой", "верный" и т.д. Это же
сатанинская святыня.
Да Вы хоть в курсе того, что церковь самой первой отреклась
от царя (изменила ему)?
Не верите? Вам поп другое вещал? Тогда почитайте:
http://monar.ru/galereia/taxonomy/term/39/9 многочисленные факты измены
А вот тут конкретно о реакции Синода на отречение Николашки:
http://www.pravaya.ru/faith/12/2590
и ещё http://www.portal-credo.ru/site/?act=esh&id�2
"Еще через два дня, 7 марта, Синод выпустил определение, которым всему
российскому духовенству предписывалось "во всех случаях за
богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома, возносить
моление "О Богохранимой Державе Российской и Благоверном
Временном правительстве ея" (в результате возникла анекдотическая
ситуация, когда диаконы стали провозглашать:
"Временному правительству – многая лета")."
Почему обыграно? Не судите других по себе. Просто обычная любовь.
Кронштадт в то время был населен опустившимися людьми. Которые могли и
рубаху пропить. А вы что, впервые слышите об Иоанне кронштадтском? Вся
Россия его знала, и не только. Для его переписки на почте было открыто
новое отделение. Деньги шли к нему огромными суммами, но при этом он
часто не доносил и зарплату до дому. Отдавал все. Потом отдавал рубаху,
сапоги, и шел домой босой.
Вы хотя бы следили за своей мыслью... Как это понимать: "Деньги
шли к нему огромными суммами, но при этом он часто не доносил и
зарплату до дому. Отдавал все. Потом отдавал рубаху, сапоги, и шел
домой босой."
Возникают резонные вопросы.
1. Зачем ему слали деньги, если он "отдавал всё"?
Для того и слали, чтобы отдал нуждающимся, а за них помолился. А он по
всему миру рассылал.
Кстати это равенство противоположное коммунистическому. Когда каждый из
любви заботится о каждом. И при дефиците ресурса, он есть одновременно у
всех.
2. На какие шиши он покупал новую рубаху и сапоги, если он все деньги
отдал?
А есть такое правило: есть у тебя деньги - ты их раздай, себе оставь
копейку, и никогда не переведутся у тебя деньги.
К тому же не каждый день наверное отдавал. По потребности.
Он говорил "не ищите Святую Русь, живите в ней". Когда его какой то
пьяный студент ударил по правой щеке, он подставил другую и сказал:
ударь еще раз.
Когда ему нож воткнули в живот грабители, он не предал это огласке, и
лежал дома пока не выздоровел, чтобы люди не гневались на грабителей. И
т.д. и т.п.
За что его ударил студент?
А он был революционно настроенный и пьяный, из ненависти ударил. Просто так.
Откуда взялся грабитель, если он сам, добровольно, "отдавал
всё", в том числе и рубаху с сапогами... Что, грабитель не видел, что с
него уже нечего взять?
отца Иоанна специально якобы на требу вызвали, чтобы ограбить.
Как и вы, думали у попа денег много...
К тому же есть разница, отдать грабителю или нищему. Не передергивайте.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
