Pavel N. Solovyov пишет:
On Sun, 05 Apr 2009 14:44:09 +0400
Alexandr Lugumanov wrote:

Нет. Мне просто пока некогда. От царя отреклись почти все. Церковь наврядли.

        Смотря какая. Католики -- не отреклись:-)
"27 февраля последний царский обер-прокурор Синода Н.П. Раев и его
заместитель князь Жевахов призвали русских архиереев выступить с
воззванием в защиту монархии. Синод, однако, проигнорировал эту
просьбу. При этом, по словамЖевахова, его призыв о поддержке монархии
нашел отклик… у католической Церкви. В разгар столичных беспорядков ее
руководство выпустило краткое обращение к своей пастве, угрожая
отлучить от церковных таинств каждого, кто примкнет к революционному
движению. Поэтому, уже в эмиграции с горечью писал Жевахов, "ни один
католик, как было удостоверено впоследствии, не принимал участия в
процессиях с красными флагами". Если это сообщение соответствует
истине, то это значит, что Синод проявил даже большее равнодушие,
нежели Церковь, немало натерпевшаяся от Романовых за их трехсотлетнее
правление."
http://www.portal-credo.ru/site/?act=esh&id�2

Я вам уже сказал, у меня сейчас нет времени отклоняться от темы.
Не виляйте.
        Крута, наши бы попы так поступали, ну, можно и не по всему
миру, а только по России...
А есть которые так и поступают. Просто не на показ же.

        Заинтриговали...
Представьте себе, не все вам подобны.
        Расскажите, как этот принцип в Вашем приходе реализуется.
Ну это очень просто, тот кто имеет по любви заботится о том кто не имеет. И особенно об этом не треплется.

        Другими словами, Вам такие люди неизвестны:-(
Известно достаточно, но в интернете о них не пишут, ссылку не дам.
...
А есть такое правило: есть у тебя деньги - ты их раздай, себе оставь копейку, и никогда не переведутся у тебя деньги.
К тому же не каждый день наверное отдавал. По потребности.
        И часто Вы этому принципу следуете, раздаёте деньги?

        Замяли вопрос, значит не раздаёте...
Вы можете думать все что вам в голову взбредет.
...
        За что его ударил студент?      
А он был революционно настроенный и пьяный, из ненависти ударил. Просто так.
        А откуда узнали, что он был "революционно настроенный"? Или
попик всё-таки настучал в полицию?
А какой еще студент зайдет в храм, пройдет через храм к алтарю, прикурит от лампады,а потом ударит священника, который выходит со святыми дарами?

        Это Ваши домыслы. В том описании жития, которое Вы дали, нет ни
слова о том, что студент был пьян и "революционно настроен"

Это не единственное описание жития.
        Тогда зачем он "лежал дома пока не выздоровел, чтобы люди не
гневались на грабителей". Чтоб этот грабитель ещё кого-то ограбил?
Он не сообщал о нападении, что бы не вызвать народного гнева.
А вот интересно описано само нападение:
http://theme.orthodoxy.ru/saints/ioann.html#35

        Да уж, поучительное описание, процитирую:
"Нам представилась такая картина: батюшка лежал поперек кровати, на нем
были подушки, а на них сидели три изувера; на полу была кровь. Кучер
сбросил изуверов, взял на руки батюшку и отнес в карету. Мы все
обливались слезами и просили у батюшки прощения. Мы не знали, что там
были изуверы. Они порезали батюшке в паху. Когда батюшка пришел в себя,
то строго запретил кому-либо говорить об этом, чтобы не было погромов.
На другой день в газетах было объявлено, что батюшка болен. Вот все,
что мне по секрету передала Надежда. Простите. Инокиния Евфросинья
Туликова. Белград». С тех пор о. Иоанн стал хворать, окончательно не
поправился и тяжко страдал до самой кончины. "

Кто такие изуверы и где здесь грабитель?
Ну запамятовал, не суть важно. Не грабитель. Изуверы? Наверно революционеры.
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Ответить