16 апреля 2009 г. 11:20 пользователь Anatol B. Bazyukin написал: > 16 апреля 2009 г. 9:35 пользователь Rinat Bikov написал: >> ] Религия - одна из форм общественного сознания - совокупность >> духовных представлений, >> основывающихся на вере в N сверхъестественных сил и K существ, которые >> являются предметом преклонения. >> У атеистов N = 0 и K = 0, не более того. > Следовательно он имеет право на существование как один из вариантов > общественного сознания?
Имеет право, но им тяжелее. >> Атеисты также противопоставляют своё учение всем остальным религиям, в >> частности >> называя своё учение не религией и формируя свои определения атеизма и >> религии. > Исходя из вашего определения религии - это когда N # 0 и/или K # 0. В > противном случае нет объекта преклонения - нет и преклонения На самом деле у каждого атеиста может быть свой кумир. Может и не быть. В советское время такими кумирами были Ленин, Сталин, у каждого человека это может быть свой объект. >> Также рьяные приверженцы атеизма считают свою религию единственно >> верной, отрицая истинность учений других религий, в крайних формах >> выражения >> этой религии разрушается духовное наследие других религий. > Критерий истинности? > Крайние формы всех религий разрушают духовное наследие других религий. Нет, не критерии истинности. Как опыт показывает, это ни к чему хорошему не приводит. >> Религия обычно обогащает человека духовными знаниями, даёт ему силы для >> борьбы с невзгодами, даёт человеку надежду, объясняет смысл существования >> человека, создаёт условия для самоограничения и совершенствования >> человека. > > Определение - что есть духовное знание? Это отводится на понимание каждого человека. В моём понимание это знания, которые делают человека выше, светлее на _его_ собственный взгляд. Знание, которое помогает обрести гармонию с самим собой. Опять же на _его_ взгляд. > Посмотрите по поводу возникновения религии > http://elementy.ru/news/430894 > http://elementy.ru/news/430978 В этих статьях религии обсуждаются по факту существования, с утвердившимся в сознании людей определением этого слова. Когда ещё не было слова такого "религия", не было слова такого "философия", древние мыслители создавали свои учения, которые в какой-то мере и были религиями. А Вы почитайте, пожалуйста, статью Непейводы на счёт Интеллектуальных вирусов. http://narod.yandex.ru/100.xhtml?dp-beg.narod.ru/vir.pdf >> Атеизм же просто ничего такого не делает, тут везде коэффициент 0. > Атеисты - моральные выродки не имеющие права быть в обществе? > Их необходимо выселить, в лагерь, на костер (нужное выбрать)? Я ничего такого не говорил. См. выше: им просто тяжелее. Но по методам борьбы с другими религиями они ничем не отличаются. >> Этот тред начался с цитаты отца Сергия. Но отец Сергий, как и другие >> служители >> церкви (и других религий), является просто оконным стеклом. Не бывает >> идеально чистых стёкол. > Что-то в последнее время засветилось много грязных стекол. > >> Вы сосредотачиваетесь на грязи этого стекла, а не на свете, который >> проходит >> сквозь него. > Что есть свет? Под это понятие подходит многое, что есть у "верующего" человека и чего нет у атеиста. >> Но рано или поздно человеку приходится выйти из здания. А выходить в >> никуда >> человеку страшно. Поэтому многие атеисты перед смертью всё же приходят к >> Богу. > Статистика? Скорее психика. >> В различных комнатах используются разные составы стёкол. И перед >> каждым человеком >> остаётся выбор, в какой комнате он будет находиться, состав какого стекла >> он >> считает самым чистым (грязь находится на поверхности стекла), какая >> религия >> ему по душе. > Если тебе с детства внушают, что эти тени от грязного окна единственно > правильные, то выбора не остается. Но ни один здравый человек такого внушать не будет. Тени от грязного окна свидетельствуют о нечистоте стекла, а окон в комнате много. Сопоставив все из них можно при помощи вышеупомянутой вами статистики (скорее её методов) создать общую картину, соответствующую данному составу стекла, то есть данной религии. > А если общество еще имеет и официальную религию - то это грозит и > карательными мерами. Пример, Чаадаев У цивилизованного общества высок уровень толерантности, против которой так выступает отец Сергий. И карательных мер со стороны самого общества уж точно не будет. Другое дело - отдельные личности. Радикальные группировки присутствуют практически во всех обществах. Пример толерантности. Наш город отчаянно сопротивлялся установлению советской власти. Сопротивление жестоко подавили. Снесли Свято-Михайловский собор. Рядом с ним поставили памятник атеистам, погибшим при штурме нашего города. При восстановлении собора памятник атеистам решили оставить. Сейчас собор восстановлен, но также рядом с ним и стоит этот памятник. -- С уважением, Ринат Биков. _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
