2009/12/9 Dmitry M. Maslennikov : > Вам оно действительно не нужно. На этом обсуждение можно закрыть. Что "оно" ? Скажите конкретно, что в KDE4 есть такого, чего нет у меня в XFCE ? Кроме красивостей, так же именуемые "свстелками" и "перделками" ... Интеграция? Тогда конкретно, чего с чем ? Типа, кликнуть в проводнике по файлу с расширением, и откроется приложение, с ним ассоциированное? Так у меня это то же работает ... Удобство? Это даже не имеет смысла обсуждать, так как субъективно на 100%.
Что осталось ? По "виндоподобности", то XFCE ближе к Вин95-ХР, чем KDE4. А похожесть на сВисту-Вин7, опять же, субъективно, потому как я и там привожу к класическому виду, потому как мне удобнее и привычнее. Что осталось за кадром? Устойчивость и надежность? Ну так в этом случае KDE устойчиво сливает, потому как развивается и при исправлении одного бага добавляется еще два-три ... Это объяснимо и не может вызывать нареканий, но имеет место быть. Из всего обсуждения выкристализовалась одна только проблема: свободный серфинг по smb:/// ... Ну так это вопрос спорный до невозможности, потому как открывать файлы с несмонтированного ресурса - себе больнее ... Файл скопируется в $TMP и будет туда же сохранятся ... Но это проблемы не KDE|Gnome|XFCE|*box ... И тут лучше приучить пользователя монтировать ресурсы, либо автоматизировать процесс силами системы, а не WM|DE ... Если кому for fun KDE, не вопрос, пользуйтесь и наслаждайтесь. Но утверждать что "в XFCE невозможно сделать то-то и то-то" можно только в том случае, если вы в этом уверены. Убедите меня конкретными примерами ;) -- Best regards, Dmitriy Kruglikov. QString at, dot, mail, XMPP; at = "@"; dot = "."; mail = "Dmitriy.Kruglikov" + $at +"gmail" + $dot + "com"; XMPP = $mail; _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room