Salutations à tous, Je voudrais en premier lieu souhaiter de joyeuses fêtes à tous les membres de la liste. Que 2008 vous apporte amour et bonheur à vous et à vos familles.
Je me pose une question sur le communiqué du SQEES...en fait j'ai 2 explications plausibles... 1. La FTQ veux prendre tout le crédit du travail fait par le SPH, alors qu'ils s'étaient déjà mis à genou devant le gouvernement en signant la convention... 2. Suite au résultat de l'entente de principe, ils ont entamé des négociations avec le gouvernement pour bonifier leur convention en cours. Si c'est le scénario no.1 c'est pas très honnête de leur part. l'option no 2, est très peu probable. Pas que le reste de la province ne mérite pas ce qui a été obtenu par le SPH. Même que le SPH faisait parti d'un comité avec le RETAQ pour les tenir informés de nos avancées dans les négociations pour étendre ça à la province. Alors, que les autres paramédics de la provinces demandent de ''réouvrir'' la convention pour y inclure le rangement 17 pour le salaires et les autres avantages, c'était anticipable et acceptable. Je ne crois pas que la FTQ ait réussi à réunir des membres du conseil du trésor et du MSSS entre le 19 et le 21 décembre (date du communiqué). Je ne crois pas non plus que le gouvernement va ''ammender'' les conventions une par une... suite à l'entente de pricipe, TOUS les paramédics du Québec deviennent éligible au rangement 17. Ceux de US doivent se faire écrire une convention collective ceux du reste de la province faire ammender celle en cours...Et tout cela fera l'objet d'une négociation UNIQUE qui se fera d'ici juillet 2009... alors messieurs du SQEES, svp prouvez nous que je me trompe en expliquant ce que vous avez obtenu de plus ou différent que ce qui a été signé par le SPH.... Olivier St-Pierre Paramédic CUS On Dec 24, 2007 1:38 PM, Kid911 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bonjour Sébastien. > > Ce n'est effectivement pas grave si ça s'applique à toute la province, > c'est d'ailleurs le but visé. Désolé d'avoir éveillé ta susceptibilité! > > Ce n'était qu'une simple question en réaction aux écrits du SQEES... C'est > tout. > > Je souhaite profondément que cette bonification s'applique à tous les > Paramédics du Québec. Mais tu avoueras que c'est quand même ironique que le > SQEES émette un communiqué du genre alors que c'est le SPH qui a fait le > travail le plus récent. > > J'en profite pour féliciter l'Éxécutif SPH pour la besogne qu'ils ont > accompli en peu de temps. Nous avons témoigné d'une participation incroyable > de la collectivité, du jamais vu depuis mon arrivée à US en 1995. Ils ont > réussi à initier plusieurs gens qui autrefois n'avaient AUCUN intérêt vers > les activités syndicales. Bon travail!!! > > J'en profite également pour souhaiter un très Joyeux Temps des Fêtes à > tous les gens sur cette liste, nonobstant de vos croyances individuelles! > Faut être accommodant quand même!!! > > Joyeuses Fêtes! > > > JM. Dufresne, PSP > Montréal - Laval > JM Dufresne, Paramédic > Le Groupe ÉvoluSoins inc. > (866) 514-0911 poste 901 > [EMAIL PROTECTED] > ÉvoluSoins à la puissance MIKE - Blackberry > Rappelez-vous de signer vos messages! > > -----Original Message----- > From: Sébastien Gagnon <[EMAIL PROTECTED]> > > Date: Mon, 24 Dec 2007 12:28:18 > To:[email protected] > Subject: SMU-L: > RE: SMU-L: Bonification de la convention collective des techniciennes et > techniciens ambulanciers paramédics > > > Est-ce que ce serait très grave si elle s'appliquait à l'ensemble de la > province??? > > Sébastien > > > > ---------------- > > De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Jean-Mari > Dufresne > Envoyé: 24 décembre 2007 11:11 > À: [email protected] > Objet: SMU-L: Bonification de la convention collective des techniciennes > et techniciens ambulanciers paramédics > > > Est-ce que cette entente de principe ne s'appliquait pas JUSTE à > Montréal??? > > > > Ou je n'ai juste pas bien compris??? > > > > Jean-Mari Dufresne, Paramédic > Le Groupe ÉvoluSoins Inc. > La Corporation d'Urgences-Santé > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: Patrick Dufresne <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > To: [email protected] > > Sent: Sunday, December 23, 2007 11:50 PM > > Subject: SMU-L: Bonification de la convention collective des techniciennes > et techniciens ambulanciers paramédics > > > Heu! Est-ce le SPH-CSN qui a obtenu cette entente de principe ou le > SQEES-298????? À en croire leur texte, c'est grâce à eux tout ces nouveaux > avantages alors qu'il ont signé l'ancienne convention collective même dans > des secteurs où le vote était majoritairement NON! > > > ENTENTE DE PRINCIPE > Bonification de la convention collective des techniciennes et techniciens > ambulanciers paramédics > > Suite aux pourparlers entre les porte-parole du SQEES-298 (FTQ) et ceux > du ministère de la Santé et du Conseil du Trésor, une entente de principe > est intervenue bonifiant la convention collective des techniciennes et > techniciens ambulanciers paramédics, au début de cette semaine. > > L'entente bonifie, entre autres, le salaire des techniciennes et > techniciens ambulanciers paramédics et aura pour effet de faire passer > l'échelle de rangement 12 au rangement 17. Le salaire actuel au dernier > échelon qui est de 23,35 $ de l'heure passera à 30,40 $. > Le comité de travail, prévu à la lettre d'entente no. 4 relative à la > professionnalisation, sera mis sur pied afin de déterminer entre autres la > procédure d'intégration des techniciennes et techniciens ambulanciers > paramédics dans l'échelle de rangement 17. L'application des résultats de > l'exercice faite par ce comité devra être applicable au plus tard le 1er > juillet 2009. > > L'entente prévoit également une prime de 4 % pour le travail effectué la > fin de semaine et sera instaurée en mars 2010. > > De plus, le comité paritaire de la planification de la main-d'œuvre > continuera ses travaux afin de trouver des solutions concrètes à la pénurie > de la main-d'œuvre au titre d'emploi de techniciennes et techniciens > ambulanciers paramédics. > > Finalement, deux modifications seront apportées au régime de retraite : > la première étant la mise en place d'un comité qui aura pour mandat de voir > à l'application d'un régime de retraite progressive à partir de l'âge de 55 > ans. La retraite progressive est, en fait, une manière de réduire, sur une > période pouvant aller jusqu'à cinq ans, sa semaine de travail sans perdre > pour autant d'années de service pour fins de calcul de la retraite. La > deuxième mesure est reliée à la lettre d'entente no. 1 de la convention > collective relative aux mesures à court terme favorisant la retraite des > techniciennes et techniciens ambulanciers paramédics qui bonifie de 60 à 65 > ans le paiement d'une allocation de départ de 600 $ par année de service > acquise et reconnue entre 1972 et 1989. Le comité de la retraite se verra > confier le mandat de mettre en place les mesures nécessaires à l'application > de ces deux ententes. > > Il est à parier que les techniciennes et techniciens ambulanciers > paramédics du SQEES-298 (FTQ) vont se réjouir des gains obtenus dans cette > entente de principe. > > LE 21 DÉCEMBRE 2007 > > ---------------- > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.8/1195 - Release Date: > 2007-12-24 11:19 >
