|
2 ou 3 pistes de solution? 1) Changer cette #&#?%# de politique de "Un appel, Un transport". Tu ne nécessite pas de transport en ambulance? prend le taxi ou le transport en commun. On pourrait même voir la création d'un autobus médical 24/24, qui serait une division d'US. Ce pourrait être une option pour les Paramédics en fin de carrière, qui ne désire plus faire du 9-1-1. Un peu comme des Sierra (horaires d'inter-établissement) mais PERFORMANT... 2) Facturer à l'appel, non au transport. Tu demandes des soins? tchi-tching!! Ça renforcirait d'ailleurs une nouvelle identité de "compagnie de prestation de soins" et non de "compagnie de transport"... 3) Imposer un limite au transport gratuit. Tu abuse? on te facture, même si tu est un assisté social ou une personne âgée. Faudrait arrêter de faire nos vierges offensées à chaque fois qu'on parle de facturer des frais au plus pauvres. Y'a de l'abus, faut le régler! Comme ça ceux qui en ont VRAIMENT besoin on le service sans frais et les autres arrêteront de prendre l'autobus jaune à 125$ au frais des contribuables. Comme ils disent au Royaume-Uni "Use it, but don't abuse it!" 4) mhh j'oubliais... l'éducation du public! Faudrait peut-être enseigner à la populace quand est-ce appeler 9-1-1 et quand est-ce NE PAS le faire. Faut pas se leurrer, même en injectant toujours plus de ressource et d'argent, on ne pourra jamais rattraper l'augmentation toujours constante de la demande, dans le contexte actuel. Au lieux de gaspiller inutilement, faudrait songer à réorienter le tout. juste mes 2 cennes... comme disent les anglophones... ;-) Guillaume Marchand, PSP Corporation d'Urgences-Santé membre APPQ (http://www.paramedicduquebec.org) Serge Chartrand wrote:
|
- SMU-L: le statut-quo est impossible Serge Chartrand
- SMU-L: le statut-quo est impossible Guillaume Marchand
- SMU-L: le statut-quo est impossible Eric Trudel
- SMU-L: le statut-quo est impossible Stephan Gascon
- SMU-L: le statut-quo est impossible Sébastien Gagnon

