À Propos de ton 3e point sur les appels au 911 pour rien… Vous allez
commencer à connaitre le fameux 811… Depuis que ce service est offert en
Mauricie (projet pilote), on a commencé à faire des appels que nous
n’entendions pas avant… Des gens (pas des BS) qui appel pour savoir s’ils
devrait se rendre au CH à l’urgence ou bien attendre d’avoir un rendez-vous
(ces gens veulent bien faire) et qui finissent en 26-B-1 parce que le 811
reste en ligne pour une douleur abdominale… On arrive sur les lieux et on se
fait dire, le 811 m’a dit de me rendre de tout urgence au CH... Croyez moi,
à partir de ce moment là, il n’y a pu rien à dire autre que de le «
transporter » parce que la madame du 811 l’a dit… 

 

Comme dans les cas de P-7 en attente depuis 8 heures qui ne mangent pas
parce que la fille du CCS lui dit « de ne rien boire ni mangé en attendant
l’arrivé des paramédics car ceci pourrait nuire au MD… » mais ça c’est un
autre débat…

 

« My two cents » à moi…

 

Eric Trudel

PSP CAM

 

De : Guillaume Marchand [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Envoyé : 22 mai 2008 14:16
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : SMU-L: le statut-quo est impossible

 

2 ou 3 pistes de solution?

1) Changer cette #&#?%# de politique de "Un appel, Un transport". Tu ne
nécessite pas de transport en ambulance? prend le taxi ou le transport en
commun. On pourrait même voir la création d'un autobus médical 24/24, qui
serait une division d'US. Ce pourrait être une option pour les Paramédics en
fin de carrière, qui ne désire plus faire du 9-1-1. Un peu comme des Sierra
(horaires d'inter-établissement) mais PERFORMANT...

2) Facturer à l'appel, non au transport. Tu demandes des soins?
tchi-tching!! Ça renforcirait d'ailleurs une nouvelle identité de "compagnie
de prestation de soins" et non de "compagnie de transport"...

3) Imposer un limite au transport gratuit. Tu abuse? on te facture, même si
tu est un assisté social ou une personne âgée. Faudrait arrêter de faire nos
vierges offensées à chaque fois qu'on parle de facturer des frais au plus
pauvres. Y'a de l'abus, faut le régler! Comme ça ceux qui en ont VRAIMENT
besoin on le service sans frais et les autres arrêteront de prendre
l'autobus jaune à 125$ au frais des contribuables.
Comme ils disent au Royaume-Uni "Use it, but don't abuse it!"

4) mhh j'oubliais... l'éducation du public! Faudrait peut-être enseigner à
la populace quand est-ce appeler 9-1-1 et quand est-ce NE PAS le faire. 


Faut pas se leurrer, même en injectant toujours plus de ressource et
d'argent, on ne pourra jamais rattraper l'augmentation toujours constante de
la demande, dans le contexte actuel. Au lieux de gaspiller inutilement,
faudrait songer à réorienter le tout.

juste mes 2 cennes... comme disent les anglophones... ;-)


Guillaume Marchand, PSP
Corporation d'Urgences-Santé
membre APPQ (http://www.paramedicduquebec.org)


Serge Chartrand wrote: 

 
Quand je lis mon bon ministre de la santé qui dit que l'argent est là à
Urgences santé et que la solution est de changer les facons de faire, je
suis septique.  Depuis mon embauche à US, bientôt 7 ans, 3 PDG et 3
directeurs plus tard, toujours pas de changement. Ils doivent être tous des
mauvais gestionnaires!!! Ca va mal et de plus en plus mal!  Ils comparent US
au Toronto EMS.  Comment réussissent-ils à respecter les temps réponses avec
un service similaire au notre, mais avec une population beaucoup plus
importante?  Ils ont des casernes donc, des temps réponses plus long selon
la logique d'US.  C'est peut-être leurs budget de 142 000 000$ comparé à 86
000 000$     56 000 000$ de plus qu'à Montréal.  Posez la question c'est y
répondre!  Comment justifier un si grande différence ?  Tant et aussi
longtemps que le coût d'un transport va demeurer aussi pas et que la seule
subvention va venir du ministere de la santé le scénario va rester le même.
Comment allez chercher plus d'argent pour investir dans le système? Pourquoi
pas aller chercher des budgets au ministère de la sécurité publique?  Le
ministère de la santé donne bien un budget pour le PR à Montréal.  Les
villes et municipalité pourraient payé une partie des coûts du système, au
moins compenser le manque, ils payent bien pour la SQ., les pompiers ou
leurs polices municipales.  Étatiser ou bien aller au municipal?  Comment
une mégapole comme Toronto a un ratio appel/affectation/transport/population
inférieur a Montreal,  moins d'abus? On est plus malade?
J'ai pas de réponse, mais je crois que si ca continue comme ca on s'en va en
10-30 dans l'mur.  Continuer comme ca M. le ministre NOUS SOMMES PRÊT, à
s'orienter dans un autre domaine. 
  

 

Répondre à