Une chose que je peux vous dire
JAMAIS je ne voterai pour autre chose que pour le rangement 17 pour TOUS avec le top échelon pour TOUS JAMAIS je naccepterai moins que ça Si les syndiqués votent à 100% contre les offres quils nous feront, si ces offres nont pas de bons sens, jimagine que le syndicat respectera notre choix Et je JURE que si on se fait fourrer autre chose que ça dans les dents, je vais marranger pour CALISSER le syndicat dehors au prochain maraudage Cest une promesse Et je tiens mes promesses Et ça, je lai dit à mon délégué et je lai dit au VP régional. Maintenant, la balle est dans le camp du syndicat. Tommy Bélanger De : Alain Saumure [mailto:[email protected]] Envoyé : 8 juillet 2009 12:57 À : [email protected] Objet : SMU-L: Re: SMU-L: Négo et Question Bonjour Martin, tout a fait d'accord avec toi. Lors d'une assemblée pour vote de grève, j'ai demandé a la représentante de la CSN si a la CSN, ils réalisaient l'ampleur de l'écoeurentite aigue des TAP ?? Elle m'as dit que oui et qu'ils nous baqueraient a 100%. La le son de cloche que j'ai c'est que la FSSS ne voudrait pas entériner le débraillage ??? Je crois que l'on nous cachent des affaires et ce a la demande de la médiatrice... Et ca ca fait l'affaire du gouv seulement !!!!!! Exigeons la levée du voile du silence et faisons nous une idée franche de la situation actuelle a la table de négo... Alain Saumure ----- Original Message ----- From: martin labrosse <mailto:[email protected]> To: [email protected] Sent: Wednesday, July 08, 2009 10:28 AM Subject: SMU-L: Négo et Question Bonjour à tous, Ce matin, sur le site du FPESPQ, rangement 16; http://www.fpespq.org/index.php?article=70 En fin de semaine dernière, j'ai dit qu'il y avait anguille sous roche et je me demandais quoi. Voila! J'ai ma réponse! Lisez attentivement cette article. Nous somme entrain de nous dire qu'il se bât plus pour que nous restions sur 12 échelons mais plutôt sur 18 échelons basé sur le rangement 16. Avons-nous votés pour le rangement 18 ou 17? Avons-nous voté pour avoir 17 échelons? Est-ce qu'il n'était pas entendu avant les négociations, que notre syndicat allait se battre pour l'échelon 17 mais sur 12 échelons? Ou encore une fois notre syndicat n'a pas fait sont travail comme il le faut lors de la signature de lettre d'entente 4.1. Sommes-nous entrain de nous faires crosser comme en 2006? De plus, nos syndicats de la CSN ont été convoqué au service essentiel se matin. http://www.cses.gouv.qc.ca/information/documents/Ambulances2009-07-07.doc Martin Labrosse __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4224 (20090708) __________ Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com
