Tout d'abords Stéphan, j'adore ton résumé.
Pour Alain, je n'ai pas d'information fraîche présentement, mais je crois
que la négo se joue actuellement sur l'intégration des paramédics dans
l'échelle du rangement 17, je sais pas s'il est réellement envisagé
aujourd'hui plus de 12 échelons mais.... La question à 100$ c'est à quel
échelon chancun d'entre nous sera placé. Pour nous tous je crois qu'on
s'attends tous à échelon pour échelon, c'est à dire si tu est au 8e au
rangement 12 tu veux au moins avoir le 8e au 17 également. Est-ce possible,
peut-être c'est tout l'enjeu de la négo à ce point ci. Comme Stéphan
expliquait, on aura tous le 17 sans plafonnement, maintenant reste à faire
reconnaitre tous les points pertinents, formation, expérience et scolarité
pour établir où chacun d'entre nous se ramassera.... Et faut pas oublier
non plus que FTQ ou CSN, nos représentant devront nous rencontrer et ça sera
à NOUS de décider si on accepte ou non l'entente.
Jean Blanchette
paramédic
----- Original Message -----
From: "Alain Saumure" <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, July 08, 2009 2:24 PM
Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Négo et Question
Stéphane,
Tu mentionne entre autre : 'Pour le rangement 17, il est garanti dans la
convention, donc impossible d'aller plus. bas."
il est ou le problème alors ?
Qu'est ce qui reste vraiment a négocier ?
l'écart entre chaque échelons si tu me le demande !
Le rangement 17 c'est quoi ? $20 de l'heure jusqu'a $30.40 ? On connais
déja la variable du 12 échelons ?
Me semble que c'est SI compliqué que ca ? (note que je dit pas que c'est
simple comme bonjour)
Mais ca prend 20 jours de "négo" pour faire ca ? Me semble qu'il y a
manque de bonne vonlonté en keuk part ?
Alain Saumure
----- Original Message -----
From: "Stephan Gascon" <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, July 08, 2009 2:00 PM
Subject: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Négo et Question
Tommy,
Le problème, c'est que ce sont tous les syndicats qui négocient, et
ils vont tous avoir la même chose.
Ca veut dire SP, ATPH, FPESPQ, 592, et TASBI. Reste plus grand choix:
CSD et CSQ, qui n'ont aucune expérience (intérêts?) dans le
préhospitalier.
Et considérant le coin où tu travailles, c'est peut-être préférable
que vous demeuriez syndiqué.
Pour le rangement 17, il est garanti dans la convention, donc
impossible d'aller plus. bas.
Salutations
Stéphan Gascon
2009/7/8 Tommy Bélanger <[email protected]>:
Une chose que je peux vous dire…
JAMAIS je ne voterai pour autre chose que pour le rangement 17 pour TOUS
avec le top échelon pour TOUS… JAMAIS je n’accepterai moins que ça…
Si les syndiqués votent à 100% contre les offres qu’ils nous feront, si
ces
offres n’ont pas de bons sens, j’imagine que le syndicat respectera notre
choix…
Et je JURE que si on se fait fourrer autre chose que ça dans les dents,
je
vais m’arranger pour CALISSER le syndicat dehors au prochain maraudage…
C’est une promesse… Et je tiens mes promesses…
Et ça, je l’ai dit à mon délégué et je l’ai dit au VP régional.
Maintenant,
la balle est dans le camp du syndicat.
Tommy Bélanger
De : Alain Saumure [mailto:[email protected]]
Envoyé : 8 juillet 2009 12:57
À : [email protected]
Objet : SMU-L: Re: SMU-L: Négo et Question
Bonjour Martin,
tout a fait d'accord avec toi.
Lors d'une assemblée pour vote de grève, j'ai demandé a la représentante
de
la CSN si a la CSN, ils réalisaient l'ampleur de l'écoeurentite aigue des
TAP ??
Elle m'as dit que oui et qu'ils nous baqueraient a 100%.
La le son de cloche que j'ai c'est que la FSSS ne voudrait pas entériner
le
débraillage ???
Je crois que l'on nous cachent des affaires et ce a la demande de la
médiatrice... Et ca ca fait l'affaire du gouv seulement !!!!!!
Exigeons la levée du voile du silence et faisons nous une idée franche de
la
situation actuelle a la table de négo...
Alain Saumure
----- Original Message -----
From: martin labrosse
To: [email protected]
Sent: Wednesday, July 08, 2009 10:28 AM
Subject: SMU-L: Négo et Question
Bonjour à tous,
Ce matin, sur le site du FPESPQ, rangement 16;
http://www.fpespq.org/index.php?article=70
En fin de semaine dernière, j'ai dit qu'il y avait anguille sous roche et
je
me demandais quoi. Voila! J'ai ma réponse! Lisez attentivement cette
article. Nous somme entrain de nous dire qu'il se bât plus pour que nous
restions sur 12 échelons mais plutôt sur 18 échelons basé sur le
rangement
16.
Avons-nous votés pour le rangement 18 ou 17? Avons-nous voté pour avoir
17
échelons? Est-ce qu'il n'était pas entendu avant les négociations, que
notre
syndicat allait se battre pour l'échelon 17 mais sur 12 échelons? Ou
encore
une fois notre syndicat n'a pas fait sont travail comme il le faut lors
de
la signature de lettre d'entente 4.1. Sommes-nous entrain de nous faires
crosser comme en 2006?
De plus, nos syndicats de la CSN ont été convoqué au service essentiel se
matin.
http://www.cses.gouv.qc.ca/information/documents/Ambulances2009-07-07.doc
Martin Labrosse
__________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la
base
des signatures de virus 4224 (20090708) __________
Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la
base
des signatures de virus 4224 (20090708) __________
Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
--- SMU-L
Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux
moderateurs a l'adresse [email protected]. Un (ou des)
alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des
messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
automatiquement rejetes.
--- SMU-L
Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux
moderateurs a l'adresse [email protected]. Un (ou des) alias
pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages a
travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. Autrement, les
messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont automatiquement
rejetes.
--
Ce message a été vérifié par MailScanner
pour des virus ou des polluriels et rien de
suspect n'a été trouvé.
--- SMU-L
Si vous avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer aux
moderateurs a l'adresse [email protected]. Un (ou des)
alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des
messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias.
Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont
automatiquement rejetes.
