à Cambi c'est accepté 62 pour 9 contre. Moi je suis encore sur mon non et ferme
----- Original Message -----
From: [email protected]
To: [email protected]
Sent: Thursday, July 16, 2009 4:18 PM
Subject: SMU-L: Decret... pas impossible
Oui, ça se peut le décret... Sauf que ce que je dis, c'est que je ne crois
pas du tout au décret présentement. Nous ne sommes pas en grève, nous ne sommes
plus en moyens de pression. Nous sommes en négociations. Tant que ça négocie,
il n'y aura pas de décret.
Ce n'est jamais arrivé, dans l'histoire du Québec, que le gouvernement a
imposé un décret dès la première offre qu'il faisait, ou dès le premier rejet
des premières offres du gouvernement.
Et c'est loin d'être dans l'intérêt du gouvernement de nous imposer un décret
immédiatement. Alors il faudrait arrêter la campagne de peur avec le décret.
C'est ça que je dis.
Tommy Bélanger
Paramédic
---- Original Message ----
From: "Julie Drolet" <[email protected]>
To: [email protected]
Sent: Thu, 16 Jul 2009 14:54:17 -0400 (EDT)
Subject: SMU-L: Decret... pas impossible
Effectivement Tommy et tous ceux qui ne croient pas aux decret...
parlez-en aux nurses c'est n'est pas juste un histoire de peur un decret comme
certains le pensent... En 1999, elles demandaient 16% en 3 ans, le gouv leur
offrait 5% sur 3 ans. Ils ont fait 10 jours de grève illégale, ça leur a couté
+ 10 000 000$ en amandes et sans compter la perte d'ancienneté, et en passant
elles étaient + de 40000 à grêver, soit 10 fois plus que nous autres. Jusqu'à
7000$ d'amande pour UNE infirmière pour 10 jours, OUI ÇA EXISTE!!!
Le gouvernement serait juste ben content, il économiserait 150 000
000$ que coute la nouvelle intégration, pis sans compter qu'ils peuvent flusher
notre ancienneté pis qu'On soit mis à l'amande et on a pas les fonds des
infirmières à +- 4000 membres
Ce n'est malheureusement pas une légende urbaine... Pensez-y!!! Faut
être un peu au courant avant de geuler haut et fort que ça ne se peut
pas...malheureusement OUI CA SE PEUT!!!!
-------Message original-------
De : Normand Perron
Date : 2009-07-16 06:16:27
A : [email protected]
Sujet : SMU-L: RE : Je voterai POUR !
Tommy, avec un décret si tu crois que tu aura un vrai rangement 17
comme tu dis. TU rêve en couleur et tu devrais penser a un autre emploi si tu
le peux.
Normand
P Avant d'imprimer, pensez à l'environnement!
-----Message d'origine-----
De : Tommy Bélanger [mailto:[email protected]]
Envoyé : 16 juillet 2009 01:23
À : [email protected]
Objet : SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L:
RE: SMU-L: RE: SMU-L: Réf. .Je voterai POUR !
Je nembarque pas du tout dans les menaces de décrets PAS DU TOUT Et
jespère ne pas entendre ce bla-bla-bla à notre assemblée
Et si on refuse loffre, LE PIRE qui arriverait en cas de décret, cest
que la dictature va nous imposer loffre quon discute présentement. Et le mieux
qui pourrait arriver, cest quon obtienne le VRAI rangement 17 pour tous,
échelon pour échelon.
Cest mon opinion.
Tommy Bélanger
Paramédic
De : eric dicaire [mailto:[email protected]]
Envoyé : 15 juillet 2009 22:32
À : [email protected]
Objet : SMU-L: Re: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L:
RE: SMU-L: Réf. .Je voterai POUR !
Ca donne quoi de faire voter le monde si c'est pour imposer un décret
en cas de refus....c'est absolument nul comme façon de faire! C'est comme avoir
un gun sur la tempe...enweye...signe! Pour ma part jamais je ne vais accept
