Nicolas Caballero explico claramente , para que el software se pueda compartir en el estado debe cumplir las 4 libertales, y debe usarse la licencia GPLv2 , solamente asi sera Software Publico Internacional . Lamentablemente si no se va por ese camino el proyecto de paises que no lo vean asi podria ir al fracaso, ya se explico varios problemas en esta mesa. Mañana o pasado se subiran los video de Corinto Meffe y Nicolas caballero y otros países en donde se veran los caminos que estan tomando los paises. bubi
El 18/08/11 15:02, Ivan Vavrecka escribió: > --- El mié, 8/17/11, mgg<[email protected]> escribió: > >> De: mgg<[email protected]> >> Asunto: Re: [Solar-general] "no ideologicemos el concepto de software >> público " >> A: "La lista de todos y todas en solar"<[email protected]> >> Fecha: miércoles, 17 de agosto de 2011, 01:10 pm >> On Wednesday 17 August 2011 10:48:32 >> Diego Saravia wrote: >>> El día 17 de agosto de 2011 10:04, mgg<[email protected]> >> escribió: >>>> On Wednesday 17 August 2011 00:59:05 Diego >> Saravia wrote: >>>>> quien es el que habla? >>>> elegí: >>> el que comienza hablando, cita a verceli, luego >> reza por la no >>> ideologizacion de algo ideologico como el soft libre >>> >> algo así como lograr que no sea firme la ideología del >> software público >> >> que no sea bien definida >> >> dado que el software libre es "extremo", tal como lo >> llamó >> >> >> digamos que el software público será "medio" >> >> >> >> >> >> >> como decías, algo como el Open Source pero de menor nivel >> y calidad. > > Concurri a las Primeras Jornadas de Software Publico Internacional, > hubo Talleres participativos con debates, 17 y 18 de agosto, > > a pesar de lo que digan muchos detractores del concepto de Software Publico, > esta iniciativa tiene razon de existencia, fundamentalmente para lograr > transparencia en la utilizacion de recursos por parte de los estados, y a su > vez promover el crevimiento de todo lo que sea libre, > > hay mucho para debatir, hay posiciones contradictorias, > pero tambien hay algunos criterios que se pueden compartir, > aun desde una filosofia talibana del SL, > > yo creo que HAY que ideologizar el tema, > > lo que quedo claro en estas jornadas que hay un fuerte criterio, > que seguramente pasara a ser el mas sustentable, > que la licencia basica debe ser la GPL v 2.0, > o lo que salga de una traduccion autorizada, > o lo que apruebe una norma local respetando la 4 libertades, etc..., > con la necesaria modificacion jurisdiccionbal respecto del tramite judicial > sobre posibles controversias respecto de la propia licencia. > > Lo propuesto de nuestra ONTI, no es algo tan simple, > pero el debate esta abierto, > > por ahora, > > Ivan > > > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as > autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes > vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación > Solar. > > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
