me parece mal postear como anónimo. Sin embargo, algunos argumentos son muy atendibles, como el avance paulatino del SL en el plan conectar igualdad
----- Original Message ----- From: "Ivan Vavrecka" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Thursday, May 31, 2012 12:40 PM Subject: [Solar-general] ignorar >o no ignorar ¿? > > a un miembro de la lista ¿? > > No creo que eso sea correcto, > > pero el debate sobre alguna cimarronada o cosas parecidas, > en uno u otro sentido, > no debe ser el motivo o asunto principal, > > Debemos intentar evitar ser nosotros mismos trolleros de nuestras propias > estupideces... > > vermú con pf > > --- El jue, 5/31/12, Pablo Lozano <[email protected]> escribió: > >> De: Pablo Lozano <[email protected]> >> Asunto: Re: [Solar-general] respuesta a giorgi >> A: "La lista de todos y todas en solar" >> <[email protected]> >> Fecha: jueves, 31 de mayo de 2012, 12:26 pm >> Para no mezclar lo partidario con el >> debate estructural sobre el >> software libre propongo abstenerse de defensas sobre >> acusaciones que no >> existen en este hilo. >> >> O, en caso de ser imposible, ignorar al cimarrón, >> >> besos. >> >> Pablito >> > El 30/05/12, Javier Salinas<[email protected]> >> escribió: >> >> Pablo: >> >> >> >> La verdad, lo que yo veo es que cualquier cosa que >> escribamos se van a >> >> cagar en nosotros. >> > Decían lo mismo cuando empezó Conectar Igualdad y >> venían con un linux >> > horrible. Ahora tienen Ubuntu. >> > >> > Decían lo mismo cuando proponíamos que las netbooks >> booteen por defecto linux. >> > >> > ¡CHARAN! Ahora bootean por defecto linux. >> > >> > Pareces bastante refractario a la realidad, porque >> también decían que >> > los Kirchner era testaferros de Repsol y ahora YPF es >> nuestra. >> > >> >> En el nivel en que se manejan personas como Giorgi >> no hay mal >> >> asesoramiento, ni desconocimiento, ni ignorancia ni >> virginidad. >> > Hay política, y hay que debatir en esos términos. >> > >> >> Si Giorgi contesta lo que contesta es porque le >> dijeron que conteste y >> >> que conteste lo que contestó. No otra cosa. Hoy no >> nos escuchan no >> >> porque seamos frontales, sino porque lo que decimos >> no es parte de los >> >> negocios que manejan. >> >> >> >> CFK no es la primera vez que alaba a Bill Gates. >> Hasta se dió el lujo de >> >> alabarlo en la inauguración de las oficinas de >> Google Argentina. >> > ¿Tu problema es contra puertitas o a favor de >> políticas públicas de >> > conocimiento abierto? Si crees que no hay nada para >> alabar de ese tipo >> > ni de Jobs estás en un fundamentalismo preocupante. >> > >> >> Personalmente, pienso que es mas porque en estos >> aspectos es tan >> >> chupamedias como Susana Gimenez frente a Alain >> Delon. >> > Claro, probá poniendo eso en la respuesta a Giorgi >> como encabezado que >> > va de lujo, muy profesional lo tuyo. >> > >> >> Para discursos ya tenemos a los que usan eufemismos >> como "software >> >> público", "error de tipeo" o "sintonía fina", tan >> vacios de contenido >> >> como repetidos textualmente sin tener ni la mas >> puta idea de lo que >> >> quieren significar, y mucho menos de lo que >> significan realmente. >> > Si implementaron 3 millones de linux en netbooks de >> pibes de todo el >> > país sin saber lo que hacían, si todos los TV del >> país implementan >> > estándares abiertos porque es un "negocio gigantesco" >> (¿?) imaginate >> > lo que se viene cuando vos que sos tan genio le >> descorras el velo del >> > conocimiento y la sabiduría eterna! >> > >> > Dejando de lado el chiquilinaje lo que hay que hacer es >> aprovechar el >> > diálogo para realizar preguntas concretas: >> > - Los pasos del plan de implementación. >> > - El presupuesto destinado a SL. >> > - Si hay políticas destinadas a SL en pymes. >> > - Los resultados del acuerdo con RedHat. >> > - La evaluación del impact del SL implementado en esas >> dependencias. >> > - Los puntos oscuros de la distinción SL - S >> Público. >> > etc. >> > >> > La evaluación particular de si la política de SL es >> maléfica, pobre, >> > oportunista, o decisión estratégica la haremos a la >> hora de votar. >> > >> > Ahora lo que importa es que se profundize. >> > >> > Saludos. >> > >> >> >> ________________________________________________ >> >> >> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin >> ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y >> al respeto mutuo. >> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de >> sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se >> hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan >> necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. >> >> [email protected] >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general >> > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por > los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de > la Asociación Solar. > > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general > > > ----- > Se certificó que el correo no contiene virus. > Comprobada por AVG - www.avg.es > Versión: 10.0.1424 / Base de datos de virus: 2425/5036 - Fecha de la > versión: 31/05/2012 > ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
