Bruno Bonfils wrote:
non, il "suffit" de mettre en attente toutes les opérations d'écriture
au niveau du noyau. Par exemple, sous Linux/SGI/autres, il y a XFS, qui
vient avec un outil xfs_freeze. Il suffit d'essayer, tu montes une
partition XFS, des données, tu fais un freeze, tu peux lire, mais une
opération en écriture sera bloquée (en attente d'IO en fait, si ma
mémoire est bonne) et non pas annulé, tant que tu n'a pas unfreeze ton
FS. Ce qui permet donc de faire un dump cohérent (au niveau FS en tout
cas, bien entendu au niveau application, à ce niveau, on ne peut rien
garantir). C'est pourquoi il est toujours déconseillé de stopper les
daemons. Par contre, sur une partition genre /export/home, je ne vois
aucun problème.
mais ce n'est pas aussi ce que fait lockfs?
dans le SVM Admin Guide, sun dit que lockfs -w flushe en plus les caches
par contre, le man de lockfs dit:
"Using lockfs to lock a file system is discouraged because
this requires extensive knowledge of SunOS internals to be
used effectively and correctly."
_______________________________________________
Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures
[email protected]
http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
