Fabrice Bacchella wrote:
C'est vraiment gênant d'avoir un état plus ou moins stable d'un file system ? Tout dépend des applications qui tournent. Avec un apache, au pire, les derniers logs sont pas à jour. C'est surtout les bases de données qui craignent.
Pour moi, ce sont deux questions différentes. Le FS peut parfaitement être dans un état stable, mais contenir des données qui ne le sont pas. C'est particulièrement vrai pour des FS journalisés qui sont censés *toujours* être dans un état stable (d'accord, juste *censés*).
Que les écritures soient bloquées au moment du fssnap, du freeze ou du lockfs, je ne vois pas la différence. L'instant reste arbitraire, et ne correspond pas à un moment meilleur qu'un autre: les écritures ont été bloquées, ç'a pu être au milieu d'une transaction.
Si je me trompe, je veux bien des explications ou un FM à R :-) Laurent _______________________________________________ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures [email protected] http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
