Le mar 08/11/2005 à 10:27, Laurent Blume a écrit : > Gérard Henry wrote: > > ah bon? moi je pensais plutot le contraire > > Dans les années 80, les distributions Unix System III, V puis BSD ont > fleuri partout, et tué VMS, mainframes, et autre trucs. Les Unix Wars.
Unix n'a que peu à voir avec le succès des constructeurs qui proposaient Unix vis à vis de VMS ou du bas/moyen de gamme IBM. C'est VMS avec les VAX 750 et 78X qui a d'abord pris des parts de marchés à IBM. Pourquoi : DEC était techniquement aussi bon, moins cher qu'IBM et avait un SAV impeccable et des logiciels libres et commerciaux en nombre. Puis ce sont Sun et SGI principalement qui ont rogné des part de marché à DEC VMS. Pourquoi : Sun et SGI étaient techniquement plus performants et moins cher que DEC VMS et Sun offraient autant voire plus d'applications que DEC. A cette époque un Sun 3/260 calculait plus vite qu'un VAX 8600 et coutait 3 ou 4 fois moins cher. C'est donc une bête question de budget qui a décidé du choix. Si Solaris a eu du succès c'est parce qu'il était accompagné de beaucoup de logiciels et parce que Sparc était le poste de travail le moins cher parmi DEC, HP,IBM et SGI. Si Windows a conquis le poste de travail c'est exactement pour la même raison. C'est le produit le moins cher et les logiciels sont en nombre. Si Linux a désormais plus de part de marché que tous les Unix réunis c'est pour la simple raison qu'il tourne sur le matériel le moins cher et qu'il est arrivé à un degré de maturité acceptable. Il existe donc 4 critères pour gagner des parts de marché sur le poste de travail : 1 - tourner sur du matériel banalisé le moins cher possible 2 - avoir une offre logicielle valable 3 - pénétrer par le marché grand public 4 - faire savoir 1 et 2 * Solaris X86 répond bien à 1 * Solaris X86 ne répond que trop partiellement à 2 : StarOffice 8 ne suffit pas. Il manque encore quelques composants essentiels (outils d'admin simples, lecteur PDF correct, connexion PPP simple à installer, Player video, ...) * Sun n'a pas du tout compris 3 * Solaris X86 ne répond pas à 4 : le marketting Sun est très mauvais car alors qu'il avait la route libre avec Solaris X86 il l'a laissé végéter en laissant la place à Linux ! Si cette situation dure Solaris restera un système pour serveurs. > C'est vers la fin 80, début 90, quand AT&T a été obligé de se retirer au > profit de l'OpenGroup, que ce dernier n'a pas su gérer cette dispersion > et la faire évoluer, et que Windows en a profité. > La dispersion a donc assuré le succès et la perte. Si Unix était resté > sous le contrôle unique d'AT&T, on n'en parlerait même pas aujourd'hui > (déjà, parce qu'ils n'avaient pas le droit de le commercialiser). > > > ce qui fait le succes de windows, c'est que tout le monde a le meme, > > non? si tu developpes pour windows, tu n'as pas besoin de savoir si tu > > vas utiliser qt, gtk, java ou quoi que soit d'autre, tu utilises la > > win32 (si ca s'appelle encore comme ca) > > Ouais, dans la théorie. > Ce n'est pas aussi simple dans la pratique. Pour preuve, chaque > application essaie de coller ses DLLs (msvcrt.dll, etc) dans le système, > ce qui fait que Microsoft a dû mettre en place dans son système une > protection qui *laisse* l'application remplacer un bout du système, puis > *remet* la version d'origine en place (des fois). > Ça marche à grand coup de bricolage de part et d'autre. Globalement, ça > fonctionne parce que les développeurs assument que l'utilisateur est > admin de la machine, peut donc faire ce qu'il veut (ie, ce que le > développeur veut), et que ça ne le dérangera pas de tout réinstaller si > jamais il y a un problème incompréhensible. > > > les editeurs de logiciels qui fournissent des logciels sous linux ne > > supportent pas beaucoup de distribs, et par exemple, skype fourni un > > paquet pour ubuntu qui ne s'installe pas > > Comme quoi la LSB, hein? Mais je répondrai au post de Jacques séparément. > > > je suis d'accord avec christian: que sun fasse ou laisse faire un vrai > > desktop utilisable par des gens "normaux" > > Impossible d'être contre ça. Mais ça n'est pas gêné par un plus grand > nombre de distributions, au contraire. > > Laurent > > ______________________________________________________________________ > _______________________________________________ > Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes > architectures > [email protected] > http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr -- Christian Pélissier Office National d'Études et de Recherches Aérospatiales BP 72 92322 Chatillon Tel: 33 1 46 73 44 19, Fax: 33 1 46 73 41 50
_______________________________________________ Solaris_fr liste de diffusion en français pour Solaris, sur toutes architectures [email protected] http://x86.sun.com/mailman/listinfo/solaris_fr
