Izvinjavam se, ispravka - link : http://www.nedeljnitelegraf.co.yu/text2.html Nedeljni telegraf, br 648
angelina markovic wrote: > *Intervju nedelje: Vilijam Engdal* > > > Vašington pokušava da zloupotrebi strahove naroda na Balkanu i > centralnoj Evropi kako bi ubrzao svoj plan vojne konfrontacije sa > Rusijom, kaže za NT poznati geopolitičar i ekonomista, autor bestselera > „Stoleće rata“ > > > Nestabilna situacija na KiM odgovara NATO i SAD zato što im je to dobar > izgovor za prisustvo na tom području > > *Iskusićemo ono što su Srbi osetili 90-tih pod sankcijama* > *Evro će ojačati i postati alternativa dolaru* > *Nestabilna situacija na KiM odgovara NATO i SAD zato što im je to dobar > izgovor za prisustvo na tom području* > > Verodostojnost Amerike, koja je odlučila da po svaku cenu sačuva > poziciju supersile, poljuljana je u celom svetu. Sedam godina posle > napada na Kule bliznakinje u Njujorku, Vašington je spreman za novi > hladni rat. To je vrlo opasna odluka koja se sastoji od širenja NATO na > istok, i izgradnje raketnog štita u Poljskoj i Češkoj, na koji će Rusija > biti primorana da odgovori nuklearnim oružjem. > > Ovo je nedavno objavio poznati američki geopolitičar i ekonomista > Vilijam Engdal, autor bestselera „Stoleće rata“. On tvrdi da iza napada > na Irak stoji činjenica da se pre američke okupacije ove zemlje naftom > na svetskoj berzi trgovalo za 25 dolara po barelu, a ovog leta cena je > dostigla 147 dolara. SAD je tako preuzela geopolitičku kontrolu nad > tokovima nafte. Istovremeno, sponzorisala je različite revolucije da bi > širila NATO ka istoku. Krajnji rezultat ove opasne igre, ukoliko SAD > uspe da ugura u NATO Gruziju i Ukrajinu biće - objava Trećeg svetskog > rata. Zato, kako kaže, svet zaslužuje da zna stvarne razloge koji stoje > iza američkih poteza. > > > U ekskluzivnom intervjuu za NT Engdal objašnjava: > - Tačno je, rekao sam da postoji rizik od Trećeg svetskog rata. Razlozi > su sledeći: prošle su skoro dve decenije od završetka hladnog rata i > sada je većini zemalja jasno da ga SAD zapravo nikada nisu okončale. > Umesto toga, širile su NATO baze od jedne do druge zemlje bivšeg > Varšavskog pakta - Češka, Bugarska, Rumunija... Balans koji je na neki > način uspostavljen početkom 90-tih definitivno je narušen u januaru > 2007, kada je Bušova administracija najavila da planira da instalira > antiraketni štit u Poljskoj i radar u Češkoj. Tada je predsednik Buš > izneo apsolutno apsurdan argument - da ovaj sistem treba da zaustavi > rakete koje dolaze iz Irana. Međutim, to je način da se cilja Rusija > direktno, što je i politika Pentagona u poslednjih 18 godina. Ono što će > zapravo Vašingtonu omogućiti raketni štit u Poljskoj, to je da će prvi > put posle 50-tih Amerika imati nuklearnu prednost u odnosu na Rusiju. A > to za sobom povlači i slabljenje otpora Moskve prema američkoj politici > globalnog imperijalizma. > > > *Kažete da iza mnogih američkih poteza leži bitka za naftu. Ko će u toj > poslednjoj bici biti pobednik i kako će ta borba izgledati?* > - Mislim da neće biti pobednika. To nije u potpunosti bitka za naftu, > kako sam opisao u knjizi koja je upravo objavljena u Hrvatskoj pod > nazivom „Stoleće rata“. To je borba za moć, a nafta je sredstvo te moći. > Drugo važno sredstvo je vojna kontrola nad svetom i to je ono što SAD > danas pokušavaju da urade. Finansijska moć koju su uspostavili posle > Drugog svetskog rata sada je potpuno uništena pohlepom i nestručnošću na > Volstritu. Najveće finansijske institucije jednostavno nestaju, > Vašington je očajan i pokušava da smiri situaciju. Američka ekonomija > ulazi u sve riskantnije igre kako bi to ostvarila, nadajući se da će > ostatak sveta biti dovoljno glup da ih prati. Međutim, nije baš sve > ispalo kako su se nadali. Amerika sada ulaže ogromne napore da zadrži > dominaciju nad svetom. > > > *šta će se sa američkom ekonomijom događati u bliskoj budućnosti?* > - Kao Amerikanac osećam se veoma loše jer je tragedija na pomolu, veliki > broj nevinih ljudi će patiti. Amerika ulazi u ekonomsku depresiju koja > će biti gora od one 30-tih godina prošlog veka. Uloga njujorških banaka > i Amerike kao globalne finansijske supersile je završena. Nijedna > evropska banka više ne veruje američkim ni oko čega što nije potpuno > transprentno. > > > *Može li cela zemlja da bankrotira?* > - To se neće dogoditi, bankrotiraće korporacije. Ali to znači mnogo > bola, patnje, nezaposlenosti. To je nešto što su ljudi u vašoj zemlji, > nažalost, veoma dobro upoznali tokom proteklih decenija. Za Amerikance, > koji žive na kredit i u dugovima više od 35 godina, još od ranih 70-tih, > ovo će biti traumatičan šok i stvari će postati veoma ružne. > > > *Kako će se ova kriza odraziti na ostatak sveta, pre svega na evropske i > azijske ekonomije?* > - Veoma dobro pitanje. Mislim da će ovo još više ubrzati integraciju > evropskih ekonomija i jačanje zajedničke valute, evra, koja može postati > alternativa dolaru. Rusija je u velikoj meri već reorganizovala svoju > ekonomiju nakon kolapsa krajem 80-tih i ona je danas treća na listi > zemalja po visini deviznih rezervi u dolarima. Na drugom mestu je Japan, > na prvom Kina, koja ubrzano postaje ekonomski kolos. Dakle, mislim da > ćemo uskoro na svetskoj sceni videti mnoge nove centre moći. Po meni, > Evroazija ima veliki potencijal za rast i razvoj u narednih 20-30 > godina. Pod Evroazijom podrazumevam prostor od Nemačke, preko Srbije i > drugih država jugoistočne Evrope, sve do centralno-azijskih zemalja, > uključujući Rusiju i Kinu. > > > *Kako će Amerika prevazići ovaj finansijski cunami, pokretanjem novog > rata ili na neki drugi način?* > - Mislim da deo američke elite ratove vidi kao način da sačuvaju moć. > Zato i imamo Mekejna i Pejlinovu, koji predvode radikalno-fanatično > krilo fundamentalnih hrišćana. Oni veruju da se hrišćanska crkva mora > organizovati i pripremiti za poslednju bitku, Armagedon, u kojoj će oni > koji veruju u njihovu ideologiju - svetski poredak, biti spaseni, a > ostatak planete uništen! Mnogi konzervativci su veoma bliski ovim > religijskim desničarskim političkim grupama. To za većinu sveta nije > prihvatljivo, ali tako razmišljaju mnogi u Americi. Oni ne žele da > priznaju da njihova moć ima limite, da njihova dominacija slabi, da su u > problemu, kao što se desilo Britaniji 1940-1945. > > > *Može li se reći da je na neki način Treći svetski rat već počeo?* > - U određenom smislu - da. Svakako je već počeo novi hladni rat i to još > 2004, kada je predsednik Putin uhapsio Mihaila Hodorovskog neposredno > pre nego što je ovaj uspeo da proda 40 odsto akcija naftne kompanije > Jukos na čijem čelu je bio, i da potkupi deputate ruske Dume kako bi > postao predsednik. Taj hladni rat nastavljen je preko „narandžaste > revolucije“ u Ukrajini, koju je finansirala Amerika, i poslednje tzv. > „ružičaste revolucije“ u Gruziji. Inače, probni balon za sve ovo bila je > smena režima Slobodana Miloševića 2000. u Srbiji, takođe potpomognuta od > strane Bele kuće. > > > *Kako će izgledati nova raspodela moći i novi savezi na svetskoj sceni?* > - Racionalni savezi bi bili ekonomski mostovi između Rusije i Nemačke > ili Rusije i Francuske, između nacija jugoistočne Evrope, Balkana i > nekih zemalja na Bliskom istoku, Kine i centralne Azije. Ako to > profunkcioniše na razuman način neće nam biti potreban pobesneli svet > gde se milijarde i milijarde dolara troše na oružje i započinjanje > ratova u Africi ili Latinskoj Americi. > > > *Gde je mesto i kakva je uloga Balkana i Srbije na ovoj novoj mapi sveta? * > - Balkan može da odigra veoma važnu ulogu u uspostavljanju saradnje > između evroazijskih zemalja. Uostalom, Balkan je i istorijski bio most > između tri velike kulture - otomanske, rimske i slovenske. > > > *Da li je po Vama Srbija u ruskoj ili zapadnoj sferi interesa? * > - O tome treba da odluče građani Srbije. > > > *Da li je uopšte moguće balansirati između ove dve supersile?* > - U ovom trenutku to je izuzetno teško zato što SAD insistiraju na > politici militarizacije i konfrontacije. Moskva je morala da odgovori u > Gruziji, da povuče liniju i kaže: Ne može dalje, ovo je previše, mi > moramo da branimo našu nacionalnu bezbednost! Amerika pokušava da > zloupotrebi strahove naroda na Balkanu i centralnoj Evropi kako bi > ubrzala svoj plan vojne konfrontacije. Mislim da je to veoma loša > politika za Vašington. > > > *Kakva je uopšte sudbina malih zemalja poput Srbije?* > - Mislim da male zemlje poput Srbije ne treba da imaju nikakve iluzije o > pravcu američke spoljne politike - vodeći krugovi u Vašingtonu ne > promovišu mirovnu, već veoma agresivnu politiku. A američko priznanje > nezavisnosti Kosova pokazalo je da pokušavaju da prošire vojnu moć NATO > po svaku cenu, ne prezajući ni od kršenja rezolucija UN. > > > *Da li nas do kraja ove godine čeka otvaranje novih kriznih žarišta i u > kojim delovima sveta?* > - Mislim da će se nastaviti nestabilnost u Latinskoj Americi, posebno u > Boliviji i Venecueli. Isti slučaj imaćemo i u Centralnoj Evropi, u > regionu Kavkaza, naročito kako se bude ubrzavalo insistiranje SAD da > Ukrajina i Gruzija uđu u NATO. Postoje ljudi u Bušovoj administracije > koji na sve načine pokušavaju da animiraju birače da nepromišljeno > glasaju za Džon Mekejna zato što je on snažno za obračun sa bezbednosnim > izazovima sa kojima se Amerika suočava. Ali najveća vojna opasnost sa > kojom se SAD suočavaju je moć vojnog industrijskog kompleksa u Vašingtonu. > > > *Može li doći do novih kriza na Balkanu?* > - Kosovo je definitivno veoma nestabilno. Na njegovom čelu je jedan od > vođa OVK, za koga se veruje da je veoma umešan u trgovinu drogom širom > Evrope. Međutim, nestabilna situacija na KiM odgovara NATO i SAD zato > što im je to dobar izgovor za prisustvo tamo. U stvari, Kosovo polako > postaje NATO baza SAD. Ali mislim da su trenutno „prioriteti“ Vašingtona > na drugoj strani, pre svega u pojedinim zemljama Južne Amerike, i > državama oko Gruzije i Crnog mora, u kojima bi Bela kuća rado videla > promenu režima. > > > *Kada je u pitanju budućnost sveta, da li ste optimista?* > - Često me to pitaju. Znate kako se kaže: Vlast kvari, a apsolutna vlast > apsolutno kvari. Mislim da je dovoljno pogledati aktuelnu administraciju > u Vašingtonu i videti koliko je ova izreka tačna. Mislim da imamo veliku > šansu, pod uslovom da naši lideri imaju dovoljnu hrabrost, da obnovimo > konstruktivnu saradnju koja je započela između supersila nakon kolapsa > SSSR. Rusija će svakako odgovoriti kako zna i ume na nove vojne izazove. > Mislim da ljudi uviđaju - moć Vašingtona polako slabi i Amerika očajno > pokušava da zaustavi taj proces. Finansijski napori su katastrofalno > propali, što se videlo nakon kolapsa Volstrita, a bolje nismo prošli ni > u Iraku. Naši političari se mogu probuditi i pogledati realnosti u oči > ili mogu nastaviti da vode ovu ludačku bitku. > > > /*D. Milinković, V. C. Spasojević*/ > > > > ================ > > *Obama i Mekejn - različit stil, suština ista* > > * Mislite li da će spoljna politika SAD ostati ista bez obzira na ishod > predstojećih predsedničkih izbora?* > - Većina velikih zemalja sa dugom istorijom, čak i sa kratkom poput > Amerike, ima nešto što bi se moglo nazvati „trajnim institucijama moći“. > To su moćni ljudi iza scene koji su rešeni i imaju dovoljno novca da > postanu kandidati za predsednika ili senatori. U slučaju aktuelnih > kandidata na predsedničkim izborima, postoje razlike u stilu njihovog > nastupa, ali je suština ista: globalna agenda za novi svetski poredak u > kome će SAD ostati najjača supersila. Po meni to je glavni izvor > nestabilnosti širom sveta. > > ===================== > > *Rusija i Kina sve bliže, Vašington sve nervozniji* > > * Očekujete li da će Amerika u bliskoj budućnosti napasti Iran i kakve > bi posledice to moglo da ima na ostatak sveta?* > - Po meni to je malo verovatno, pre svega zbog fijaska koji je pretrpela > u Iraku, i zato što su bili predsednički izbori. > > * šta će po Vama biti odgovor Rusije i Kine na, kako je nazivate, sve > agresivniju spoljnu politiku SAD?* > - Moskva i Peking nedavno su postigli dogovor oko granične linije između > ove dve zemlje koja je bila sporna od 1969. Rusija i Kina se polako ali > sigurno približavaju, što mnoge u Vašingtonu čini veoma nervoznim. > Međutim, mislim da bi takva saradnja, ukoliko se ostvari, bila veoma > dobra i za Rusiju i Kinu, kao i za zemlje centralne Evrope i Balkana. > > ====================== > > > > > > > ------------------------------------ > > =============== > Group Moderator: [Е-ПОШТА > ЗАШТИЋЕНА] > page at http://magazine.sorabia.net > for more informations about current situation in Serbia > http://www.sorabia.net > Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) > http://radio.sorabia.net > Yahoo! Groups Links > > > > >
