mmm... "Si gvSIG no lo estuviéramos liderando empresas españolas " es curioso... yo pensaba que se trataba de un concurso (o varios ) lanzado por la Administración pública y ejecutado por una o varias empresas... Me temo que la confusión ahora mismo es grande... y no hay más que ver las firmas de muchos de los participantes, miembros de empresas o no, de esta y otras listas.
Un saludo Jesús de Diego El 18 de octubre de 2008 10:08, Miguel Montesinos <[EMAIL PROTECTED] > escribió: > Hola a todos, > > efectivamente, la comunidad gvSIG somos muchos, y espero que cada día más, > cada uno con un nivel de implicación diferente según sus posibilidades, > intereses o estrategia. > > En mi opinión esto no implica que el famoso incidente sea particular, ya > que si a Iver no le dejaron asistir no fue por tener una "v" en su nombre, > sino porque "claramente" representa el proyecto gvSIG, y porque > estratégicamente ha ido migrando de un modelo de negocio obsoleto (repito en > mi opinión, sin querer ser peyorativo) a otro basado en el software libre, > como hemos hecho otras empresas, dejando de ofrecer soluciones con ESRI y > pasando a soluciones abiertas. > > Si gvSIG no lo estuviéramos liderando empresas españolas y hubiera sido > desarrollado en Nueva Zelanda, no tengo ninguna duda de que cualquiera > hubiera podido acceder libremente, aún a pesar de formar parte de esa > hipotética "comunidad" de usuarios o colaboradores. > > Es lógico entender que ESRI no catalogue igual la representatividad de una > empresa como Iver en gvSIG que la organización de, por ejemplo, el usuario > que ha realizado una traducción de parte de la aplicación al alemán. > > Posiblemente si hubiera intentado acceder el Director General de Intergraph > a esas jornadas, el resultado hubiera sido el mismo. Esto confirma mi > opinión sobre el modelo de negocio basado en el oscurantismo y la > especulación, frente al basado en la colaboración que significa el software > libre. > > Y todo esto sigue sin evitar que el detalle de permitir que estos > asistentes disfrutaran de un día de viaje Valencia-Madrid futil, es "de ser > muy poco elegante". > > ¡En fin, cómo nos divierten estos del software cerrado! ¡Y lo hacen gratis, > para que luego digan! > > Saludos > > Miguel Montesinos > Equipo gvSIG > Director Técnico PRODEVELOP > > ________________________________ > > De: [EMAIL PROTECTED] en nombre de Rosa Valenzuela > Enviado el: vie 17/10/2008 23:40 > Para: Capítulo Local de la comunidad hispano-hablante > Asunto: Re: [Spanish] Me pinchas y no sangro Fwd: [SIG] Conferencia Esri 08 > > > Querido Gabi, nadie pone en duda tu liderazgo en el proyecto gvsig, > simplemente aclarar que yo me referia a todas esas personas e instituciones > que forman parte de la COMUNIDAD de geomatica libre en España en la que > entiendo q se integra gvsig, y q no tiene pq sufrir las consecuencias de un > conflicto particular q nos es ajeno. > > > El 17 de octubre de 2008 23:05, <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > Bueno. > Como ya dije en rediris, no voy a entrar en este debate, pero hay > una cosa que quiero dejar bien clara. El proyecto gvSIG es un proyecto libre > pero donde existe una dirección que tengo el enorme placer de representar y > pido encarecidamente que se deje de utilizar tan a la ligereza expresiones > esas de ¿empresas que formamos el proyecto gvSIG? Vamos si una empresa > desarrolla sobre mapserver, no por eso representa mapserver, si ni siquiera > desarrolla gvsig, encima menos. > > No voy a contestar más, simplemente volver a reiterar y más en temas > como este que se deje de ser tan ligeros y tan demagogos diciendo que > 'represento o formo gvSIG'. > > Saludos, Gabi > > Rosa Valenzuela <[EMAIL PROTECTED]> ha escrito: > > > > hola jorge, te envío un saludo!! > > > > > Rosa, > > Cuando la empresa para la que trabajes le quite > proyectos a empresas > que integran ESRI ya veremos si les hace la misma > gracia comer contigo > :P > > En serio, no sé si tuviste ocasión de ver "el > incidente" ¿pero crees > que hay motivo para esa actitud? Dudo que en el > registro de una > conferencia haya habido ocasión para mostrar un > comportamiento que > justifique que no puedas pasar a un congreso que > encima te ha > confirmado que puedes asistir. Lo siento pero yo no > veo ninguna > justificación. > > > > > yo no digo que esté bien, está fatal, son unos incorrectos, > yo digo que > habían profesionales relacionados con gvsig y el software > libre y no los > echaron. IGN patrocina las jornadas gvsig!!!!, no le > invitaron a marcharse, > y la confirmación se la dieron pq en las inscripciones no > dijeron q fueran > de iver, cosa que me parece peor pues parece q es tema con > iver. > > > > > > > No creo que echaran a la gente relacionada con > gvsig ni a nadie que > > estuviera a favor del soft libre en general, pues > se habló de las > > tecnologías abiertas en el debate de los datos y > no hubieron crticas > > despectivas, incluso la participación de Ivan fue > compartida en la mesa > > redonda por varios de los representantes > cartográficos, entre ellos > > Canarias, Catalunya, Valencia e IGN, menos el de > Navarra que tiene otra > > visión. > > Si hubiera sido así, tal vez hubieran echado a > muchos asistentes, por > suerte > > yo vi bastantes que están relacionados con la > geomática libre y la verdad > > esto es muy positivo, no creo sea estrategia de > ESRI hacer este tipo de > > actuaciones, a lo mejor las razones fueron > otras???? > > ¿Cuáles? mmm hablas de demagogia más abajo, ejem > ejem > > > > > esto no es demagogia, esto es una duda, una reflexión > abierta, pues de esto > se trata, de pensar y decir lo q piensas, pienso que hay > alguna razón más > allá de que sean activistas del softw libre, y como tú dices > más abajo, una > fijación de alguien contra esta empresa por motivos que tu > mencionas más > arriba, lo q intento es reflexionar en grupo que a veces no > podemos ser tan > deliberados en decir q nos echan!!! pq no estamos tan tan, > tan mal mirados > los q defendemos otra forma de hacer las cosas, a veces > también en estos > foros hay q estar y nos reciben, quizá sin ganas de hacerlo > pero lo hacen, > pq afortunadamente cada vez somos más los que nos > encontramos en ellos, y > vamos con la humildad q corresponde. > > > > > Vamos, yo creo que cuando algo no está bien hay que > decirlo y me da > igual que sea IVER u OscarMayer, me pongo en su > lugar y me imagino el > cabreo y frustración que se te mete en el cuerpo. > > > > > no niego que las formas fueran inadecuadas pero lo q me > parece irresponsable > es intentar hacer extensible un conflicto personal o de iver > con esri, al > resto de instituciones organismos y empresas que formamos el > proyecto gvsig > en particular u otros de sl, > > Saludos > > > con cariño, > Rosa > > > > > -- > Jorge Gaspar Sanz Salinas > Ingeniero en Geodesia y Cartografía > http://www.geomaticblog.net < > http://www.geomaticblog.net/> > http://oblongomirihi.wordpress.com < > http://oblongomirihi.wordpress.com/> > http://www.prodevelop.es <http://www.prodevelop.es/ > > > _______________________________________________ > Spanish mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > > > > > > > > _______________________________________________ > Spanish mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > > > > > _______________________________________________ > Spanish mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > > -- Jesús de Diego Alarcón [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ Spanish mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
