Am 07.10.2008 um 09:10 schrieb Marcus Denker:
On 07.10.2008, at 09:04, Rita Freudenberg wrote:
Wie sieht das bzgl. Lulu aus? Eine eigene ISBN-Nummer + hardcopy
waere ja ganz nett... man koennte ja alle einahmen an VPRI spenden
oder sowas.
Ich fürchte, das wird nichts. Ich kann aber mal schauen, was die
Franzosen oder Spanier machen.
Was ist da das Problem? Gibt es da eine offizielle, verstaendliche,
logisch nachvollziehbare Erklaerung?
Das sollte doch auch fuer VPRI gut sein, rein publication-track-
record maessig. Wenn man sieht das die jetzt schon pdf-printouts aus
einem
Wiki un-editiert als "Technical Report" veroeffentlich scheint der
publications-druck doch inzwischen zu existieren...
VPRI würde das sehr gerne zulassen, sie würden auch gern die englische
Version als PDF veröffentlichen, aber BJ Conn ist dagegen. Kim Rose
hat mit BJ seit Jahren verhandelt, aber die stellt sich quer. Nein,
das kann niemand nachvollziehen :(
- Bert -
