Tu commet une legere erreur: dans les bras de la spirale, les etoiles ne sont pas plus nombreuses qu'a l'exterieur, ou a peine (moins de 10% de difference de densite stellaire.). ce qui dessine les bras est le fait qu'il y ait plus d'etoiles jeunes (donc plus brillantes car les etoiles "lourdes" sont plus nombreuses, et plus bleus) dans les bras. le bras spiral estt en fait une onde de compression qui provoqie l'effondrement des nuages de gaz, creant des etoiles. Une etoile a l'allumage est tres brillante (le soleil etait a la fin de sa phase d'effondrement et a l'allumage 20 fois plus brillant que maintenant).donc il n'y a pas de direction vraiment privilegie, autres que locales... plus on est a grande echelle moins il y a de direction privilegie... fonce a 100 AL pour explorer un amas proche, OK, mais si on considere une zone de 1000 AL ou plus, n'importe quelle direction en vaut une autre, tant que l'on ne s'eloigne pas de plus de 10.000 AL de la terre!
----- Original Message ----- From: "Moos Bear" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, July 27, 2002 5:47 PM Subject: Re: [startrek-fr] Vitesses de deplacements et distances + Re: Les romuliens dans Enterprise > Je suis tr�s impression� par tes connaissances en astrophysique. > Mais justement, le fait que notre galaxie ne soit pas homog�ne du point de > vue de la repartition des syst�mes (plus dense dans les bras de la spirale) > fait que l'exploration de celle ci ne soit pas reguli�re comme une boule > mais avec des directions privil�gi�s. > Un peu comme les expolrateur en bateau qui commence tout naturellement par > suivre les cotes avant de ce lancer dans l'exploration des terres. > En plus je pense que terriens, klingons, et romuliens sont tr�s proche donc > l'expansion c'est faite simultan�ment est en fonction des adversaires. > De plus d�couverte ne veut pas automatiquement annection, mais la dessus on > en sait pas grand chose. > > Moos > ----- Original Message ----- > From: "Alary Paul" <[EMAIL PROTECTED]> > > > Tu pourrais avoir raison SI notre galaxie etait une elliptique, a ce > moment > > a notre niveau, on aurait 20.000 AL rempli d'etoiles minimum dans toute > les > > direcions avant d'arriv� au bord... > > MAIS notre galaxie est une spirale, dont l'epaisseur a notre niveau (1300 > > AL) est negligeable devant le diametre (100.000 AL). L'expansion d'un > empire > > stellaire, dans une zone ou la repartition des etoiles est relativement > > homogene, ne peut se derouler que suivant une sphere, c'est la seule > > solution LOGIQUE (t'inquiete pas, quand j'etais dans le primaire on > m'avait > > baptise Spock). > > donc des empires s'empilant comme des feuilles de papier, dans l'epaisseur > > de la galaxie, et s'etendant sur 8000 AL dans l'autre sens ne sont pas > > possibles: pourquoi se seraient t'ils etendus uniquement sur 2 dimensions, > > se cassant heuuu... les pieds a aller chercher une colonie a 3000 AL alors > > que a la perpendiculaire il y a plein d'etoiles tententes a seulement 100? > > de plus il y a des zones peu sympas juste aux limites d'un bras spiral, > des > > perturbations qui sont de vrais pepinieres d'etoiles, qui sont des ondes > de > > compressions du gaz interstellaire (c'est ca qui cr�e la spirale). > > On estime que chaque passage de la terre a travers cette onde est > > responsable de trucs peu sympas pour la terre telle que eres glaciaires > (le > > soleil peut passer dans un nuage interstellaire dense qui marque les > > frontieres des bras, chutes de meteorites (l'entree perturbe l'equilibre > du > > nuage de oort), etc... > > un passage a travers une telle frontiere a lieu tout les 30 a 100 millions > > d'ann�es (l'ecartement entre les bras n'est pas egal a la largeur du > bras). > > Le dernier a eu lieu il y a 65 millions d'ann�es. c'etais le pire > (rentr�e > > dans le bras, c'est la ou l'onde est la plus forte) cela correspond a > > l'extinction des dinosaures. > > J'imagine que, bien que a vitesse luminique on s'en aperecoive a peine, a > > vitesse de distorsion, on doit souffrir (et me dite pas que c'est un > > artifice scenaristique: ce n'en est plus un! la vitesse de distorsion est > > theoriquement possible et des recherches sont men�es dessus). > > donc le bras faisant moins de 5000 AL de large et 1300 d'epaisseur a notre > > niveau (et la je retourne dans ST), comme il n'y a pas mention des > bordures > > des bras et des phenomenes li�s a l'INTERIEUR de l'espace de la > federation, > > cela ne peut vouloir dire qu'une chose: l'extension de la federation est > > inferieure a la largeur du bras spiral, et m�me probablement a l'epaisseur > > de la galaxie a notre niveau. donc une serie de spheres de 200 AL de > > diametres (ce qui represente plus de 100.000 etoiles quand m�me), > tangentes > > a l'interieur d'une sphere de 800 ou 1000 AL (ce qui en fait 8 a 15 > > millions) avec deusx qui ont depasse ce point pour s'accoler largement > (les > > romuliens et nous, ce qui necessite la zone neutre) me parait une > > explication coherente. > > en plus scenaristiquement, elle permet toute les aventures (trouver 600 > > planetes de classe M la dedans... on peut avoir des dizaines de > milliers!), > > et plus de devellopements. > > TOS, DS9 et Voyager sont parfaitements coherents avec ca. Enterprise, > c'est > > limite a condition d'enlever le voyage vers Kronos... La serie la plus > > incoherente avec le PB des distances, paradoxalement, est TNG! > > On enleve l'incident du rapatriement du Klingon d'entreprise (ou alors on > > admet que Kronos est proche, et l'empire Klingon reduit, et ils ne > > paraissent pas avoir beaucoup de colonies, donc un empire Klingon reduit a > > 30 AL (400 etoiles) est compatible... Mais TNG et les differentes cartes > de > > la galaxie star trek! tu dit c'est pas 12000 AL mais 8000? la belle > affaire! > > pour traverser c'est 11 an 1/2 a vitesse de croisiere pour le D a la place > > de 17 ans! fait tenir un aller retour vers les extremites comme il y en a > > dans certains groupes d'episodes dans une mission de 5 ans! > > Par contre TOS voyager et TNG sont tres coherents sur ce plan la > > > > > StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, > informations dans notre rubrique mailing-list : > http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11 StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
