le 9/02/03 15:02, alary s'exprimait ainsi:
> 
> ===> dans ce cas prend le morceau de sparadrap et colle toi le tout de suite
> sur la bouche, car le ressort de ST n'est pas le conflit, mais la RESOLUTION
> du conflit qui est en plus la plupart du temps decrit comme du a
> l'incomprehension!

Personnellement je ne dis � personne de se taire: Plus les gens s'expriment
et plus je suis content.
Il n'y a d'ailleurs qu'� voir le d�bat actuel pour constater � quel point
beaucoup de gens sont frustr� de leur avis par un univers o� on les gave
d'information calibr�e.
Quelques blagues et hop! La haine ressort.
Regarde un peu mes messages et trouve moi une seule chose que quelqu'un de
positif prendrait pour de la haine.
Par contre je m'arrange toujours pour qu'un haineux puisse avoir du grain �
moudre.
Je ne peux que constater � quel point il y a des haineux ici.

Il semble d'ailleurs que les gens qui se sentent attaqu�s dans mes mails ont
tous des tendances militaristes.
Rekall ou lobotomys, c'est plutot un pseudo pour les asiles psychiatriques
m�me si il se prend pour un Sith, mais Commander Starfleet, Capitaine
McGregor, Gul B�lial... Et par le pass� Dr Worf ou des noms de romuliens.
Tous d'accord pour rappeler le message pacifique de Star trek.
Moi je suis artiste et auteur et je ne consid�re pas que parler, m�me fort,
c'est faire la guerre, mais carr�ment l'INVERSE.
Et je ne devrai m�me pas avoir besoin de le dire: Le simple bon sens permet
de le remarquer.
> 
> donc c'est la comprehension, le ressort de Star Trek, une volont� de
> comprehension qui permet de resoudre le conflit, souvent du a des ecarts
> semantiques, la grille de signification de l'un ne correspondant a celle de
> l'autre, bien que les mots soient les m�mes.

Mais qui te dis que ce conflit ne va pas se r�soudre? A l'image des
personnages de toute fiction les conflits trouvent leur r�solution c'est
vrai, mais en attendant les personnages ne se disent pas que ce sera le cas
il me semble.
Et certains conflits mettent 7 saisons � se r�soudre en plus. ;)
> 
> en fait la federation est une soci�t� Non A, avec la m�le structure que la
> venus non aristotelicienne de Van Vogt, a tres peu de details pr�ts.
> 
> D'ailleurs j'en profite pour poser une question:
> 
> quelqu'un a t'il decouvert un discret clin d'oeil, style un panneau
> "Korzybsky square" ou un vaisseau portant ce nom dans un coin d'une scene?
> 
Jamais remarqu� �a.
J'ai eu ma p�riode Non-A quand j'avais 16 ans et je ne cache pas que �a m'a
marqu�.
Il faut placer Korzybsky et les essais de van Vogt dans le contexte
r�volutionnaire des ann�es 70, dont aujourd'hui la mode ne garde que les
pattes d'efs.
Aujourd'hui on est tr�s loin de tout �a et avant d'aller extirper Aristote
des mentalit�s il serait peut �tre bon de s'attaquer � plus concret, comme
le d�sir croissant de l'identification au chef ou l'envie de certains de se
pr�senter comme des d�mons ou des soldats mal�fiques.
C'est un danger plus imminent auquel on ne peut pas opposer de la lachet� ou
de la fuite dans l'espace.

Herv�
-------------------------------------------------------------------------
Stardate: Unknown

ICQ:36734634 
CUseeme user
---------------------
Capt. Jean-Luc Picard: They invade our space, and we fall back. They
assimilate entire worlds, and we fall back. Not again. The line must be
drawn HERE. This far NO farther. And I will make them pay for what they've
done.

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

Répondre à