Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 24.03.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
>>> [...] Vermutlich ist es am einfachsten, sich den ZPR beim
>>> Eingangsfilter mit reinzunehmen, da hier sonst niemand den
>>> kompletten Source des E-UUZ hat
>> ?? Der liegt doch auf dem FTP-Server.
> Ich wu�te gerade nicht, ob der noch ausreichend mit dem Stand Deiner
> Umbauten aktuell ist
Er entspricht immer dem Stand des aktuell ver�ffentlichten Compilats.
Er enth�lt nat�rlich nicht irgendwelche intern verteilten Interims-Hacks
wie ...
> Ich z.B. benutze hier ja eine Testversion mit Schalter -nofold
... eben diesen z.B. Und ob ich mir die Arbeit machen werde, -nofold
(das ja ein spezifischer Workaround f�r einen Bug in UKA_PPP ist)
�berhaupt endg�ltig und vollst�ndig zu implementieren, wei� ich
angesichts der inzwischen gewonnenen Erkenntnisse �ber UKA_PPP (Problem
existiert bei SMTP-Mails gar nicht) noch nicht.
Was Du ja im �brigen nicht unbesehen glauben wolltest, hast Du das
inzwischen mal verifiziert?
> und dachte auch, da� vielleicht noch weitere Sachen im Test sind.
Jede Menge sogar. Manche habe ich selbst sogar inzwischen schon wieder
vorl�ufig vergessen - wird Zeit, da mal aufzur�umen.
> Davon abgesehen hat ein nachtr�glicher Aufruf des ZPR bei mir keine
> weiteren Probleme geschaffen. Ich hatte mir mal die letzten 1300
> Nachrichten von de/sci/mathematik geholt, da wurden nur ein paar
> Postings von diesem bennet angemeckert.
Klar - siehe meine Analyse des von HJT beschriebenen Problems.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
